SuperPI

Res je to nadležen problem.. Help? Na Googlu ne najdem nič pametnega

Nekaj je res narobe. SuperPI dela po 5 rebotih zopet... Čudaško.. prokleti SuperPI

EDIT: Zopet ne dela

EDIT #2: Enkrat je delalo, kasneje pa več ne čeprav sem dal nazaj na 3,0GHz

In kaj ga rabis ce ti dela vse drugo?...ali si kupil racunalnik sam za Super_PI poganjat?

Lp Primoz

Tudi meni ne dela...oz. en Super_pi se neha odzivat po par sekundah....drugace pa prime (4x) stable 12h+ in OCCT isto...pa vsi benchi in igre...pa je dovolj za 24/7...poskusi z drugimi programi za stabilnost...ce je stabilno ne se prevec sekirat, to sem hotu rect...

lp Primoz

Če se sprašuješ zakaj ti ne dela, odgovor je Vista, men ni šlo niti 64KB.

Isto je pri Intelih, program ne podpira dvojedrnih procesorjev.
Za testiranje zmogljivosti seveda poženeš samo en SuperPI, pri AMD pa so res slabši rezultati.
Če pa hočeš preverit stabilnost pa dva, s tem da enega preimenuješ recimo v super_pi_mod_1.exe. Nato še CTRL+ALT+DEL ter zavihek Processes. Razvrstiš po imenu in poiščeš super_pi_mod.exe in super_pi_mod_1.exe. Klikneš desno na super_pi_mod.exe in izbereš Set Affinity - CPU 0, nato še super_pi_mod_1.exe na CPU 1. Poženeš pa 32M.

Sicer je pa za stabilnost boljši Orthos.

Jaz imam eno vprasanje glede superpi-ja. Kar se cpu-ja tice, kaj najbolj vpliva na cas racunanja? V mislih imam starejse cpu-je(socket 370). Mhz? fsb? cache?

Sem stestiral 3 cpu-je na istem racunalniku, 1M digits.
pentium 1133-S 512kb cache: 121 sec
pentium 1133 256kb: 136 sec
celeron 1300 256kb: 161 sec

No, mene SuperPI sploh več ne zanima. Samo updam, da bo kdaj prišel popravek za SuperPi, da bi tudi uporabniki Viste lahko uporabljali program..

Daj mi povej kako za vraga ti dela? Meni niti slučajno neče kalkulirati 1M, komaj ga prepričam za 64K, saj mi zamrzne vmes in sem ga prisiljen zapreti..

Joj pa če pravim, da je ultra-stabilen v vseh testih. Daj mu karkoli in bo delau

Nič ne pomaga, čeprav je odvit.

Zanima me, če je to dobro za i7 920:

tp://

Jao, tole je zelo slab rezultat, glede na to da so pred parimi dnevi dosegli 6.7 sekunde

Edit: upam da si dojel na kaj ciljam...

Zanima me, če je to dobro za i7 920:

tp://

Jao, tole je zelo slab rezultat, glede na to da so pred parimi dnevi dosegli 6.7 sekunde

Edit: upam da si dojel na kaj ciljam...

ne vem zakaj intel ne naredi nekega uber čipa i7, celega iz srebra pa potem prodaja za masten keš. - 10-15k€?

Kdo pa bi to kupil?

Tisti ki kupi i7 975 - Nesmiselno, ampak dobro za navijat... Sepravi tisti extremni navijalci.

1. Si že slišal za limited edition? Naredijo jih npr. 100 (zaslužijo z 1 procom kakih 3kEUR), vsa tehnologija že obstaja, nič ni treba na novo mašinov razvijat, samo material zamenjat.

2. Zakaj vedno na igre ciljaš? Saj TWKR tudi ni za igračarje, ampak izključno za navijalce.
Če so ta super duper 975, z katerim so zdaj rekord postavili sprvili na 6GHz, bi tega "srebrnega" mimogrede do 6.5GHz, pa še boljši performance nasplošno, zaradi boljših/hitrejših prenosov zaradi materiala. V 3Dmarkih, kjer so proci zelo hud bottlenech trefireom in QuadSLI-ju, bi teh 500MHz zelo prav prišlo...

Če vidva ne bosta spremenila sveta, nja me koklja brcne!

Kje točno naj bi bilo to srebro?

Kje točno naj bi bilo to srebro?

Na vrtu verjetno ne... Ni tko redko kot misliš. Zlato je redkejše, pa ga je kar nekej v procu.. (pa še slabši prevodnik je).
Ampak za 100 procov pa veš da se najde srebra.

P.S. xD http://cgi.ebay.co.uk/1-KILO-SILVER-999... -Seveda bi za proce nucali nekej dosti čistejšega, itd. Tak da kakih 2000€ na kg (kar SPLOH ni drago, glede na to da bi lohk 1 proc za ene 4k mimogrede prodali )

EDIT: Če pa sprašuješ kje V procu, pa v bistvu povsod... Ne vem kako je binano vse skup, ampak verjetno bi šlo..

Pri tako majhnih količinah je vseeno, če uporabiš zlato, ki prav tako ne oksidira in ima še boljšo prevodnost. In glej ga zlomka, ravno to delajo. Na srebro pozabi, sploh če je za IHS. Nima takšnega efekta. Je svojčas Morphling izdelal recimo 2 srebrna blopa IIRC ni bilo 1° razlike.

Če bi bilo zlato v splošnem merilu slabše od srebra, ga ne bi uporabljali. Vsi pin, kontakti, PCIe/PCI/AGP/itd. prsti so pozlačeni, dražji kontakti (zvočni kabli in pdoobno) isto.

Zlato se uporablja iz drugih razlogov. Za odpravo šumov in podobno.

1 sekunda, odvisno, če je pod 10s rezultat, je to veliko, če pa je nad 15s pa skoraj ni razlike.

SuperPI ni nek primerjalni program. Pač izračuna konstanto PI na nekaj (milijonov) decimalk. Odvisno od nastavitve pač. Nekje po poti je pa postal popularen navijalsko-tetni program (32M test recimo precej učinkovito, vsaj včasih je, stestira stabilnost pomnilnika).

Mogoče ta tema ni najbolj primerna tukaj, ampak vseeno.

Moj problem je da mi SuperPI zamrzne, kadar žemlim izračunati 64k+. Procesor sem navil za dobrih 100MHz in več ne želi SuperPI sodelovati.. Čeprav spremenim prioriteto na najvišjo in izklopim BitDefenderja ne deluje..

In sicer se SuperPI neha odzivati. V varnem načinu deluje brez problemov, in sicer 1M je zmlelo v 16.568 sekund. Help?

3 stvari so znane, da največkrat delajo probleme v Visti (disable-aj jih in lahko, da rešiš problem):

Audio - najpogosteje -> onemogoči zvok
Aero Interface -> onemogoči
Themes - razni custom theme-i

Računa samo na enem jedru. Poleg tega bo rezultat tudi višji, če ima procesor več cache-ja.