Ubuntu 7.10

Ze Ubuntu 7.10 beta me je prepricala, da ga bom namestil na notebook in par PCov po hisi.

Na Thinkpadu R60e mi je delalo vse out-of-box (wifi, bt, audio, 3d, hibernate (s2r)).

Dober napredek od 7.04.

Tako, zdaj bom pa tudi jaz tole namestil. Zna bit kak problem pri bootu, glede na to, da imam zdaj win2003 ali lahko brez skrbi namestim?

Kaj pa instaliras preko installerja in ne gonilnike iz repozitorija (nvidia-glx-new). Meni dela na 7300 in 7800 GT ta gonilnik iz repozitorija brez problema in z bistveno manj napora.

Še nekdo mi reče, da je zadeva ready for primetime mu odtrgam glavo.
Mašina je klasičen A64 sistem s nVidia grafiko in 160G SATA diska
- prvič pri priklopljenih 2 ekranih se mu totalno sfuzla(ni slike, tudi konzola je neberljiva)
- installer partition editor crasha, da to ni res
- poizkusiš instalirat preko zunanjega CD-rom pogona na USBju fašeš busybox...
bi lahko še našteval, pa raje ne bom.

Preden kdo omeni ram. Ram ni, polkna delajo čisto lepo.

Potem pač namesti 7.04 in naredi upgrade na 7.10.

Namestitev je šla bp skozi (partitioner se ni nič sesul, podobna mašina), vse naprave delujejo le problem je ker:
- uporablja vesa gonilnik (raje bi nv ter tako tudi pravilno zaznal resolucijo)
- konfiguracija nvidia gonilnika ne gre skozi (nastavil na nvidia, proprietary a vedna pade na vesa) a gonilnik je nameščen.

Več kot toliko se verjetno ne bom martral ker mi ni gnome všeč (kubuntu pa je striped down version), samo da vidim kaj rulja uporablja.

cups je servis za tiskanje, verjetno poskuša prepoznati mrežne / lokalne tiskalnike, pusti ga nekaj časa.

Kaj pa če takrat pritisneš ctrl+c?

$ sudo apt-get install update-manager-core
$ sudo do-release-upgrade

Kaj, tu se moras vedno spreminjat visjo resolucijo na roko?

Ok, purge nvidia-glx-new ter ponoven reinstall je naredil svoje. Moti me ker je po namestitvi nvidia gonilnikov potrebno rebootat mašino da gre konfiguriranje skozi do konca, kar bi lahko naredili takoj ko se uporabnik odjavi.
Po ponovnem zagonu je bila izbrana nativna resolucija ter je samo vklopilo dodatne grafične efekte, ki so dokaj dobro nastavljeni (konzervativni, le toliko da malo popestri namizje).

in kak je potem najbolse disk razdelit za ubuntoja?

In kje je najbolje imet vse svoje datoteke? /home?
V winsih imam za-to disk D, do katerega lahko normalno dostopajo vsi družinski člani, ki uproabljajo ta računalnik.
Potemtakem v /home naredim en folder in je to nekakšen ekvivalent?

Še nekaj: doma imam nek noname 17'' lcd in Ati x550 grafično. Takoj ko naložim restricted driverje za grafo, ne morem več nastavit pravilne resolucije, na začetku Xov dobim sporočilo da delam v low resolution, al pa se mi monitor sploh ne pobere. Enako se mi je zgodilo na šihtu, kjer imam Ati HD2900 grafično. Zdej ne vem, a so atijevi driverji tako u ku??u al mam samo jest probleme.

Sem premišljeval, da bi se doma končno legaliziral in instaliral ubuntu, pa kaj ko ne morem usposobiti grafične, niti tv-out, da bi otrokom kakšno risanko z dvdja predvajal.
Se mi splača kupit eno low cost nvidio? Al čakam raje na obljube Atija, da bo spacal normalne gonilnike?

V linuxu privzeto lahko uporabniki packajo samo v svoj ~ (/home/uporabnikX). Ni potrebno nič ustvarjati, ker se uporabniška mapa sama ustvari ob stvaritvi uporabnika, če želiš pa da ti nekdo drug gleda v tvoj home, potem moraš samo nastavit pravice.
Praktično si lahko zamisliš /home priključek kot ekvivalent D-ju.

Za atijeve gonilnike bo preteklo še nekaj vode preden bodo delali kot se spodobi.

Ja, problem je da jaz rabim vec kot home = Dju, jaz se rabim vsej E in F potem se pa kaki G kjer shranjujem samo z interneta dol.

Zaj, sem na live CDju. Koncno so vsej resolucije porihtali, zaj pa res ni treba vec nix nastavlat na roko.

btw. kak kvalitetno je zdaj pisanje na NTFS. Da nebo ki zruzlo particije skup.


test: z,y,š,ž... zgleda da vse dela ok. No samo se ni instalirano. Dodal sem pa slovensko, zraven angleske kot default.

Aha to bi blo vredu tak te. Bom probal kasneje. Samo se vseeno tu, pa tam kaka igra pade. Tak da bom vseeno rabo dual boot in kaksno 20-40gb particijo za windows.

Jaz mam tudi en 80Gb Sata disk iz ene stare kiste. Lahko kr celega te za windows porabim. 160Gb pa za linux te.

Pustiš na miru, razen če boš resizal. Če boš resizal obvezno defrag v XP/Vista.

meni zunanji disk z ntfs parcijami deluje povsem normalno. branje in pisanje.

Jaz se ntfsja nisem dotaknil že dosti časa, zato ne vem točno kaj. Si kaj spreminjal pripadnosti tvojega up. profila skupinam?
Kje to napiše? Kot root lahko priklopiš ntfs particijo?

Mah nic ne razdeljujes diska. Vse na isto particijo pa, ce imas vec kot giga rama niti swapa ne rabis. Ce ne postavljas ravno serverja ni ravno neke hude potrebe po particioniarju. Mogoce /home na svojo, pa se to res mogoce.

Ja sej prav to. Samo kateri /... so potem vazni podatki. Pa kako naredis v instaleru dodatni multimedia disk. Ker ti ne ponudi opcije, oz vsej nevem ce je kera od ostalih. Prendo pa sploh kaj zberes pa je /media/sda al nekaj takega nastavleno. Samo te lahko mam disk kot disk, drugace pa zgine cim odprem ostale opcije kot / ,/home....

plis napisi tocno kak zgleda particija potem.

swap
root
home
...
...

Pa kako disk pripravit kot multimedia storage te.

Odvisno kam inštaliraš boot loader in iz katerega diska bootaš.
Npr. če bootloader namestiš na SATA disk bootaš pa ATA disk bo logično pognalo sistem ki je na ATA disku.
To je lahko en vzrok.

al pa zamenjaj boot zaporedje diskov

Samo za BTW. Dobil sem idejo, da namestil na en eksterni disk Ubuntu 7.10 in ko bi vključu ta disk v računalnik z Windowsi bi bootal Linux, brez diska pa normalno Winse. In če je izvedljivo, da bi ta disk potem prklopu na drug PC pa bi tm to delal!?

Zanima me še če je to ful zakompliciran nardit al ne tok. Na primarni disk v laptopu k ma Vistu pa neb dajau, da neb kej zafrknu. Hvala za odg.