Q6600 ali E6850 ???

Imam eno vprašanje kopujem nov procesor pa se ne morem odločit med zgoraj omenjenima.

V 50% uporabljam računalnik za delo (Photoshop, Indesign, Corel ipd) v 20% za pisarniško delo(office, email, internet itd) v 30% pa igrice (če seveda imam čas )

Ploščo imam Asus P5K. Trenutno pa notri tiktaka P4 3,2 HT grafična je X800 GT Rama je 2GB DDR2 800Mhz plus 3x Sata2 disk WD in Hitachi.

Pa še eno mogoče nevmesno vprašanje ali se bo v igricah kaj poznalo na hitrosti glede na to da bom menjal le procesor ker drugje vem da se bo ogromno.?


Hvala!

In če odmislimo navijanje in pogledamo dolgoročno?

Kaj pa odgovor na moje zadnje vprašanje?

ja to je res škoda tudi sam sem bil malce žalosten ko sem videl da ga ni

ce hoces imet komp za vec kot 1 leto, kupu quad core, ce za manj, kupi duo core

Ni kej danes grem po Q6600...

ce hoces imet komp za vec kot 1 leto, kupu quad core, ce za manj, kupi duo core

Kera bedasta izjava...

O vsem prebranem menim da bo q6600 če cca 6-12 mesecev hitrejši od E6850 zato menim da je to pametnejša izbira ker navijanje me ne zanima (mogoče bom samo probal ) v igrcah ki pa niso prioriteta je pa itak minimalna razlika.

Dvomim, ker noben spil ne podpira QC

Unreal engine podpira oz. uporablja vsa 4 jedra. Glih včeri sem probu medal of honor airborne in v taskmanagerju lepo prikaže kako so vsa jedra pod obremenitvijo in to kar precej. Prav tako rainbow six vegas lepo uporablja vsa 4 jedra. Bioshock naj bi tut, sam sem demo probal in je bla obremenjenost na 4 jedrih, čeprav na core 1 in core 2 dosti več kot na core 3 in core 4.

stvar je samo v tem d je quad core trenutn še pred svojim časom in ga je težko izkoristit

men se zdi kot boljsa nalozba v prihodnost, loh pa d se jz motm, nimamo druzga kot da kupujemo in čakamo :)

Sam kdo pa kupuje nove procesorje, plato.. ali pa celo komplet novo mašino za 6 mescov?

da boš mačo vzameš q6600, pa da maš boljš proc od soseda je treba v zakup še vzet.

DominusSLO: še mal pa boš napisu "2x3Ghz = 6GHz 4x2.4 = 9.6GHz... enostavna matematična formula, kjer se vidi da je Q6600 najboljši nakup "

Tilen007
Ne bom tega napisal... Napisal pa bom, da bodo procesi, ki ne znajo izkoriščat več jeder pri E6850, laufali 25% hitreje. Tisti procesi, ki pa to znajo(bodo znali), pa bodo laufali na Q6600 krepko več, kot 25% hitreje.
To je vse.

Tud jaz sem v dilemi a bi Q6600 al E6750, sam ne vem če bo moj LC 550W potegnu Q6600 in normalno deloval.
A bi kdo lah svetoval.

Nekdo mi je govoru da je 550W za Quad core premalo.

Nekdo mi je govoru da je 550W za Quad core premalo.

Tako je. To govori tisti ki kupi nek 550W napajalc za 200EUR potem mora pa jasno poveličevati svoj nakup... cccc... LC550 so za svojo ceno super Tisti ki pa primerja te napajalce z unimi za 5x ceno je pa bebček. Za vložen denar so odlični. Za neko ekstremno navijanje niso (beri: postavljanej rekordov...), domačemu uporabniku pa zadostujejo in še čez.

Ker vidim da misliš špilat tudi igre ti priporočam da kupiš nekaj drugega in ne 8600gt ki je tko tko. Raje kupi Radeona 1900XT al pa kej podobnega

test KLIK

"Popolnoma se strinjam če z neo leto se bomo lahko smejali tistim ki bodo imeli E6850 ker bomo bistveno hitrejši."

Res je, najhitrejši na vasi boš

Mi je pa bolj pomebno da ko vložim denar da ga pametno in ne za kratek rok.

Takrat ko bo quad core v popolnosti uporaben bo tale Q6600 za v smeti oz. neka srednja žalost
ponavadi taki kot rečejo tole kar citiram potem pa menjavajo PC vsako leto

Aja pa govorimo o primerjavi dveh procesorjev in ne o tistih ki bodo čez dve leti zunaj ki bodo bistveno hitrejši od mojega Q-ja.

"Takrat ko bo quad core v popolnosti uporaben bo tale Q6600 za v smeti oz. neka srednja žalost
ponavadi taki kot rečejo tole kar citiram potem pa menjavajo PC vsako leto"

LjubimPeezde Tole ti je butasta izjava jaz sem menjal procesor po treh letih in me ne primerjaj z smrkovci ki imajo stvari za navijat in igranje igric taki ne bodo niko na tekočem...

Jaz pa ga v večini uporabljam za posel (in to so programi Photoshop, Indesign, Ilustrator ter Corel) Za te programe sem mel možnost testirat oba je moj Q bistveno hitrejši pa lahko govoriš kolk hočeš.

In še enkrat oba procesorja se ne bosta mogla primerjat čez dve leti s tistimi procesorji. Bo pa Q definitivno tudi takrat bistveno hitrejši od E-ja(o tem ki govorimo) tudi v igrah.

Pa še enkrat ne meči vse ljudi v isti koš ker očitno (vsaj po izjavah sodeč - lahko da se motim) nimaš drugih skrbi v živlenju kot računalnik. Ko boš mel položnice, avtomobile, Otroka kredit za stanovanje pa še marsikaj drugega boš videl da boš računalnik kupoval za več kot eno leto. Pa ne boš stresal takšnih izjav za mene žaljivih.

Adrijan0 - odrasti pa dobro preberi kaj sem napisal ker niso vse igrice na svetu za kaj se živi in to smejanje je bilo v hecu rečeno v tvojem tekstu pa cinično in zaničevalno.

Hja, sploh ni res.. Če menjaš pc vsake 2 - 3 leta potem zdej lahko komot potrpiš z kakim amdjem 3000 in podobno. Sej se mi niti ne da ubadati s tabo, ker z vašimi temami samo forum smetite, ker ene in iste odpirate.

Racer: ti si smrkovc! pa še pirat! so STFU dude