Iran - odštevanje

Afganistanci trdijo, da je bilo ubitih 400 ljudi. Jasno je, da jim bomo verjeli na besedo, tako kot verjamemo Hamasu. Torej 400 mrtvih ljudi, je pa res da ne gre za mrtve deklice, ampak le za zasvojence z mamili. Itak so za njihovo smrt krivi ameri, ker so obvladovali afganistanska makova polja.
Iscem sicer se povezano z Izraelom. Sporocim, ko se mi posveti!

Following the elimination of the commander of the Basij unit: The Air Force has attacked, in recent hours, soldiers and positions of the Basij unit that were deployed throughout Tehran
https://x.com/IAFsite/status/2033926007...

Damn...

BREAKING: President Trump says the US has been information by "most of our NATO allies" that they "don't want to get involved" in the war with Iran.

The United States has been informed by most of our NATO "Allies" that they don't want to get involved with our Military Operation against the Terrorist Regime of Iran, in the Middle East, this, despite the fact that almost every Country strongly agreed with what we are doing, and that Iran cannot, in any way, shape, or form, be allowed to have a Nuclear Weapon. I am not surprised by their action, however, because I always considered NATO, where we spend Hundreds of Billions of Dollars per year protecting these same Countries, to be a one way street -- We will protect them, but they will do nothing for us, in particular, in a time of need. Fortunately, we have decimated Iran's Military -- Their Navy is gone, their Air Force is gone, their Anti-Aircraft and Radar is gone and perhaps, most importantly, their Leaders, at virtually every level, are gone, never to threaten us, our Middle Eastern Allies, or the World, again! Because of the fact that we have had such Military Success, we no longer "need," or desire, the NATO Countries' assistance -- WE NEVER DID! Likewise, Japan, Australia, or South Korea. In fact, speaking as President of the United States of America, by far the Most Powerful Country Anywhere in the World, WE DO NOT NEED THE HELP OF ANYONE! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP
https://truthsocial.com/@realDonaldTrum...

kow je 17. mar 2026 ob 15:02:14 izjavil:

Bici je 17. mar 2026 ob 14:56:01 izjavil:

Kot zanimivost.

Eden glavnih podpornikov in razlogov da je Izralev obstal v zgodnjih dneh je SZ. Tako da Rusi so vsega krivi, kakorkoli obračaš.

Enako je s Sadamom Huseinom. Ampak propaganda omenja amerisko podporo. Ceprav so imeli v veliki vecini sovjetsko vojasko opremo. Tipicen primer propagande, ki zeli spremeniti percepcijo, da ljudje ne bi vedeli za objektivno realnost.

Budala, na netu maš video Rumsfelda iz 80ih let, ki se rokuje s Sadamom in reče: tell us what you need!

Leta 2013 so prišli ven dokumenti CIE, ki mu je konec 80ih dajala satelitske posnetke, kam naj udari s plinom po Iranski vojski, da bo čim več škode...

Jao bože, kaj ta zemlja nosi...

https://x.com/jenniferzeng97/status/203...
More Chinese casualties in Iran!
7 DJI technicians killed. Elite radar team vaporized. 300-400 military personnel trapped in Iranian bunkers--zero contact, many dead or suffocating.
A far deeper Chinese presence inside Iran than previously known!

Trump je najbolj uspešen ruski vohun vseh časov... Sfukal bo NATOI, nafto bom plačevali v yuanih

Pravilno bi bilo: ruski vir / russian asset. Vohun je nekoliko pogovorno rečeno.

Trump je leta 1992, ko je bila Rus. fed. v totalni fin. krizi uspel od ruskih bank dobiti 400 mio $ posojila za svoje bankrotirane firme. Ta denar je bil 200% KGBjeva operacija.

tony1 je 17. mar 2026 ob 17:02:05 izjavil:

Pravilno bi bilo: ruski vir / russian asset. Vohun je nekoliko pogovorno rečeno.

Trump je leta 1992, ko je bila Rus. fed. v totalni fin. krizi uspel od ruskih bank dobiti 400 mio $ posojila za svoje bankrotirane firme. Ta denar je bil 200% KGBjeva operacija.

zdaj kaj si lahko kupiš za 400 mil? zakaj potem eu enostavno ne da več od tega direkt njemu v žep

Malo sem zmeden, tonce. Koga pa naj bi krivil kot Ruse? Saj so vedeli kdo je.

Goran10 je 17. mar 2026 ob 16:53:31 izjavil:

če trump ne bi bil debil bi mu marsikdo pomagal

Jaz pa že nekaj časa sumim da se tu v ozadju odvijajo neke druge stvari. To se bo slišalo čudno ampak jaz mislim da želi Evropa na dolgi rok izpodbiti ZDA in dolar kot svetovno valuto in mislim da se tega ZDA še kako dobro zavedajo in so glede NATA in Evrope od kar je Trump na oblasti bistveno bolj pazljive. Prejšnji predsedniki o tem ali niso želeli ali pa niso upali razmišljati. Kaj se zares dogaja oziroma kaj se dejansko lahko zgodi po vojni v Ukrajini...ljudje mislijo da si ZDA želijo kapitulacijo Rusije tako močno kot Evropa, jaz pa pravim da tisti ki verjamejo v to, ne vedo da v zunanji politiki ni zaveznikov ampak izključno interesi.

Jaz sumim da ZDA ne želijo uničiti Rusije, ker vedo da če na oblast v Rusiji pride nek pro Zahodni voditelj da se bo potem Evropa združila v eno in postala izjemno močna konkurenca ZDA. Evropski kontinent ima 750 milijonov ljudi, in če se Evropa poveže na vseh področjih potem bi na dolgi rok lahko Evro tudi močno ogrozil primat dolarja. To je ena stvar.

Bistveno pomembnejša stvar je pa ta, da bi se potem Evropski kontinent dejansko zaprl za zunanje akterje ker potem nebi bilo več dostopa do kontinenta v vojaškem smislu. Kitajci nebi imeli več dostopa v Rusijo, ZDA pa nebi imele več glavne besede na kontinentu. Zdaj sem tudi 100% da Evropa oziroma NATO zagotovo nebi prišel pomagati ZDA v primeru vojaškega spopada s Kitajsko v Pacifiku. Še leta nazaj tega nisem verjel, ker sem dejansko mislil da je NATO kot organizacija enotna, zdaj po tem dogodku v Iranu sem pa 100% prepričan da nobena NATO država nebi prišla pomagati ZDA in da bi jih pustili na cedilu. Če se Evropa poveže in zapre svoj kontinent za zunanje akterje in če se v tem času v Pacifiku udarita ZDA in Kitajska, bi praktično čez noč Evropa bila v vlogi ZDA iz prve in druge svetovne vojne.

Dve največji sili na svetu bi se uničevale med seboj, Evropa pa bi čakala iz zaledja in na koncu pobrala smetano. Je treba vedeti da ker je Dolar svetovna valuta, da jo morajo ZDA braniti in zato tudi vse te vojne, ker če dolar pade so potem ZDA v velikih problemih. Evro ni svetovna valuta in je zato ni potrebno braniti in Evropi ni potrebno storiti ničesar, dokler Evro nebi postal svetovna valuta, potem bi Evropa morala braniti svojo valuto in bi se potem karte in vloge spet premešale.

ZDA (ne samo pod Trumpom) je v interesu da se Rusija obdrži in da so Rusi vedno protiutež Evropi, ne samo zaradi dostopa ki bi ga imele ZDA na kontinent ampak tudi zaradi prodaje orožja NATO članicam kjer služijo na stotine milijard dolarjev. Povsem enako je v Pacifiku in okoli Kitajske. ZDA so namerno dovolile Kimu da izdela jedrsko orožje, ker je to pomenilo da bodo ameriške sile zdaj vedno navzoče v Južni Koreji in Japonski ter ker bo vedno obstajala legitimna nevarnost bodo imele ZDA vedno dva izjemno močna trga za prodajo orožja. Ameriki bolj odgovarja trenutni status tako v Evropi kot Koreji kot da bi se recimo obe regiji povezale.

Biden tudi ni hotel pomagati Ukrajini oziroma so ZDA to počele v minimalnem smislu, ker če bi zares hoteli poraziti Rusijo bi jo lahko precej hitro. ZDA vedno gledajo nekaj korakov naprej in ne samo eno potezo naprej. In jasno ZDA (tu Trump nima neke velike vloge ker je to dolgoročni pristop) dobro vedo da bi poraz Rusije najbolj škodil prav njim.

Skratka realpolitik. Enako velja za Bližnji vzhod in sem jaz tudi v tem primeru skeptičen kaj bi se zgodilo v primeru da pade iranski režim. Vsi pričakujejo da bi bilo potem vse lepo in konec konfliktov in vojn, ampak če so vsi med seboj prijatelji, potem tudi ZDA ne potrebujejo biti več tam in tudi ne bodo več mogle prodajati orožja Zalivskim državam. To je nekaj kaj jaz sumim že od samega začetka, Abraham Accord bi bil samo na papirju, v resnici bi se Arabske države povezale med seboj ker Izraelu nikoli ne bodo zaupale. Na dolgi rok bi se verjetno Iran priključil muslimanom in bi potem Izrael tako dobesedno ostal sam.

Zdaj imajo ZDA boogeymana v Iranu kjer morajo Zalivske države vedno z enim očesom spremljati Hormuško ožino. Ko tega problema ne bo več se bodo vsi ozrli v Izrael, ker si nikoli ne bodo zares zaupali med seboj. Skratka to je lahko na dolgi rok celo dvorezen meč za ZDA in številnih razlogov. ZDA morajo vedno imeti nekega sovražnika oziroma Boogeymana oziroma nasprotnika, če ne drugega že zaradi tekmovalnosti da držijo motivacijo in zagon, in če so vsi med seboj prijatelji potem trenutni sistem izgubi svoj pomen.

Edino če se bodo Indijci in muslimani v prihodnje spopadali med seboj, potem je pa to druga stvar. Skratka jaz razumem zakaj so ZDA skeptične in pazljive. ZDA morajo samo prisluhniti izjavam Macrona in je vse skupaj precej bolj jasno v katero smer piha veter. Tako Macron kot Merz sta nekaj mesecev nazaj dejala da je dolgoročni cilj da se Rusijo integrira v EU. In ZDA se tega dobro zavedajo.

Temu se reče vohunski long game. Še bolj grozno je, da deluje. Kolikor lahko presodimo.

Reagan je bil marsikaj, ampak vsaj izdajalec pa ni bil :-D

Za ZDA bi bilo celo res bolje da se Iran spremeni v novi Afganistan oziroma Sirijo, brez vojske in kaos v državi. Sicer sem jaz proti temu in bi raje videl enotni Iran in sodelovanje med Izraelom in Iranom ampak kot sem že zgoraj omenil, če so vsi med seboj prijatelji potem nima več smisla da so ZDA tam. Če imaš pa nezanesljivi Iran bi se pa zalivske države še vedno počutile ogrožene in bi še vedno morale kupovati ameriško orožje in prositi za ameriško obrambo. Skratka zanimivo vse skupaj, ko pogledaš stvar iz drugega zornega kota.

Zanimivo 100 na uro
Med potovanjem s supersonično hitrostjo Slovenskih železnic sem od ajzenponarjev izvedel, da je shahed
kopija nemškega sistema iz osemdesetih let prejšnjega stoletja. Die Drohne Antiradar (DAR), podetja Dornier. Danes del Aribusa.

Dornier DAR @ Wikipedia

Niso bili Nemci, kako bi rekel, naivno nepripravljeni.
Zanimivo je pa tudi, da strarejši vse to vejo?

Da je Sadam vrgel plin na irance, so krive ZDA. Da jih je pobijal s sovjetskimi tanki je pa kriv kar sam. Razumem. To te je Kardelj naucil, tonce?

Squirrel je 17. mar 2026 ob 17:48:54 izjavil:

Čalki ma rad brejkinge.

Na razlozis kdo je ta Yakovleff? Kaksna je njegova funkcija v francoskih oborozenih silah?

Chalky je 17. mar 2026 ob 17:17:57 izjavil:

Goran10 je 17. mar 2026 ob 16:53:31 izjavil:

če trump ne bi bil debil bi mu marsikdo pomagal

Jaz pa že nekaj časa sumim da se tu v ozadju odvijajo neke druge stvari. To se bo slišalo čudno ampak jaz mislim da želi Evropa na dolgi rok izpodbiti ZDA in dolar kot svetovno valuto in mislim da se tega ZDA še kako dobro zavedajo in so glede NATA in Evrope od kar je Trump na oblasti bistveno bolj pazljive. Prejšnji predsedniki o tem ali niso želeli ali pa niso upali razmišljati. Kaj se zares dogaja oziroma kaj se dejansko lahko zgodi po vojni v Ukrajini...ljudje mislijo da si ZDA želijo kapitulacijo Rusije tako močno kot Evropa, jaz pa pravim da tisti ki verjamejo v to, ne vedo da v zunanji politiki ni zaveznikov ampak izključno interesi.

Jaz sumim da ZDA ne želijo uničiti Rusije, ker vedo da če na oblast v Rusiji pride nek pro Zahodni voditelj da se bo potem Evropa združila v eno in postala izjemno močna konkurenca ZDA. Evropski kontinent ima 750 milijonov ljudi, in če se Evropa poveže na vseh področjih potem bi na dolgi rok lahko Evro tudi močno ogrozil primat dolarja. To je ena stvar.

Bistveno pomembnejša stvar je pa ta, da bi se potem Evropski kontinent dejansko zaprl za zunanje akterje ker potem nebi bilo več dostopa do kontinenta v vojaškem smislu. Kitajci nebi imeli več dostopa v Rusijo, ZDA pa nebi imele več glavne besede na kontinentu. Zdaj sem tudi 100% da Evropa oziroma NATO zagotovo nebi prišel pomagati ZDA v primeru vojaškega spopada s Kitajsko v Pacifiku. Še leta nazaj tega nisem verjel, ker sem dejansko mislil da je NATO kot organizacija enotna, zdaj po tem dogodku v Iranu sem pa 100% prepričan da nobena NATO država nebi prišla pomagati ZDA in da bi jih pustili na cedilu. Če se Evropa poveže in zapre svoj kontinent za zunanje akterje in če se v tem času v Pacifiku udarita ZDA in Kitajska, bi praktično čez noč Evropa bila v vlogi ZDA iz prve in druge svetovne vojne.

Dve največji sili na svetu bi se uničevale med seboj, Evropa pa bi čakala iz zaledja in na koncu pobrala smetano. Je treba vedeti da ker je Dolar svetovna valuta, da jo morajo ZDA braniti in zato tudi vse te vojne, ker če dolar pade so potem ZDA v velikih problemih. Evro ni svetovna valuta in je zato ni potrebno braniti in Evropi ni potrebno storiti ničesar, dokler Evro nebi postal svetovna valuta, potem bi Evropa morala braniti svojo valuto in bi se potem karte in vloge spet premešale.

ZDA (ne samo pod Trumpom) je v interesu da se Rusija obdrži in da so Rusi vedno protiutež Evropi, ne samo zaradi dostopa ki bi ga imele ZDA na kontinent ampak tudi zaradi prodaje orožja NATO članicam kjer služijo na stotine milijard dolarjev. Povsem enako je v Pacifiku in okoli Kitajske. ZDA so namerno dovolile Kimu da izdela jedrsko orožje, ker je to pomenilo da bodo ameriške sile zdaj vedno navzoče v Južni Koreji in Japonski ter ker bo vedno obstajala legitimna nevarnost bodo imele ZDA vedno dva izjemno močna trga za prodajo orožja. Ameriki bolj odgovarja trenutni status tako v Evropi kot Koreji kot da bi se recimo obe regiji povezale.

Biden tudi ni hotel pomagati Ukrajini oziroma so ZDA to počele v minimalnem smislu, ker če bi zares hoteli poraziti Rusijo bi jo lahko precej hitro. ZDA vedno gledajo nekaj korakov naprej in ne samo eno potezo naprej. In jasno ZDA (tu Trump nima neke velike vloge ker je to dolgoročni pristop) dobro vedo da bi poraz Rusije najbolj škodil prav njim.

Skratka realpolitik. Enako velja za Bližnji vzhod in sem jaz tudi v tem primeru skeptičen kaj bi se zgodilo v primeru da pade iranski režim. Vsi pričakujejo da bi bilo potem vse lepo in konec konfliktov in vojn, ampak če so vsi med seboj prijatelji, potem tudi ZDA ne potrebujejo biti več tam in tudi ne bodo več mogle prodajati orožja Zalivskim državam. To je nekaj kaj jaz sumim že od samega začetka, Abraham Accord bi bil samo na papirju, v resnici bi se Arabske države povezale med seboj ker Izraelu nikoli ne bodo zaupale. Na dolgi rok bi se verjetno Iran priključil muslimanom in bi potem Izrael tako dobesedno ostal sam.

Zdaj imajo ZDA boogeymana v Iranu kjer morajo Zalivske države vedno z enim očesom spremljati Hormuško ožino. Ko tega problema ne bo več se bodo vsi ozrli v Izrael, ker si nikoli ne bodo zares zaupali med seboj. Skratka to je lahko na dolgi rok celo dvorezen meč za ZDA in številnih razlogov. ZDA morajo vedno imeti nekega sovražnika oziroma Boogeymana oziroma nasprotnika, če ne drugega že zaradi tekmovalnosti da držijo motivacijo in zagon, in če so vsi med seboj prijatelji potem trenutni sistem izgubi svoj pomen.

Edino če se bodo Indijci in muslimani v prihodnje spopadali med seboj, potem je pa to druga stvar. Skratka jaz razumem zakaj so ZDA skeptične in pazljive. ZDA morajo samo prisluhniti izjavam Macrona in je vse skupaj precej bolj jasno v katero smer piha veter. Tako Macron kot Merz sta nekaj mesecev nazaj dejala da je dolgoročni cilj da se Rusijo integrira v EU. In ZDA se tega dobro zavedajo.

tvoja teorija o tem da zda namerno ohranjajo rusijo kot protiutež evropi je preveč filmska in ne upošteva osnovne realnosti na terenu. rusi preprosto niso sposobni prozahodne demokracije ker skozi celotno zgodovino tako kot arabci razumejo samo surovo moč in batine. ideja da bi se po padcu putina rusija kar integrirala v evropo in ogrozila dolar je popolna utopija saj bi se država brez trde roke prej sesula v jedrski kaos kot pa postala urejena gospodarska partnerica evrope.

ameriško obotavljanje v ukrajini ni del nekega genialnega načrta za slabljenje evra ampak je goli strah pred jedrsko eskalacijo ki ga putin s pridom izkorišča za svoje preživetje. prav tako pozabljaš da trumpov izolacionizem in posmehovanje ukrajini nista večna strategija zda ampak začasna politična anomalija ki ima rok trajanja do novembra ko bo kongres verjetno spet premešal karte. zda ne potrebujejo rusije kot protiuteži evropi ker jim močna in odvisna evropa pod njihovim varnostnim dežnikom prinaša veliko več koristi in denarja kot pa neka razpadajoča rusija v objemu kitajske.

skratka v zunanji politiki ne gre za to da bi zda gojile rusijo kot nekega strateškega bavbava ampak za to da trenutno ne vedo kako varno pogasiti požar ki ima jedrski vžigalnik ne da bi ob tem tvegali preveč lastnega udobja.

glede dolarja pa se ne bi strinjal s tabo. njegova moč ne izhaja samo iz nafte in prodaje orožja ampak iz celotne gospodarske moči amerike in njenih zaveznic. dejstvo o katerem trump nima pojma glede na to da se požvižga na vse zaveznice razen seveda takrat ko jih potrebuje. ni bil zastonj dolar pretepen zadnje leto ko je trump sanjal o nekem izolacionizmu in carinah.

Za poldeka113, fikusica in ostale primerne njima kateri ne verjamejo, da je šest prstni še živ.

https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/1752...

Btw, kot zanimivost v Mariboru kebap šestica ima šef res šest prstov.

https://x.com/hamid_alani/status/203387...
Four leaders of the Iranian Revolutionary Guard booked 15 rooms in one of Lebanon's hotels through Lebanese individuals. When they arrived, they took the keys from them and stayed in just one room.
They disabled all the hotel cameras without anyone knowing.. And despite all these precautions and the stringent security measures
an Israeli drone came and targeted the apartment they were in, wiping out all four of them

Squirrel je 17. mar 2026 ob 17:48:54 izjavil:

Čalki ma rad brejkinge.

BREAKING: French General Michel Yakovleff HUMILIATES Trump for begging Europe to get involved in his Iran War, says that it would be like "buying cheap tickets for the Titanic" after it hit the iceberg.
This is beyond brutal...

"We have five reasons to say no to him, in fact," said Yakovleff. "So, the first one is that he didn't understand that if he wants to carry out a NATO operation, NATO has to take command. So, there will be an American general, but it's a single operation."

"You can't have an American operation where they're bombing whatever they can and then below that, the Europeans doing something else," Yakovleff said. "No, no, no, it has to be one sole operation, under a NATO flag. I don't think he understood that."
Yakovleff served as a three general in the French Army, was commander of the French Foreign Legion, and served in top positions in NATO. He's a highly respected military expert in France and regularly weighs in on issues of international importance.

Trump has been pleading with allied nations to get involved in his Iran fiasco. Iranian missiles and drones have made it impossible for oil tankers to obtain insurance to traverse the Strait of Hormuz, through which 20% of the world's petroleum normally passes. Oil prices are skyrocketing. So far, Japan, Australia, the United Kingdom, and the European Union have refused Trump's request.

General Yakovleff went on to point out that Trump's strategic goals, beyond forcing open the strait, are vague and undefined. If NATO nations were even going to consider involvement, they would need the United States to explain explicitly in writing what the goals are.
"And it's not tweets, and it's not things that change every two minutes. So, already there, it's going to be necessary for Trump himself to know what he wants," said the general.

He said that there's also the issue of the lack of "confidence" in Trump. It's well-known that he regularly abandons his allies and he could do so here immediately after other nations got involved.
"He would let us down whenever it suited him," said Yakovleff.
He ended his tirade by comparing Trump to the captain of the Titanic trying to "sell cheap tickets" for his voyage "after having hit the iceberg."

"And the last argument is American: you don't reinforce failure. I learnt that at the U.S. Army War College. You don't reinforce failure, you move on, you find something else." he added. "So, there are a lot of reasons to say no."

odličen povzetek. trump bi moral biti direkten da je to vojna za izraelske varnostne interese od katerih bi imeli na koncu vsi koristi v zameno pa ponudi dokončen putinov poraz v ukrajini ampak ja kdo še zaupa temu oranžnemu. če ga ne držiš na povodcu tako kot izraelci se bo vedno izmuznil ko bo čas da vrne uslugo. kdo potrebuje takega zaveznika?

kow je 17. mar 2026 ob 16:37:24 izjavil:

Se mi samo zdi, ali pakistanski napad na afganistansko bolnisnico ni na naslovnicah?

Gledal CNN danes in o tem so poročali.

kow je 17. mar 2026 ob 17:50:34 izjavil:

Na razlozis kdo je ta Yakovleff? Kaksna je njegova funkcija v francoskih oborozenih silah?

A ti rabiš prav razlago? Razlago? :DDD Si smešen.

Former NATO vice chief of staff Lt. Gen. Michel Yakovleff, French army retired, ended 40 years of service in the French army as a three-star vice chief of staff at Supreme Headquarters Allied Powers Europe. He served under three Supreme Allied Commanders Europe from 2009 to 2016.


pa ker vem, da ti vseznalcu francoščina ne predstavlja ovir wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Ya... ali pa da se ne boš matral https://grokipedia.com/page/Michel_Yako...

Razlika? V čem? Ajde, dejva še enkrat, boš razložil, kateri point ne drži:


BREAKING: French General Michel Yakovleff HUMILIATES Trump for begging Europe to get involved in his Iran War, says that it would be like "buying cheap tickets for the Titanic" after it hit the iceberg.
This is beyond brutal...

"We have five reasons to say no to him, in fact," said Yakovleff. "So, the first one is that he didn't understand that if he wants to carry out a NATO operation, NATO has to take command. So, there will be an American general, but it's a single operation."

"You can't have an American operation where they're bombing whatever they can and then below that, the Europeans doing something else," Yakovleff said. "No, no, no, it has to be one sole operation, under a NATO flag. I don't think he understood that."
Yakovleff served as a three general in the French Army, was commander of the French Foreign Legion, and served in top positions in NATO. He's a highly respected military expert in France and regularly weighs in on issues of international importance.

Trump has been pleading with allied nations to get involved in his Iran fiasco. Iranian missiles and drones have made it impossible for oil tankers to obtain insurance to traverse the Strait of Hormuz, through which 20% of the world's petroleum normally passes. Oil prices are skyrocketing. So far, Japan, Australia, the United Kingdom, and the European Union have refused Trump's request.

General Yakovleff went on to point out that Trump's strategic goals, beyond forcing open the strait, are vague and undefined. If NATO nations were even going to consider involvement, they would need the United States to explain explicitly in writing what the goals are.
"And it's not tweets, and it's not things that change every two minutes. So, already there, it's going to be necessary for Trump himself to know what he wants," said the general.

He said that there's also the issue of the lack of "confidence" in Trump. It's well-known that he regularly abandons his allies and he could do so here immediately after other nations got involved.
"He would let us down whenever it suited him," said Yakovleff.
He ended his tirade by comparing Trump to the captain of the Titanic trying to "sell cheap tickets" for his voyage "after having hit the iceberg."

"And the last argument is American: you don't reinforce failure. I learnt that at the U.S. Army War College. You don't reinforce failure, you move on, you find something else." he added. "So, there are a lot of reasons to say no."

Ja kow?

yayo je 17. mar 2026 ob 18:19:19 izjavil:

Trumpelj bo moral kmalu objaviti kompleten Epstein dosje, da preusmeri pozornost od Irana.

Dobra

shmandi je 17. mar 2026 ob 18:05:47 izjavil:

Poldi112 je 17. mar 2026 ob 14:24:25 izjavil:

Hamas je kot naši partizani. Si se sekiral, ko so se upirali proti okupatorju? So bili borci za svobodo, ali teroristi, ki jih je potrebno eliminirati za mir?

Točno tako. In ko so partizani ubili enega nemškega častnika in potem zbežali v gozd, so Nemci obesili 99 ljudi in enega ustrelili, ker je hotel zbežati... Podobno sedaj počne Izrael.

To da primerjat partizane in hamas je bolano. Hamas je 07.10.2023 pobil več kot 840 civilnih žrtev in mu je bilo cilj maksimizirat civilne žrtve.

Ne vem, ce se je zmotil. Itak pa gre za neka splosna mnenja. Po izjavah sodec, mu je dolgcas v penziji, in hoce biti na TVju.