Iran - odštevanje

Strel455 je včeraj ob 12:16:42 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:12:11 izjavil:

Strel455 je včeraj ob 12:09:19 izjavil:

Ta prva stvar bo, da bodo razbili dobavo elektrike mestom na obali. In folk bo začel bežat proti notranjosti.

Tako kot Rusi delajo to in so Ukrajinci prisiljeni evakuirat. Zraven pa še goniš propagando da paziš na civile. Zda naj okupirajo samo košček zemlje verjetno se kje najde weak spot.

Iranska obala je zelo malo poseljena.. sploh ko greš bolj proti jugu, kar je precej čudno.

Najde se weak spot potem se pa samo pomakneš v obrambo ala Ua style in kosiš vsako ofenzivo z droni tukaj jim lahko pmmagagjo Ukrajinci.

Če pa odziva irancev ni pa toliko bolje prevzameš še več točk. V eni točki bodo iranci primorani v ofenzivo in tam se začne asimetrija obraćat v ameriško korist.

Poldi112 je včeraj ob 12:16:41 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:08:01 izjavil:

Ni ti cilj zamenjava režima ali zasedba celotnega Irana ampak da Iran prisiliš v ofenzivo in jim tako dvigneš ceno te vojne. En otok tam par koškov obale. Če se pa Iranci ne odzovejo imaš pa dejansko logistično točko za naprej na kopnem. Bistvo tega je da spremeniš dinamiko te vojne.

Otok? Kako boš zasedel, kaj šele držal in oskrboval otok, če ameriška mornarica ne upa blizu?

Koliko vojakov pa je na otoku? Koliko zalog hrane in vode imajo? Otok ima samo 20 kvadratnih kilometrov.

In kako bo naše gospodarstvo preživelo izpad uvoza iz Kitajske in Tajvana?

Magic1 je včeraj ob 12:23:02 izjavil:

Zakaj bi se Iranci šli ofenzivo, če bi kdo jih kopensko napadel? Preprosto se počasi umikajo in poskrbijo za čim več škode. To so hribi, ni to Irak. To je zelooo težko napredovat.

Če se pa umaknejo imaš pa del njihove obale in logistiko za naprej.

Vedno bolj očitno postaja da bodo magovci nekaj morali spremeniti če ne se bo tale spopad na koncu neugodno rešil za njih. Ali pa naj se poberejo domov.

Trump s twitanjem ne bo dobil vojne.

Poldi112 je včeraj ob 12:22:52 izjavil:

In kako bo naše gospodarstvo preživelo izpad uvoza iz Kitajske in Tajvana?

Kako bo pa kitajska preživela brez izvoza?

Am, saj veste da rial praktično ni vreden več nič?

od kod bi naj iran še sploh kupoval "karkoli"

imagodei je včeraj ob 12:28:34 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:18:19 izjavil:

Strel455 je včeraj ob 12:16:42 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:12:11 izjavil:

Strel455 je včeraj ob 12:09:19 izjavil:

Ta prva stvar bo, da bodo razbili dobavo elektrike mestom na obali. In folk bo začel bežat proti notranjosti.

Tako kot Rusi delajo to in so Ukrajinci prisiljeni evakuirat. Zraven pa še goniš propagando da paziš na civile. Zda naj okupirajo samo košček zemlje verjetno se kje najde weak spot.

Iranska obala je zelo malo poseljena.. sploh ko greš bolj proti jugu, kar je precej čudno.

Najde se weak spot potem se pa samo pomakneš v obrambo ala Ua style in kosiš vsako ofenzivo z droni tukaj jim lahko pmmagagjo Ukrajinci.

Za topološko karto ste že slišali?

Ni čudno, da je iranska obala zelo malo poseljena. Veliko sreče z invazijo z obale, internetni generali. Tukaj se ne boste vozili po stotinah kilometrov ravnine tako kot v Iraku. Mal si ne predstavljate, koliko vojske bi bilo treba izkrcat tam; pa če mislite, da v tistih gorah Iranci nimajo utrjenih položajev, s katerih se lahko precej dolgo časa upirajo invaziji in zaradi katerih bo izkrcanje v Normandiji izgledalo kot nedeljski piknik, se se boste tudi v švicu zbudili iz sanj.

Kakšni invaziji neki prisiliš jih ven iz asimetričnega gnezda.

Goran10 je včeraj ob 12:30:38 izjavil:

Kakšni invaziji neki prisiliš jih ven iz asimetričnega gnezda.

Daj prosim to razloži. Konkretno, na primeru.

90% Irana je praznega. Vse kar morajo ZDA storiti je da na neki remote lokaciji održejo ene 100+ kontejnerjev dronov na spodnjem posnetku in potem s temi droni napadejo IRGC. 1 dron na osebno nekaj 10k dronov in je v nekaj tednih zadeva rešena. Najtežji del bi bil odpakirati kontejnerje, oziroma se tudi to da storiti s pritiskom gumba. Podobno so storili Ukrajinci takrat pri tistem napadu na Rusko vojaško bazo.

Ni vse v tem da prodaš, včasih daš pa kupiš vpliv in škodiš nasprotniku aka ProxyWar.

Evo tole je odličen prispevek in analiza stanja, ki bi ga moral vsak TrumpFan pogledat in se vsaj za sekundo probat odlepit of Fox promocije.

Chalky je včeraj ob 12:33:18 izjavil:

90% Irana je praznega. Vse kar morajo ZDA storiti je da na neki remote lokaciji održejo ene 100+ kontejnerjev dronov na spodnjem posnetku in potem s temi droni napadejo IRGC. 1 dron na osebno nekaj 10k dronov in je v nekaj tednih zadeva rešena. Najtežji del bi bil odpakirati kontejnerje, oziroma se tudi to da storiti s pritiskom gumba. Podobno so storili Ukrajinci takrat pri tistem napadu na Rusko vojaško bazo.

In zakaj tega ne storijo? Če je že tako enostavno (kot vse v tvoji glavi)?

Ker je politicno pretvegano. Drugace je precej enostavno, ce bi ameriska javnost prenesla zrtve itd.
Ameri so imeli v 20 letih v Afganistanu manj kot 2500 mrtvih.

Chalky je včeraj ob 12:40:00 izjavil:

Pithlit:: ravnokar

Imo zato ker tudi ZDA niso tako morilske da bi v enem napadu pobile 100k+ članov IRGC-ja ker bi se potem cel svet zgražal in bi se verjetno brezjajčniki potem spet naslanjali na vojne zločine itd. To je verjetno glavni razlog.

Ja. Raje jim razsujejo pol države (in isto pobijejo 100k+ folka) ter ob tem zapravijo enormne količine denarja...

Namesto da bi par kontejnerjev poceni dronov nekje odložili pa brez kolateralne škode dosegli isto.

Seems legit (pa čisto isto kor rusofili trobijo za Ruse). Fakin dvoličeži ste eni in drugi. Čist isti gnoj.

kow je včeraj ob 12:39:41 izjavil:

Ker je politicno pretvegano. Drugace je precej enostavno, ce bi ameriska javnost prenesla zrtve itd.
Ameri so imeli v 20 letih v Afganistanu manj kot 2500 mrtvih.

Pa triljon stroškov.

In kaj so dobili v zameno za 20 let okupacije Afganistana? Razen seveda epskega poraza, ter še malo bolj radikaliziranih talibanov?

Chalky je včeraj ob 12:40:00 izjavil:

Pithlit:: ravnokar

Imo zato ker tudi ZDA niso tako morilske da bi v enem napadu pobile 100k+ članov IRGC-ja ker bi se potem cel svet zgražal in bi se verjetno brezjajčniki potem spet naslanjali na vojne zločine itd. To je verjetno glavni razlog.

To govorimo o tistih istih ZDA, ki so od Iraka naprej pobile na miljone pretežno civilistov v regiji? Oni niso tako morilski, da bi pobili 100k vojakov?

Če bi lahko, bi jih. Problem je, da nimajo sposobnosti pobiti 100k članov IRGC.

billy je včeraj ob 12:39:37 izjavil:

hočeš rečt, da na tak način dela rusija/kitajska "prav" da pomaga iranu?

Seveda. A ti po cesti pretepaš in streljaš ljudi zato, ker imajo prevelik nos? Al pa preveč temno kožo? Mogoče zato, ker so muslimani?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

obala je dolga in polna šibkih točk ki bi izzvala iransko ofenzivo.

In kako boš tja dostavil vojsko in jo oskrboval, če že sedaj ne upajo z vojaškimi ladjami blizu? Ter tudi če ti to po nekem čudežu uspe, zakaj jih ne bi Iran zgolj raketiral, ko bodo gor ene toliko ranljivi in efektivni, kot glinasti golobi?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

r3cimo otok kešm je strateški zamašek v hormuški ožini ki ga mornarica zda lahko zlahka odreže od kopnega in irance prisili v odprt napad čez morje kjer so ranljivi potem

Zakaj bi Iran napadal? Mar ni bolj smiselno, da jih pusti gor životariti, da potem tolče oskrbo?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

​čabahar na jugovzhodu je izolirano globokomorsko pristanišče daleč od teherana kar zda omogoča oskrbo z oceana medtem ko bi iranske sile potovale čez puščavo pa recimo

Ali pa bi jih ponovno pustili gor, ter tolkli oskrbovalne poti. Saj to razumeš, da Iran lahko strelja na njih tudi s kje bližje, ne zgolj s Teherana?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

​celotna obala je šibka točka zaradi gorskega masiva zagros ki deluje kot naravna ovira za hitre iranske okrepitve če zda uničijo ključne gorske prelaze pa još je tega. seveda se za to potrebujejo jajca na nivoju ukrajine ne pa twitanja na nivoju trumpa.

Bi jih rad videl izvajati invazijo na iransko obalo. To bi bil samomor epskih razsežnosti. Iran, če bi bil pameten, bi jim pa celo dovolil pristati, nakar bi tolkel oskrbovalne poti.

Chalky je včeraj ob 12:56:05 izjavil:

Gre za percepcijo, če ubiješ 1 milijon ljudi v Iraku v 20 letih, in če jih pobiješ 100k v enem napadu je velika razlika in bi ljudje reagirali bistveno bolj čustveno, tako pač je, Rusi so tudi pobili še 1 milijon Ukrajincev pa se noben ne zgraža.

Samo je razlika, ali jih pobijaš, ker se čutiš ogrožene, ali kar tako, ker ti nočejo biti poslušni.

Chalky je včeraj ob 12:56:05 izjavil:

Tu pri teh dronih ne gre zato dato ni izvedljivo,

Itak da ni izvedljivo - razen če eskaliraš z jedrskim orožjem.

Chalky je včeraj ob 12:56:05 izjavil:

Tu pri teh dronih ne gre zato dato ni izvedljivo

Ti si bolj delusional kot Poldi in fikus skupaj.

WOW Heghseth ravnokar IAF in USAF sta zadeli že 15.000 tarč...

fikus_ je včeraj ob 12:49:29 izjavil:

Šaha st. so nagnali zato, ker je preveč maltretiral ljudi, sedaj bi pa njegovega sina nazaj rad pripeljal.

Šah je maltretiral predvsem Islamiste, pa komuniste.

Poldi112 je včeraj ob 12:59:37 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

obala je dolga in polna šibkih točk ki bi izzvala iransko ofenzivo.

In kako boš tja dostavil vojsko in jo oskrboval, če že sedaj ne upajo z vojaškimi ladjami blizu? Ter tudi če ti to po nekem čudežu uspe, zakaj jih ne bi Iran zgolj raketiral, ko bodo gor ene toliko ranljivi in efektivni, kot glinasti golobi?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

r3cimo otok kešm je strateški zamašek v hormuški ožini ki ga mornarica zda lahko zlahka odreže od kopnega in irance prisili v odprt napad čez morje kjer so ranljivi potem

Zakaj bi Iran napadal? Mar ni bolj smiselno, da jih pusti gor životariti, da potem tolče oskrbo?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

​čabahar na jugovzhodu je izolirano globokomorsko pristanišče daleč od teherana kar zda omogoča oskrbo z oceana medtem ko bi iranske sile potovale čez puščavo pa recimo

Ali pa bi jih ponovno pustili gor, ter tolkli oskrbovalne poti. Saj to razumeš, da Iran lahko strelja na njih tudi s kje bližje, ne zgolj s Teherana?

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

​celotna obala je šibka točka zaradi gorskega masiva zagros ki deluje kot naravna ovira za hitre iranske okrepitve če zda uničijo ključne gorske prelaze pa još je tega. seveda se za to potrebujejo jajca na nivoju ukrajine ne pa twitanja na nivoju trumpa.

Bi jih rad videl izvajati invazijo na iransko obalo. To bi bil samomor epskih razsežnosti. Iran, če bi bil pameten, bi jim pa celo dovolil pristati, nakar bi tolkel oskrbovalne poti.

prijatelj, tvoja ideja o glinastih golobih predpostavlja, da bi zda tam samo stale in gledale v zrak. si slišal za isr oziroma integriran nadzor. iranci ne morejo premakniti niti prikolice čez gorske prelaze, ne da bi zda to vedele 10 minut prej. gorski prelazi niso avtoceste, ampak idealna ozka grla za letalske napade. praviš, naj jih iran pusti životariti na obali. to je tako, kot bi rekel, da boš pustil nekoga, ki ti drži roko na vratu, da životari, dokler ne neha dihati. te točke kot sta kešm in čabahar so iranska pljuča. če jih zda zasedejo, iran nima več kaj prodati in nima s čim kupiti hrane. tisti, ki bi životaril, bi bil režim v teheranu, ne pa ameriška mornarica, ki ima za hrbtom cel ocean in neomejeno logistiko.

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

imagodei je včeraj ob 12:31:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:30:38 izjavil:

Kakšni invaziji neki prisiliš jih ven iz asimetričnega gnezda.

Daj prosim to razloži. Konkretno, na primeru.

obala je dolga in polna šibkih točk ki bi izzvala iransko ofenzivo.
r3cimo otok kešm je strateški zamašek v hormuški ožini ki ga mornarica zda lahko zlahka odreže od kopnega in irance prisili v odprt napad čez morje kjer so ranljivi potem
​čabahar na jugovzhodu je izolirano globokomorsko pristanišče daleč od teherana kar zda omogoča oskrbo z oceana medtem ko bi iranske sile potovale čez puščavo pa recimo
​otok kiš predstavlja psihološko tarčo ker je turistično središče brez težke obrambe in bi njegova izguba ponižala režimsko elito.
​celotna obala je šibka točka zaradi gorskega masiva zagros ki deluje kot naravna ovira za hitre iranske okrepitve če zda uničijo ključne gorske prelaze pa još je tega. seveda se za to potrebujejo jajca na nivoju ukrajine ne pa twitanja na nivoju trumpa.

Kakšna puščava neki? A nisi pogledal, kakšen je relief v Iranu? Sem ga prilimal prej.

Enako lahko celoten Perzijski zaliv vključno s Hormuško ožino obstreljujejo iz utrjenih položajev v hribih/gorah. Hormuška ožina je široka dobrih 30 km. Zakaj bi Iranci šli v odprt napad čez morje?

Enako kot je gorovje Zagros ovira za Iranske sile, ki bi po tvoje morale masovno navalit na izkrcane sile, je taisto gorovje tudi ovira za ameriško vojsko, ki bi želela prodreti v notranjost države. In če misliš, da Iranci v tem gorovju nimajo strateško postavljenih utrjenih položajev, ti bo pa to razložila številka krst, v katerih se bodo vračali Američani domov.

In že v samem štartu - kako pa boš izkrcal "royal expeditionary force" tam? Ameriško ladjevje ne upa priti blizu obale; a po do sedaj videnem misliš, da jih ne bi zasuli s salvo raket, od katerih bi mnoge zadele cilj? A jih bodo s helikopterji dostavljali tja? A misliš, da so ameriški marinci tolk hudi, da jih je treba samo 100 izkrcat, pa bo Iran padel? Newsflash: za zavzetje Irana bi Američani (ali pa koalicija "voljnih") potrebovala vsaj kak milijon vojakov. Kje pa jih imajo toliko?

Čakaj, da začnejo omenjati nabor v ZDA...

imagodei je včeraj ob 13:13:34 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:47:20 izjavil:

imagodei je včeraj ob 12:31:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:30:38 izjavil:

Kakšni invaziji neki prisiliš jih ven iz asimetričnega gnezda.

Daj prosim to razloži. Konkretno, na primeru.

obala je dolga in polna šibkih točk ki bi izzvala iransko ofenzivo.
r3cimo otok kešm je strateški zamašek v hormuški ožini ki ga mornarica zda lahko zlahka odreže od kopnega in irance prisili v odprt napad čez morje kjer so ranljivi potem
​čabahar na jugovzhodu je izolirano globokomorsko pristanišče daleč od teherana kar zda omogoča oskrbo z oceana medtem ko bi iranske sile potovale čez puščavo pa recimo
​otok kiš predstavlja psihološko tarčo ker je turistično središče brez težke obrambe in bi njegova izguba ponižala režimsko elito.
​celotna obala je šibka točka zaradi gorskega masiva zagros ki deluje kot naravna ovira za hitre iranske okrepitve če zda uničijo ključne gorske prelaze pa još je tega. seveda se za to potrebujejo jajca na nivoju ukrajine ne pa twitanja na nivoju trumpa.

Kakšna puščava neki? A nisi pogledal, kakšen je relief v Iranu? Sem ga prilimal prej.

Enako lahko celoten Perzijski zaliv vključno s Hormuško ožino obstreljujejo iz utrjenih položajev v hribih/gorah. Hormuška ožina je široka dobrih 30 km. Zakaj bi Iranci šli v odprt napad čez morje?

Enako kot je gorovje Zagros ovira za Iranske sile, ki bi po tvoje morale masovno navalit na izkrcane sile, je taisto gorovje tudi ovira za ameriško vojsko, ki bi želela prodreti v notranjost države. In če misliš, da Iranci v tem gorovju nimajo strateško postavljenih utrjenih položajev, ti bo pa to razložila številka krst, v katerih se bodo vračali Američani domov.

In že v samem štartu - kako pa boš izkrcal "royal expeditionary force" tam? Ameriško ladjevje ne upa priti blizu obale; a po do sedaj videnem misliš, da jih ne bi zasuli s salvo raket, od katerih bi mnoge zadele cilj? A jih bodo s helikopterji dostavljali tja? A misliš, da so ameriški marinci tolk hudi, da jih je treba samo 100 izkrcat, pa bo Iran padel? Newsflash: za zavzetje Irana bi Američani (ali pa koalicija "voljnih") potrebovala vsaj kak milijon vojakov. Kje pa jih imajo toliko?

Čakaj, da začnejo omenjati nabor v ZDA...

nihče ne govori o korakanju na teheran s pehoto čez zagros, ker to ni leto 1941. govori se o tem, da zda stopijo na ključne točke obale, ki so iranska pljuča. ko iranu odrežeš nafto, se režim sesuje sam od sebe, razen če ne krene v napad. in ko krene v napad se jim podere asimetrična računica.če zda držijo kešm, iran ne more izvažati nafte. režim v teheranu bi moral izbirat ali gledati kako država bankrotira in ljudje stradajo (kar vodi v revolucijo), ali pa poskusiti na silo odstraniti američane. zagros bi bil pa past za iransko vojsko, ki bi poskušala priti na obalo skozi ozke prelaze, ne pa za zda, ki bi to vojsko samo čakale z neba. za to ne rabiš milijon vojakov, ampak zračno premoč in jajca, da jih stisneš tam, kjer jih najbolj boli.