Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Šaha st. so nagnali zato, ker je preveč maltretiral ljudi, sedaj bi pa njegovega sina nazaj rad pripeljal.
Šah je maltretiral predvsem Islamiste, pa komuniste.
Očitno dovolj ljudi (na koncu je čisto vseeno katere), da so ga sneli z oblasti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
imagodei ::
Kakšne rakete pa ima iran, s katerimi bi lahko zadeli premikajočo ladjo?
Slavne zadnje besede... Kakšne rakete pa ima Iran, s katerimi bi lahko napadal Tel Aviv? Zdaj grejo že sigurno proti koncu, ane?
- Hoc est qui sumus -
billy ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Kakšnega predsednika države, a je bil sploh legitimno izvoljen ali je bil predsednik zato, ker se je sam razglasil?
Kakšnega predsednika države, a je bil sploh legitimno izvoljen ali je bil predsednik zato, ker se je sam razglasil?
Poldi112 ::
prijatelj, tvoja ideja o glinastih golobih predpostavlja, da bi zda tam samo stale in gledale v zrak. si slišal za isr oziroma integriran nadzor. iranci ne morejo premakniti niti prikolice čez gorske prelaze, ne da bi zda to vedele 10 minut prej.
Tudi Iran ima ISR, ki mu ga zagotavljajo rusi in/ali kitajci. Kako si predstavljaš, da boš pristal na otoku ali obali, če Iran tega ne želi?
tisti, ki bi životaril, bi bil režim v teheranu, ne pa ameriška mornarica, ki ima za hrbtom cel ocean in neomejeno logistiko.
Je tu govora o tisti mornarici z neomejeno logistiko, katero so ustavili že sandalarji v Jemnu?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fikus_ ::
AI pravi tole o hitrosti tankerjev:
Oil tankers typically cruise at 10 to 13 knots (18-24 km/h or 11-15 mph) under normal conditions. This speed balances fuel efficiency, safety, and operational demands. Some larger supertankers, like the TI-class, can reach a service speed of 16.5 knots (30.6 km/h) when laden, with a maximum of 17.5 knots (32.4 km/h) in ballast condition. While certain older or specialized tankers have achieved up to 16.7 knots, most modern tankers operate below their maximum speed to reduce fuel consumption and emissions.
Cruising speed: 10-13 knots (18-24 km/h)
Maximum speed (laden): Up to 16.5 knots (30.6 km/h)
Maximum speed (ballast): Up to 17.5 knots (32.4 km/h)
Fuel efficiency: Speed has a significant impact--slower speeds drastically reduce fuel use, leading to widespread adoption of "slow steaming" for cost and environmental reasons.
Je pa potrebno še dodati, da v hormuški ožini ne gre tako hitro, ker je ožina. Tam je dvosmerni "promet", približno 3 km narazen, poti določene, hitrost tankerja pa okrog 10km/h.
Oil tankers typically cruise at 10 to 13 knots (18-24 km/h or 11-15 mph) under normal conditions. This speed balances fuel efficiency, safety, and operational demands. Some larger supertankers, like the TI-class, can reach a service speed of 16.5 knots (30.6 km/h) when laden, with a maximum of 17.5 knots (32.4 km/h) in ballast condition. While certain older or specialized tankers have achieved up to 16.7 knots, most modern tankers operate below their maximum speed to reduce fuel consumption and emissions.
Cruising speed: 10-13 knots (18-24 km/h)
Maximum speed (laden): Up to 16.5 knots (30.6 km/h)
Maximum speed (ballast): Up to 17.5 knots (32.4 km/h)
Fuel efficiency: Speed has a significant impact--slower speeds drastically reduce fuel use, leading to widespread adoption of "slow steaming" for cost and environmental reasons.
Je pa potrebno še dodati, da v hormuški ožini ne gre tako hitro, ker je ožina. Tam je dvosmerni "promet", približno 3 km narazen, poti določene, hitrost tankerja pa okrog 10km/h.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
imagodei ::
nihče ne govori o korakanju na teheran s pehoto čez zagros, ker to ni leto 1941. govori se o tem, da zda stopijo na ključne točke obale, ki so iranska pljuča. ko iranu odrežeš nafto, se režim sesuje sam od sebe, razen če ne krene v napad. in ko krene v napad se jim podere asimetrična računica.če zda držijo kešm, iran ne more izvažati nafte. režim v teheranu bi moral izbirat ali gledati kako država bankrotira in ljudje stradajo (kar vodi v revolucijo), ali pa poskusiti na silo odstraniti američane. zagros bi bil pa past za iransko vojsko, ki bi poskušala priti na obalo skozi ozke prelaze, ne pa za zda, ki bi to vojsko samo čakale z neba. za to ne rabiš milijon vojakov, ampak zračno premoč in jajca, da jih stisneš tam, kjer jih najbolj boli.
Bedarije strešaš. Najprej je treba vojsko izkrcat. Ameriško ladjevje se je umaknilo mal da ne k Maldivom, bližje ne upajo.
- Hoc est qui sumus -
Poldi112 ::
Pentagon press conference begins.
Hegseth says U.S. and Israel have hit more than 15,000 targets combined since the start of the war.
Impresivno. Še 5x toliko, pa bodo zlezli nekje do 1% tistega, kar so zmetali na Vietnam, za katerega vemo, da je bil totalna zgodba o uspehu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
imagodei ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Sam da te ne bo presenetilo, ane
Kakšnega predsednika države, a je bil sploh legitimno izvoljen ali je bil predsednik zato, ker se je sam razglasil?
Razumem. Naši lahko prirejajo mednarodno pravo tako kot njim paše. Iran je pa huda grožnja miru in zato ga ZDA+Izrael napadeta mimo mednarodnih zakonov, brez odobritve Varnostnega sveta. Zakaj bi se ukvarjali s temi malenkostmi, saj vojne niti Kongres ni požegnal, kje je potem šele mednarodno pravo.
- Hoc est qui sumus -
billy ::
Čakaj potem pa povej ti, s kakšno pravno finto, bi naj bil maduro legitimni predsednik venezuele?
Poldi112 ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Zakaj so potem letalonosilke na stotine kilometrov stran?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
billy ::
Chalky ::
More B52 Stratofortress long range bombers have arrived at RAF Fairford. Three landed this morning. There are now six on the ground. They join a fleet of 12 B1 Lancers. Two B1 bombers took off this morning. Supplies of JDAM bunker busting bombs continue to be moved around the airfield.
https://x.com/richardgaisford/status/20...
18 bombnikov zaenkrat...
https://x.com/richardgaisford/status/20...
18 bombnikov zaenkrat...
imagodei ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Zakaj so potem letalonosilke na stotine kilometrov stran?
Ja, a ne veš, Poldi - Trump pravi, da ima Tomahawke veliko držav, Iransko šolo z 7-12 let starimi deklicami so po njegovem zadeli kar Iranci sami. Mogoče bojo pa s Tomahawki streljali na ladjevje? Itak ima te Tomahawke doma že vsak.
- Hoc est qui sumus -
Goran10 ::
nihče ne govori o korakanju na teheran s pehoto čez zagros, ker to ni leto 1941. govori se o tem, da zda stopijo na ključne točke obale, ki so iranska pljuča. ko iranu odrežeš nafto, se režim sesuje sam od sebe, razen če ne krene v napad. in ko krene v napad se jim podere asimetrična računica.če zda držijo kešm, iran ne more izvažati nafte. režim v teheranu bi moral izbirat ali gledati kako država bankrotira in ljudje stradajo (kar vodi v revolucijo), ali pa poskusiti na silo odstraniti američane. zagros bi bil pa past za iransko vojsko, ki bi poskušala priti na obalo skozi ozke prelaze, ne pa za zda, ki bi to vojsko samo čakale z neba. za to ne rabiš milijon vojakov, ampak zračno premoč in jajca, da jih stisneš tam, kjer jih najbolj boli.
Bedarije strešaš. Najprej je treba vojsko izkrcat. Ameriško ladjevje se je umaknilo mal da ne k Maldivom, bližje ne upajo.
tvoja teorija o maldivih je smešna. zda se niso umaknile zaradi strahu, ampak ker niso v 100% bojni pripravljenosti, ko se operacija začne se pravila spremenijo v dveh urah.
izkrcanje se ne začne s transportno ladjo, ki zapelje na plažo kot v normandiji. začne se s popolnim uničenjem iranskih radarjev in obalnih baterij s stealth letali f-35 in b-21 ter raketami tomahawk iz podmornic, ki jih iranci sploh ne vidijo. ko iranski sistemi s-300 in radarji oslepijo, je obala odprta za vstop.
zda imajo baze v savdski arabiji, emiratih in katarju, kar je dobesedno čez cesto od irana. njihova letalska premoč je tako velika, da bi nad iransko obalo vzpostavili popolno prevlado v enem popoldnevu.
za zasedbo otoka kešm ne rabiš milijon vojakov ampak ekspedicijsko enoto marincev, iranci bi bili tisti, ki bi morali priti čez morje, da bi marince izrinili. takrat bi se videlo, kdo je glinasti golob. ali tisti na otoku z aegis ščitom ali pa iranski gliserji.
Poldi112 ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Zakaj so potem letalonosilke na stotine kilometrov stran?
zakaj bi bile bližje?
Da zaščitijo ladijski promet. Saj lanserjev Iran menda nima več, letalonosilo pa je itak pretežko zadeti, ker se premika?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Only one percent of munition used today in Iran by the US are stand-off munitions, the rest (99%) are over-the-top munitions - Pete Hegseth
Minister za obrambo potrdil moje komentarje...zdaj uporabljajo dirt cheap smart bombe ki so cenejše od Iranskih dronov. ZDA imajo pol milijona teh bomb.
Minister za obrambo potrdil moje komentarje...zdaj uporabljajo dirt cheap smart bombe ki so cenejše od Iranskih dronov. ZDA imajo pol milijona teh bomb.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
DeeJay ::
trump lahko reče, da so zmagal šele, ko se bo sprehodil po Teheranskih ulicah in mu bodo Iranci metali konfete v glavo.
Don't f with me.
billy ::
Nekaj je zadeti nepremičnino, zelo drugače pa premičnino.
Zakaj so potem letalonosilke na stotine kilometrov stran?
zakaj bi bile bližje?
Da zaščitijo ladijski promet. Saj lanserjev Iran menda nima več, letalonosilo pa je itak pretežko zadeti, ker se premika?
Saj bodo, ampak ne z letalonosilkami.
Goran10 ::
prijatelj, tvoja ideja o glinastih golobih predpostavlja, da bi zda tam samo stale in gledale v zrak. si slišal za isr oziroma integriran nadzor. iranci ne morejo premakniti niti prikolice čez gorske prelaze, ne da bi zda to vedele 10 minut prej.
Tudi Iran ima ISR, ki mu ga zagotavljajo rusi in/ali kitajci. Kako si predstavljaš, da boš pristal na otoku ali obali, če Iran tega ne želi?
tisti, ki bi životaril, bi bil režim v teheranu, ne pa ameriška mornarica, ki ima za hrbtom cel ocean in neomejeno logistiko.
Je tu govora o tisti mornarici z neomejeno logistiko, katero so ustavili že sandalarji v Jemnu?
primerjava s hutiji v jemnu je popolnoma zgrešena, ker tam zda sploh niso uporabile svoje prave moči. v jemnu gre za omejeno zaščito trgovskih poti, kjer zda ne želijo začeti širše vojne zato igrajo z zavoro. pri operaciji zasedbe iranske obale pa bi šlo za popoln spopad, kjer bi zda najprej uničile celotno iransko infrastrukturo, od elektrike do komunikacij.
glede isr ki naj bi ga iran dobil od rusov ali kitajcev je treba biti realen. rusi v ukrajini komaj vidijo, kaj se dogaja na njihovih lastnih mejah, kitajski sateliti pa niso niti blizu ameriški mreži ki je integrirana v realnem času z udarnimi letali. poleg tega zda imajo tehnologijo elektronskega bojevanja ki dobesedno oslepi sovražne radarje in satelitske povezave.
praviš kako boš pristal če iran tega ne želi. iran nima nobene možnosti da prepreči pristanek če zda prej uničijo njihovo protiletalsko obrambo kar bi s stealth tehnologijo in tomahawki naredili v prvih urah.
glede sandalarjev pa tole. hutiji niso nikogar ustavili, le prisilili so ladjarje na daljše poti ker zda v jemnu ne izvajajo kopenske invazije. če bi marinci stopili na jemensko obalo z vso podporo, bi bila zgodba končana v enem tednu. v iranu bi zda uporabile ravno to, kar so v jemnu izpustile, neposreden nadzor nad terenom in uničenje sovražnika na njegovem pragu.
Poldi112 ::
Only one percent of munition used today in Iran by the US are stand-off munitions, the rest (99%) are over-the-top munitions - Pete Hegseth
Minister za obrambo potrdil moje komentarje...zdaj uporabljajo dirt cheap smart bombe ki so cenejše od Iranskih dronov. ZDA imajo pol milijona teh bomb.
Cenejše? Koliko stane polet letala, ki to bombo dostavi, ali to ni pomembno? Pa koliko jih stane tanker, ki je ravno padel dol? Ali oni 3 F15 frčoplani?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Every single Iranian ballistic missile production facility has been destroyed-Hegseth
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
DeeJay ::
Every single Iranian ballistic missile production facility has been destroyed-Hegseth
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
Končale se bodo, ko nehajo padat okoli. Do takrat je pa vsaka taka novica samo propaganda.
Don't f with me.
Goran10 ::
Poldi112 ::
primerjava s hutiji v jemnu je popolnoma zgrešena, ker tam zda sploh niso uporabile svoje prave moči.
Ja? Imeli smo koalicijo čez 10 držav, ki skupno niso uspele zaščititi trgovinske poti, ter 2 ameriški administraciji, ki sta obe popušili. In ti trdiš, da bi za šalo zmagali, ampak so se odločili, a ne bodo uporabili svoje prave moči?
Kdaj torej lahko pričakujemo demonstracijo te prave moči, da USA že enkrat odpre Hormuško ožino?
v jemnu gre za omejeno zaščito trgovskih poti, kjer zda ne želijo začeti širše vojne zato igrajo z zavoro.
Jemen preko SA maltretirajo že več kot desetletje, 2 administraciji pa sta neuspešno branili pomorski promet. O kakšni zavori ter širši vojni je tu govora?
pri operaciji zasedbe iranske obale pa bi šlo za popoln spopad, kjer bi zda najprej uničile celotno iransko infrastrukturo, od elektrike do komunikacij.
Ne kolega, šlo bi za popoln masaker. Koliko infrastrukture je pa ostalo v Jemnu, če smo že leta nazaj brali, da so miljoni življensko ogroženi zaradi povsem uničene infrastrukture?
praviš kako boš pristal če iran tega ne želi. iran nima nobene možnosti da prepreči pristanek če zda prej uničijo njihovo protiletalsko obrambo kar bi s stealth tehnologijo in tomahawki naredili v prvih urah.
Simpačno - hutijev niso uspeli premagati, pa bodo Iran?
glede sandalarjev pa tole. hutiji niso nikogar ustavili, le prisilili so ladjarje na daljše poti ker zda v jemnu ne izvajajo kopenske invazije. če bi marinci stopili na jemensko obalo z vso podporo, bi bila zgodba končana v enem tednu.
Zakaj torej niso? Je bilo ceneje demonstrirati svetu nemoč amerišme mornarice ter požreti strošek plutja okoli Afrike?
Every single Iranian ballistic missile production facility has been destroyed-Hegseth
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
Končale se bodo, ko bodo prenehale leteti. Kdaj ocenjuješ, da jim jih bo zmanjkalo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: CHAOS ()
Chalky ::
Poldi112:: ravnokar
Ti bom drugače odgovoril...vse to kar si zgoraj omenil je ceneje kot ena 2000 pound bomba ki pade na iransko vojaško bazo oziroma kakšno drugo vojaško instalacijo. ZDA so trenutno za to vojno zapravile 11 milijard dolarjev. Iran ima že v tem trenutku vsaj 100x toliko finančne škode. Recimo za jedrski program so namenili 400 milijard in je zdaj že zgodovina. Za vso vojaško mornarico so tudi namenili verjetno več kot 11 milijard, to je zdaj vse pod vodo.
Pristanišča ki naj bi bila naslednja tarča so tudi vredna par 100 milijard dolarjev. Električni grid in ostala infrastruktura pa še bistveno več. Trump pravi da zaenkrat tega ne bodo uničili, lahko pa to storijo v eni uri.
Ti bom drugače odgovoril...vse to kar si zgoraj omenil je ceneje kot ena 2000 pound bomba ki pade na iransko vojaško bazo oziroma kakšno drugo vojaško instalacijo. ZDA so trenutno za to vojno zapravile 11 milijard dolarjev. Iran ima že v tem trenutku vsaj 100x toliko finančne škode. Recimo za jedrski program so namenili 400 milijard in je zdaj že zgodovina. Za vso vojaško mornarico so tudi namenili verjetno več kot 11 milijard, to je zdaj vse pod vodo.
Pristanišča ki naj bi bila naslednja tarča so tudi vredna par 100 milijard dolarjev. Električni grid in ostala infrastruktura pa še bistveno več. Trump pravi da zaenkrat tega ne bodo uničili, lahko pa to storijo v eni uri.
Poldi112 ::
Every single Iranian ballistic missile production facility has been destroyed-Hegseth
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
če je to dejansko res potem je to huge zmaga za zda.
Če?
Izjava je na nivoju VDL izjave, da morajo rusi pobirati čipe iz pralnih strojev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
billy ::
Hegseth: Novi iranski vrhovni vodja je ranjen in verjetno iznakažen
nihče ni varen. in prav je tako.
nihče ni varen. in prav je tako.
Goran10 ::
primerjava s hutiji v jemnu je popolnoma zgrešena, ker tam zda sploh niso uporabile svoje prave moči.
Ja? Imeli smo koalicijo čez 10 držav, ki skupno niso uspele zaščititi trgovinske poti, ter 2 ameriški administraciji, ki sta obe popušili. In ti trdiš, da bi za šalo zmagali, ampak so se odločili, a ne bodo uporabili svoje prave moči?
Kdaj torej lahko pričakujemo demonstracijo te prave moči, da USA že enkrat odpre Hormuško ožino?
v jemnu gre za omejeno zaščito trgovskih poti, kjer zda ne želijo začeti širše vojne zato igrajo z zavoro.
Jemen preko SA maltretirajo že več kot desetletje, 2 administraciji pa sta neuspešno branili pomorski promet. O kakšni zavori ter širši vojni je tu govora?
pri operaciji zasedbe iranske obale pa bi šlo za popoln spopad, kjer bi zda najprej uničile celotno iransko infrastrukturo, od elektrike do komunikacij.
Ne kolega, šlo bi za popoln masaker. Koliko infrastrukture je pa ostalo v Jemnu, če smo že leta nazaj brali, da so miljoni življensko ogroženi zaradi povsem uničene infrastrukture?
praviš kako boš pristal če iran tega ne želi. iran nima nobene možnosti da prepreči pristanek če zda prej uničijo njihovo protiletalsko obrambo kar bi s stealth tehnologijo in tomahawki naredili v prvih urah.
Simpačno - hutijev niso uspeli premagati, pa bodo Iran?
glede sandalarjev pa tole. hutiji niso nikogar ustavili, le prisilili so ladjarje na daljše poti ker zda v jemnu ne izvajajo kopenske invazije. če bi marinci stopili na jemensko obalo z vso podporo, bi bila zgodba končana v enem tednu.
Zakaj torej niso? Je bilo ceneje demonstrirati svetu nemoč amerišme mornarice ter požreti strošek plutja okoli Afrike?
Every single Iranian ballistic missile production facility has been destroyed-Hegseth
Upam da se bodo neumnosti o iranskih balističnih raketah zdaj končale.
Končale se bodo, ko bodo prenehale leteti. Kdaj ocenjuješ, da jim jih bo zmanjkalo?
zamenjuješ politično previdnost z vojaško nemočjo. v jemnu zda sploh niso poskusile zmagati, ampak le omejevati škodo. zakaj niso izvedli invazije. zato ker jemen nima strateške teže, ki bi opravičila ameriške krste.
praviš da hutijev niso premagali. resnica je, da jih sploh niso napadli z namenom uničenja režima. v jemnu zda izvajajo le kirurške napade na raketne položaje, medtem ko bi v iranu po mojem načrtu šlo za strateški šah-mat. v jemnu nihče ne želi zasesti obale, ker bi to pomenilo odgovornost za 30 milijonov lačnih ljudi. v iranu pa bi zasedba kešma pomenila le to, da iran nima več dostopa do svojega denarja.
glede infrastrukture v jemnu. to so sesuli savdijci, ne zda. če bi zda hotele uničiti jemen, tam ne bi bilo več enega delujočega radarja ali telefona v 48 urah. v iranu bi bila to prva faza. ko ugasneš elektriko, internet in komunikacije, iran postane slep in gluh velikan.
trditev, da ameriško ladjevje kaže nemoč, ker ladje plujejo okoli afrike, je spet politična. ladjarji plujejo okoli afrike, ker zavarovalnice ne želijo tvegati niti ene praske na tankerju, zda pa niso pripravljene začeti vojne zaradi enega kontejnerja. če pa bi šlo za vprašanje nacionalnega preživetja in blokado hormuške ožine, bi zda aktivirale svojo pravo doktrino, ki se ne konča s tvitanjem, ampak s popolnim uničenjem sovražnikove zmožnosti za boj.
iran ni jemen. iran je država s fiksno infrastrukturo, ki jo je lažje uničiti kot gverilce v jemenski puščavi. vsaka tovarna, vsako pristanišče in vsak most v iranu je vnaprej določena tarča v ameriških računalnikih. ko bi zda stopile na obalo, bi to storile s premočjo, ki je v jemnu sploh niso pokazale.
in imej v mislih da bi se šlo za zasedbo par ključnih točk na obali ne za zasedbo celotnega irana.
Strel455 ::
meriško ladjevje se je umaknilo mal da ne k Maldivom, bližje ne upajo.
Zakaj je treba tako bebavo lagat? USS Ford se vozi zraven Omana.
Simpačno - hutijev niso uspeli premagati, pa bodo Iran?
Kako točno naj bi zgledalo "da bi premagali Hutije"? Koliko raket so hutiji poslali proti Izraelu v zadnjih dveh tednih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Chalky ::
CENTCOM UPDATE: The Iranian regime has been the number one threat to peace and stability in the Middle East for years. U.S. forces continue to take decisive steps to neutralize Iran's power projection capabilities.
https://x.com/CENTCOM/status/2032444575...
https://x.com/CENTCOM/status/2032444575...
bm1973 ::
WOW Heghseth ravnokar IAF in USAF sta zadeli že 15.000 tarč...
To bi pomenilo 7500 poletov...
Precej huda frekvenca poletov, moram reči.
Heghseth je navaden pijanec in sovražnik žensk, pa mogoče vidi dvojno, trojno...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Chalky ::
A Rockwell B-1B Lancer taking off from RAF Fairford for strike operations against Iran.
The bomber appears heavily loaded, using afterburners during takeoff to generate the thrust needed to lift the weight. Afterburners help push the aircraft past Mach speeds before the engines are throttled back for cruising. That thing is heavy, definitely carrying some weight in there
https://x.com/DI313_/status/20324270925...
Verjetno 30+ 2000 pound bomb ali pa 70+ 1000 pound bomb. Glede nato da je v UK skoraj 20 bombnikov je to skoraj 1400+ 1000 pound bomb, če na dan izvedejo 2 preleta je to skoraj 3000 bomb samo od bombnikov. Iran bolj slabo "zmaguje" v tem enosmernem prometu.
The bomber appears heavily loaded, using afterburners during takeoff to generate the thrust needed to lift the weight. Afterburners help push the aircraft past Mach speeds before the engines are throttled back for cruising. That thing is heavy, definitely carrying some weight in there
https://x.com/DI313_/status/20324270925...
Verjetno 30+ 2000 pound bomb ali pa 70+ 1000 pound bomb. Glede nato da je v UK skoraj 20 bombnikov je to skoraj 1400+ 1000 pound bomb, če na dan izvedejo 2 preleta je to skoraj 3000 bomb samo od bombnikov. Iran bolj slabo "zmaguje" v tem enosmernem prometu.
imagodei ::
Hegseth: Novi iranski vrhovni vodja je ranjen in verjetno iznakažen
nihče ni varen. in prav je tako.
Kdaj predlagaš, da sodimo vojnim zločincem za napad na šolo in poboj 170 deklic, starih med 7-12 let?
Kdaj predlagaš, da sodimo vojnim zločincem za več kot 2 leti trajajoče poboje civilnega prebivalstva v Gazi?
Mislim, prav je, da jih doleti roka pravice, ane? Tako kot tebe skrbi, da roka pravice doseže tiste, ki obešajo ženske v Iranu.
- Hoc est qui sumus -
Bellator ::
(Dekliško?) šolo na območju vojaške baze je najveretneje pomotoma zadel Iran.
Kolateralne žrtvev v Gazi bi bilo precej manj, če se Hamas ne bi skrival med civilisti in če ne bi civilisti dajali potuho teroristom in celo sodelovali. Verjamem, da smo videli tisto golo izraelko na poltovrnjaku, ki so ji mnogi civilisti v Gazi eno primazali. Tako to je, če ti žeod otroštva vcepljajo doktrino death to jews.
Kolateralne žrtvev v Gazi bi bilo precej manj, če se Hamas ne bi skrival med civilisti in če ne bi civilisti dajali potuho teroristom in celo sodelovali. Verjamem, da smo videli tisto golo izraelko na poltovrnjaku, ki so ji mnogi civilisti v Gazi eno primazali. Tako to je, če ti žeod otroštva vcepljajo doktrino death to jews.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Strel455 ::
fikus_ ::
(Dekliško?) šolo na območju vojaške baze je najveretneje pomotoma zadel Iran.
Kolateralne žrtvev v Gazi bi bilo precej manj, če se Hamas ne bi skrival med civilisti in če ne bi civilisti dajali potuho teroristom in celo sodelovali. Verjamem, da smo videli tisto golo izraelko na poltovrnjaku, ki so ji mnogi civilisti v Gazi eno primazali. Tako to je, če ti žeod otroštva vcepljajo doktrino death to jews.
So posnetki in slike na spleti, kako Tomahawk zadene šolo, še Zda časopisje je pisalo , da je to najvejetneje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Strel455 ::
So posnetki in slike na spleti, kako Tomahawk zadene šolo, še Zda časopisje je pisalo , da je to najvejetneje.
Pokaži Tomahawk na tem posnetku.
Iran bolj slabo "zmaguje" v tem enosmernem prometu.
Nihče ne pravi, da Iran zmaguje. Vprašanje samo kako hudo bo izgubil. Poleg politične škode zaradi napadov na marskikatero prej prijateljsko državo. Sam spomnimo se, kam se skrili Hamasovci po 2023.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
kow ::
Kdaj predlagaš, da sodimo vojnim zločincem za napad na šolo in poboj 170 deklic, starih med 7-12 let?
Eno stvar mediji sicer niso pojasnili. Ali Iran ni zacasno prekinil solskih aktivnosti? Je rezim dejansko imel polno solo deklic zraven vojasnice?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
fikus_ ::
Strl, sem že dvakrat lepil sloko in video, tako da poglej nazaj.
Na dan napada ne, kasneje pa.
Kdaj predlagaš, da sodimo vojnim zločincem za napad na šolo in poboj 170 deklic, starih med 7-12 let?
Eno stvar mediji sicer niso pojasnili. Ali Iran ni zacasno prekinil solskih aktivnosti?
Na dan napada ne, kasneje pa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Strel455 ::
Strl, sem že dvakrat lepil sloko in video, tako da poglej nazaj
a tukaj, kjer se lepo vidi, da ni Tomahawk?
Rad bi, da prenehaš citirat morilsko fake news propagando.
BREAKING: Iran Murdered Their Own Kids, Then Blamed The USA | PROOF
Preusmerjanje pozornosti, zasejanje dvoma,... To zna tvoja propaganda. Obstaja slika, kjer se vidi, da je slo za Zda manevrirno raketo
Istcasno so Zda napadle 3 podobne stavbe v blizu skupaj, malo kasneje pa še četrti tomahavk se enkrat šolo.
Tako da ne blodi.
A ta slika:
Kh-55 @ Wikipedia
Iran: acquired 12 from Ukraine.[17][45][46]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
Poldi112 ::
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Bellator ::
Kdaj predlagaš, da sodimo vojnim zločincem za napad na šolo in poboj 170 deklic, starih med 7-12 let?
Eno stvar mediji sicer niso pojasnili. Ali Iran ni zacasno prekinil solskih aktivnosti? Je rezim dejansko imel polno solo deklic zraven vojasnice?
Ta del je izbrisal pri citiranju
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
imagodei ::
Kolk pokvarjen moraš biti, da verjameš, da bi Iranci pobili svoje otroke? Deklice ne dobijo 72 devic, a veš. In po naključju ravno takrat, ko so ZDA začele napad. In po naključju ravno takrat, ko so raketirali tudi ajatolo.
- Hoc est qui sumus -
Bellator ::
Kako pokvarjen moraš biti, da delček vojaške baze spremeniš v (dekliško?) šolo.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()


