» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
278 / 285
»»

Pep3Laugh ::

kow je izjavil:

Kdaj mislite, da bo Trump razglasil zmago?


Saj napiše vsak, da so že zmagali in ni več tarč za napadat. :))

karafeka ::

Trumpov cilj je bil pokazati superiornost zda. Kaj pa drugega. Za tistih par tisoč mrtvih civilistov, so pa sami krivi, zakaj so pa bli tam.

DeeJay ::

Po trumpovo je Amerika že zdavnej zmagala, tam so zdej samo še na dopustu.
Don't f with me.

bm1973 ::

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

MadMen ::

bm1973 je izjavil:

Čudn je ta svet...

https://insajder.com/gospodarstvo/parad...

A to so referral linki? Kok dobiš provizije? Kakšna kartica ugodnosti?

Chalky ::

DeeJay je izjavil:

Po trumpovo je Amerika že zdavnej zmagala, tam so zdej samo še na dopustu.


Bo kar držalo. ZDA so vojaško zamgale, no sicer ne še uradno ker imajo verjetno še približno 15-20k vojaških tarč ampak je pa že zdaj jasno da so vojaško zmagali in da so dosegli vse vojaške cilje o katerih Pentagon vsak dan govori:

1. Uničenje jedrskega programa
2. Uničenje mornarice
3. Uničenje laucherjev, raket ter dronov
4. Uničenje proizvodenj raker in dronov

Številke kažejo da so večino tega že dosegli oziroma bodo kmalu. Kar se tiče ostalih zadev pa zaenkrat niso prioriteta.

UkrFTW!! ::

Gol prestaviš, pa zmagaš.

Zmaga je, ko zasedeš ozemlje in zamenjaš oblast. Tako klasično, kot v WWII, ali pa kot bi Ruzzija v Ukrajini.
Tole po trumpovsko je samo pesek v oči. Uničiš vse, oblast pa ostane ista.

Pep3Laugh ::

Chalky je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Po trumpovo je Amerika že zdavnej zmagala, tam so zdej samo še na dopustu.


Bo kar držalo. ZDA so vojaško zamgale, no sicer ne še uradno ker imajo verjetno še približno 15-20k vojaških tarč ampak je pa že zdaj jasno da so vojaško zmagali in da so dosegli vse vojaške cilje o katerih Pentagon vsak dan govori:

1. Uničenje jedrskega programa
2. Uničenje mornarice
3. Uničenje laucherjev, raket ter dronov
4. Uničenje proizvodenj raker in dronov

Številke kažejo da so večino tega že dosegli oziroma bodo kmalu. Kar se tiče ostalih zadev pa zaenkrat niso prioriteta.



:)):))

Chalky ::

Te "vojne" je bilo konec v prvih 24 urah kjer je Iran uspel izstreliti 500 balističnih raket ter 1000 dronov. Od takrat naprej gledamo enosmerni promet in popolno zračno nadvlado Ameriških zračnih sil ki pokrivajo celoten Iran. ZDA so pri tem uporabile približno 10% svojih zračnih sil ter približno 10% svojih navy sposobnosti.

Američani so v tem konfliktu do tega trenutka izgubili 7 vojakov, IRGC po nekaterih podatkih okoli 7000 kar pomeni 1:1000 ratio. Če je to zmaga Irana potem naj bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

UkrFTW!! ::

Te vojne niti približno ni konec in izzid ne bo tak, kot si ga zamišljaš.

Goran10 ::

bm1973 je izjavil:

Čudn je ta svet...

https://insajder.com/gospodarstvo/parad...


"Medtem ko se po svetu širi panika zaradi pomanjkanja nafte lahko tankerji Kitajske in drugih prijateljskih držav brez težav plujejo skozi Hormuško ožino z dovoljenjem Iranske revolucionarne garde"

he he veš de zato je pa nafta trenutno v šangaju 109 dolarjev v new yorku pa 95 ker gredo kitajski tankerji skozi:))

bm1973 ::

Na borzi ja, po koliko jo pa Kitajska odkupuje od Irana za juane, pa ne vemo...

BTW., zdaj nafto lahko prevaža tudi Indija...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Goran10 ::

bm1973 je izjavil:

Na borzi ja, po koliko jo pa Kitajska odkupuje od Irana za juane, pa ne vemo...



vem vemo bore malo ker to tudi ta cena v šangaju zrcali

DeeJay ::

A niso šli američani tja osvobajat iransko ljudstvo pred bad boysi in režimom, kateri jih dnevno pobijajo na tisoče?
a ni internet polno irancev ki plešejo in pozdravlajo američane, ker so jih prišli osvobodit?
a pol to zdej ne igra več vloge in jih bodo naprej pustili v nemilosti režima, ker so dosegli, da so jim uničli nekaj infrastrukture?
Don't f with me.

Goran10 ::

DeeJay je izjavil:

A niso šli američani tja osvobajat iransko ljudstvo pred bad boysi in režimom, kateri jih dnevno pobijajo na tisoče?
a ni internet polno irancev ki plešejo in pozdravlajo američane, ker so jih prišli osvobodit?
a pol to zdej ne igra več vloge in jih bodo naprej pustili v nemilosti režima, ker so dosegli, da so jim uničli nekaj infrastrukture?


trump in njegovi debili so upali na regime change so mislili da je to srbija 1999

Chalky ::

UkrFTW!! je izjavil:

Te vojne niti približno ni konec in izzid ne bo tak, kot si ga zamišljaš.


Že zdaj je jasno da bo Iran ostal brez Homenija ter 50+ generalov in ostalega osebja pri vrhu. Prav tako je jasno da bodo ostali brez mornarice, zračnih sil, raket, dronov, proizvodnih kapacitet, bančnih inštitucij, ničvredno valuto, hiper inflacijo, ter brez gospodarske rasti.

Vojne morda ni uradno konec, je pa jasno kdo bo tu zmagovalec in kdo poraženec. Seveda boste podporniki Rusije trdili da je Iran zmagal, ampak to je nepomembno ker bodo dejstva pokazala da so močno izgubili.

Goran10 ::

dokler je hormuz zaprt trumpo ni nič zmagal ampak je samo pizdarijo naredil

MadMen ::

UkrFTW!! je izjavil:

Te vojne niti približno ni konec in izzid ne bo tak, kot si ga zamišljaš.

Povej nam kako se bo končalo, da lahko postfestum preverimo 8-).

Goran10 ::

Chalky je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Te vojne niti približno ni konec in izzid ne bo tak, kot si ga zamišljaš.


Že zdaj je jasno da bo Iran ostal brez Homenija ter 50+ generalov in ostalega osebja pri vrhu. Prav tako je jasno da bodo ostali brez mornarice, zračnih sil, raket, dronov, proizvodnih kapacitet, bančnih inštitucij, ničvredno valuto, hiper inflacijo, ter brez gospodarske rasti.

Vojne morda ni uradno konec, je pa jasno kdo bo tu zmagovalec in kdo poraženec. Seveda boste podporniki Rusije trdili da je Iran zmagal, ampak to je nepomembno ker bodo dejstva pokazala da so močno izgubili.


zmaga bi bila 100 nadzor nad hormuzom to bi bila tista prava zmaga.

UkrFTW!! ::

Dejstva bodo pokazala, da če amerikanci ne zasedejo Irana, so amerikanci izgubili.

MadMen je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Te vojne niti približno ni konec in izzid ne bo tak, kot si ga zamišljaš.

Povej nam kako se bo končalo, da lahko postfestum preverimo 8-).

Bomo videli. Zagotovo pa niso to chalkijeve blodnje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: UkrFTW!! ()

Sheteentz ::

Keri papki so tile jenkiji. Nekaj na pol bombardirajo Iran, ožina zaprta, gospodarstvo joka... A je Donči res preneumen, da ni kapiral, da moraš pri Iranu iti do daske? Zdaj so jih jekiji samo razpizdili, tako da so opankarji zaprli ožino. A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino? Magari se vojske vseh držav, ki so najbolj prizadete v tem sranju, spravijo z vojsko tja in naredijo red in mir.

Take na pol implementirane "pametne ideje" so res abotne do amena.

Jao čalki, jaaooo, kaj je s tem Dončijem???!?

nejc_nejc ::

A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino

Mislim, da ne, samo se znanstveno sliši. Čakajo, da se vsi ostali vpleteni vmešajo.

kow ::

Goran10 je izjavil:


zmaga bi bila 100 nadzor nad hormuzom to bi bila tista prava zmaga.


To pac ni mozno, razen ce trajno okupirajo Iran oz. jim novi rezim pusti narediti ameriske baze v Iranu. To so pravljice za otroke. Zmaga je, ce se Iran odrece vojni proti ZDA in Izraelu. Kaj mislite, da Iran res misli trajno zapreti ozino? Kaj kadite?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

nejc_nejc ::

Očitno so na orng drogi.:))

Pep3Laugh ::

nejc_nejc je izjavil:

A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino

Mislim, da ne, samo se znanstveno sliši. Čakajo, da se vsi ostali vpleteni vmešajo.


Skoraj nemogoče sploh, ko se je iran na to pripravljal več desetletij.

To je to zmagovanje ne ? :))
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets...

Zgodovina sprememb…

nejc_nejc ::

Ja, kolkor vidim na nivoju JLA.

Goran10 ::

Sheteentz je izjavil:

Keri papki so tile jenkiji. Nekaj na pol bombardirajo Iran, ožina zaprta, gospodarstvo joka... A je Donči res preneumen, da ni kapiral, da moraš pri Iranu iti do daske? Zdaj so jih jekiji samo razpizdili, tako da so opankarji zaprli ožino. A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino? Magari se vojske vseh držav, ki so najbolj prizadete v tem sranju, spravijo z vojsko tja in naredijo red in mir.

Take na pol implementirane "pametne ideje" so res abotne do amena.

Jao čalki, jaaooo, kaj je s tem Dončijem???!?


Odkar je nafta prižgala na 120 se je trump usral iranci kličejo njegov blef trumpa pa ne njihovega. Trump pač nima pojma o vojni in vzvodih to je bilo že takoj jasno ko je hotel končati vojno v ukrajini ko je pritiskal na ukrajince in popuščal putinu in s tem samo podaljšal vojno, zdaj se pa isto s polovičarskimi prijemi loteva te vojne. Se bo treba izkrcat na iransko obalo in prevzet nadzor nad hormuzom.

Chalky ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Goran10 ::

kow je izjavil:

Goran10 je izjavil:


zmaga bi bila 100 nadzor nad hormuzom to bi bila tista prava zmaga.


To pac ni mozno, razen ce trajno okupirajo Iran oz. jim novi rezim pusti narediti ameriske baze v Iranu. To so pravljice za otroke. Zmaga je, ce se Iran odrece vojni proti ZDA in Izraelu. Kaj mislite, da Iran res misli trajno zapreti ozino? Kaj kadite?


je možno ampak je potrebno del iranske obale okupirat tega pa trumpo ne bo naredil zato bo hormuz do nadaljnega zaprt. Trump mora iti tukaj do konca če ne bo tole epic fail.

Pep3Laugh ::

Goran10 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Keri papki so tile jenkiji. Nekaj na pol bombardirajo Iran, ožina zaprta, gospodarstvo joka... A je Donči res preneumen, da ni kapiral, da moraš pri Iranu iti do daske? Zdaj so jih jekiji samo razpizdili, tako da so opankarji zaprli ožino. A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino? Magari se vojske vseh držav, ki so najbolj prizadete v tem sranju, spravijo z vojsko tja in naredijo red in mir.

Take na pol implementirane "pametne ideje" so res abotne do amena.

Jao čalki, jaaooo, kaj je s tem Dončijem???!?


Odkar je nafta prižgala na 120 se je trump usral iranci kličejo njegov blef trumpa pa ne njihovega. Trump pač nima pojma o vojni in vzvodih to je bilo že takoj jasno ko je hotel končati vojno v ukrajini ko je pritiskal na ukrajince in popuščal putinu in s tem samo podaljšal vojno, zdaj se pa isto s polovičarskimi prijemi loteva te vojne. Se bo treba izkrcat na iransko obalo in prevzet nadzor nad hormuzom.


Ja in kdo bo šel v tisti strelski rov ? Še ameriška mornarica noče it.

kow ::

Nihce ne bo trajno okupiral del iranske obale. Politicno ni mozno. Tehnicno je seveda mozno povsem izbrisati iransko drzavo, uniciti iranski narod itd. Ampak z zahodno moralo tega ni mozno izvesti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Goran10 ::

potem je pa game over za trumpa ker zaprt hormuz je močna karta ki jo iran drži, za silo naj še on razglasi zaprtje ožine druge ni. da se zadeva izenači

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

3.Združeni narodi in številne nevladne organizacije so poročale o masovnih internacijskih taboriščih za muslimansko manjšino Ujgurov na Kitajskem.
The Grayzone je objavil serijo člankov, ki so ta poročila označili za popolno izmišljotino CIA in zahodne propagande. Trdili so, da gre zgolj za izobraževalne centre za boj proti terorizmu kar je uradna linija kitajske komunistične partije.:)):)):))


Pa saj to, kar že leta poslušamo o Ujgurih, so večinom a izmišljotine, mar ne? CIA pač tam neti upore, podobno kot muslimanom v ruski okolici, oni pa se potem tako ali drugače ukvarjajo z situacijo.

V kolikor se linija CCP sklada z resnico, je mar problem, če jo povzemajo?

Goran10 je izjavil:


4.Rusija je na začetku invazije trdila, da je v Ukrajini odkrila mrežo ameriških laboratorijev za razvoj biološkega orožja.
Ray McGovern je to zgodbo pograbil kot dokaz za agresivno namero ZDA.:))


Ray zna sproducirati cvetke, to ti priznam. Z njegovimi zaključki se dostikrat ne strinjam, ima pa globino in argumente, zavoljo katerih ga poslušam. Primarno ima pa integriteto.

Goran10 je izjavil:


verjetno vsi ki si jih omenil so na plačilni listi pekinga in moskve kao antiestablišment:)):))


To je pa zgolj grdo podtikanje brez kakršnegakoli dokaza. S tem da tudi, če bi jih RT plačal za kak prispevek, jaz tu ne bi videl problema. Problem bi nastal, če bi jih zavoljo plačila dobili pri samocenzuri, česar pa pri nobenem še nisem opazil.

Sem pa iz svoje liste umaknil legendarnega Seymour Hersch-a, ker je zadnje čase začel poročati čudne stvari (nekritično povzemanje zahodne propagande) - kot da so mu z nečim prišli do živega
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

2.Leta 2018 se je v Doumi zgodil domnevni kemični napad. Organizacija za prepoved kemičnega orožja (OPCW) je kasneje ugotovila, da je za napad verjetno odgovoren sirski režim.
Aaron Mate grayzone je postal eden najglasnejših kritikov OPCW. Njegovi argumenti so skoraj popolnoma sovpadali s trditvami sirske in ruske vlade, da so napad uprizorile Bele čelade (reševalci), da bi upravičili zahodno bombardiranje.
Mate je bil celo povabljen s strani ruske misije pri Združenih narodih, da tam nastopi kot njihov strokovni pričevalec, kar kaže na neposredno usklajenost z njihovo diplomatsko strategijo.:))


Zaključke OCPW je takrat argumentirano rušil tudi Ted Postol. Plus da uporaba plinov za Assada takrat ni imela absolutno nobenega smisla in je smrdela do neba po false flag, s katero so želeli prisiliti Obamo, da posteduje, po tem, ko je rekel, da so za njega rdeča črta za posredovanje bojni strupi.

Ne vem pa, zakaj bi bilo narobe oziroma kakorkoli sumljivo, da nastopi kot strokkovni pričevalec Rusije? Če mu to daje možnost izpostavljanja laži, s katerimi ima možnost preprečiti napad na Sirijo na podlagi totalnih izmišljotin, potem je edino pravilno, da to sprejme, mar ne?

Malo bolj postrani sem gledal Matt Taibbi-ja, ki se je za potrebe Twitter files iirc samocenzuriral, a ga še vedno totalno spoštujem kot novinarja, ker ni spreminjal narative, ampak selektivno poročal. Kot, to je treba reči, non stop počne propaganda, a pri njemu je šlo za to, da je bil njegov vir snežinkica, zgodba se mu je zdela pa prepomembna, pri propagandi gre pa za samocenzuri za potrebe ustvarjanja narative.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

3.Združeni narodi in številne nevladne organizacije so poročale o masovnih internacijskih taboriščih za muslimansko manjšino Ujgurov na Kitajskem.
The Grayzone je objavil serijo člankov, ki so ta poročila označili za popolno izmišljotino CIA in zahodne propagande. Trdili so, da gre zgolj za izobraževalne centre za boj proti terorizmu kar je uradna linija kitajske komunistične partije.:)):)):))


Pa saj to, kar že leta poslušamo o Ujgurih, so večinom a izmišljotine, mar ne? CIA pač tam neti upore, podobno kot muslimanom v ruski okolici, oni pa se potem tako ali drugače ukvarjajo z situacijo.

V kolikor se linija CCP sklada z resnico, je mar problem, če jo povzemajo?

Goran10 je izjavil:


4.Rusija je na začetku invazije trdila, da je v Ukrajini odkrila mrežo ameriških laboratorijev za razvoj biološkega orožja.
Ray McGovern je to zgodbo pograbil kot dokaz za agresivno namero ZDA.:))


Ray zna sproducirati cvetke, to ti priznam. Z njegovimi zaključki se dostikrat ne strinjam, ima pa globino in argumente, zavoljo katerih ga poslušam. Primarno ima pa integriteto.

Goran10 je izjavil:


verjetno vsi ki si jih omenil so na plačilni listi pekinga in moskve kao antiestablišment:)):))


To je pa zgolj grdo podtikanje brez kakršnegakoli dokaza. S tem da tudi, če bi jih RT plačal za kak prispevek, jaz tu ne bi videl problema. Problem bi nastal, če bi jih zavoljo plačila dobili pri samocenzuri, česar pa pri nobenem še nisem opazil.

Sem pa iz svoje liste umaknil legendarnega Seymour Hersch-a, ker je zadnje čase začel poročati čudne stvari (nekritično povzemanje zahodne propagande) - kot da so mu z nečim prišli do živega



linija ccp se ujema z resnico potem? uradna kitajska zgodba glede ujguriov se ujema z resnico? zakaj a zato ker je tako kitajska rekla:))

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Iran's new supreme leader said they would leverage the closure of the Strait of Hormuz and attacks on Gulf Arab neighbors would continue. -AP
https://x.com/Breaking911/status/203208...

Ne morejo zmagati na bojišču zato bodo napadali svetovno trgovino.


Seveda - točno tako, kot so opozarjali. Naj pošlje Trump specialce in mornarico, da jo odblokira, pa bo dobil boj, če ga želi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

2.Leta 2018 se je v Doumi zgodil domnevni kemični napad. Organizacija za prepoved kemičnega orožja (OPCW) je kasneje ugotovila, da je za napad verjetno odgovoren sirski režim.
Aaron Mate grayzone je postal eden najglasnejših kritikov OPCW. Njegovi argumenti so skoraj popolnoma sovpadali s trditvami sirske in ruske vlade, da so napad uprizorile Bele čelade (reševalci), da bi upravičili zahodno bombardiranje.
Mate je bil celo povabljen s strani ruske misije pri Združenih narodih, da tam nastopi kot njihov strokovni pričevalec, kar kaže na neposredno usklajenost z njihovo diplomatsko strategijo.:))


Zaključke OCPW je takrat argumentirano rušil tudi Ted Postol. Plus da uporaba plinov za Assada takrat ni imela absolutno nobenega smisla in je smrdela do neba po false flag, s katero so želeli prisiliti Obamo, da posteduje, po tem, ko je rekel, da so za njega rdeča črta za posredovanje bojni strupi.

Ne vem pa, zakaj bi bilo narobe oziroma kakorkoli sumljivo, da nastopi kot strokkovni pričevalec Rusije? Če mu to daje možnost izpostavljanja laži, s katerimi ima možnost preprečiti napad na Sirijo na podlagi totalnih izmišljotin, potem je edino pravilno, da to sprejme, mar ne?

Malo bolj postrani sem gledal Matt Taibbi-ja, ki se je za potrebe Twitter files iirc samocenzuriral, a ga še vedno totalno spoštujem kot novinarja, ker ni spreminjal narative, ampak selektivno poročal. Kot, to je treba reči, non stop počne propaganda, a pri njemu je šlo za to, da je bil njegov vir snežinkica, zgodba se mu je zdela pa prepomembna, pri propagandi gre pa za samocenzuri za potrebe ustvarjanja narative.


v glavnem te ki si jih naštel vedno stopijo na stran kitajske in ruske narative in vedno dvomijo v zahodno to pač ni objektivno poročanje ampak navijaštvo.

Poldi112 ::

billy je izjavil:

kow je izjavil:

Lol, sploh ni posnetka? Je tip sploh ziv?


Na tak način teroristi držijo vizijo liderja ki je živ...in dokler ne bo izrael pokazal trupla, bo tako...dovolj je le "izjava" da je živ...

na tako nizki nivo so padli, ampak ovce očitno kupijo to.


Kolega, kdo tu trdi tako ali drugače? Kaj je z njim, je v bistvu irelevantno. Če so ga dejansko ubili, bo Iran pač nastavil novega, zahod bo pa še naprej prodajal pravljcie, da je konec, ker so obglavili (decentraliziran) režim.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Goran10 je izjavil:

potem je pa game over za trumpa ker zaprt hormuz je močna karta ki jo iran drži, za silo naj še on razglasi zaprtje ožine druge ni. da se zadeva izenači


Malo hitro razglasas game over. Opcij kako se to razplete je se veliko.

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Ampak potem to ne bo imelo enak efekt pri pranju možganov. Zato sem tudi že zapisal da Komenija ne more nihče nadomestiti ker je bil pri pranju možganov izjemno učinkovit saj je to počel skoraj pol stoletja in tega ne moreš zamenjati čez noč ne glede nato koliko naslednikov bodo imeli. Takšnega človeka je težko nadomestiti. Tudi on sam je potreboval skoraj 2 desetletji da so ga ljudje začeli poslušati. To je bil hud udarec za Iran, ki se bo poznal šele po tej vojni.


V bistvu ne bo enak efekt pri mirjenju čustev, ker na njega so američani metali WMD in je videl tono grozot, medtem ko mladci teh grozot niso izkusili in bodo precej manj zadržani do ponovne all-in vojne. Ali razvoja jedrskega orožja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

shmandi ::

A je ta novi njihov vsemogočni voditelj sploh živ? Na javni TV berejo njegov nagovor, po medijih se.pojavljajo slike iz prejšnjega desetletja...
Mogoče je to finta, da ga mosadovci ziher ne morejo ubit.
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

bm1973 ::

Chalky je izjavil:


Že zdaj je jasno da bo Iran ostal brez Homenija ter 50+ generalov in ostalega osebja pri vrhu. Prav tako je jasno da bodo ostali brez mornarice, zračnih sil, raket, dronov, proizvodnih kapacitet, bančnih inštitucij, ničvredno valuto, hiper inflacijo, ter brez gospodarske rasti.

Vojne morda ni uradno konec, je pa jasno kdo bo tu zmagovalec in kdo poraženec. Seveda boste podporniki Rusije trdili da je Iran zmagal, ampak to je nepomembno ker bodo dejstva pokazala da so močno izgubili.

Umor Homeinija je samo povzročil, da je umrl kot mučenik. Debilno s strani Američanov, ampak oni tega ne razumejo... Lepo razloženo tukaj...

https://insajder.com/svet/zakaj-je-trum...

Tiste stare ladje, ki so jih potopili, so tam zaradi statusa. Iran se ne bo boril kot ZDA hoče, ampak po svoje. Z droni... V klasični tehnološki vopjni Iran nima šans.

Poraženec bodo GCC države, ki jih bo na koncu zasedel Izrael... Praktično se jim je ustavilo gospodarstvo, nafte ne morejo izvažat, alternativnih poti ni, kljub možnostim, ki bi jih lahko implementirali v preteklosti.

Goran10 je izjavil:

popuščal putinu in s tem samo podaljšal vojno,

RUi so jasno povedali, kdaj bo vojne konec... Trump ni naredil nič...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Goran10 ::

ja se strinjam trump ni naredil nič da bi se vojna v ukrajini zaključila tko kot ne bo nič naredil da tole vojno z iranom dobi.

Poldi112 ::

dronyx je izjavil:

kow je izjavil:

Kdaj mislite, da bo Trump razglasil zmago?

Da lahko definiraš zmago moraš najprej imeti določen cilj.


Trump tega ne vem. Oziroma vedno lahko reče, da je ostranil oblast (kar je bil zadan cilj), potem pa ljudje pač niso hotel demokracije (Afganistan style), tako da ni bilo več smisla.

dronyx je izjavil:


Če je bil cilj uničenje iranskih zmogljivosti za izdelavo jedrskega orožja, potem po moje zmago ne morejo razglasiti, ker se dosego cilja ne da preveriti.


Trumpa to še nikoli ni ustavilo, je pa to zmago (uničenje jedrskega programa) razglasil že v predhodnem napadu.

dronyx je izjavil:


Če je bil cilj samo malo še dodatno razburkati Bližnji vzhod, pa cilj vsekakor uspešno dosežen.


Problem je samo, da ni zgolj smo malo dodatno razburkan...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

bm1973 ::

Zakaj ZDA in Izrael ne sesujeta/zasedeta otoka Kharg?

Čez tisti otok gre 90% iranske nafte.

Še Irak je napadal ta otok med iraško-iransko vojno.

Medtem pa Iran celo poveča izvoz nafte in dobi konkretne devize zato. Po 2x višji ceni kot 2 tedna nazaj... Bo še lažje naredil atomsko bombo >:D, ker bo več deviz.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Goran10 ::

kow je izjavil:

Goran10 je izjavil:

potem je pa game over za trumpa ker zaprt hormuz je močna karta ki jo iran drži, za silo naj še on razglasi zaprtje ožine druge ni. da se zadeva izenači


Malo hitro razglasas game over. Opcij kako se to razplete je se veliko.


bomo videli kako bo odreagiral če bo nafta spet 120. A bo spet taco laufal na polno ali pa bo rekel jebat ga hormuz je zaprt in celotna zalivska regija gre v kameno dobo.

drugač pa trump je tipični bully-pedofil ko se mu postavi po robu se userje tko da lahko pričakujemo ravno to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

bm1973 je izjavil:

Na borzi ja, po koliko jo pa Kitajska odkupuje od Irana za juane, pa ne vemo...

BTW., zdaj nafto lahko prevaža tudi Indija...


Glede tega se mnenja krešejo. Pepe Escobar pravi, da je vlada rekla ok, IRGC pa malo kasneje, da ni govora o tem. Podobno, kot je predsednik rekel, da ne bodo tolkli po arabcih, IRGC pa ga je potem takoj postavil na laž.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Goran10 ::

pogum ki ga recimo premorejo iranci pa ajd ukrajinci ga trump in njegovi modeli nikoli ne bodo

naj se na iransko obalo izkrca milijon izraelcev saj se gre za njihove varnostne interese.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

Sheteentz je izjavil:

Keri papki so tile jenkiji. Nekaj na pol bombardirajo Iran, ožina zaprta, gospodarstvo joka... A je Donči res preneumen, da ni kapiral, da moraš pri Iranu iti do daske? Zdaj so jih jekiji samo razpizdili, tako da so opankarji zaprli ožino. A je res takšen problem zavarovat to kurčevo ožino? Magari se vojske vseh držav, ki so najbolj prizadete v tem sranju, spravijo z vojsko tja in naredijo red in mir.


Kako? Saj smo imeli operacijo Prosperity Guardian, kjer je koalicija več kot 10 držav neuspešno skušala zaščititi pomorske poti pred hutiji. Kaj se je do danes spremenilo, da bi bilo možno zaščititi ladje? Pa ne pozabi, da Iran niso sandalarji, ampak Iran.

kow je izjavil:

To pac ni mozno, razen ce trajno okupirajo Iran oz. jim novi rezim pusti narediti ameriske baze v Iranu. To so pravljice za otroke. Zmaga je, ce se Iran odrece vojni proti ZDA in Izraelu. Kaj mislite, da Iran res misli trajno zapreti ozino? Kaj kadite?


Trajno seveda ne, le do dosege svojega cilja, ki bo najverjetneje dekolonizacija regije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

je možno ampak je potrebno del iranske obale okupirat tega


Samo del? Iran za šalo potaplja ladje z druge strani države in ko pravi, da bo blokiral še dodatno ožino verjetno misli Bab el‑Mandeb, ki je sicer 2.000 km stran, a še vedno v njihovem dosegu. Če imajo ruske/kitajske sisteme za ISR, pred tem vejrento ni zaščite.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
278 / 285
»»