☰

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
279 / 285
»»

DeeJay ::

bm1973 je izjavil:

Zakaj ZDA in Izrael ne sesujeta/zasedeta otoka Kharg?

Čez tisti otok gre 90% iranske nafte.

Še Irak je napadal ta otok med iraško-iransko vojno.

Medtem pa Iran celo poveča izvoz nafte in dobi konkretne devize zato. Po 2x višji ceni kot 2 tedna nazaj... Bo še lažje naredil atomsko bombo >:D, ker bo več deviz.


ne upajo, ker jih bi iranci zradiral od tam in bi imel ogromne žrtve. Žrtve na strani ameriških vojakov pa pomeni vedno več amerov proti trumpu in vojni.
Don't f with me.

MadMen ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

je možno ampak je potrebno del iranske obale okupirat tega


Samo del? Iran za šalo potaplja ladje z druge strani države in ko pravi, da bo blokiral še dodatno ožino verjetno misli Bab el‑Mandeb, ki je sicer 2.000 km stran, a še vedno v njihovem dosegu. Če imajo ruske/kitajske sisteme za ISR, pred tem vejrento ni zaščite.

Wounderwaffe, zdej bodo pa končno začel vojno proti ZDA vojaškim ladjam. Aja sej res, sam civilne ladje ciljajo.

bm1973 ::

Poldi112 je izjavil:

Podobno, kot je predsednik rekel, da ne bodo tolkli po arabcih, IRGC pa ga je potem takoj postavil na laž.

Oni tolčćejo po ameriških ciljih v arabskih državah.

Kaka sramota za ZDA, da zapustijo ambasado v SA...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Poldi112 ::

bm1973 je izjavil:

Umor Homeinija je samo povzročil, da je umrl kot mučenik. Debilno s strani Američanov, ampak oni tega ne razumejo...


Debilno, če želiš mir. Če je pa tvoj cilj kaos, v katerem si bo režim dobro napolnil žepe, ...

Glede na to, da vsakič znova ponavljajo take očitne napake, najverjetneje ne gre za dejansko napako, ampak dosego željenega cilja.

bm1973 je izjavil:

Poraženec bodo GCC države, ki jih bo na koncu zasedel Izrael...


Poraženec bodo v vsakem primeru, močno pa dvomim, da jih bo zasedel Izrael, ker to ne bo v interesu ostalih v regiji.

MadMen je izjavil:

Wounderwaffe, zdej bodo pa končno začel vojno proti ZDA vojaškim ladjam. Aja sej res, sam civilne ladje ciljajo.


Kaj je narobe z efektivnim onesposobljanjem logističnih poti sovražnika, ki te vojaško napada? Zakaj bi napadali vojaške ladje? Iz časti?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Je bila pa "njegova" izjava polna sovrašstva


Zakaj neki? Kaj mu je zahod naredil, da je tako jezen, razen da so mu genocidni teroristi pobili družino ter nato skoraj tudi njega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Chalky ::

CENTCOM UPDATE: Over 6,000 targets have been struck including 90+ military vessels


Targets Struck: 6000+
Warships: 60+
Boats: 30+
https://x.com/CENTCOM/status/2032124369...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Taksna cena bi sprozila "unprecedented tehnoloski razvoj". Relativno hitro bi videl ceste polne elektricnih kombijev, tovornjakov itd. Samo dizelski tovornjaki pokurijo petino proizvodnje nafte.
Kaj je tukaj zakljucek?


Ubogi kitajci pa dominirajo električna vozila - kako bodo preživeli visoko ceno nafte?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Chalky ::

Poldi112 je izjavil:

Chalky je izjavil:

Je bila pa "njegova" izjava polna sovrašstva


Zakaj neki? Kaj mu je zahod naredil, da je tako jezen, razen da so mu genocidni teroristi pobili družino ter nato skoraj tudi njega?


Če je on jezen potem to še ne pomeni da mora za seboj povleči celotno državo in jo s tem uničiti. To o družini so njegovi problemi in ne problemi iranskega ljudstva. Samo zato ker on želi živeti v bedi še ne pomeni da mora potem celoten Iran temu slediti. Naj se gre sam vojskovati proti ZDA ne pa da zato izkorišča druge.

Stane2 ::

gremo počasi k temu

Stane2 je izjavil:

Ma kaki. Začnejo lahko z uničevanjem vseh energetskih virov, tako kot to delajo Rusi v Ukrajini.Iran gre nazaj v srednji vek. Brez elektrike in brez vode.


https://x.com/Terror_Alarm/status/20320...
Trump on Iran: We could dismantle their electric capacity in an hour, and it would take 25 years to rebuild.

Zimonem ::

Stane2 je izjavil:

gremo počasi k temu

Stane2 je izjavil:

Ma kaki. Začnejo lahko z uničevanjem vseh energetskih virov, tako kot to delajo Rusi v Ukrajini.Iran gre nazaj v srednji vek. Brez elektrike in brez vode.


https://x.com/Terror_Alarm/status/20320...
Trump on Iran: We could dismantle their electric capacity in an hour, and it would take 25 years to rebuild.

Traparije na kubik Iran je veliko manj odvisen od nafte kot arabske sosede. Pri njih se pa že pojavljajo te problemi.

Stane2 ::

https://x.com/sentdefender/status/20321...
The Israel Defense Force has released footage of strikes recently on security checkpoints and personnel in Tehran under the Basij Force, a paramilitary volunteer militia within Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

Zimonem je izjavil:

Iran je veliko manj odvisen od nafte

In od česa je odvisen bolj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Zimonem ::

Iran več zasluži od kmetijstva kot od nafte.

Stane2 ::

Problem bo kmetovat, če bodo vse elektrarne v Iranu v nefunkcionalnem stanju.

Poldi112 ::

Poldi112 je izjavil:

MrYoda je izjavil:

Vprašanje - kje spremljate dogajanje in si probate ustvarit "realno" sliko (as good as it gets): viri?
Imel sem dober forum, pa ga kljub uporabi raznih proxijev ne morem več dostopat. The messenger has been eliminated...


Grayzone (Max Blumenthal in Aaron Mate).
Glenn Greenwald
Chir Hedges
Michael Hudson
John Helmer
Ted Postol
Roy Casagranda
John Kiriakou, Larry Johnson, Ray McGovern


Dodajam še 3 legende, ki sem jih v zgodnjem seznamu pozabil:

Norman Finkelstein
Vijay Prashad
Kishore Mahbubani

Chalky je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Chalky je izjavil:

Je bila pa "njegova" izjava polna sovrašstva


Zakaj neki? Kaj mu je zahod naredil, da je tako jezen, razen da so mu genocidni teroristi pobili družino ter nato skoraj tudi njega?


Če je on jezen potem to še ne pomeni da mora za seboj povleči celotno državo in jo s tem uničiti. To o družini so njegovi problemi in ne problemi iranskega ljudstva. Samo zato ker on želi živeti v bedi še ne pomeni da mora potem celoten Iran temu slediti. Naj se gre sam vojskovati proti ZDA ne pa da zato izkorišča druge.


Kako to misliš, izkorišča druge? Mar se z prevzemom funkcije ne izpostavlja bolj kot praktično kdorkoli drug v državi?

In od kje ideja, da mora kogarkoli vleči v obrambo? Misliš, da jim ni jasno, da so sovražniki oni, ki so jim zaplinjali dede, danes jim pa bombardirajo mesta ter koljejo verske voditelje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

sir_mha ::

To je res nerodna reč. Trump jo je že javno potrdil. Bolj ko uspeš znižat ceno naftnim energentom, manj se mu mudi končat vojno.

There's also a Catch-22. Efforts by Starmer and other European leaders to mitigate the war's impact on the global economy might help persuade Trump he need not hurry U.S. withdrawal from the Gulf.


https://www.politico.eu/article/uk-keir...

Zimonem ::

Stane2 je izjavil:

Problem bo kmetovat, če bodo vse elektrarne v Iranu v nefunkcionalnem stanju.

Samo pri tebi in trumpu klorofil laufa na elektriko. Pa izvažajo bolj ali manj na Arabski polotok.

Bici ::

Putin in Xi sta popolna in brezmadežna zato proti njima ni kritike!

Lahko bi že vendar dojel to.

Goran10 ::

poglej si zgornji video z mehdi hasanom in victor gao kot da bi se mehdi pogovarjal s poldijam:))

Velki ::

Če bi bili Rusi pametni bo zdaj na polno filali Irance z droni in predvsem z hrano! Dokler bo prebivalstvo sito verjetno nekega upora ne bo.

Poldi112 ::

kdaj bo kakšen izmed njih sposoben kritizirati peking takole


In točno to je razlog, da ga ne poslušam. Ker ne pusti sogovorniku do besede, da bi razložil ozadje konflikta, ampak ZAHTEVA črno-belo obtožbo dejanj brez osvetlitve/analize vzrokov.

To je dober primer indoktrinacije ter propagande. Podobno kot Piearce Morgan, ki ga spoštujem, ker dejansko ima relevantne goste, ki izpostavljajo resnico, ki je na MSM ne najdeš, hkrati pa je enako kot Hasan v ideološkem okviru, iz katerega ne more.

In ravno ozadje in argumenti so tisto, zaradi česar poslušam novinarje, medtem ko njega v tem zgornjem primeru ozadje ne zanima in ga gostu ne pusti predstaviti, za potrebeo simplističnega "gotcha" efekta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

Chalky ::

First footage of Lucas drones in combat
High-quality footage of an American LUCAS one-way attack drone (OWA-UAV) striking a warehouse employed by Iranian-backed militias near Makhmur in northern Iraq.

LUCAS, also known as Low-cost Uncrewed Combat Attack System, is a US copy of the notorious Iranian Shahed-136, although it posseses a smaller warhead than its Iranian counterpart. The OWA-UAV saw its combat debut during the ongoing war against Iran.
https://x.com/Archer83Able/status/20321...

No pa so ZDA ravno kar level the playing field in zdaj tudi sami uporabljajo poceni drone, poleg poceni bomb. S to razliko da lahko ZDA proizvedejo na milijone teh dronov Iran pa kmalu nobenega.

Poldi112 ::

Ne kolega, usmerjajo se na kritiko lastne države, ker v njej živijo in ker laži oblastnikov vplivajo ne le na njihova življenja, ampak tudi na življenja ostalih prebivalcev sveta. Za razliko od kritike tujine, ki ni njihovo področje, in ki ni produktivno (vsi vemo, da sem pa tja kak novinar pade čez okno v rusiji, in obsojanje tega pred vsako debato ne dela drugega kot preusmerja pozornost ter utrjuje narativ, da smo ne glede na vse mi vseeno boljši).

Medtem ko jih ti kritiziraš, ker se ne pustijo zvleči v binarno ideološko razumevanje konflikta, s katerim operira propaganda, ki širi narativno (mi dobri, oni zli). Pač klasični kill the messenger, prosto po Bushu mlajšemu (ali si z nami v, ali pa podpiraš teroriste).

Si pa še vedno dobrodošel, da demonstriraš, kjer so izpuščali argumente za potrebe propagande, oziroma širili laži. Pretežko?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Zimonem ::

Chalky je izjavil:

First footage of Lucas drones in combat
High-quality footage of an American LUCAS one-way attack drone (OWA-UAV) striking a warehouse employed by Iranian-backed militias near Makhmur in northern Iraq.

LUCAS, also known as Low-cost Uncrewed Combat Attack System, is a US copy of the notorious Iranian Shahed-136, although it posseses a smaller warhead than its Iranian counterpart. The OWA-UAV saw its combat debut during the ongoing war against Iran.
https://x.com/Archer83Able/status/20321...

No pa so ZDA ravno kar level the playing field in zdaj tudi sami uporabljajo poceni drone, poleg poceni bomb. S to razliko da lahko ZDA proizvedejo na milijone teh dronov Iran pa kmalu nobenega.

Ja ja Golden dronezzzzs

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

kdaj bo kakšen izmed njih sposoben kritizirati peking takole


In točno to je razlog, da ga ne poslušam. Ker ne pusti sogovorniku do besede, da bi razložil ozadje konflikta, ampak ZAHTEVA črno-belo obtožbo dejanj brez osvetlitve/analize vzrokov.

To je dober primer indoktrinacije ter propagande. Podobno kot Piearce Morgan, ki ga spoštujem, ker dejansko ima relevantne goste, ki izpostavljajo resnico, ki je na MSM ne najdeš, hkrati pa je enako kot Hasan v ideološkem okviru, iz katerega ne more.

In ravno ozadje in argumenti so tisto, zaradi česar poslušam novinarje, medtem ko njega v tem zgornjem primeru ozadje ne zanima in ga gostu ne pusti predstaviti, za potrebeo simplističnega "gotcha" efekta.


tudi invazija na afganistan je imela ozadje pa je victor obsodil ameriški poseg, obsodba ruskega pa mu kar ne gre od rok in bi rad govoril o ozadju tega posega:)) ravno to ti govorim ko se gre za ameriko se obsoja vse ko se gre za rusijo je potrebno pogledati ozadje:))

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

Bici ::

Poldi112 je izjavil:

Ne kolega, usmerjajo se na kritiko lastne države, ker v njej živijo in ker laži oblastnikov vplivajo ne le na njihova življenja, ampak tudi na življenja ostalih prebivalcev sveta.

Medtem ko jih ti kritiziraš, ker se ne pustijo zvleči v binarno ideološko razumevanje konflikta, s katerim operira propaganda, ki širi narativno (mi dobri, oni zli). Pač klasični kill the messenger, prosto po Bushu mlajšemu (ali si z nami v, ali pa podpiraš teroriste).

Si pa še vedno dobrodošel, da demonstriraš, kjer so izpuščali argumente za potrebe propagande, oziroma širili laži. Pretežko?


Kolega. Ti kritiziraš zgolj zahod kjer živiš, druge pa samo hvališ.

To pomeni da si ali
A) neumen ker živiš na res groznem kraju, povsod drugje pa je bolje
B) podkupljeni lažnjivec ker širiš lažnjivo propagando

Odloči se.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Ne kolega, usmerjajo se na kritiko lastne države, ker v njej živijo in ker laži oblastnikov vplivajo ne le na njihova življenja, ampak tudi na življenja ostalih prebivalcev sveta.

Medtem ko jih ti kritiziraš, ker se ne pustijo zvleči v binarno ideološko razumevanje konflikta, s katerim operira propaganda, ki širi narativno (mi dobri, oni zli). Pač klasični kill the messenger, prosto po Bushu mlajšemu (ali si z nami v, ali pa podpiraš teroriste).

Si pa še vedno dobrodošel, da demonstriraš, kjer so izpuščali argumente za potrebe propagande, oziroma širili laži. Pretežko?


kritika lastne države je domojlubno dejanje. toda ko ta kritika postane avtomatično opravičevanje vsake poteze nasprotnih režimov, to ni več novinarstvo, ampak servisiranje tujih interesov. če so ti avtorji res nebinarni, zakaj se njihovi zaključki 100 odstotno ujemajo s tiskovnimi sporočili Kremlja in Pekinga? statitsično je nemogoče, da bi imeli ti režimi vedno prav, washington pa vedno narobe razen če si se vnaprej odločil koga boš podpiral.
primere kako so goltali peking-moskvo propagando sem ti pa že podal in se ne mislim s tem ukvarjat še enkrat.

Poldi112 ::

Kolega, kje ste videli, da hvalim ostale? Briga mene za njihov režim, ki name ne vpliva. Mene skrbi za pravice doma, katere se bodo neizbežno še naprej rušile, če vztrajamo pri zgrešeni politiki, katero furamo. In podoporo kateri se ustvarja z enoumjem ter neprestanim demoniziranjem gospodarjevih nasprotnikov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

kritika lastne države je domojlubno dejanje. toda ko ta kritika postane avtomatično opravičevanje vsake poteze nasprotnih režimov, to ni več novinarstvo, ampak servisiranje tujih interesov. če so ti avtorji res nebinarni, zakaj se njihovi zaključki 100 odstotno ujemajo s tiskovnimi sporočili Kremlja in Pekinga? statitsično je nemogoče, da bi imeli ti režimi vedno prav, washington pa vedno narobe razen če si se vnaprej odločil koga boš podpiral.


Mogoče zato, ker jih v glavnem beremo v temah, kot je ta, kjer nam MSM laže na polno?

Ter ponovno - kako to, da ne uspeš najti šrijenja laži v njihovih prispevkih? Kako to, da ne moreš argumentirano izpodbijati njihovih argumentov?

Mene zanimajo argumenti, in če ga ne morem ovreči, sem prisiljen, da ga sprejmem,ne glede na to, kako blizu mi je. Ti po drugi strani jih pometeš pod preprogo zgolj zato, ker ne kritizirajo one, ki jih ne maraš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jarno ::

Daj, Poldi112, si že morda videl iransko AI propagando? Zahodni MSM niso enoznačni.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

DarwiN ::

Chalky je izjavil:

DarwiN:: danes, 00:02:46

Tista o 1 milijard na dan je ena navadna propaganda. Za primerjavo celotna prva Zalivska vojna je stala približno 40 milijard, pa so imeli takrat tam skoraj 1 milijon vojakov.

Američani uporabljajo 2,000 pound guided bombs GBU 31. Cena ene takšne bombe je od 25k do 40k. 1 milijarda dolarjev pomeni 40k tovrstnih bomb ($25k dolarjev na bombo) oziroma 25k tovrstnih bomb ($40k dolarjev na bombo).

Kopičenje sil pred začetkom vojne od tankerjev, rušilcev dveh letalonosilk ter bojnih letal je stalo približno 0.5 milijarde dolarjev.

Sem pa že pred začetkom vojne objavil da:

1 mesec = 1 Billion to 1.5 Billion
3 mesece: 3 Billion to 5 Billion

Tako da je 1 milijard na dan velika laž. Če kaj bo to ena najcenejših vojn v zgodovini ZDA, če se seveda ne bodo šli boots on the ground, kjer bo potrebno par 100k vojakov. Drugače je pa treba v računico vključiti še koliko denarja je do zdaj izgubil Iran. 30 vojaških ladij je verjetno dražjih kot vse bombe ki jih bodo zmetali Američani v tej vojni. Da ne govoriš o vseh HQ-jih ter ostalih vojaških bazah. Iran je že zdaj nekaj 100 milijard v minusu.


Trump administration estimates Iran war cost at over $11 billion in six days

Chalky :))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Stane2 ::

DarwiN je izjavil:

Trump administration estimates Iran war cost at over $11 billion in six days
Chalky :))


Koliko so zaslužili zaradi občutno višje nafte?? 20, 30?

Bici ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, kje ste videli, da hvalim ostale? Briga mene za njihov režim, ki name ne vpliva. Mene skrbi za pravice doma, katere se bodo neizbežno še naprej rušile, če vztrajamo pri zgrešeni politiki, katero furamo. In podoporo kateri se ustvarja z enoumjem ter neprestanim demoniziranjem gospodarjevih nasprotnikov.


V vsaki temi.
Zahod bad.
Rusi good. Kitajci good. Iranci good. Zahod bad.

Preseli se že enkrat pa nam daj gmah.

Put your money where your mouth is.

Zimonem ::

Madona če bi tolk raket letel med Izraelom in Iranom kot je tu komentarji bi bilo vse zravnano z zemljo.
Pa Poldi Goran in ostali ali stopite kdaj iz hiše?

TheTrick ::

Tu berem Chalkyja da zda ni uporabila niti 10% mornarice in zmogljivosti. Zdaj pa tu v novicah americani razlagajo da nimajo sredstev da bi branili ladje v ožini. In zato ameriski tankerji gorijo. Ocitno le ni tako enostavno kot bi ksn chalky fan rad nam na vse pretege razlozil. Iran morda res ne obvladuje lufta obvladuje pa pretok nafte in to zna bit dovolj da si Trump naroci Taco zelo kmalu.

DeeJay ::

Stane2 je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Trump administration estimates Iran war cost at over $11 billion in six days
Chalky :))


Koliko so zaslužili zaradi občutno višje nafte?? 20, 30?


Ja 1T deficita v prvih mesecih novega fiskalnega leta hahaha
Don't f with me.

Goran10 ::

TheTrick je izjavil:

Tu berem Chalkyja da zda ni uporabila niti 10% mornarice in zmogljivosti. Zdaj pa tu v novicah americani razlagajo da nimajo sredstev da bi branili ladje v ožini. In zato ameriski tankerji gorijo. Ocitno le ni tako enostavno kot bi ksn chalky fan rad nam na vse pretege razlozil. Iran morda res ne obvladuje lufta obvladuje pa pretok nafte in to zna bit dovolj da si Trump naroci Taco zelo kmalu.


težko je ubranit vse ladje to so že ukrajinci dokazal v črnem morju s poceni vodnimi droni kaj bo šele v hormuški ožini.

Zimonem ::

kVA se pa pol špilajo sej dajo bilijon za vojsko.

DarwiN ::

Stane2 je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Trump administration estimates Iran war cost at over $11 billion in six days
Chalky :))


Koliko so zaslužili zaradi občutno višje nafte?? 20, 30?

Kdo? Rusi? Verjetno kar precej.. Si srečen?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Chalky ::

DarwiN:: ravnokar

Očitno v te številke štejejo tudi prestrežene rakete Zalivskih držav, kar se mi zdi povsem nelogično glede nato da te države same plačajo za te rakete tako da ne vem kako je to strošek za ZDA. Drugače bo pa zanimivo spremljati koliko bo strošek v naslednjih 10 dneh, če bo 11 milijard potem bo to navaden BS, ker če gremo po zgornjih številkah so v prvem dnevu uporabljali ogromno Tomahawk raket in tudi nekaj torpedov itd. Realno glede nato da so zdaj začeli uporabljati bombe lahko pričakujemo max 200 milijonov dolarjev na dan. Bombe in droni so dirt cheap. Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

@TheTrick ja pač nemogoče je braniti na tisoče stotine tankarjev se ti ne zdi. 10% je pa dejstvo ker trenutno uporabljajo 250 leta bojnih letal, ZDA jih imajo približno 2500-2700 kar je okoli 10% vseh letal. Kar se tiče mornarice je podobno, ZDA imajo 80 rušilcev ter 21 letalonosilk, 11 velikih ter 10 manjših (ki so večje od letalonosilk ostalih držav). Procentno gledano trenutno za Iran ne uporabljajo niti 10% svojih zmogljivosti. V bistvu je številčno gledano bližje 7%.

UkrFTW!! ::

Nič nisi objavil, kako kaj pada število balističnih raket in shahedov po dnevih. Takrat si ponovno opeval hitro zmago. Kakšen je kaj trend?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: UkrFTW!! ()

TheTrick ::

Torej ce ne morejo ubranit potem bodo Iranci pac naredili mega skodo vsem zaveznikom. Trump bo spusil ce niti ene ozine ne more nadzirat. Kaksna zmaga je to?

UkrFTW!! ::

Chalky je izjavil:

Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

A ne trobiš vsak dan, kako so že zmagali? Zakaj potem ne gredo počasi domov?

DeeJay ::

Chalky je izjavil:

DarwiN:: ravnokar

Očitno v te številke štejejo tudi prestrežene rakete Zalivskih držav, kar se mi zdi povsem nelogično glede nato da te države same plačajo za te rakete tako da ne vem kako je to strošek za ZDA. Drugače bo pa zanimivo spremljati koliko bo strošek v naslednjih 10 dneh, če bo 11 milijard potem bo to navaden BS, ker če gremo po zgornjih številkah so v prvem dnevu uporabljali ogromno Tomahawk raket in tudi nekaj torpedov itd. Realno glede nato da so zdaj začeli uporabljati bombe lahko pričakujemo max 200 milijonov dolarjev na dan. Bombe in droni so dirt cheap. Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

@TheTrick ja pač nemogoče je braniti na tisoče stotine tankarjev se ti ne zdi. 10% je pa dejstvo ker trenutno uporabljajo 250 leta bojnih letal, ZDA jih imajo približno 2500-2700 kar je okoli 10% vseh letal. Kar se tiče mornarice je podobno, ZDA imajo 80 rušilcev ter 21 letalonosilk, 11 velikih ter 10 manjših (ki so večje od letalonosilk ostalih držav). Procentno gledano trenutno za Iran ne uporabljajo niti 10% svojih zmogljivosti. V bistvu je številčno gledano bližje 7%.


Zakaj bi amerika štela pobrabo denarja drugih držav? kake bedarije si si zdej zmislu. Priznej že da objavlaš en kup dreka, pa ti bomo ploskal.
Don't f with me.

UkrFTW!! ::

Počakaj, išče število balističnih raket, ki jih je Iran iztrelil, po dnevih. Glede na to, da je Amerika zmagala po 24 urah, mu ne bi smelo biti težko najti podatek.

DeeJay ::

Številke ne lažejo... amerika je v zadnjih 5 mescih 1 triljon v deficitu
https://x.com/charliebilello/status/203...

sami pa povežte točke, verjetno niste tolk neumni.
Don't f with me.

Chalky ::

UkrFTW!! je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

A ne trobiš vsak dan, kako so že zmagali? Zakaj potem ne gredo počasi domov?


Res je, vojaško so že zmagali, zdaj gre zgolj še za formalnost. Predstavljaj si nekaj v smislu košarkaške tekme, ena ekipa vodi za 50 točk, do konca je pa že 2 minuti. Tekme sicer še ni konec vendar vsi vedo kdo je zmagovalec samo še sodnikov žvižg je potrebno počakati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

DeeJay ::

Chalky je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

A ne trobiš vsak dan, kako so že zmagali? Zakaj potem ne gredo počasi domov?


Res je, vojaško so že zmagali, zdaj gre zgolj še za formalnost. Predstavljaj si nekaj v smislu košarkaške tekme, ena ekipa vodi za 50 točk, do konca je pa že 2 minuti. Vsi vedo kdo je zmagovalec samo še sodnikov žvižg je potrebno počakati.


Bullshit. Če bi vojaško zmagal, iran ne bi več dnevno bombardiral vseh okoli in ladije bi mirno plule po zalivu. Šele takrat bi vojaško zmagal.
Don't f with me.

UkrFTW!! ::

Chalky je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

A ne trobiš vsak dan, kako so že zmagali? Zakaj potem ne gredo počasi domov?


Res je, vojaško so že zmagali, zdaj gre zgolj še za formalnost. Predstavljaj si nekaj v smislu košarkaške tekme, ena ekipa vodi za 50 točk, do konca je pa že 2 minuti. Tekme sicer še ni konec vendar vsi vedo kdo je zmagovalec samo še sodnikov žvižg je potrebno počakati.

Ni videti, da so vojaško zmagali, saj se cene nafte še niso znižale.

jest10 ::

https://x.com/NOELreports/status/203178...

Chalky, Iranci mal dražijo, kaj sledi>:D

DeeJay ::

UkrFTW!! je izjavil:

Chalky je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ni pogojev da bo ta vojna dražlja od 30 milijard dolarjev (če seveda ne bodo na BV vlekli na stotisoče vojakov, potem je to druga stvar)

A ne trobiš vsak dan, kako so že zmagali? Zakaj potem ne gredo počasi domov?


Res je, vojaško so že zmagali, zdaj gre zgolj še za formalnost. Predstavljaj si nekaj v smislu košarkaške tekme, ena ekipa vodi za 50 točk, do konca je pa že 2 minuti. Tekme sicer še ni konec vendar vsi vedo kdo je zmagovalec samo še sodnikov žvižg je potrebno počakati.

Ni videti, da so vojaško zmagali, saj se cene nafte še niso znižale.


za Chalkija bo cena nafte vedno zmaga... če gre dol so zmagal, ker iran ne ustavlja tankerjev, če gre gor so pa tud zmagal, ker trump več zasluži. Tko je s takimi opranoglavci.
Don't f with me.
««
279 / 285
»»