» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
158 / 188
»»

Strel455 ::

Sheteentz je izjavil:

200 čevljev! 200 metrov bi pa bila malo bosa :D


Kaj 200 čevljev? 200 čevlkjev (cca 60m) velja za reinforced concrete, v zemljo gre pa tole verjetno več kot 200 metrov.

+ Američani vedno zmanjšujejo cifre. Realno gre globje od 60m armiranega betona

Strel455 ::

zgornje cifre veljajo za GBU-57A/B


https://english.iswnews.com/37969/milit...

GBU-57/B: This version is equipped with the BLU-127/B warhead. The United States Air Force has addressed an integration issue that existed with the original version of the bomb on the B-2 Spirit stealth bomber. A new smart fuse has also been tested to enhance its effectiveness in situations where the depth or precise location of a buried target is uncertain.

GBU-57A/B: This version uses the BLU-127A/B warhead.

GBU-57B/B: This model is equipped with the BLU-127B/B warhead.

GBU-57C/B: The specific upgrades made by Boeing to this version are not detailed in the available sources.

GBU-57D/B: Information about the modifications made by Boeing to this version is also unclear, but it is believed that its fuse and primer have been upgraded.

GBU-57E/B: This version has been part of the operational inventory since at least 2016 and is equipped with the BLU-127C/B warhead. It has improved capabilities for penetrating concrete structures compared to earlier models. It can be reasonably assumed to have greater penetration power than the 2007 models, which could penetrate to a depth of 60 meters. The BLU-127C/B warhead features a booster in its front section, although its exact function remains unknown. Currently, the US Air Force does not have a newer version of the GBU-57E/B in operational use.

GBU-57F/B: This model is described as the latest version, but little is known about its exact capabilities.

fikus_ ::

shmandi je izjavil:

To bo to tiste opevane iranske hiper ultrasonične rakete, ki jih še videti ne moreš... Če bojo pa nosile jedrske konice, pa tako vemo kje smo.

fikus_ je izjavil:

to so izkoristili verski fanatiki in prisli na oblast.

In to je dobro, al kaj? Vprašaj Irance, ki so živeli že drugačne čase...


Kje si zasledil, da bi jaz trdil, da je to dobro?! Spet neko podtikanje!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Malidelničar ::

Kaj je največji tehnični izziv pri dizajnu teh bunker-buster bomb?
A to je osnova pre-charge na konici, ki v sekvencah poka in bombi utre pot ali kakšen targetiran curek staljene kovine iz konice bombe?
Kako se doseže, da omba lahko penetrira 200m in ne odpove že po 20m?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Strel455 ::

Mi nismo strokovanjaki za te stvari, ampak če pogledaš specifikacije je v 12.5 tonski bombi samo 2.5t eksploziva.

Malidelničar je izjavil:

ali kakšen targetiran curek staljene kovine iz konice bombe?

To pa ziher ni. To deluje proti oklepom tankov ipd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Strel455 ()

Gambino ::

Malidelničar je izjavil:

Kaj je največji tehnični izziv pri dizajnu teh bunker-buster bomb?
A to je osnova pre-charge na konici, ki v sekvencah poka in bombi utre pot ali kakšen targetiran curek staljene kovine iz konice bombe?
Kako se doseže, da omba lahko penetrira 200m in ne odpove že po 20m?


200m nikoli, sploh pa ne v živo skalo!

Bunkerji so pa v iranu vsaj 100m+

Comandante ::

Strel455 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

200 čevljev! 200 metrov bi pa bila malo bosa :D


Kaj 200 čevljev? 200 čevlkjev (cca 60m) velja za reinforced concrete, v zemljo gre pa tole verjetno več kot 200 metrov.

+ Američani vedno zmanjšujejo cifre. Realno gre globje od 60m armiranega betona

Različni viri pravijo različno, enote so hudič :))

200 metrov se tudi meni zdi malo hudo. Morda v blato, v skalo pa zagotovo ne.

fikus_ ::

Osnova je potencialna-->kinetična energija padajoče bombe in zakasnjena detonacija pod zemljo. Ne rabi doseči bunkerja, ker detonacija povzroči mini potres in se zaradi tega ruši bunker.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

iKst_ ::

Če prav razumem ni nobenih sekvenčnih eksplozij in curkov. Samo brute force 14 tonski kos železa aerodinamične oblike, ki doseže hitrost cca. 3 mahe.

Strel455 ::

Comandante je izjavil:

Strel455 je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

200 čevljev! 200 metrov bi pa bila malo bosa :D


Kaj 200 čevljev? 200 čevlkjev (cca 60m) velja za reinforced concrete, v zemljo gre pa tole verjetno več kot 200 metrov.

+ Američani vedno zmanjšujejo cifre. Realno gre globje od 60m armiranega betona

Različni viri pravijo različno, enote so hudič :))

200 metrov se tudi meni zdi malo hudo. Morda v blato, v skalo pa zagotovo ne.


Po moje gre najnovejša varianta še precej globje v zemljo, v armiran beton pa 80-100m.

fikus_ ::

Ali niso amerikanci v Afganistanu odvrgli eno takšno bombo. Je bilo nekaj pisanja in opisa delovanja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Sheteentz ::

Dajte no, pa kako bo bilokaj prebilo več deset metrov armiranega betona zgolj na osnovi gravitacije, pa saj armiran beton ni puter.

IgorCardanof ::

fikus_ je izjavil:

Ali niso amerikanci v Afganistanu odvrgli eno takšno bombo. Je bilo nekaj pisanja in opisa delovanja.


Takrat so vrgli MOAB, ki je bomba narejena ta eksplodira takoj ob impactu. Mislim da bo tole prva prava uporaba tega najmočnejšega bunker busterja.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Strel455 ::

Gambino je izjavil:

Bunkerji so pa v iranu vsaj 100m+


en B-2 lahko nosi dve taki bombi in se ju vrže eno na drugo

tomlin ::

Tudi ko je bunker 200+ m globoko lahko GBU-57 "izolira" posredno bunker in ga definitivno zakoplje v zemljo:
-Porušitev vhodov in jaškov: GBU-57 lahko zlahka uniči ali zasuje dostope, dvigala, prezračevalne cevi, transportne poti, kar lahko praktično izolira podzemni objekt.
-Sekundarne strukturalne poškodbe: eksplozija tik nad bunkerjem povzroči udarni val, vibracije in razpoke, ki lahko poškodujejo infrastrukturo znotraj, tudi če ni direktno zadeta.
-Psihološki in operativni učinek: ekipa v bunkerju ostane brez oskrbe, prezračevanja, komunikacije ali možnosti evakuacije. Tak bunker postane neoperativen, čeprav ni popolnoma fizično uničen.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

JanBrezov ::

Meni AI pravi tole:
The best bunker buster bomb in the US arsenal is the GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP). It is a 30,000-pound (13,600 kg) precision-guided bomb designed specifically to destroy heavily fortified, deep underground bunkers. The GBU-57 MOP can penetrate up to approximately 200 feet (61 meters) of reinforced concrete or soil before detonating, making it the most powerful conventional bunker-penetrating weapon currently in the U.S. military


Je pa res, da ne upošteva nadgradenj, ki jih je omenjal nekdo pred mano.

tomlin je izjavil:

Tudi ko je bunker 200+ m globoko lahko GBU-57 "izolira" posredno bunker in ga definitivno zakoplje v zemljo:
-Porušitev vhodov in jaškov: GBU-57 lahko zlahka uniči ali zasuje dostope, dvigala, prezračevalne cevi, transportne poti, kar lahko praktično izolira podzemni objekt.
-Sekundarne strukturalne poškodbe: eksplozija tik nad bunkerjem povzroči udarni val, vibracije in razpoke, ki lahko poškodujejo infrastrukturo znotraj, tudi če ni direktno zadeta.
-Psihološki in operativni učinek: ekipa v bunkerju ostane brez oskrbe, prezračevanja, komunikacije ali možnosti evakuacije. Tak bunker postane neoperativen, čeprav ni popolnoma fizično uničen.

Dodaj še nekaj: ko je Iran raketiral ameriško bazo v Iraq-u, sicer ni bilo žrtev, a so kasneje vojaki iz zaklonišča utrpeli možganske poškodbe.

Operation Martyr Soleimani @ Wikipedia
While it initially assessed that none of its service members were injured or killed,[11][8] the U.S. Department of Defense ultimately said that 110 service members had been diagnosed and treated for traumatic brain injuries (mainly concussions) from the attack.

Zgodovina sprememb…

Sheteentz ::

Še enkrat, a dejansko naj bi sama teža teh štirinajstih ton zadostovala, da stvar s kinetično energijo prebije 60 metrov armiranega betona? Pa a vi veste, kaj pomeni 60 metrov armiranega betona?

Strel455 ::

Kaj točno bi rad od nas?? Nehaj utrujat.

iKst_ ::

Ja, dejansko. 14 ton in 3500km/h = shitload energije.

Imaš na youtube posnetke manjših verzij, ki grejo skozi več metrov armiranega betona kot skozi putr. S tem, da ima npr. GBU-28 samo cca. 2 toni.

Sheteentz ::

iKst_ je izjavil:

Ja, dejansko. 14 ton in 3500km/h = shitload energije.

Imaš na youtube posnetke manjših verzij, ki grejo skozi več metrov armiranega betona kot skozi putr. S tem, da ima npr. GBU-28 samo cca. 2 toni.

Kako bo pa bomba razvila hitrost 3500km/h, a si na glavo padel? :D

JanBrezov ::

Sheteentz je izjavil:

iKst_ je izjavil:

Ja, dejansko. 14 ton in 3500km/h = shitload energije.

Imaš na youtube posnetke manjših verzij, ki grejo skozi več metrov armiranega betona kot skozi putr. S tem, da ima npr. GBU-28 samo cca. 2 toni.

Kako bo pa bomba razvila hitrost 3500km/h, a si na glavo padel? :D

Odvisno od višine, s katero jo vržejo. Beri:

Kinetic bombardment @ Wikipedia
A system described in the 2003 United States Air Force report called Hypervelocity Rod Bundles[10] was that of 20-foot-long (6.1 m), 1-foot-diameter (0.30 m) tungsten rods that are satellite-controlled and have global strike capability, with impact speeds of Mach 10.

The bomb would naturally contain large kinetic energy because it moves at orbital velocities, around 8 kilometres per second (26,000 ft/s; Mach 24) in orbit and 3 kilometres per second (9,800 ft/s; Mach 8.8) at impact. As the rod reenters Earth's atmosphere, it would lose most of its velocity, but the remaining energy would cause considerable damage. Some systems are quoted as having the yield of a small tactical nuclear bomb.[13] These designs are envisioned as a bunker buster.[12][14] As the name suggests, the 'bunker buster' is powerful enough to destroy a nuclear bunker.


Tu ni eksploziva, samo masa.

iKst_ ::

Sheteentz je izjavil:

iKst_ je izjavil:

Ja, dejansko. 14 ton in 3500km/h = shitload energije.

Imaš na youtube posnetke manjših verzij, ki grejo skozi več metrov armiranega betona kot skozi putr. S tem, da ima npr. GBU-28 samo cca. 2 toni.

Kako bo pa bomba razvila hitrost 3500km/h, a si na glavo padel? :D


Mislim, da je to osnovnošolska fizika, mogoče začetek srednje šole?

 null

null

tomlin ::

 null

null



Čeprav GBU-57 MOP ne more neposredno prebiti 200 metrov podzemnega bunkerja, lahko z rušenjem vhodov, prezračevalnih jaškov in povzročitvijo močnih podtalnih udarov učinkovito onemogoči delovanje takega objekta. V praksi to pomeni, da cilj postane nedostopen, neuporaben ali smrtonosen za osebje, kar zadostuje za vojaški uspeh.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

DeeJay ::

sej ste gledal Top Gun 2 kako se uničuje bunkerje :)
Don't f with me.

Gambino ::

fikus_ je izjavil:

Ali niso amerikanci v Afganistanu odvrgli eno takšno bombo. Je bilo nekaj pisanja in opisa delovanja.


Ne, takšnih takrat še niso imeli!

llc ::

DeeJay je izjavil:

sej ste gledal Top Gun 2 kako se uničuje bunkerje :)

Smo. Pa vojno zvezd tudi. 2 protonska torpeda v prezračevalni jašek, pa gre cel Death Star v maloro.

bm1973 ::

Ja, so vrgli tam eno...

Lepo iz B-52...

Gambino ::

GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator)

Teža: ~13.600 kg.
Penetracija:
Do 60 metrov armiranega betona, ali
Do 120 metrov običajne zemlje/kamnine.
Nošenje: Samo bombnik B-2 Spirit (zaradi mase in dimenzij).
Namen: Globoko zakopani objekti, kot so iranski jedrski objekti (npr. Fordow).
Vodena: GPS/INS.

Ampak to je definirano za armiran beton oz zemlja/kamnine.
Kako je pa z živo skalo pa samo bog ve, kako prodorno je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gambino ()

JanBrezov ::

bm1973 je izjavil:

Ja, so vrgli tam eno...

Lepo iz B-52...


Haha... pogledam ta video in mi YouTube predlaga:

Why Iran Can NEVER STOP US Bunker Buster Bombs!


The only defense against a bunker buster is to be somewhere else.

tomlin ::

Gambino je izjavil:

GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator)

Teža: ~13.600 kg.
Penetracija:
Do 60 metrov armiranega betona, ali
Do 120 metrov običajne zemlje/kamnine.
Nošenje: Samo bombnik B-2 Spirit (zaradi mase in dimenzij).
Namen: Globoko zakopani objekti, kot so iranski jedrski objekti (npr. Fordow).
Vodena: GPS/INS.

Ampak to je definirano za armiran beton oz zemlja/kamnine.
Kako je pa z živo skalo pa samo bog ve, kako prodorno je!

Res je, v živo skalo ne prodreš kar tako... razen če si Thor s kladivom. :)) Ampak MOP ni butec – ne gre na silo do jedra, raje lepo sesuje stopnišče, zapre vrata, odpihne ventilacijo in bunker spremeni v zelo tiho sobo za razmislek.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Pac-Man ::

Prvi iranski uspeh na njihovem nebu, video

https://x.com/NOELreports/status/193523...

Iranska državna televizija je predvajala posnetke razbitin brezpilotnega bojnega letala Hermes 900, ki naj bi ga sinoči sestrelili nad Esfahanom.

Na sestreljene F-35 še čakamo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Fritz ::

Še Američani, ki niso ravno razgledan folk, počasi začenjajo dojemati kaj se v resnici dogaja.
https://x.com/KerryBurgess/status/19350...

In to je eden glavnih razlogov zakaj so hoteli uničiti TikTok. A tole je s kitajske Little red book.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

IgorCardanof ::

Dober video o Bunker busterju in MOP.

Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Fritz ::

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Strel455 ::

Fritz je izjavil:

Še Američani, ki niso ravno razgledan folk, počasi začenjajo dojemati kaj se v resnici dogaja.
https://x.com/KerryBurgess/status/19350...


A na podlagi tega ti meniš, da je začelo 335 miljonov Američanov nekaj dojemat.
A si lahko še bolj blesav???

Zakaj je Iran obogatil Uran na vsaj 60%, če je za civilno rabo dovolj manj kot 5%?

kow ::

Fritz je zapadel v depresijo in posta vse vecje neumnosti. Zdaj je presel ze na random tik tok videe. Komedija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Strel455 ::

bm1973 je izjavil:

Ja, so vrgli tam eno...
Lepo iz B-52...


Že spet ti z eno novo bedarijo ane.
Kaj ima MOAB s tem kar se mi pogovarjamo?

MOAB je čisto druga bomba, ki sploh ni prebojna.
GBU-43/B MOAB @ Wikipedia

kow je izjavil:

Fritz je zapadel v depresijo in posta vse vecje neumnosti. Zdaj je presel ze na random tik tok videe. Komedija.


Čudno, da ne prilima en diametralno nasprotni video od kakšnega ameriškega Žida, a?!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Strel455 ()

Sheteentz ::

Fritz je izjavil:


Tole bolj sodi v temo o Palestini, kaj praviš?

Vsebinsko je pa to grozljiva zadeva, tle nimam nič za oporekati.

AvtoR ::

Baje v Iranu pristajajo kitajska transportna letala. To vsekakor ni dobra novica in ne vodi v deeskalacijo konflikta.

Fritz ::

AvtoR je izjavil:

Baje v Iranu pristajajo kitajska transportna letala. To vsekakor ni dobra novica in ne vodi v deeskalacijo konflikta.

Ne vem če je to res. A ker je bil Iran napaden, mu je treba pomagati, anede? Vsaj tako pravite za Ukrajino.

Sheteentz je izjavil:

Fritz je izjavil:


Tole bolj sodi v temo o Palestini, kaj praviš?

Vsebinsko je pa to grozljiva zadeva, tle nimam nič za oporekati.

Drži, vendar je delno povezano s to temo, ker so nekateri trdili, da apartheidistan uporablja precizne napade in ne cilja civilistov. No v teh preciznih napadih, avtobombah in IEN-jih je bilo v Iranu ubitih čez 200 iranskih civilistov. Na drugi strani pa je bilo v napadih ubitih 10x manj apartheidistancev. Kdo torej pobija civiliste kot M.O.? Še posebej pa je tukaj izpostavljen napad na stavbo iranske javne RTV in tam zaposlene novinarje in drugo osebje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

sbawe64 ::

Genocidnežem zmanjkuje raket
https://www.timesofisrael.com/israel-ru...

Satanjahu že dolgih 30 let pripoveduje pravljice
https://apnews.com/article/israel-iran-...
2020 is new 1984
Corona World order

MojsterX ::

Ali lahko Slovenija preventivno napade Hrvaško, ker Hrvaška ima ozemeljska težnje po Sloveniji, prav tako Italija nas hoče polastniniti. Čas je da tako kot Izrael napademo prvi, da se obranimo!

pegasus ::

Ne bit tolk omejen ... preventivno moramo pobiti cel svet, da nam ne ukradejo Marsa :))

sbawe64 ::

"V Perzijski zaliv je priplula ameriška letalonosilka Nimitz..."
Bro, got lost ?

Se obeta USS Liberty part 2 ?


Letalonosilko Nimitz je ceneje potopiti kot predpisano razstaviti. Še posebej v "false flag" operacij, ko se združi "prijetno s koristnim" (po vzoru wtc dvojčkov+ wtc7, je larry silverstein kje blizu ?).

Iz wiki: "The Nimitz-class carriers have a lifespan of approximately 50 years. Estimates on decommissioning for Nimitz herself were updated in April 2022, with the Navy Press Corps indicating that, "USS Nimitz (CVN 68) was planned to be removed from the battle force in fiscal year (FY) 2025, when the Ship Terminal Off-load Program (STOP) begins, with inactivation scheduled to begin in 2027."



Če še komu ni jasno kaj se pripravlja. Napadli bodo staro, odsluženo letalonosilko in obtožili Iran. In ZDA bo še uradno v vojni z Iranom.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

MadMen ::

MojsterX je izjavil:

Ali lahko Slovenija preventivno napade Hrvaško, ker Hrvaška ima ozemeljska težnje po Sloveniji, prav tako Italija nas hoče polastniniti. Čas je da tako kot Izrael napademo prvi, da se obranimo!

Očitno imaš mentalno razvitost na nivoju orangutana.

Kakšne tandece pa ima Izrael do Iranskega ozemlja?
Zakaj Hamas, Hezbollah in ostale teroristične organizacije finačnno in vojaško podpira Iran?

MojsterX ::

Jep, še ena krinka USA da imajo izgovor za napad drugih držav.

Fritz ::

MojsterX je izjavil:

Ali lahko Slovenija preventivno napade Hrvaško, ker Hrvaška ima ozemeljska težnje po Sloveniji, prav tako Italija nas hoče polastniniti. Čas je da tako kot Izrael napademo prvi, da se obranimo!

Po mnenju nekaterih lahko, ker je to danes ok. Razen če gre za vazale ZDA, potem pa to res ni v redu. In omenjene države so vazali ZDA, skupaj z nami in celotno EU.

Sicer pa, ker smo manjši in šibkejši od vseh naših sosedov, bi bilo za nas bolje če bi čimprej razvili lastno jedrsko orožje kot pa da se gremo tepsti z močnejšimi. odvračanje od spopada je boljše od kakršnekoli vojne.

Seveda pa danes ni v interesu ZDA da bi se vazali tepli med seboj. V tem trenutku jim je najbolj v interesu da kupujemo njihovo precenjeno orožje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

sbawe64 ::

MadMen
Hamas je kar lepo otrok Izraela.
Si prespal nekaj 30 let zgodovine?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

MojsterX ::

MadMen je izjavil:

MojsterX je izjavil:

Ali lahko Slovenija preventivno napade Hrvaško, ker Hrvaška ima ozemeljska težnje po Sloveniji, prav tako Italija nas hoče polastniniti. Čas je da tako kot Izrael napademo prvi, da se obranimo!

Očitno imaš mentalno razvitost na nivoju orangutana.

Kakšne tandece pa ima Izrael do Iranskega ozemlja?
Zakaj Hamas, Hezbollah in ostale teroristične organizacije finačnno in vojaško podpira Iran?


ne vidiš širše slike, haha tipično za ozkoglednika.

Grimnir3 ::

Kako nekateri rusofili tukaj jokajo za Iranom, hkrati pa so prej 3 leta ploskali ko je Rusija napadla ukrajino.

Anede Fritzl? Dvojni standardi ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()
««
158 / 188
»»