Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
boolsheat ::
Kakšen napad na konzulat se vam prikazuje?
https://www.bbc.com/news/world-middle-e...
Ajatolam so sesuli zgradbo, kjer je domovala ekipa Iranske revolucionarne garde, ki je nesebično
usmerjala in pomagala sirskim in libanonskim podizvajalcem.
Iz tvoje povezave:
Israeli strike on the Iranian consulate building in Syria's capital, Damascus.
dronyx ::
Je pa potrebno priznat, da so očitno porušili samo tisto, kar so želeli. Recimo rusi bi za enak učinek porušili pol Damaska, pa še verjetno ne bi zadeli cilja. 
Jarno ::
Mastermindi in operativa pod zavetjem bolnišnic, šol in ambasad. Sovrag je potuhnjen in rad jamra.
#65W!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
fikus_ ::
dronyx, nič ne prispevaš k debati, samo kažeš svoj predsodke!
torentino, lahko daješ linke Z MSM, ki ti dajejo prav, ampak to je še vedno v sklopu konzulata.
torentino, lahko daješ linke Z MSM, ki ti dajejo prav, ampak to je še vedno v sklopu konzulata.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
boolsheat ::
Ja? Ambasada je levo, konzulat pa desno pa porušen.
Je pa ta slika samo dokaz kakšni teroristi so Izraelci, dejansko je to videti lahko tudi kot napad na ambasado.
Je pa ta slika samo dokaz kakšni teroristi so Izraelci, dejansko je to videti lahko tudi kot napad na ambasado.
kow ::
Izraelci tolcejo po drzavah, ki so jih napadle. Normal rules of war. Tale s konzulatom je na meji prava. Verjetno je celo legalno, glede na to da so bili notri vojaski poveljniki ipd.
fur80 ::
OutOfTheBox je izjavil:
cilj obremeniti obrambo, drugi val so bile manevrirne rakete, cilj uničiti stacionarno obrambo, tretji val balistične rakete, cilj uničiti cilje.
In zakaj noben od ciljev ni bil dosežen?
Oprema za nekaj 10 milijonv je iztrošila izraelsko obrambo za čez 1 milijardo (brez tistega kar so iztrošili drugi), da so polovili skoraj vse. Težko rečeš, da ni bil cilj dosežen. Letni budget Izraela za vojsko je 25 milijard, se pravi so z obrambo porabili 4% tega budgeta? Kar se je tu pokazalo, da je izraelska obramba zelo draga.
Ti pa si ekonomist nimaš kaj!
Tele cene raket, ki ga države plačajo svojim firmam, je pač neko plačilo za razvoj, če bi zagustilo, bi Izraelci svoje rakete delali tudi zastonj. Operacija za otroke, ko pride k nam izraelski zdravnik stane 1 miljon $$$, če bi mu prislonil pištolo na glavo, verjamem, da jo je sposoben narediti tudi za 0$$$.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
kunigunda ::
fur80 ::
dronyx ::
Pa recimo teoretično da je Izrael pridobil podatke, da iz tega "konzulata" načrtujejo in vodijo napade na Izrael iz Libanona. Je po vaše to legitimna vojaška tarča ali konzulat, zaščiten z mednarodnim pravom? Ker če je po vaše to drugo, potem lahko vse vojaške poveljniške centre skriješ v "ambasade" in so zaščiteni. Seveda v praksi to ne deluje tako. Izrael je iranu pokazal, da se ne bo pustil zajebavat. Pa če se ne motim je bil vsaj eden od ubitih v tem napadu član Hezbolaha, večina ostalih pa iranska garda. Seveda za naivne pa "vojaški atašeji", ki kofetkajo in debatirajo o vremenu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
fur80 ::
Izraelci tolcejo po drzavah, ki so jih napadle. Normal rules of war. Tale s konzulatom je na meji prava. Verjetno je celo legalno, glede na to da so bili notri vojaski poveljniki ipd.
Ce bi bli poveljniki v konzulatu v Istambulu je pol tud legalno raketo tja poslat ?
Legalno? Tu se gre samo ali imaš jajca poslat ali ne in če si sposoben, kakšen legalno. Iran je zaj***, oz. so jih izdali, sedaj pa jokajo na veliko, ali da bi bili jezni na Asada, ker ni sposoben zavarovati države, naj Iranci skinejo vodjo Sircev, pa taka obramba nesposobna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Gregor P ::
Le da imamo za arhiv, v ZN so iranski napad na Izrael obsodili in dejali, da se Iran ne more sklicevati na samoobrambo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
kow ::
Izraelci tolcejo po drzavah, ki so jih napadle. Normal rules of war. Tale s konzulatom je na meji prava. Verjetno je celo legalno, glede na to da so bili notri vojaski poveljniki ipd.
Ce bi bli poveljniki v konzulatu v Istambulu je pol tud legalno raketo tja poslat ?
Kolikor vem Turki ne streljajo na Izrael. Za razliko od Sirije. Saj pravim, podpisejo naj mir in priznajo obstojece meje. Zadeva je takoj zakljucena. Ce so se Nemci sprijaznili z izgubo (meddrugim) Konigsberga, se bodo pa se Arabci (Sirijci) z nekajkrat manjsim ozemljem. Zadeve so smesno trivialne v resnici. Arabci naj nehajo srati z vojnami in to je to.
Le da imamo za arhiv, v ZN so iranski napad na Izrael obsodili in dejali, da se Iran ne more sklicevati na samoobrambo.
Sklicevanje na ZN je ok, ce se nanj sklicujes vedno in ne selektivno. Velike sile so se ze prakticno vse blamirale v zadnjih desetletjih. Sploh nezahodne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
boolsheat ::
Glede na to, da so rusi zaposleni v ukrajini bi bil najhujĹĄi udarec tako za iran kot za ruse strmoglavljenje asada.
To bi hkrati odmaknilo iranske rakete in baze z izraelske meje.
V zadnjem obdobju se ISIS spet veliko omenja, povsem možno, da jih Izrael spet dovolj oboroži in okrepi, da začnejo kakšne ofenzive v Siriji.
Ravno v času pred napadom na konzulat je Izrael pomagal neki teroristični organizaciji pri napadu v Aleppu:
https://thecradle.co/articles/dozens-ki...
Tudi dogodek v Rusiji je bil sumljiv, eden največjih terorističnih napadov znotraj Irana je ISIS izvedel ravno v začetku leta (en izmed napadalcev je bojda imel celo izraelsko državljanstvo).
Biden se pa ravno namerava sestati z iraškim PM ravno zaradi ISIS groženj...
https://www.hstoday.us/subject-matter-a...
fur80 ::
Glede na to, da so rusi zaposleni v ukrajini bi bil najhujĹĄi udarec tako za iran kot za ruse strmoglavljenje asada.
To bi hkrati odmaknilo iranske rakete in baze z izraelske meje.
V zadnjem obdobju se ISIS spet veliko omenja, povsem možno, da jih Izrael spet dovolj oboroži in okrepi, da začnejo kakšne ofenzive v Siriji.
Ravno v času pred napadom na konzulat je Izrael pomagal neki teroristični organizaciji pri napadu v Aleppu:
https://thecradle.co/articles/dozens-ki...
Tudi dogodek v Rusiji je bil sumljiv, eden največjih terorističnih napadov znotraj Irana je ISIS izvedel ravno v začetku leta (en izmed napadalcev je bojda imel celo izraelsko državljanstvo).
Biden se pa ravno namerava sestati z iraškim PM ravno zaradi ISIS groženj...
https://www.hstoday.us/subject-matter-a...
Rusi so na veliko pobijali po Siriji.
Pa ja menda ni imel zraven veljavnega pasuša Izraela? Če je potekel, pa tako ne velja več. :D
BTW, izraelci so ravno eliminirali:
Hezbollah commander Abu Jaafar al-Baz Eliminated!
https://twitter.com/Osint613/status/178...
gozdar1 ::
Ruski propaagndi je treba priznat, da je v siriji opravila odlično nalogo.
Vsi , ki so jih tam pobili so bili teroristi aka isis..asad veliki biorec proti teroristom.
Vsi , ki so jih tam pobili so bili teroristi aka isis..asad veliki biorec proti teroristom.
Gregor P ::
Obsodili so tudi izraelski napad na iranski konzulat v Siriji (ki pa ne more biti povod za iranski raketni napad na Izrael v duhu samoobrambe).
Le da imamo za arhiv, v ZN so iranski napad na Izrael obsodili in dejali, da se Iran ne more sklicevati na samoobrambo.
Sklicevanje na ZN je ok, ce se nanj sklicujes vedno in ne selektivno. Velike sile so se ze prakticno vse blamirale v zadnjih desetletjih. Sploh nezahodne.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Invictus ::
Napad na Iran bo dober za Rusijo, ker bodo šle cene nafte gor...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
kunigunda ::
Izraelci tolcejo po drzavah, ki so jih napadle. Normal rules of war. Tale s konzulatom je na meji prava. Verjetno je celo legalno, glede na to da so bili notri vojaski poveljniki ipd.
Ce bi bli poveljniki v konzulatu v Istambulu je pol tud legalno raketo tja poslat ?
Kolikor vem Turki ne streljajo na Izrael. Za razliko od Sirije. Saj pravim, podpisejo naj mir in priznajo obstojece meje. Zadeva je takoj zakljucena. Ce so se Nemci sprijaznili z izgubo (meddrugim) Konigsberga, se bodo pa se Arabci (Sirijci) z nekajkrat manjsim ozemljem. Zadeve so smesno trivialne v resnici. Arabci naj nehajo srati z vojnami in to je to.
Le da imamo za arhiv, v ZN so iranski napad na Izrael obsodili in dejali, da se Iran ne more sklicevati na samoobrambo.
Sklicevanje na ZN je ok, ce se nanj sklicujes vedno in ne selektivno. Velike sile so se ze prakticno vse blamirale v zadnjih desetletjih. Sploh nezahodne.
Tud iz Sirije noben ne strelja na izrael samo iz libanona. Napad na ambasado je istovetno z napadom na Iran poleg tega gre tudi za napad na Sirijo ob katerem se noben ne sprasuje zakaj lahko en drzava nekaznovano raketira sosednjo drzavo, ki ni v vojni z njo. Pac izrael lohk karkoli in noben nikoli ne odgovarja.
Iran je z dejanjem dejansko pokazal, da je bolj human in moralen hkrati jim pa dal vedeti naj prenehajo s takimi dejanji.
Colt1911 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
IgorCardanof je izjavil:
No sej, Izrael in ZDA se borita ravno proti temu radikalnemu islamu, oblasti, ...
Od kdaj?
Namreč IS, ISIS, Al Kaida, Hamas,... so produkti ZDA in Izraela. Če ti niso radikalni islam, pa povej kdo potem je radikalen.
Čakaj ... Al Kaida je nastala v poznih 1980-ih letih med sovjetsko invazijo na Afganistan. ZDA so takrat posredno podpirale mudžahide, ki so se borili proti Sovjetom prek pakistanske obveščevalne službe. Bin Laden, ustanovitelj Al Kaide, je bil eden od tujih borcev, ki so se pridružili afganistanskim mudžahidom. ZDA niso neposredno ustanovile ali financirale Al Kaide, je pa politika podpore mudžahidom ustvarila okolje, v katerem je Al Kaida zrasla.
Isi je nastal iz skupin ki so bile sprva del Al Kaide v Iraku ... v času iraške vojne leta 2003 ob ameriški invaziji je vojna pustila vojaški vakuum, ki pa so ga Isisovci izkoristili. Zda niso neposredno ustvarile ISISa, ker je isis prvotno bil Al Kaida, Al Kaida pa je bila pridružnica Mudžahidov. Zda niso imele vpliva pri tem, kdo se mudžahidom pridruži. Važno jim je bilo, da se sovjete nažene iz afganistana. Če tudi je film, je pa film Ramba, mislim, da je tretji del, ko je v afganistanu. Tisti del, ko mudžahidi razlagajo (če tudi igrano) kako je živeti pod rusko oz. sovjetsko okupacijo, so resnični. En tak največji približek tiste vojne, ki se je tam dogajala, rambo pa je to zelo lepo obrazložil v delu, ko se pridruži mudžahidom.
Hamas pa Islamska država pa nista povezani nikakor z ZDA. Hamas je palestinska islamistična politična in vojaška organizacija, ki je nastala leta 1987 kot odziv na izraelsko zasedbo palestinskih ozemelj. ZDA so takrat že zelo podpirale Izrael. Tako da ne flancaj laži in ne zavajaj.
Tudi zdaj, ko so ZDA odšle iz Afganistana, so afganistanski vojski pustili veliko svojih oklepnikov in tudi orožja ... ker so se vojaki pedajali islamskim skrajnežem kot po tekočem traku, so islamisti lepo prišli do ameriških oklepnikov in do orožja ... seveda bodo rusofili čez leto ali več tu gor govorili, da so američani financirali in podpirali pa verjetno še ustanovili islamske skrajneže ...
Vidiš koliko problemov bi si prihranili, če bi raje Sovjetom pomagali razbiti muđahide.
Bellator ::
Da bi zavzeli pol evrope namesto delčka ukrajine?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Sync ::
Torej celotna situacija po domače zgleda tako.
1.Jaz imam hišo, sovražnik ima hišo.
2.Jaz imam kafič v drugi državi, nasprotnik pa v tretji.
3.Skozi mi posredno glavni sovražnik želi uničit hišo s pomočjo raznih tujih pajacov.
4.Jaz mu kasneje zato zjeb*m kafič.
5.Njegova naslednja poteza je bila, da mi je uničil fasado na bajti, ker imam dobro ograjo. Lahko pa bi bilo seveda mnogo hujše, če je ne bi imel.
Torej baraba je izpustil moj kafič in se neposredno spravil na mojo hišo.
Kaj naj bo moja naslednja poteza?
Jaz menim, da mu je treba uničit centrifugo, ker je pobesnel in ni varna v njegovih rokah. Zraven pa še mu uničit tovarne dronov, da posledično meddrugim ne umirajo LJUDJE v evropski državi!!!
1.Jaz imam hišo, sovražnik ima hišo.
2.Jaz imam kafič v drugi državi, nasprotnik pa v tretji.
3.Skozi mi posredno glavni sovražnik želi uničit hišo s pomočjo raznih tujih pajacov.
4.Jaz mu kasneje zato zjeb*m kafič.
5.Njegova naslednja poteza je bila, da mi je uničil fasado na bajti, ker imam dobro ograjo. Lahko pa bi bilo seveda mnogo hujše, če je ne bi imel.
Torej baraba je izpustil moj kafič in se neposredno spravil na mojo hišo.
Kaj naj bo moja naslednja poteza?
Jaz menim, da mu je treba uničit centrifugo, ker je pobesnel in ni varna v njegovih rokah. Zraven pa še mu uničit tovarne dronov, da posledično meddrugim ne umirajo LJUDJE v evropski državi!!!
kow ::
Tud iz Sirije noben ne strelja na izrael samo iz libanona.
https://www.bbc.com/news/world-65224316
Izrael in Sirija sta v vojni, zato je raketiranje, obstreljevanje itd. povsem legalno.
Zato je tudi jasno kaj je smiselna resitev. Mirovni sporazum - Sirija se (kot agresor, ki je izgubil) sprijazni z izgubo nekaj ozemlja (ki sploh ni veliko), obrne se list in zacne ekonomsko sodelovati. Na zalost je Sirija trenutno, po zaslugi Irana ter arabskih drzav, ki so se igrale proxy vojno, failed state.
Vemo, da sta bila Izrael in Savdska Arabija blizu normalizacije odnosov. Kar bi imelo izreden pomen za BV, ker je SA pomembna arabska drzava. Vemo tudi, kdo ni imel interesa, da SA prizna Izrael.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kunigunda ::
Tud iz Sirije noben ne strelja na izrael samo iz libanona.
https://www.bbc.com/news/world-65224316
Izrael in Sirija sta v vojni, zato je raketiranje, obstreljevanje itd. povsem legalno.
Zato je tudi jasno kaj je smiselna resitev. Mirovni sporazum - Sirija se (kot agresor, ki je izgubil) sprijazni z izgubo nekaj ozemlja (ki sploh ni veliko), obrne se list in zacne ekonomsko sodelovati. Na zalost je Sirija trenutno, po zaslugi Irana ter arabskih drzav, ki so se igrale proxy vojno, failed state.
Vemo, da sta bila Izrael in Savdska Arabija blizu normalizacije odnosov. Kar bi imelo izreden pomen za BV, ker je SA pomembna arabska drzava. Vemo tudi, kdo ni imel interesa, da SA prizna Izrael.
To so delali med vojno v siriji. Izrael je hotel sporazum z SA zgolj zaradi letalskih preletov in filanja v zraku ob letalskem napadu na iran.
fikus_ ::
Pa recimo teoretično da je Izrael pridobil podatke, da iz tega "konzulata" načrtujejo in vodijo napade na Izrael iz Libanona. Je po vaše to legitimna vojaška tarča ali konzulat, zaščiten z mednarodnim pravom? Ker če je po vaše to drugo, potem lahko vse vojaške poveljniške centre skriješ v "ambasade" in so zaščiteni. Seveda v praksi to ne deluje tako. Izrael je iranu pokazal, da se ne bo pustil zajebavat. Pa če se ne motim je bil vsaj eden od ubitih v tem napadu član Hezbolaha, večina ostalih pa iranska garda. Seveda za naivne pa "vojaški atašeji", ki kofetkajo in debatirajo o vremenu.
Konzulate, ambasade po svetu ščiti nek dunajski sporazum/konvencija, da je to avtonomno nedotakljivo ozemlje gostujoce drzave. Smatra sa, da je to ozemlje drzave, pa obračate kako hocete.
Je cisto vseeno, kdo se tam pojavi, sestaja.
Da bi zavzeli pol evrope namesto delčka ukrajine?
Spet pisarjenje o zavzetju pol EU po drugi strani pa, da so nesposobni.
Odlocite se ze enkrat!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
pangro ::
Pa recimo teoretično da je Izrael pridobil podatke, da iz tega "konzulata" načrtujejo in vodijo napade na Izrael iz Libanona. Je po vaše to legitimna vojaška tarča ali konzulat, zaščiten z mednarodnim pravom? Ker če je po vaše to drugo, potem lahko vse vojaške poveljniške centre skriješ v "ambasade" in so zaščiteni. Seveda v praksi to ne deluje tako. Izrael je iranu pokazal, da se ne bo pustil zajebavat. Pa če se ne motim je bil vsaj eden od ubitih v tem napadu član Hezbolaha, večina ostalih pa iranska garda. Seveda za naivne pa "vojaški atašeji", ki kofetkajo in debatirajo o vremenu.
Konzulate, ambasade po svetu ščiti nek dunajski sporazum/konvencija, da je to avtonomno nedotakljivo ozemlje gostujoce drzave. Smatra sa, da je to ozemlje drzave, pa obračate kako hocete.
Je cisto vseeno, kdo se tam pojavi, sestaja.
Da bi zavzeli pol evrope namesto delčka ukrajine?
Spet pisarjenje o zavzetju pol EU po drugi strani pa, da so nesposobni.
Odlocite se ze enkrat!
Ja očitno izraelu ni vseeno kdo se tam sestaja.
te mednarodne konvencije so komedija, kdo jih bo pa izvrševal? V vojni ni konvencij, vojno se dobi ali pa se jo izgubi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
St235 ::
Še vedno sanjaš o tem, da treba zažgat cel svet in počakat na naslednjo inteligentno vrsto, da prevzame vajeti planeta v roke?
Gregor P ::
Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
rejven ::
Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
V bistvu ne igra vloge. Ozemlje je ozemlje.
Po drugi strani, ne spremljam tolk, ampak niso poleg ostalega stolkli nekega poveljnika njihove vojske? Zdej če ja, težko govorimo o teroristih, niso to neki kurci, ki se skrivajo po jamah ampak nek legitimni povelnik vojske druge države. Lahko ti je všeč al pa ne, ampak je jasno po vseh kriterijih v nasprotju s "mednarodnim pravom". Kdo bo naslednji? Kakor vem tud iranska vojska ni nikjer označena kot teroristična organizacija, če si pa Izrael al kdorkoli drug vzame pravico v svoje roke, ker lahko, pa težko vpijemo o neki pravni ureditvi. Lahko nam paše, lahko se strinjamo, ampak pravno formalno pa kokrkol obračaš ni blo.
Kako pa Izrael najde teroriste pa vidmo v gazi po bolnicah, otrocih in uslužbencih humanitarnih organizacij.
dronyx ::
Vojaški poveljniški center, iz katerega so vodili vojaške operacije proti Izraelu, je legitimen vojaški cilj, ki ga je Izraelska vojska uničila. Izrael je pač v vojni in do sedaj je bil posredno v to vojno vmešan tudi Iran, sedaj pa prvič neposredno.
Invictus ::
Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
Teroristi niso vojaški cilj, ker uradno sploh niso vojska, ampak paravojaška organizacija.
Ampak komu mar za mednarodno pravo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
HitroDihanje ::
Sync ::
Točno komu mar. Sploh pa se kaos zgodi, ko se največje sile ne držijo podpisanih sporazumov in pol kasneje manjše - manj vplivne države postanejo drznejše.
Sploh pa kaj pričakovat, ko carji začnejo 3 dnevne operacije "lažovske priče". Očitno še več vojn.
Sploh pa kaj pričakovat, ko carji začnejo 3 dnevne operacije "lažovske priče". Očitno še več vojn.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sync ()
Maxlos ::
"Final solution" še ne pomeni genocid, razen če pobijejo dovolj velik del (v tem primeru židov). Poleg tega so eni zaplinjali in imeli koncentracijska taborišča, drugi pa preganjajo teroriste, ki se skrivajo med civilisti in imajo tudi njihovo podporo.
Bralno razumevanje in pomen fraze V povezavi z Naciji in zgodovino pač ti ni nek superlativ.
Jaz vem samo to, da je sodisce reklo, da ni genocida. Pa se skrajna levica ne more sprijazniti. Se MMC ves cas pere mozgane bralcem z omenjanjem genocida. Vemo pa kje se dogaja genocid. V Sudanu. Ampak so nemuslimani, pa to pol kao ni pomembno.
Kaj je ICJ že odločilo ?
Kolikor vem so ravno v menjavi sodnikov, ker so mandati potekli.
Kakšen napad na konzulat se vam prikazuje?
https://www.bbc.com/news/world-middle-e...
Ajatolam so sesuli zgradbo, kjer je domovala ekipa Iranske revolucionarne garde, ki je nesebično
usmerjala in pomagala sirskim in libanonskim podizvajalcem.
To je tako kot bi rekel, da so vsa konzultanta predstavništva sonce demokracije. Ej povej mi zakaj je v Iraku rezidenca demokracije razprostira več kot je površina Vatican City ?
Izraelci tolcejo po drzavah, ki so jih napadle. Normal rules of war. Tale s konzulatom je na meji prava. Verjetno je celo legalno, glede na to da so bili notri vojaski poveljniki ipd.
Da da, ti to kar ponavljaj. Realnost je, da so naši Naciji, in potem je lažje opravičevati genocid, ker se borimo proti teroristom.
Barking up the wrong tree
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
Maxlos ::
HitroDihanje je izjavil:
Teroristi niso vojaški cilj, ker uradno sploh niso vojska, ampak paravojaška organizacija.
Ampak komu mar za mednarodno pravo...
Se pravi po mednarodnem pravu moramo teroriste pustit na miru, ker ni točno dorečeno kdo jih lahko sploh "nevtralizira" ?
Ne samo definirat moraš da terorist pobija Terorista, sedaj si se pa odločil da boš podpiral terorista ki ima večjo možnost zmaga. Zgolj naključje je , da le tega izdatno financiramo in se sprenevedamo kdaj se in kako se sme uporabiti beseda Genocid, Palestinci, kampi itd… Vse nekako diši na stare čase, ko so bili tisti kampi na Poljskem počitniške destinacije od kod nihče ni hotel priti nazaj.
Sedaj če razumeš srkazem, no ne vem.
Lol,
Poleg izrela ki je vrgel čez mijadro dolarjev samo za eno noč...
U.S., Not Israel, Shot Down Most Iran Drones and Missiles
American forces did most of the heavy lifting responding to Iran's retaliation for the attack on its embassy in Damascus.
Pa iron drom je baje med najcenejšimi zadevami...
Da KOW, ta ti KOW.
Tole je tudi letna sitnica... nekje se pa mora poznati, doma zagotovo.
Barking up the wrong tree
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
fikus_ ::
Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
Torej pod če se pod streho v kateri živiš ti, sestanejo trije nebodigatreba, je upravičeno in dovoljeno uničiti stavbo s teboj vred?!
Vojaški poveljniški center, iz katerega so vodili vojaške operacije proti Izraelu, je legitimen vojaški cilj, ki ga je Izraelska vojska uničila. Izrael je pač v vojni in do sedaj je bil posredno v to vojno vmešan tudi Iran, sedaj pa prvič neposredno.
Beri zgoraj kaj sem napisal.
PS verjamem, da so bili ti ljudje IL trn v peti in tudi načrtovalci napadov na IL
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Sync ::
Neke smernice..
https://www.icj-cij.org/sites/default/f...
https://www.icj-cij.org/sites/default/f...
Pa, če smo že pri genocidu, se srbi(Vučić) in Dodik nekaj trudita pri mešanju drekeca zadnje dni o Srebrenici, ker se bliža obletnica. :(
https://www.icj-cij.org/sites/default/f...
https://www.icj-cij.org/sites/default/f...
Pa, če smo že pri genocidu, se srbi(Vučić) in Dodik nekaj trudita pri mešanju drekeca zadnje dni o Srebrenici, ker se bliža obletnica. :(
Maxlos ::
Težko branje, predvsem za tiste, ki imate probleme pri podpiranju teroristovin genocida. Za nekatere prepričane pa naj kar preskočijo, bodo čakali na ICJ.
Assessing Israel's Approach to Proportionality in the Conduct of Hostilities in Gaza To je iz lasnkega leta.... novembra...
Satellite visual analysis of the attack site shows at least five large craters, including two approximately 40 feet wide, consistent with the impact of 2,000-pound Joint Direct Attack Munitions. The attack destroyed not just one residential apartment building, but a whole block.
Even without specific further intelligence, on the basis of this information Israel's CDE must have resulted in a very high estimate for civilian casualties. Given the location, population spread, and choice of weapons, the actual toll of hundreds of civilians killed or wounded would have been a reasonable expectation.
Both the IDF statement and further comments by a spokesperson also refer to IDF calls to residents to move south. Prior warnings, if that is what is claimed here, are part of the law on precautions and cannot legitimate an otherwise unlawful attack. Nor is Israel's responsibility for assessing proportionality affected by Hamas's manifest failure to take passive precautions to protect civilians against the effects of attacks. Civilians who chose to remain in Jabalia retain their civilian status and protection under IHL at all times.
Responding to the attacks on Jabalia and another refugee camp, Al Bureij, and the "reported use of explosive weapons with wide area effects in some of the most densely populated areas of Gaza," the UN Office of the High Commissioner for Human Rights expressed "serious concerns that the principles of distinction and proportionality are not being respected by both sides."
Dogodki od Decembra do Februarja...
Israel/OPT: New evidence of unlawful Israeli attacks in Gaza causing mass civilian casualties amid real risk of genocide [EN/AR]
At least 95 civilians - nearly half of them children - killed in four unlawful strikes in Rafah
Attacks took place in southern governorate supposed to be "safe
All four strikes are likely direct attacks on civilians and civilian objects and must be investigated as war crimes
Še tista O AI, da imamo to zaradi Kitajcev... Pomeni da niso niti preverjali, samo potrdili so da deratizirajo civile, ok baja Hamas vojake.
Early on in the war, IDF gave clearance to allow 20 civilian deaths for every low-ranking Hamas suspect, intelligence sources said: report
The sources, who remained unnamed, told the outlets that the IDF used artificial intelligence, a system internally known as "Lavender," in order to create a database of potential targets who may be linked to Hamas and PIJ. At one point during the early weeks of the war, the system identified up to 37,000 Palestinians, according to four of the intelligence sources, The Guardian reported
"I would invest 20 seconds for each target at this stage and do dozens of them every day," an intelligence source said, according to The Guardian. "I had zero added value as a human, apart from being a stamp of approval. It saved a lot of time."
Assessing Israel's Approach to Proportionality in the Conduct of Hostilities in Gaza To je iz lasnkega leta.... novembra...
Satellite visual analysis of the attack site shows at least five large craters, including two approximately 40 feet wide, consistent with the impact of 2,000-pound Joint Direct Attack Munitions. The attack destroyed not just one residential apartment building, but a whole block.
Even without specific further intelligence, on the basis of this information Israel's CDE must have resulted in a very high estimate for civilian casualties. Given the location, population spread, and choice of weapons, the actual toll of hundreds of civilians killed or wounded would have been a reasonable expectation.
Both the IDF statement and further comments by a spokesperson also refer to IDF calls to residents to move south. Prior warnings, if that is what is claimed here, are part of the law on precautions and cannot legitimate an otherwise unlawful attack. Nor is Israel's responsibility for assessing proportionality affected by Hamas's manifest failure to take passive precautions to protect civilians against the effects of attacks. Civilians who chose to remain in Jabalia retain their civilian status and protection under IHL at all times.
Responding to the attacks on Jabalia and another refugee camp, Al Bureij, and the "reported use of explosive weapons with wide area effects in some of the most densely populated areas of Gaza," the UN Office of the High Commissioner for Human Rights expressed "serious concerns that the principles of distinction and proportionality are not being respected by both sides."
Dogodki od Decembra do Februarja...
Israel/OPT: New evidence of unlawful Israeli attacks in Gaza causing mass civilian casualties amid real risk of genocide [EN/AR]
At least 95 civilians - nearly half of them children - killed in four unlawful strikes in Rafah
Attacks took place in southern governorate supposed to be "safe
All four strikes are likely direct attacks on civilians and civilian objects and must be investigated as war crimes
Še tista O AI, da imamo to zaradi Kitajcev... Pomeni da niso niti preverjali, samo potrdili so da deratizirajo civile, ok baja Hamas vojake.
Early on in the war, IDF gave clearance to allow 20 civilian deaths for every low-ranking Hamas suspect, intelligence sources said: report
The sources, who remained unnamed, told the outlets that the IDF used artificial intelligence, a system internally known as "Lavender," in order to create a database of potential targets who may be linked to Hamas and PIJ. At one point during the early weeks of the war, the system identified up to 37,000 Palestinians, according to four of the intelligence sources, The Guardian reported
"I would invest 20 seconds for each target at this stage and do dozens of them every day," an intelligence source said, according to The Guardian. "I had zero added value as a human, apart from being a stamp of approval. It saved a lot of time."
Barking up the wrong tree
kow ::
Kaj je ICJ že odločilo ?
Kolikor vem so ravno v menjavi sodnikov, ker so mandati potekli.
Pol ni genocida, ker se se niso odlocili? Tudi ok.
Da da, ti to kar ponavljaj. Realnost je, da so naši Naciji, in potem je lažje opravičevati genocid, ker se borimo proti teroristom.
Jp, ker nimas proti argumenta resnicnim dejstvom - da je Sirija v vojni iz Izraelom (vemo kdo je bil agresor) ter noce podpisati mirovni sporazum, se zatekas k "nacijem". Klasicni cope. Smo ze navajeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Gregor P ::
... jaz definitivno ne bi bil več pod to streho; kaj pa ti?Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
Torej pod če se pod streho v kateri živiš ti, sestanejo trije nebodigatreba, je upravičeno in dovoljeno uničiti stavbo s teboj vred?!
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
St235 ::
Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
Ja, in psihopati take probleme resujejo z raketami. Na sreco je tako velikih psihopatov kot son Izraelci malo, drugace bi vsak teden kaka ambasada letala v zrak, ko bi kdo odlocil da v njej grdo govorijo o njemu.
... jaz definitivno ne bi bil več pod to streho; kaj pa ti?Ne, piše o vojaških ciljih. Če je v eni zgradbi več teroristov na kupu, ki načrtujejo napade zoper tvojo državo, potem to postane tvoj vojaški cilj. Konvencije niso zato napisane, da ščitijo vojne zločince ter ostale kriminalce in jih ne smeš diplomatsko izrabljati. Drugo je če si kar tako ciljal na stavbo, brez razloga - to pa je proti konvencijam.
Torej pod če se pod streho v kateri živiš ti, sestanejo trije nebodigatreba, je upravičeno in dovoljeno uničiti stavbo s teboj vred?!
Tebi je tudi normalno, da se razstreli in pobije par 100 ljudi v stanovanjskem bloku, ker je nekdo slisal, da se en kurji tat skriva v kleti, tako da te ni mozno jemat prevec resno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Gregor P ::
No, običajno jih sicer prej opozoriš, da z vojaško zločinskimi dejanji kršijo konvencijo in da bodo sledili ukrepi, če ne mislijo spoštovati konvencije in gostijo zločince v teh objektih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
pangro ::
Pravo med državami laufa dokler se strinjajo o njem potem pa samo še zakon močnejšega. In pod katero konvencijo spadajo ruske jedrske grožnje? Kaj pa če se Ukrajincem odfuka pa začnejo razbijat svoje jedrske reaktorje? Kam pa spada to. Vsaka država bi za svoje preživetje naredila marsikaj. Poglejte ruse sploh se jim ne gre za preživetje pa kakšne metode uporabljajo potem jih pa ne bo Izrael, ki mu vedno grozi ali bo sploh obstal. Je pa seveda v interesu Izraela da uničuje vojaške cilje ker je to bolj učinkovito.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
fikus_ ::
No, običajno jih sicer prej opozoriš, da z vojaško zločinskimi dejanji kršijo konvencijo in da bodo sledili ukrepi, če ne mislijo spoštovati konvencije in gostijo zločince v teh objektih.
Katero konvencijo???
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Maxlos ::
Kaj je ICJ že odločilo ?
Kolikor vem so ravno v menjavi sodnikov, ker so mandati potekli.
Pol ni genocida, ker se se niso odlocili? Tudi ok.
Da da, ti to kar ponavljaj. Realnost je, da so naši Naciji, in potem je lažje opravičevati genocid, ker se borimo proti teroristom.
Jp, ker nimas proti argumenta resnicnim dejstvom - da je Sirija v vojni iz Izraelom (vemo kdo je bil agresor) ter noce podpisati mirovni sporazum, se zatekas k "nacijem". Klasicni cope. Smo ze navajeni.
Definicija po Genocide
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
Sreča da ne izpolnujejo vseh alinej, še.
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
Kateri del od zgornjih alinej še ni izpolnjen ? PA za to ne rabiš imeti neodvisnih raziskovalcev, elemente je IDF predstavil kar sam. Lahko pa poiščeš bolj detajlno, kako je kršena vsaka alineja v popolnosti ali samo delno.
Si pač še en, ki kar kliče, za prostovoljni naziv podaritev nazive, ko ne priznava nekih osnovnih nor ki so na zahodu samoumevne, kot kaže je odvisno od katerega prijatelja si. Te nočem razočarat, norme se smatrajo enake, ne glede na to da sedaj blamiraš s čakanjem na odločitev ICJ,
No, običajno jih sicer prej opozoriš, da z vojaško zločinskimi dejanji kršijo konvencijo in da bodo sledili ukrepi, če ne mislijo spoštovati konvencije in gostijo zločince v teh objektih.
Zanimivo, a veš kater konvencije zadnjih 30 let krši Izrael in to z Ameriko skupaj. A rabiš kakšne linke, pa tu ne mislim samo linke iz UN-a, kot vira, ki je baje zadnje čase polen Hamasovih agentov, in če dodamo še agentov osi zla, da bo mira polna.
Barking up the wrong tree
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Maxlos ()
BorutO ::
Točno komu mar. Sploh pa se kaos zgodi, ko se največje sile ne držijo podpisanih sporazumov in pol kasneje manjše - manj vplivne države postanejo drznejše.
Sploh pa kaj pričakovat, ko carji začnejo 3 dnevne operacije "lažovske priče". Očitno še več vojn.
Ni problem v podpisanih sporazumih, pač pa pri tem, da se te države odločno upirajo njihovemu vplivu in tudi načinu vodenja. Če imaš na eni strani egoista, ki ima v svoji skupini samo on prav in noben drug in je hkrati vse njegovo, mu noben ne pride do živega. Če imaš na drugi strani človeka, ki ve, da sam ne zmore vsega, bo si poiskal dodatno pomoč pri vodenju skupine, da si olajša delo in skrbi. Putin je tak, da hoče o vsem sam odločati, biden je pa tak, da četrt odloča on, četrt vlada, polovica pa pentagon. In če nek vladar države hoče imeti 100% oblast države, se pravi, da mu noben ne more ukazovati, se tudi ne bo strinjal z državo, kot so ZDA, Slovenija, Nemčija, itd. Diktatorji.