Prijavi se z GoogleID

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 57 58 59 60 61 62

borut_p ::

Fritz je izjavil:

borut_p je izjavil:

In potem Mesdar lepo pluje dalje. Samo nasi mediji plasirajo novice stare ko zemlja. Tanker so Iranci samo usmerili v pravo smer. Potem pa cela panika. Jao jao.

Zadeve so se zelo hitro dogajale in Iranci so dejansko zajeli dve ladji a so se odločili, da druge ne potrbujejo. Ker tankerji plujejo čez njihove ozemeljske vode, si lahko vedno kaj izmislijo in to naredijo. Tuje vojaške ladje pa v njihove teritorialne vode ne smejo brez odobritve (enako velja za zračni prostor).


Prva je skoraj pregazila ribiški čoln, druga pač ne.

Fritz ::

borut_p je izjavil:


Prva je skoraj pregazila ribiški čoln, druga pač ne.

Dvomim, da je prva naredila kaj takšnega. Gre za izgovor za zajetje ladje, tako kot so si Britanci izmislili aplikativnost sankcij EU na iransko pošiljko nafte Siriji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

MAGA TRUMP ::

A ne vidite da so to samo igrice? Najprej so britanci zasedli iranski tanker nato so jim iranci pričakovano zasedli en njihov tanker,in sedaj so britanci preseneči pa začudeni. Pač sedaj je iran na tapeti, koga bojo pa strici iz izraela naslednjega določili bomo pa vidl

Poldi112 ::

Strici iz Izraela so bajke za otroke.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

Razen, če jih omeniš ti, a ne?

(ali pa trdiš, da strici stanujejo nekje drugje?)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

Bolton ne stanuje v Izraelu.

nsa_ag3nt ::

Poldi112 je izjavil:

Strici iz Izraela so bajke za otroke.

Aipac ni pravljica.

Nobeden od ZDA politikov ne kritizira stricev iz Izraela (vse ostalo je dovoljeno).Ali pa ni več politik.
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

jype ::

nsa_ag3nt je izjavil:

Nobeden od ZDA politikov ne kritizira stricev iz Izraela
Wrong.

Poldi112 ::

Dejstva ostajajo, da če bi Izrael dejansko imel resen vpliv na zunanjo politiko USA, Bush ne bi šel v Irak, ampak v Iran. Tako gre pa zgolj za neumnosti, ki jih ponavljajo neizobraženi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MAGA TRUMP ::

Jude se že več stoletij označuje da vodijo vse slabe stvari iz ozadja, čeprav dvomim da je to res.

Pod strice iz izraela sem mislil svetovno elito, judje so sigurno vmes. Je pa čudno da se predsedniki menjajo zunanja politika pa ostaja enaka mar ne? V bistvu ljudstvo sploh nima nobenega vpliva, velja le to kar reče elita neglede na to ali je trump na oblasti ali bernie sanders

Mr.B ::

Poldi112 je izjavil:

Dejstva ostajajo, da če bi Izrael dejansko imel resen vpliv na zunanjo politiko USA, Bush ne bi šel v Irak, ampak v Iran. Tako gre pa zgolj za neumnosti, ki jih ponavljajo neizobraženi.

Dejstvo je da je tvoje znanje geografije nula.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

jype ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Jude se že več stoletij označuje da vodijo vse slabe stvari iz ozadja, čeprav dvomim da je to res.
Tudi če je res to nikakor ne implicira vzročnosti.

MAGA TRUMP je izjavil:

Pod strice iz izraela sem mislil svetovno elito, judje so sigurno vmes. Je pa čudno da se predsedniki menjajo zunanja politika pa ostaja enaka mar ne? V bistvu ljudstvo sploh nima nobenega vpliva, velja le to kar reče elita neglede na to ali je trump na oblasti ali bernie sanders
Bomo videli, ko bo Bernie izvoljen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

borut_p ::

Poldi112 je izjavil:

Dejstva ostajajo, da če bi Izrael dejansko imel resen vpliv na zunanjo politiko USA, Bush ne bi šel v Irak, ampak v Iran. Tako gre pa zgolj za neumnosti, ki jih ponavljajo neizobraženi.


Judje imajo v lasti predvsem banke oz denar. tako je bilo za časa rimljanov, za časa hitlerja in sedaj. zgodovina se ponavlja in verjetno se še bo nekajkrat

MAGA TRUMP ::

jype je izjavil:

MAGA TRUMP je izjavil:

Jude se že več stoletij označuje da vodijo vse slabe stvari iz ozadja, čeprav dvomim da je to res.
Tudi če je res to nikakor ne implicira vzročnosti.

MAGA TRUMP je izjavil:

Pod strice iz izraela sem mislil svetovno elito, judje so sigurno vmes. Je pa čudno da se predsedniki menjajo zunanja politika pa ostaja enaka mar ne? V bistvu ljudstvo sploh nima nobenega vpliva, velja le to kar reče elita neglede na to ali je trump na oblasti ali bernie sanders
Bomo videli, ko bo Bernie izvoljen.


O ja seveda je res, jude so že vse od njihove razselitve v 1 stol. Imeli za grešne kozle, skozi stoletja so se napatosti zgolj stopnjevale do vrhunca 2sv. Saj ne rečem da je vse to res, res je pa da so se v srednjem veku šli bankirstvo in so zato še dodatno prilili olje na ogenj govoricam ki so se ohranile vse do danes.

Res dvomim da bi bernie kaj spremenil v zunanji politiki, bush ni, mirovnik obama ni, trump ni, on je le omilil odnose s pyongjangom kar mu štejem v velik plus, morda bo debelemu korejcu kliknilo v glavi in bo nehal zatirati svoje ljudi

tikitoki ::

nsa_ag3nt je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Strici iz Izraela so bajke za otroke.

Aipac ni pravljica.

Nobeden od ZDA politikov ne kritizira stricev iz Izraela (vse ostalo je dovoljeno).Ali pa ni več politik.


Ta tabu bo pocasi sel na smetisce zgodovine.

Poldi112 ::

borut_p je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Dejstva ostajajo, da če bi Izrael dejansko imel resen vpliv na zunanjo politiko USA, Bush ne bi šel v Irak, ampak v Iran. Tako gre pa zgolj za neumnosti, ki jih ponavljajo neizobraženi.


Judje imajo v lasti predvsem banke oz denar. tako je bilo za časa rimljanov, za časa hitlerja in sedaj. zgodovina se ponavlja in verjetno se še bo nekajkrat


Že mogoče, a jaz trdim zgolj to, da je debilizem trditi, da Izrael vodi politiko USA, kar se zelo lepo vidi ravno na primeru Irana. Že 50 let te židovske banke ne uspejo kupiti vojne USA proti Iranu, hkrati pa vsakih par let gledamo Izraelske risanke v UN, kako nas bo Iran zdaj zdaj znukal.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jb_j ::

Zakaj vse novice poročajo o zasegu Britanskega tankerja, ki ga je zasegel Iran?
In poročajo o tem, kako Jeremy Hunt označuje to za piratstvo.

In zakaj v isti novici niti ne omenijo, da so Britanci v istem tednu zasegli Iranski tanker pri Gibraltarju?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Matthai ::

Ker novinarji večinoma ne znajo drugega kot povzemat "uradne" vire.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jb_j ::

Če bi hotl bit le delno nepristranski, bi začel vsako novico z:
Po britanskem zasegu iranskega tankerja.........

Fritz ::

jb_j je izjavil:

Zakaj vse novice poročajo o zasegu Britanskega tankerja, ki ga je zasegel Iran?
In poročajo o tem, kako Jeremy Hunt označuje to za piratstvo.

In zakaj v isti novici niti ne omenijo, da so Britanci v istem tednu zasegli Iranski tanker pri Gibraltarju?

Zasegli so ga pred dvema tednoma. V vmesnem času se je Iran pogajal z Britanci in poskušal doseči, da ti izpustijo njihovo ladjo ter nekajkrat zagrozil, da bo uporabil enak pristop kot povračilni ukrep. Isti dan in to preden so pripadniki iranskih oboroženih sil zajeli britanski tanker, so Britanci objavili, da zaseg iranskega tankerja podaljšujejo za 30 dni. Mislim, kar je preveč, je preveč.

In tako kot pravi Matthai, večina 'novinarjev' nekritično povzema uradno propagando večjih zahodnih medijev.

Je pa nekdo navajal, da naj bi Panama pod pritiskom ZDA iz svojega registra brisala iranske ladje a za to nisem dobil potrditve. Slednje bi potem bil priročen izgovor za zaseganje iranskih ladij.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

tikitoki ::

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

krucymucy ::

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.

Poldi112 ::

In kaj po tvojem daje legitimnost tem sankcijam? Jih je požegnala UN?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

Jaz bom tudi sankcioniral nekoga, če se tega ne boste držali, vas bom pa nabutal! /S off

Če bi šle sankcije preko UN, bi lahko rekli, da so legitimne, tako pa, ko si nekdo samovoljno dovoli izvajati sankcije in zaseči tanker, ne gre! Angleži so usa podrepniki, žalujejo za imperijem, kjer sonce ni nikdar ne zašlo in se na račun takšnih dejanj trudijo postati nekdo, katerega bi naj ostali upoštevali! Njihov čas je minil! Postali so pomorska velesila s pomočjo piratstva, ampak to je minilo, sedaj ne deluje več.

Ko so oni zasegli Iranski tanker, so trdili, da zaradi sankcij do Sirije. V resnici pa usa stojijo za tem. Sedaj, ko so jim Iranci vrnili, pa nekaj jokajo, kako to ne bi smeli.
Da se razumemo, to kar se dogaja ni pravilen način reševanja sporov, pritiskov na nekoga, ki ti ni všeč, ker te ne uboga, da svojo nafto na voljo, . . . . Dogovor z Iranom je bil prava stvar. Tam bi bilo potrebno nadaljevati.

Semafor ::

Zakaj pa sploh moramo sovražiti Iran? Ne spomnim se, da bi Iran kdaj naredil kaj slabega za EU.
Če ste pripravljeni plačevati dražjo nafto in ste se pripravljeni iti borit tja, potem pa kar veselo, samo ne vlačite preostale v te svoje klavske fetiše.

tikitoki ::

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.


Nisem vedel, da je Gibraltar pred sirsko obalo. Tko, da dokaze na plano.

Iranci so tudi zasegli tanker zaradi domenevnih krsitev. Brez dokazov je same shit.

tikitoki ::

Tudi sam sem se spraseval, ce so te sankcije odobrene s steani UN ali gre spet za samovoljne, kriminalne sankcije, ki si jih ZDA dovolijo izvajati nad komerkoli, ki jim ni vsec.

Poldi112 ::

tikitoki je izjavil:

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.


Nisem vedel, da je Gibraltar pred sirsko obalo. Tko, da dokaze na plano.

Iranci so tudi zasegli tanker zaradi domenevnih krsitev. Brez dokazov je same shit.


Iranci so jasno zasegli UK tanker kot povračilni ukrep. Ko bo njihov šel naprej, bodo tudi angleškega izpustili. Vse kar pravijo je, da se ne bodo pustili jebat.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

perci ::

Britanski hlapci so tokrat nepremisljeno kar dobro zajebal situacijo in eskalirali zadeve. Seveda se zdaj ne morejo povleci nazaj, ker bi izpadli pickice.

Semafor ::

Britanci bi morali svojo vojsko dati na lastne ulice, vsak dan kup štihanja z noži, pištole s kislino in pa ugrabitev s posilstvom.

Samo upati da bi plačeval davke za lastno varnost in ne branjenje interesov elite na drugem koncu planeta, je v 2019 rahlo utopično.

Poldi112 ::

Dati vojsko na ulice je butasta ideja. Prvič, ker ni nobene krize, ampak zgolj propaganda ter drugič, ker za interno varnost skrbi policija, ki je šolana za te stvari. Prepustiti nadzor vojski bi stvari poslabšalo, razen če nisi varnostno že nekje na nivoju Somalije...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Semafor je izjavil:

Zakaj pa sploh moramo sovražiti Iran?
Ker ste nacisti in sovražite vse, ki niso ustrezne barve. Si že pozabil?

Semafor je izjavil:

Britanci bi morali svojo vojsko dati na lastne ulice, vsak dan kup štihanja z noži, pištole s kislino in pa ugrabitev s posilstvom.
To so že storili, pa so se antifašisti kar dobro uprli in na koncu je vojska morala kapitulirat in se pospravit s cest.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

Semafor ::

Poldi112 je izjavil:

Dati vojsko na ulice je butasta ideja. Prvič, ker ni nobene krize, ampak zgolj propaganda ter drugič, ker za interno varnost skrbi policija, ki je šolana za te stvari. Prepustiti nadzor vojski bi stvari poslabšalo, razen če nisi varnostno že nekje na nivoju Somalije...


Zanimivo da levičar podpira začetek vojne z državo ki nam ni naredila nič in nasprotuje zatiranju kriminala :))

Mater ste krvoločni.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Matthai ::

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.

Seveda jih je. Neko versko fatvo ali kaj so izrekli, pa tisto krši... ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Semafor ::

Šia in suni, 2 glavni sorti muslimanov.
Če ne hvališ strani ki jo podpira USA, Izrael, ISIS, UK, Francija... potem si avtomatsko Ruski trol, oziroma po menenju levičarjev - naci.

jype ::

Tako pravite neonacisti, ja. Resnica je bistveno drugačna.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: MAGA TRUMP ()

tikitoki ::

Poldi112 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.


Nisem vedel, da je Gibraltar pred sirsko obalo. Tko, da dokaze na plano.

Iranci so tudi zasegli tanker zaradi domenevnih krsitev. Brez dokazov je same shit.


Iranci so jasno zasegli UK tanker kot povračilni ukrep. Ko bo njihov šel naprej, bodo tudi angleškega izpustili. Vse kar pravijo je, da se ne bodo pustili jebat.


Uradno pravijo nekaj drugega.

A ti misliš, da je angleška poteza kaj drugega, kot izvajanje pritiska

MAGA TRUMP ::

jype je izjavil:

Tako pravite neonacisti, ja. Resnica je bistveno drugačna.


In kaj je resnica? Da so rdečkoti sposobni?

bojany ::

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.

:))
Si ga pa pihnil...In od kdaj mora Iran spoštovati sankcije EU ali USA? Ni del ne ene in ne druge zveze in dokler plujejo v mednarodnih vodah je vsak zaseg enak piratskemu dejanju.

Samo je pa zanimivo tole, lahko bi Iran, Rusija in Kitajska izdali sankcije na UK ali ZDA ladje in jih vse zaplenili v horjulški ožini, ker itaq plujejo v iranskih vodah, če želijo nafto prevažat :D In ne vem zakaj bi bile te sankcije kaj drugačne od sankcij ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bojany ()

jb_j ::

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sej bo Smrekar razlozil zakaj se iranske tankerje lahko zaseze, angleskih pa ne.

Saj ni tako tezko.
Iranski je transportiral nafto v Sirijo, kar je v nasprotju s sankcijami.
Britanski ni krsil nikakrsnih sankcij.


Dokaži in naj dokaže to ves zahodni svet.

Tanker je plul mimo gibraltarske ožine.
In je zahodni svet dokazal, da je šlo to v Sirijo. (preko medijev)

Sej zdj bodo najbrž dal v javnost papirje, ki to dokazujejo.
Zakaj niso to storili prvi dan?

Poldi112 ::

In kaj potem, če hoče v Sirijo? Od kje UK/EU/USA legitimnost/pravica/ideja, da buzerirajo neodvisne države?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PunkDude ::

Se mi zdi da je to smisel njihovega obstoja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PunkDude ()

krucymucy ::

Poldi112 je izjavil:

In kaj potem, če hoče v Sirijo? Od kje UK/EU/USA legitimnost/pravica/ideja, da buzerirajo neodvisne države?


To boste ze razcistili med sabo, jaz sem napisal samo zakaj. Ker ste se sprasevali.

tikitoki ::

krucymucy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kaj potem, če hoče v Sirijo? Od kje UK/EU/USA legitimnost/pravica/ideja, da buzerirajo neodvisne države?


To boste ze razcistili med sabo, jaz sem napisal samo zakaj. Ker ste se sprasevali.


Ne, ti si sam nekriticno pozrl propagando in jo siril naprej.

krucymucy ::

tikitoki je izjavil:

krucymucy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kaj potem, če hoče v Sirijo? Od kje UK/EU/USA legitimnost/pravica/ideja, da buzerirajo neodvisne države?


To boste ze razcistili med sabo, jaz sem napisal samo zakaj. Ker ste se sprasevali.


Ne, ti si sam nekriticno pozrl propagando in jo siril naprej.


Ne, Iran je pod sankcijami, UK ni. Ali je Iran uvedel kake sankcije proti UK?
Cisto objektivno gledano.

Nisem pa nikjer zapisal kaj je prav in kaj ne. Ker ne vem. Vi tudi ne.

GrX ::

krucymucy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

krucymucy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kaj potem, če hoče v Sirijo? Od kje UK/EU/USA legitimnost/pravica/ideja, da buzerirajo neodvisne države?


To boste ze razcistili med sabo, jaz sem napisal samo zakaj. Ker ste se sprasevali.


Ne, ti si sam nekriticno pozrl propagando in jo siril naprej.


Ne, Iran je pod sankcijami, UK ni. Ali je Iran uvedel kake sankcije proti UK?
Cisto objektivno gledano.

Nisem pa nikjer zapisal kaj je prav in kaj ne. Ker ne vem. Vi tudi ne.


Zaenkrat ni. Sankcije UK lahko sprožijo zaradi tankerja..

jype ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Da so rdečkoti sposobni?
Prvi v vesolju, prvi na Luni, prvi na Marsu... Smo sposobni, ja.

krucymucy je izjavil:

Ne, Iran je pod sankcijami
Čigavimi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

GrX ::

jype je izjavil:

MAGA TRUMP je izjavil:

Da so rdečkoti sposobni?
Prvi v vesolju, prvi na Luni, prvi na Marsu... Smo sposobni, ja.

krucymucy je izjavil:

Ne, Iran je pod sankcijami
Čigavimi?

US?

jype ::

GrX je izjavil:

US?
ZDA in ZK nimajo teritorialnih voda na poti tankerja, ki se pelje iz Irana v Sirijo. To torej ne bo šlo.

krucymucy ::

jype je izjavil:

GrX je izjavil:

US?
ZDA in ZK nimajo teritorialnih voda na poti tankerja, ki se pelje iz Irana v Sirijo. To torej ne bo šlo.

Ne vem kaj je pocel v Gibraltarju.
strani: 1 ... 57 58 59 60 61 62


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
745580 (4786) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25316857 (11593) Brane22
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15522417 (19660) Mipe
»

V Afganistanu našli nafto, napad na Iran "neizbežen" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7611647 (9607) Pyr0Beast
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18511001 (6937) leinad

Več podobnih tem