Prijavi se z GoogleID

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 56 57 58 59

Fritz ::

Ve se kako so glasovali v EPP in kako so delali v EK. Vestagerjeva se je pokazala kot zelo sposobna in je spravila skozi kar nekaj direktiv v prid državljanom EU in v nasprotju s korporativnimi interesi, je pa res, da ne moremo vedeti kako bi delovala kot 'zunanja ministrica' EU. Kar se pa Junckerja, Webra in Mogherinijeve tiče pa vemo, da niso naredili nič za spremembe oz. da bi forsirali neoliberalno agendo, ki nas je pripeljala v situacijo, v kateri smo.

Mainstream politika v EU (EPP, PES) so nekako tako kot US demokrati s Clintonovo in Bidnom. Niso Trump a niso nič boljši, kar volilno telo naravnost sili k pravi levici in žal, predvsem k desnim populistom.

Apropos Iran...
https://ejmagnier.com/2019/07/06/iran-a...

As promised, Iran is partially pulling out of the JCPOA nuclear deal. This can be called a "phase one withdrawal" since other phases are expected to follow in the coming months. The basis for this act is not limited to the actions of US President Donald Trump - who shredded the JCPOA deal unilaterally - but also to the failure of the European signatories (i.e. France, the UK and Germany) to offer any incentives for Iran to comply with the deal. This leaves the entire JCPOA agreement in a kind of limbo, now that western leaders have shown themselves untrustworthy to honour any future deals in the wake of Trump's abdication. The absence of necessary trust and partnership seems to preclude any future pacts between nations, notably between the US, Europe and Middle Eastern countries.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Art of the deal, ane. Bogati bodo služili še več, revni pa umirali še pogosteje.

Matthai ::

In zakaj bi bil to problem?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Matthai je izjavil:

In zakaj bi bil to problem?
Zame ni, ker sem del revolucije, zate, ki si del reakcionarcev, pa utegne biti.

Poldi112 ::

Večina revolucij propade, tako da jaz ne bi bil tako pogumen. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Poldi112 je izjavil:

Večina revolucij propade, tako da jaz ne bi bil tako pogumen. :)
Čemu? Saj revolucionarji sprejmemo to možnost, reakcionarji bi pa radi, da svet ostane zabetoniran v večni agoniji.

tikitoki ::

Sam moras biti res sociopat za Matthaijevo izjavo. Tko, da Jype nehaj samo govoriti, zacni izvajati.

jype ::

tikitoki je izjavil:

zacni izvajati.
Sem nasprejal grafit na cerkev v Matthaijevem kraju, pa so ga premalali.

Matthai ::

Ne, sprašujem zakaj je problem da bogati bogatijo, revni so pa še bolj revni, HKRATI pa ni problem militantni feminizem, ki umetno širi razdor med spoloma, ni problem pozivanje na pobijanje drugače mislečih, ni problem represija proti svobodi govora (če ta govor ni "progresiven")...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

MrStein ::

A si nov? Zato ker to, kar počnem jaz nikoli ni narobe, kar počneš ti, pa je vedno.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jype ::

Matthai je izjavil:

Ne, sprašujem zakaj je problem da bogati bogatijo, revni so pa še bolj revni, HKRATI pa ni problem militantni feminizem, ki umetno širi razdor med spoloma, ni problem pozivanje na pobijanje drugače mislečih, ni problem represija proti svobodi govora (če ta govor ni "progresiven")...
Narobe si prebral. Militantni feminizem je edina možna rešitev zahodne civilizacije, ker je mačizem trenutno njen največji problem, ki je odgovoren tudi za to, da si ti "revni pa umirali še pogosteje" prebral kot nekaj povsem drugega, kar je za človeka, ki živi izoliran od resničnosti, povsem pričakovano.

tikitoki ::

Eh, kako bo toksicni feminizem resil druzbo? Sama usesa so nas oz. oci.

Matthai ::

Širjenje nestrpnosti v kakršnikoli obliki po mojem mnenju nikoli ne more biti nekaj pozitivnega, ali nekaj, kar bi karkoli reševalo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

perci ::

Jao, ker derail ... Lahko zdaj nazaj na temo?

Fritz ::

Lahko...ZDA in Sirija ter Iran, podčrtano z modro-belo barvo:
https://www.strategic-culture.org/news/...

The first paragraph of the Letter states "[...] we recommend several specific steps to advance our regional security priorities, including assisting our ally, Israel, in defending itself in the face of growing threats, including on its northern border." The reference to northern border is Syria and Lebanon. As for Syria, it is suffice to note that Israel occupied the Syrian Golan for fifty two years and annexed it recently with Trump's blessings. Syria has not fired a shot at Israel in decades while Israel has fired hundreds of shots at Syria just recently; there are no Syrian boots on the ground in Israel, while there are Israeli boots on the ground in Syria. So much for the threat to Israel emanating from Syria. As for the Lebanese scenario, it is similar to that of Syria, albeit on a smaller scale, with one addition: Hezbollah which Israel views it a source of imminent threat. However, it is suffice to note that it is Israel which has been the source of violent onslaughts against Hezbollah. The Letter, in the succeeding paragraphs, elaborates further on the acquisition by Syria and Hezbollah of large and more threatening sophisticated weapons to threaten the security of the regional, nuclear super power: Israel. Need one point out the ridicule?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:


Ko je Iran sestrelil brezpilotno letalo ZDA, so te ekonomsko vojno skoraj spremenile v pravo vojno ker...lahko.


Prava vojna zgleda tako:









Dandanes imamo modernejše tehnikalije, ampak princip je enak.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:


Ko je Iran sestrelil brezpilotno letalo ZDA, so te ekonomsko vojno skoraj spremenile v pravo vojno ker...lahko.


Prava vojna zgleda tako:









Dandanes imamo modernejše tehnikalije, ampak princip je enak.

in to pise oseba ki podpira rezim, kjer kao vec orozja pomeni mir v regiji. No tudi doma v full demokraciji to ne funkcionira..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Fritz ::

Mah, pusti trola, itaq samo nabija in žali. Nima smisla, da ga hraniš s pozornostjo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Semafor ::

Smrekar1 je izjavil:


Prava vojna zgleda tako:


Danes vojna izgleda tako, da v vrtcu otroke učijo biti trans, gej, kako se moramo sovražiti zaradi naše barve kože, da nimamo kulture, da ne obstajamo... To prinaša veliko večje uničenje kot pa bombe.

Smrekar1 je izjavil:


Dandanes imamo modernejše tehnikalije, ampak princip je enak.


In še zmeraj nimamo krematorija ki bi lahko dosegel zmogljivost kot so jih imeli nemci v WW2.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

Fritz ::

@carlbildt
The legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn't impose its sanctions on others. That's what the US does.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

@carlbildt
The legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn't impose its sanctions on others. That's what the US does.


https://www.consilium.europa.eu/en/pres...

windigo ::

Precej je bilo napisanega, da so F-35 ekstremno drage in podobno ekstremno neuporabne škatle, zdaj pa se Izrael menda sprehaja z njimi precej neovirano in neopaženo po Iranskem nebu. Seveda so tudi tukaj in tokrat krivi Rusi, ki naj bi Izraelu izdali kode S-300 radarjev, da jih ta uspešno prevara. In če to vsaj približno drži in je kaj več kot PR Lockheed Martina, potem niti ni potrebno iti v kakšen bolj direkten konflikt, Iran se lahko kuha na počasnem ognju, vsake kvatre se jim sesuje kakšen kos ključne infrastrukture in sicer v dveh variantah, v prvi, da ne bodo zgubili živcev, bolelo pa bo, bolelo, v drugi, precej bolj verjetni pa, da bodo udarili proti Emiratom ali Izraelu in potem bo tam hitro pekel na zemlji.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/...

perci ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:

@carlbildt
The legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn't impose its sanctions on others. That's what the US does.


https://www.consilium.europa.eu/en/pres...


Kakšno vezo ima to z ugrabljanjem tankerjev, ki imajo po mednarodnem pravu pravico pluti skozi ožine?

Fritz ::

windigo je izjavil:

Precej je bilo napisanega, da so F-35 ekstremno drage in podobno ekstremno neuporabne škatle, zdaj pa se Izrael menda sprehaja z njimi precej neovirano in neopaženo po Iranskem nebu. Seveda so tudi tukaj in tokrat krivi Rusi, ki naj bi Izraelu izdali kode S-300 radarjev, da jih ta uspešno prevara. In če to vsaj približno drži in je kaj več kot PR Lockheed Martina, potem niti ni potrebno iti v kakšen bolj direkten konflikt, Iran se lahko kuha na počasnem ognju, vsake kvatre se jim sesuje kakšen kos ključne infrastrukture in sicer v dveh variantah, v prvi, da ne bodo zgubili živcev, bolelo pa bo, bolelo, v drugi, precej bolj verjetni pa, da bodo udarili proti Emiratom ali Izraelu in potem bo tam hitro pekel na zemlji.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/...

F-35 je za lovca ekstremno draga reč. Toliko večji obrambni proračun ZDA dejansko ni toliko večji, če se denar v potokih odliva k proizvajalcem orožja, ki delajo predrago in pogojno uporabno tehniko.

Že prvi post pod člankom vpraša, zakaj potem izraelski F-35 Sirijo napadajo od daleč (iz Libanona) ali pa se med napadom skrivajo za ameriškimi vojaškimi letali. Naprej je postavljeno vprašanje dometa, saj so navedene lokacije izven dometa teh lovcev. Lahko so jih oskrbeli v zraku, a cisterne niso nevidne..torej bi v takšnem primeru spet uporabljali ameriško podporo in se skrivali med njihovimi letali.

Kar se tiče počasnega kuhanja, ko bo Iran prvič napaden, bo verjetno izstrelil kopico balističnih raket na SA in ZAE ter protiladijskih raket na vse kar ima v dometu znotraj in okrog Perzijskega zaliva. Kaj to omeni za globalno oskrbo z nafto in globalno ekonomijo, je verjetno jasno.

perci je izjavil:


Kakšno vezo ima to z ugrabljanjem tankerjev, ki imajo po mednarodnem pravu pravico pluti skozi ožine?

Nobene, ima pa precejšnjo povezavo s pogostim trolanjem in derailanjem tem. QED
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

Smrekar1 ::

perci je izjavil:


Kakšno vezo ima to z ugrabljanjem tankerjev, ki imajo po mednarodnem pravu pravico pluti skozi ožine?


Preberi povezavo in odebeljeni del citirane objave. Če ti po tem še vedno ni jasno se morda raje preseli v kakšno lažjo temo.

Fritz je izjavil:


F-35 je za lovca ekstremno draga reč.


F-35 stane 90 milijonov dolarjev, Eurofighter stane 105 milijonov dolarjev, Su-35 stane 85 milijonov dolarjev.

Lockheed Martin F-35 Lightning II @ Wikipedia
Eurofighter Typhoon @ Wikipedia
Sukhoi Su-35 @ Wikipedia

Cena F-35 je nižja od povprečne cene novih lovskih letal. Toliko o tem kdo trola. Q.E.D.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Sem dodal precej disclaimarjev tipa "morda", "če je to res", "ni samo PR", ker je tudi meni zgodba rahlo fishy, pa ne znam točno s prstom pokazati zakaj.

In en dodaten "menda" je tole: Izrael naj bi povečal doseg svojih F-35 v stealth načinu za nekje 2x.

https://www.cnbc.com/2015/09/11/heres-h...

Svoje čase so nekatere firme in posamezniki svojim programom še v Clipperju dodajali umetne upočasnitve, da so lahko kasneje prodajali pohitritve, a to zdaj dela LM s F-35, da lahko potem Izraelci nekaj shekajo in povečajo doseg za 2x?

Zadeve sem našel tukaj: https://twitter.com/jakejakeny/status/1... in upam, da to ni verzija Micheala Weissa, ki se poteguje za kakšno pridruženo pozicijo v Atlantskem Svetu ali kakšnem drugem telesu za promocijo takšnih in drugačnih vojn.

perci ::

Smrekar1 je izjavil:

perci je izjavil:


Kakšno vezo ima to z ugrabljanjem tankerjev, ki imajo po mednarodnem pravu pravico pluti skozi ožine?


Preberi povezavo in odebeljeni del citirane objave. Če ti po tem še vedno ni jasno se morda raje preseli v kakšno lažjo temo.


Tema je težka ampak razumljiva. Razumet, kaj je hotel pesnik Smrekar povedat....to je pa druga pesem.

Odebeljeni del citiranega teksta je sarkazem. Hoče pa povedat, da EU kot taka nima mednarodnopravne podlage za uvajanje sankcij proti komerkoli. Sicer pa tukaj ni šlo za UK ampak solo akcijo UK. UK si očitno pridržuje pravico, da v nasprotju z mednarodnim pravom ugrabi ladjo, ki pluje čez njihovo ožino. Če bi Iran poskusil nekaj takega v Hormuzu z evropskim tankerjem, bi Smrekar že hujskal z vodikovo bombo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:

Sem dodal precej disclaimarjev tipa "morda", "če je to res", "ni samo PR", ker je tudi meni zgodba rahlo fishy, pa ne znam točno s prstom pokazati zakaj.

In en dodaten "menda" je tole: Izrael naj bi povečal doseg svojih F-35 v stealth načinu za nekje 2x.


Zakaj? F-35A ima v stealth načinu dosega približno 1000 km. Potrebuješ samo tanker, ki dotoči gorivo nekje nad Jordanijo tja in nazaj grede in lahko brez dodatnih dognanj leti nekako do Teherana in nazaj.

perci je izjavil:

Odebeljeni del citiranega teksta je sarkazem. Hoče pa povedat, da EU kot taka nima mednarodnopravne podlage za uvajanje sankcij proti komerkoli.


V tem primeru je video sploh na mestu.

Sicer pa tukaj ni šlo za UK ampak solo akcijo UK. UK si očitno pridržuje pravico, da v nasprotju z mednarodnim pravom ugrabi ladjo, ki pluje čez njihovo ožino. Če bi Iran poskusil nekaj takega v Hormuzu z evropskim tankerjem, bi Smrekar že hujskal z vodikovo bombo.


To je za Iran nekaj čisto normalnega že 30 let.

Operation Earnest Will @ Wikipedia

Samo resne grožnje jih odvračajo. Video odlomek je še bolj na mestu kot sem mislil da bo. Fascinantno!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

perci ::

Vidim, da ti hude težave dela razumevanje razlike med vojno in mirnim stanjem. Iran in UK nista v vojni.

Hude težave ti dela tudi razumevanje dejstva, da nekaj, kar se je dogajalo pred 30 leti, ne sme imeti vpliva na današnje stanje. Razen, če hočeš povedati, da je UK ugrabil iranski tanker kot povračilni ukrep za dogajanje leta 1988?

Smrekar1 ::

perci je izjavil:

Vidim, da ti hude težave dela razumevanje razlike med vojno in mirnim stanjem. Iran in UK nista v vojni.


Saj tudi Kuvajt in Iran nista bila. Moje razumevanje je čisto v redu, ampak morda bi ti res priporočal bralno značko.

Hude težave ti dela tudi razumevanje dejstva, da nekaj, kar se je dogajalo pred 30 leti, ne sme imeti vpliva na današnje stanje.


Aha.


Ni Drakula.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

S starimi dolgovalovnimi radarji se da zaznati F-22 in F-35 že na velikih razdaljah! Problem je edino v motnjah in precejšnji nenatančnosti. In verjamem, da nekaj tega železja Iran še vedno ima.

Poleg tega Kitajci trdijo, da so razvili radarski sistem, pred katerim se omenjeni letali ne moreta skriti.

https://futurism.com/the-byte/china-det...

https://militarywatchmagazine.com/artic...

. . .

Kaj je res, bo pa pokazal čas.

Matthai ::

Glede F-35 je precej deljenih mnenj...

Recimo: "Simply put F-35 has a range of about 1200 miles, city of Bandar Abbas which is allegedly spied by these intruders is 1300 miles away from Israeli border."
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

S starimi dolgovalovnimi radarji se da zaznati F-22 in F-35 že na velikih razdaljah!


Aha. Tako kot se je dalo zaznati F-117. Če je bil bližje kot 10 km. In je imel odprta vrata bombnega prostora. Pri uspešnosti ~3%.

Poleg tega Kitajci trdijo, da so razvili radarski sistem, pred katerim se omenjeni letali ne moreta skriti.


Kitajci so glede tega kot Rusi. Leta 2012 je bilo leto, ko naj bi Rusija začela s serijsko proizvodnjo Su-57, po nekje 100/leto, da nadomestijo staro železo. Zdaj načrtujejo največ eno letalo na leto do leta 2024.

Matthai je izjavil:

Glede F-35 je precej deljenih mnenj...

Recimo: "Simply put F-35 has a range of about 1200 miles, city of Bandar Abbas which is allegedly spied by these intruders is 1300 miles away from Israeli border."


To ni mnenje, temveč navajanje dejstev. Pisec vrstice v angleščini naj si razjasni pomen besede "range", t.j. dolet.

Če se mu trditev še vedno zdi sumljiva naj tudi razišče napredek v letalski tehnologiji. Zadnjih sto let je bilo precej revolucionarnih.


Izum iz leta 1923

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Če nimaš protiargumentov, potem ne klobasaj na pamet (in ne preusmerjaj teme)!

Kot sem zgoraj napisal: "S starimi dolgovalovnimi radarji se da zaznati F-22 in F-35 že na velikih razdaljah! Problem je edino v motnjah in precejšnji nenatančnosti."

Zakaj dolgovalovni --> fizika! In F-35 ne more ubežat fiziki kljub najnovejši tehnologiji!

Zakaj dolgovalovni radarji niso v množični uporabi, sem tudi napisal! Kar jih je v uporabi, je še iz časa USSR, za usa ne vem.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Če nimaš protiargumentov, potem ne klobasaj na pamet (in ne preusmerjaj teme)!

Kot sem zgoraj napisal: "S starimi dolgovalovnimi radarji se da zaznati F-22 in F-35 že na velikih razdaljah! Problem je edino v motnjah in precejšnji nenatančnosti."

Zakaj dolgovalovni --> fizika! In F-35 ne more ubežat fiziki kljub najnovejši tehnologiji!


Dolgovalovni zato, ker je letalo težko skriti proti celotnemu spektru radijskih frekvenc. F-22/35 se ne skrivata preveč pred njimi, ker ne pokažejo nič pametnega: "okvirno 50-350 km daleč je nekaj, kar je večje od kolibrija in manjše od Manhattna; premika se s hitrostjo od 1 do 1000 metri na sekundo; če mi daš še eno uro ti lahko morda povem kaj več".

Malo karikiram, ampak ta "precejšnja netanačnost" ni daleč od tega.

Zakaj dolgovalovni radarji niso v množični uporabi, sem tudi napisal! Kar jih je v uporabi, je še iz časa USSR, za usa ne vem.


V množični uporabi niso predvsem zato, ker ne delujejo. Tudi na F-117 ne delujejo kaj dosti bolje od naključnega streljanja v zrak.

Fritz ::

@EllieGeranmayeh
What times we live in that US Ambassadors in Europe openly threaten European companies and governments to coerce them into Trump's Iran policy - with no consequence- while UK Amb forced into position to resign over private diplomatic cables expressing his opinion to own gov.


https://twitter.com/cnnbrk/status/11489...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

mihec87 ::

Britance je že potegnilo noter(scene z tankerji)..Katera država bo naslednja?

fikus_ ::

Iran naj bi poskušal isto (zaseg GB tankerja)!
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

Semafor ::

mihec87 je izjavil:

Britance je že potegnilo noter(scene z tankerji)..Katera država bo naslednja?


Vse nas bojo poslali tja umret, zato da bojo lahko filmske zvezde, lastniki megakorporacij in politična elita twitali kako so moralni.

Fritz ::

-UK confirms detention order for another 30 days given to Iranian tanker 'Grace 1'

The British-flagged oil/chemical tanker 'Stena Impero' has, for unknown reasons, diverted off course and turned towards Iran.

https://mobile.twitter.com/ELINTNews/st...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

Iran naj bi zajel še en britanski tanker nedolgo po prvem. Tole postaja čedalje bolj zanimivo.

https://mobile.twitter.com/IntelCrab/st...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

perci ::

Huda mi je bila iranska izjava, da so ameri morda sesuli lasten dron :).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Fritz ::

Ja, Iranci se gredo zahodnih igric (we lie, we cheat, we steal).

Pravijo, da bi naj zajeta tankerja kršila neke pomorske predpise, kar je verjetno za ušesa privlečeno, tako kot razlogi UK za zajetje iranskega tankerja. Se pa lahko vse skupaj hitro sprevrže v streljanje med vojaškimi ladjami, ki jih tam dol ne manjka.

Morda bi bilo pametno iti na črpalko napolniti gorivo 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mr.B ::

pravijo da je se drugi tanker pod britansko zastavo skrenil s poti... sedaj rabimo samo ee uno megleno sliko kako iranski dron pada v vodo..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

borut_p ::

Fritz je izjavil:

Ja, Iranci se gredo zahodnih igric (we lie, we cheat, we steal).

Pravijo, da bi naj zajeta tankerja kršila neke pomorske predpise, kar je verjetno za ušesa privlečeno, tako kot razlogi UK za zajetje iranskega tankerja. Se pa lahko vse skupaj hitro sprevrže v streljanje med vojaškimi ladjami, ki jih tam dol ne manjka.

Morda bi bilo pametno iti na črpalko napolniti gorivo 8-)


za vse ladje lahko to rečejo, saj plujejo po njihovem morju z dogovorom. če jim niso všeč, kršijo karkoli. tako da ...

Zheegec ::

Ne vem zakaj preprosto ne rečejo, da je tanker kršil njihove sankcije prodaje nafte financerjem 9/11 (Saudijci).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Fritz ::

Drugi tanker so izpustili...

I have a feeling the IRGC captured the Mesdar and Stena Impero at the same time in order to ensure at least one is seized and does not escape.

After the IRGC successfully captured the Stena Impero, I bet they are releasing the Mesdar as it's no longer needed
.

https://mobile.twitter.com/AbasAslani/s...

borut_p je izjavil:


za vse ladje lahko to rečejo, saj plujejo po njihovem morju z dogovorom. če jim niso všeč, kršijo karkoli. tako da ...

Tako kot so to storili Angleži v Gibraltarju, nakar so jih Iranci kar nekaj časa opozarjali, da se te igre lahko gredo tudi oni.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

perci ::

V resnici ne smeš kar zajeti tankerjev, ki neškodljivo plujejo skozi ozine, čeprav so to teritorialne vode. Zato je zadaj vedno nek pravni izgovor...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

borut_p ::

In potem Mesdar lepo pluje dalje. Samo nasi mediji plasirajo novice stare ko zemlja. Tanker so Iranci samo usmerili v pravo smer. Potem pa cela panika. Jao jao.

Fritz ::

borut_p je izjavil:

In potem Mesdar lepo pluje dalje. Samo nasi mediji plasirajo novice stare ko zemlja. Tanker so Iranci samo usmerili v pravo smer. Potem pa cela panika. Jao jao.

Zadeve so se zelo hitro dogajale in Iranci so dejansko zajeli dve ladji a so se odločili, da druge ne potrbujejo. Ker tankerji plujejo čez njihove ozemeljske vode, si lahko vedno kaj izmislijo in to naredijo. Tuje vojaške ladje pa v njihove teritorialne vode ne smejo brez odobritve (enako velja za zračni prostor).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
strani: 1 ... 56 57 58 59


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
745014 (4220) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25315715 (10451) Brane22
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15520258 (17501) Mipe
»

V Afganistanu našli nafto, napad na Iran "neizbežen" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7611218 (9178) Pyr0Beast
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18510556 (6492) leinad

Več podobnih tem