» »

A je mogoče prehiteti lastno senco???!!

A je mogoče prehiteti lastno senco???!!

1
2
»

BigWhale ::

darko, ce bi bilo oboje popolno crno potem verjetno res ne. Tukaj je se vprasanje robov in tako naprej, ampak, ce je popolno crno ozadje in popolno crno telo, potem ga res ne bi videl... :)

slowie ::

Najbolj pravilne in logične odgovore ima Eru, s katerim se popolnoma strinjam. Najbolj enostavna razlaga sence je, da senca dejansko ne potuje, pač pa je nekaj, kar je pač stalno prisotno tam, kjer ni svetlobe (recimo). Ko predmet osvetliš, ne narediš nič drugega, kot da osvetliš vso temo, razen tiste, ki je za predmetom. Torej senca ne potuje, ampak kvečjemu ostane samo še tam, do koder svetloba ne pride. Na vso stvar je torej treba gledati ravno obratno, kot gledate vi.
Ko smo že ravno pri takih vprašanjih, mi raje povejte, kam gre svetloba, ko ugasneš luč? :D
Slowie
"... So let's give our children a chance, okay?" [Douglas Adams]

Mr_Globus ::

Doh slowie, še nisi ugotovu da je v hladilniku :P

slowie ::

he he he, mr globus. Očitno si že star maček. :))
Potem tudi veš, zakaj gorenjci ne marajo hladilnikov?
Slowie
"... So let's give our children a chance, okay?" [Douglas Adams]

sidd ::

zato ker je chuck norris tak rekel :P

p.s.
to velja in za hladilnike, in za luč :D
no idea for signature
signed
I

NiMH ::

zato ker je chuck norris tak rekel :P

Hehe

Ja saj se strinjam z Erujem saj sence res ni mogoče prehiteti ker je pač tam ko si ti :D
No Comment...

NBA => I LOVE this Game

sidd ::

jp, Eru je dobro utemeljil zadevo. Kako je lahko nekaj pred ali za nečim, če paje vsepovsod recimo. Dobra smer za razmišljanje, ni kaj8-)
no idea for signature
signed
I

NiMH ::

BTW Eru jaz bi tebi dal nobelovo nagrado iz fizike :))
No Comment...

NBA => I LOVE this Game

sidd ::

No no, samo chuck norris lahko podeli nobelovo >:D :D
no idea for signature
signed
I

NiMH ::

No no, samo chuck norris lahko podeli nobelovo

komentar na to: hehehehehe :)) Pust ti čak norisa on je neky posebnega
No Comment...

NBA => I LOVE this Game

Atos ::

Sama senca bi se tako preko površine lune premikala s hitrosjo, ki je večja od svetlobe - kar pa ni problem. Sama 'senca' namreč ne prenaša informacije.


Kaj pa rob sence? Če vzamemo tisti del roba sence, ki je v bistvu še svetloba, ki tudi prenaša neko informacijo, potem pridemo do zaključka da je tista informacija potovala hitreje od svetlobe. Kar pa ne more biti res. Dvomim, da je ta "hipoteza" pravilna.

Mogoče pa tudi nisem dobro razumel tega posta in si to predstavljam drugače :)

Poldy ::

Tudi meni se to zdi čudno... verjetno je kaj pogojeno z valovno dolžino svetlobe. Pri veliki hitrosti potovanja "sence" po površini bi verjetno prišlo do napak - drugačne oblike sence, ali pa bi kar preskakovala... ne vem...

Darko99 ::

Hmmm..
Se mi zdi da svojo senco vseeno lahko prehitiš.
Recimo da imamo nad neko ravnino predmet in nad njim izvor svetlobe. Seveda to pomeni pod predmetom senco. Sedaj pa si mislimo da predmet hipoma izgine - neka super higt-tech čarovnija! >:D Tista senca bo pod predmetom ostala še nekaj časa, saj svetloba ki je bila nad predmetom ne more v tako kratkem času doseči ravnine in zabrisati sence. Jasno je da lako tisto izginotje predmeta zamenjamo tudi s hitrim premikom. Res je da senca ni nosilec informacije in glede črnih stvari se tudi strinjam, ampak svetloba pa vseeno ne more v trenutku zabrisati sence.:D :D

sidd ::

@Darko99: ja, če stvar zgine v 10^-9 sekundi oziroma še prej, odvisno od dolžine.

@Poldy: sem še ZELO svež kaj se tiče relativnosti in podobno, samo telo se pri hitrosti blizu c nekako "deformabira", tako bi se posledično tudi vrjetno senca, katera bi sledila z nekim zamikom. Ja prej vidim povezavo pri machovem stožcu, kaj pa se tiče hitrosti blizu c pa pojma nimam kak točno.

to samo chuck norris ve :D
no idea for signature
signed
I
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zvečer ne zamudite Luninega mrka (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7714751 (9334) Duhec
»

Uradno: nevtrini niso hitrejši od svetlobe

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
166066 (4351) BlueKnight
»

Operacija na Hubblu uspela, fotografiranje tudi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
163590 (2551) krneki
»

Časovni stroj (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
827363 (5520) Nejc Pintar
»

Slike Apolla 11 odmrznjene (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11210597 (10597) Metabond

Več podobnih tem