verzija pci

Pogledaš v specifikacije ali manual matične plošče tistega compa.

Vendar, če je bila plošča izdelana pred 18. 12 1998 (datum uvedbe specifikacij za PCI 2.2)ima zelo verjetno le PCI 2.1.

Specifikacije (pdf):
PCI 2.1
PCI 2.2

dokumentacije nimam, izdelana je bila leta 95, ena letnica je celo 94 tako da ni debate ...
edit: jeje997, zakaj pa potem piše not compatible? klik

Če piše, da ni kompatibilno, potem verjetno ne bo delalo. Tudi sam nisem verjel, dokler nisem sprobal.
Verjetno kartico res napajanje matra. Meni je kartico pci2.2 na 2.1 reži zaznalo, vendar je potem javljalo napako, da wifi ni omogočen, tako da na koncu ni delala.

Če je plata TX intel chipset ali kompatibilen (SiSoft Sandra ali kak drugi info software ti bo povedal točno verzijo pod motherboard tabom) bo Pci2.1 in bo delala npr.Edimax EW-7128g in to bolje (dolgi linki!) kot Canyon WF-511, ki deluje tudi na še starejših Pci2.0 platah. Obe zdej staneta pod 5 jurjev ...

Finta verzije je v napajanju (al vleče štom kartica iz +5V ali iz +3,3V v slotu) in če kartica ne podpira starejše verzije PCI slota, je enostavno OS ne bo najdel, ker ne bo dobila dovolj štroma ali iz pravega kontakta v slotu ...

offtopic:
Obe kartici sestavlja čip Ralink RT2500, zato mi ni jasno zakaj naj bi Edimax-ov model bolje vlekel na dolge linke...

Lahko to malo pojasniš ?

Danes sem malo testiral.

Mrežno kartico Planet ENW-9503 sem vstavil v ploščo s TX chipsetom. Plošča sama in tudi OS (DSL) je zaznal kartico, vendar ni bilo nič od nje. Tudi DOS diagnostika je razen za EEPROM izpisovala samo napake v vseh ostalih testih.

Po drugi strani mi Edimax 9130TXL deluje brez težav na VX chipsetu (router).

Kartici sta si na videz zelo podobni, uporabljata isti chipset (Realtek 8139), razlika je samo, da je Planet PCI 2.2, Edimax pa PCI 2.1.

Kot kaže, je to tudi odgovor na težave, ki jih imam s PCMCIA mrežno.