Windows Vista, podrobnosti nove licenčne pogodbe in datum izida

Mogoče bo pa longhorn datacenter server kaj boljši glede restrikcij in hitrosti.
To pa še verjetno kaki 2 leti nebomo vidli.

Samo vprašanje!?

Kaj je ceneje:

plačati za Visto (ter uporabljati programe, ki jih človek že pozna (ima) oz. zna uporabljati)?

ali

učiti se na novo Linux (ter se učiti in iskati programe, ki jih človek še ne pozna oz. ne zna uporabljati)?

Na dolgi rok sigurno Linux. In tudi Linux ni tak bav bav za naučit.

1 al 2 posta višje je bistvo... (sm še uporabnike je treba prepričat)

A ne bojo nekan DX10 "preuredil" da bo tud pasal na 2003 alpa XP?
Kaj je bolše XP x64 al 2003 x64 Server?
BTW...zdele mam Visto x64 RC2...sej ni tok zanč.
Sam še vseeno bom močno premislil o dejanski "preselitvi" nanjo.

Z to potezo MS se ne strinjam AMPAK..

Dragi gospodje , kaj vi bi meli vse zastonj?? Zakaj tolko pluvate , ce se vam MS-jevi produkti tako neuporabni??? Ignore it. Uporabite odprto kodne alternative..

Edina logicna razlaga zato se mi zdi , da brez MSjevih produktov ne morete... ampak nebi pa dali FICKA zan njih ?? Vecina tukaj pluva po MS-u zaradi posledice znanega reka " baba čula .. baba rekla " ...

Razvijalci morejo(mo) tudi od nečesa živet.. Čisto prav je, da je dober software drag . Vsak se pač nemore vozit z BMW-jem .. jebat ga.. Čeprav po mojem mnenju Windows glih ne spada pod kategorijo "dobrega software" .. spada vsekakor pod dobro prodajanega.

Nisem pristaš MS-ovih produktov, ker jih tudi zelo malo uporabljam , ampak razmišljanje enih me spravlja v obup... Kot da je v programski opremi samoumevno da je vse vsem zastonj dostopono....

ŽE TAKO SMO INŽENIRJI PREVEČ NAIVNI, PREMALO PLAČANI IN ŽE VSAK MALO SPOSOBNEJŠI EKONOMIST BOLJE SLUŽI OD NAS ( pa ne, da ne bi cenil Ekonomiste, prav nasprotno.. večina se jih vsaj znajde z razliko od nas! )!!!

Torej,naše znanje še naj zastonj talamo??!!

Koncno neki pod kar se lahka podpisem.


In tut cena za Visto Ultimate ni prov nc nabita.

Grem stavt, da bo crack prišel ven prej, kakor pa Vista na prodajalne police...

lp

Ma saj bodo Visto spiratiziral. Pa bo vse brez omejitev.

Dragi gospodje , kaj vi bi meli vse zastonj?? Zakaj tolko pluvate , ce se vam MS-jevi produkti tako neuporabni??? Ignore it. Uporabite odprto kodne alternative..

Edina logicna razlaga zato se mi zdi , da brez MSjevih produktov ne morete... ampak nebi pa dali FICKA zan njih ?? Vecina tukaj pluva po MS-u zaradi posledice znanega reka " baba čula .. baba rekla " ...

Razvijalci morejo(mo) tudi od nečesa živet.. Čisto prav je, da je dober software drag . Vsak se pač nemore vozit z BMW-jem .. jebat ga.. Čeprav po mojem mnenju Windows glih ne spada pod kategorijo "dobrega software" .. spada vsekakor pod dobro prodajanega.

Nisem pristaš MS-ovih produktov, ker jih tudi zelo malo uporabljam , ampak razmišljanje enih me spravlja v obup... Kot da je v programski opremi samoumevno da je vse vsem zastonj dostopono....

ŽE TAKO SMO INŽENIRJI PREVEČ NAIVNI, PREMALO PLAČANI IN ŽE VSAK MALO SPOSOBNEJŠI EKONOMIST BOLJE SLUŽI OD NAS ( pa ne, da ne bi cenil Ekonomiste, prav nasprotno.. večina se jih vsaj znajde z razliko od nas! )!!!

Torej,naše znanje še naj zastonj talamo??!!

BaNdWiDtH, ti si bedak, ker ne vidiš, da je Bili najbogatejši človek na svetu. In tebi je pravično, da je njegova ura vredna 61480 x več kot ura povprečnega Slovenca.
Če bi MS produkti imeli normalno ceno, ki bi pokrivala vloženo delo in prinašala normalne zaslužke, potem se o piratiziranju danes nebi pogovarjali, ker bi bilo ekonomsko neupravičeno in nebi obstajalo. Ne me narobe razumet, piratiziranje je kraja tuje lastnine, a prodaja MS produktov po tako oderuških cenah je prav tako kraja. No terminologija je sicer različena, a to je stvar politike, ki odloča o tem kdo so rdeči in kdo modri. Dejstva pa ostajajo.
Če se kot inženir šteješ za naivnega in premalo plačanega, potem ti moram povedati sledeče: Glede na tvoje izjave, menim, da je prvi del trditve pravilen - res si naiven. Drugi del trditve je hudo napačen. Z tako veliko naivnostjo si , neglede na to koliko, sigurno plačan preveč !
Mimogrede pri MS razvijalci ne zaslužijo bajnega denarja.. ta gre Biliju !

Na nekaterih mestih bo to hudo off-topic, ampak vseeno (upam, da se ne bo kdo užalil... če sem se kje zmotil, me prosim popravite)

Čudno se mi zdi to licenciranje. Meni se bolj dopade tisto od Apple-a. MacOS lahko uporabljaš v glavnem na vsakem Mac računalniku (ki ga seveda ti uporabljaš, ker naenkrat lahko delaš le na enem stroju ), saj si Mac-a moral kupiti. In Apple to točno ve. Mac se brez OS-a ne prodaja (samo občasno na Bolhi )

Sam uporabljam Windows XP-je in MacOS X Tiger (ravnokar posodobljen na 10.4.8). Lahko vam iz prve roke povem, da se igre (tudi novejše) kar precej hitro predelujejo za MacOS in kvaliteta nič ne zaostaja. Sicer niso vse predelane,ampak te glavne se večinoma že.

Morate tudi vedeti, da je v ZDA (verjetno) več desktop userjev Mac-ov, kot Linux OS-a. In to je že en argument, da se igre predelujejo/razvijajo za MacOS X, ki se itak plača ob nakupu Mac-a. Sploh pa, a bi mi lahko kdo povedal kak naslov, neko komercialno igro, direktno (nativno) napisano za Linux?

Da je danes toliko računalnikov, uporabnikov in programov ter seveda širjenje interneta, pa is lahko vsi zahvalimo prav Windows OS in azijskim izdelovalcem strojne opreme od začetka 90-ih. Windows OS-u seveda v smislu piratiziranih verzij.

Zdaj bom govoril sam zase: redno uporabljam program Adobe Photoshop. Sem imel možnost poskusiti Gimp pod Linuxom (Ubuntu), pa mi je UI nekako bolj štorast. Ali sem samo len, ali pa mi sam Gimp deluje nekam leseno (čeprav moram priznati, da je v nekaterih opreacijah hitrejši). Enostavno se ne morem privaditi tistega vmesnika.

In točno tu se zgodi tisto, kar so že nekateri napisali (tudi v drugih temah): človek - posebej starejši - so navajeni nekih zadev (v tem primeru ikonic razporejenih na točno določenem mestu v UI-ju) in se enostavno ne morejo znajti, če se je slikica ikone spremenila ali premaknila na drugo mesto (da o tem, da te funkcije sploh ni, raje ne).
Ljudje so se navadili na Meni start, Internet Explorer, Raziskovalec, Outlook Express.

Povejte mi, koliko starejših uporabnikov računalnikov je preklopil (sam od sebe) na Firefox, Thunderbird, Opero itn.?

Odgovor: nobeden, razen če je programer, kak power user ali kak drug napredni uporabnik, ki preizkuša zadeve. Ta starejši folk je moral preklopiti le v primeru, da imajo vnuka, sina, hčerko, kolega v podjetju, ki jim ga je (program namreč) naložil na računalnik. Ker povprečni starejši uporabnik PC-ja ne zna sam odstraniti programe, je bil primoran pač uporabljati nov brskalnik, ki je po namestitvi "povozil" IE, kot standardni brskalnik in prevzel kontrolo

Ampak, Linux se zaenkrat še ne bo bolj razširil na desktop mašine, kot primarni OS, ker:

1.) ni enostavnih gonilnikov za strojno opremo z WYSIWYG UI vmesnikom
2.) težaška namestitev programov z WYSIWYG UI vmesnikom (čeprav se v zadnjem času kar dosti dogaja na tem terenu - SUSE Linux, Ubuntu, Novell Linux Desktop, Mandriva)
3.) ni pravega skupnega desktop UI standarda - je KDE in Gnome (o drugih eksotikah raje ne)
4.) ni komercialnih programov od AutoDesk, Adobe, Corel, Microsoft & Co.
5.) ni komercialnih oz. shareware iger

Vista bo uspela (po mojem).

Kot so na veliko pravili leta 2001, ko je izšel Windows XP, da ga nihče ne bo kupil (kar je za večino uporabnikov res), poglejte samo današnjo situacijo - od 1000-ih namiznih in prenosnih računalikov v podjetjih in domovih jih je na 985-ih računalnikih nameščen Windows. Vsaj v Sloveniji. Morda pa se motim.

opeter: sem hotel nekaj podobnega napisati. Na Linux komot presedla nekdo, ki računalnik uporablja za srfanje, gledanje filmov, poslušanje glasbe, komunikacijo (e-mail, messengerji)... Že pri pisarni ni tako enostavno (čeprav bi povprečen uporabnik na samotnem otoku komot delal z OO). To da ni iger, zna biti ena od večjih ovir. Da o bolj specializiranih programih sploh ne govorimo. Pri takih je običajno cena OS sitnica, za Linux jih itak ni, če pa kak približno podoben je, pa praviloma (zanimivo) stane več (po možnosti občutno več) kot podoben za Windows... In zato tudi jaz mislim, da bo najprej malo jamranja, sčasoma pa spet vsi PCji na Visti, "Billy" ki bo zdaj bolj striktno kasiral, pa še bolj bogat.
Ja, in se strinjam, malo bolj življenjska licenca za domačo rabo SW bi jim samo dvignila popularnost... recimo, če kupi Office in namesti na vse (recimo tri) PCje doma. Ali vsaj na svoj drugi računalnik.

drejc> Linux bo mainstream ko bo pekel zmrznu.

To je res. Linux je že mainstream. Ne pozabit, da je letos Finska zmagala na evroviziji.

tudi ko so prišli xpji so vsi govoril kako bodo ostali na "svojih" winsih.
in niti slučajno ne bi rekel da bo linux trg večji ali celo "prevladal". enostavno upoštevate premalo dejavnikov.
tako da prosim, da ne pribijate krneki, počakte na visto, stestirajte, pol govorte. spema je že vsepovsod dovolj.
...................................................................................

Ti govori zase. Meni grafika ne podpira aerota, kaj sele
direkt10 tak da ne bom profitiral od viste ama nic. Lepo bom naprej fural svoj Linux, si nalozil Cedego in uzival v tehnoloskih novostih novih distribucij, brez posegov v hardver in denarnico.

Denar bo sel pa lepo za potovanje v Pariz

Mi lahka en pove, zakaj nej bi blo 399$, kolikor znasa najdrazja verzija Viste, prevec?


Gre za proizvod, ki se je pisal leta, vsebuje miljone vrstic kode, je osnova za uporaben racunalnik..

Sej bodo screckani sam še vprašanje časa je, brez panike.
Sej itak pa nemorjo tko delat sej bo tud gospodarstvo na jebu, če se bodo šli takšne igrice.
V Evropski Uniji pa itak Ms ni zaželjen (kazni).
Drugač pa itak pozivam folk tolk časa dokler ne bodo s creckani Winsi jih ne kupujte, ker itak pa ni čist nč novga v Visti datotečn sistem je še zmerej isti, tako da je sam mal polepšan pa da kakšne novjš stvari bo podpiral.
lp

jype: ne, žaljivke so v postih višje... kur**, pi***, ...

Dokler bo vsaj za silo solidna podpora za WIN2000 me Vista ne vidi. Pa še potem je vprašanje, če ne grem raje na Linux

Fantje (in deklete, če je katera prisotna ) prosim da takoj prenehate z pljuvanjem po M$ in hvaljenju Linux-a! Ne rabimo še ene OS vojne na forumu.

Sicer je nekaj dobrih argumentov za in proti v debati, ampak večinoma sam spam. Od sedaj naprej brišem vsak post, ki se ne bo vezal na temo ter podkrepljen z trdnimi argumenti.

Lp, madviper

Osebno si Viste ne bom kupil, razen če jo dobim zraven naslednjega prenosnika (tako kot sem dobil te windowse, ki jih sedaj uporabljam).

Govoril sem! Brisal pa sam off-topic! //madviper

krho:

Na žalost bo imela večina igričarjev problem.
Beri DX10, ki ga za WinXP ne bo.

Na moji DX 8 kartici lepo delajo najnovejše igre (razen performans...).
Sicer pa zakaj bi se izdelovalci iger prostovoljno odpovedali tričetrtini trga ?

jype:

Linux podpira daleč največ strojne opreme in arhitektur. Noben drug operacijski sistem ne pride blizu.

Torej nasldnjič ko mi bo manjkal linux driver za kaki kos hardvera, samo izrečem te magične besede, staknem pete in se trikrat zavrtim, pa bo stvar začela delat ? Ne ? V redu.

Če ne kupuješ iger za Linux, potem jih pač nihče ne bo delal.

Če nihče ne dela iger za linux, potem jih pač nihče ne bo kupoval. Repeat.


JtSŽ:

Kaj je bolše XP x64 al 2003 x64 Server?

Za koga ? Zame ? 2003. Zate ? Kake potrebe imaš ?

MadnessMat
Mislim, da si me narobe razumel.

To kar si ti zapisal, sem hotel sam povedati.

Je pa očitno to za nekatere ovira.

Pa bo Vista marsikoga enostavno prisilila, da bodo šli novo pot skozo Linux.

Zato, ker vseh milionov vrstic kode ne potrebujemo. Večino stvari je kot potreba ustvarjeno umetno. Če pa finančne zmožnosti ne vidijo do 400$ potem se rado zgodi, da ljudje trezno pogledajo na svoje potrebe.

Sori ampak kdo si ti, da bos govoru kaj sosedov Janez potrebuje in cesa ne?
Microsoftova naloga je narest celosten sistem, ki bo ustrezal cim vecjemu spektru ljudi v cim vec situacijah.

Cena viste je popolnoma upravicena. Photoshop stane VELIKO vec pa se nuben ne pizdi.

Drugač pa itak pozivam folk tolk časa dokler ne bodo s creckani Winsi jih ne kupujte.

Glup poziv.

Jaz takoj zapustim MS, ko bodo nardili DirectX za linux...

Sej ves, da DirectX razvija Micorosft, ane?

AngelOfDeath:

Jaz takoj zapustim MS, ko bodo nardili DirectX za linux...

So že. Imenuje se WINE.

d0rK:

da bos govoru kaj sosedov Janez potrebuje in cesa ne?

Prepričan sem, da sosedov Janez ne potrebuje oni kos Windowsov, ki drugo ne dela, kot da čaka na prvi mimoideči virus in ga pusti v sistem.
(OK, to je off topic)

Photoshop stane VELIKO vec pa se nuben ne pizdi.

Mogoče, ker Photoshop ni pogoj za poganjanje NFS Most Wanted* ? (in milijon drugih programov)

* - oziroma karkoli je popularno ta teden

Jaz se tudi ne sekiram za ceno zavornega olja za Maybachovo limuzino. Me pa sekira cena super 95 bencina. Čeprav stane precej manj, kot omenjeno olje. Hecno, kaj ?

Če bo Vista res neprestano komunicirala z Redmondom, se ji odpovem iz enega samega razloga - nezaupanje.

If they don't trust me, why should I trust them?

Pa če tudi jo dobim prednaloženo na naslednji kupljeni računalnik.