Crossfire, SLI

Pozdravljeni!

Že iz naslova je razvidno kaj hočem. Torej ali se splača ubodet kaj od tega, v smislu da 2 grafi za 30kSIT(skupaj 60kSIT) posekata grafo za 100 komadov...
1.Je kaj res od tega?
2.ZEeeelo pomembno vprašanje: Koliko dat za grafično(klasična kofiguracija, ena sama grafična!), da čim manj denarja izgubiš čez čas in je sposobna lepo poganjat novejšo igro sprva na medium/high, čez čas na low.To se sliši preveč čudaško, ampak poglejte: Če daš 15kSit za grafo, dobiš kurac(to je zmeraj tako bilo in zmeraj bo).Če daš 25+ komadov si si kupil hardware, kateremu se reče grafična kartica, in je zmožna poganjat vse nove igre na medium/high za 0.5-1 leto od izida, po enem letu se moramo zadovoljiti z igranjem na low.Od 40kSIT se pa dobijo orng grafične, ki ti gonjo novejšo igrico na high za zihr, in to morda 1,5 leta, po tej številki pa spet "playing on low" štorija.

Ideja je dobit grafično, ki ima super razmerje med CENA/ČAS_UPORABNOSTI

lep primer: GF2, moj frend še zdej nabija COD2 na gf2, večina iger mu lepo dela...5 jurjev porkafiks!!!

definicija časa uporabnosti: čas v kateremu grafična kartica goni brez problema igrice sprva na medium/high in čez čas na low(itak je pri vsaki grafi tako, samo da dražje najbrž dalj časa zdržijo na high!...)
Torej, ali sproti kupovat grafične za 25 komadov(najbrž na eno leto) ali malo dražjo grafo(40 komadov) na 2 leti.Imam občutek, da te sprotno kupovanje grafičnih kartic za 25komadov reši zastarelosti in problemov, med tem ko kupovanje dragih zadev prinese kvaliteto na začetku in zastarelost in jebo čez 1.5-2 leti.

Tuki je finta, da za oboje daš isto keša, v tem smislu:"Ali velikokrat po malo(25kSIT) ali malokrat po veliko(40kSIT)

Vse kar hočem povedat je da kupovanje najdražje grafične kartice ni rešitev.Po moje je to le kratkoročna rešitev da sosedu jebete ježa v 3d marku, čez čas pa rata isti jajc kot grafa za 25komadov(čez čas=1 leto)

jah pa ti zabij 50ksit v grafično, jst pa 30 pa jo bova oba menala čez pol leta..a ti je zdej kej bolj logično?

Mislim da si cene malo sfalil.
Tudi grafa za 25k sit je qurc vredna
za spile.
Za medium na 1280x1024,kar pac podpirajo
LCD 17/19",pod 35-40k sit nimas kaj
praskat.
Tu so pa grafe kot so 7600GS(GT)/X1600XT,
ki je po moje minimum za sploh kaj igrat.
Nato pridejo kake 7600GT,7800GS/X1800,X1900GT,
kar je nekje mid klas kateri omogocajo se kak
bomboncek ter minimalen AA in AF.
Komaj 7800GT,7900GT/1800XT,X1900XT so karte
katere omogocajo igranje trenutnih iger na
high in ti bojo po 2 letih se igrale na mid/low,
ce odmislimo da postajajo LCD-ji vedno vecji.
Saj z 1600x1200 ze zdaj sepajo.

Ce se motim naj me kdo popravi.

sli/cf nimata 100% izkoristka, zato ne bost 2 low-end graficne nikol dosegle ene graficne za isto ceno.

SLI se ne splača, razen mogoče tistim, ki že imajo SLI plato in recimo eno 6600GT in zdaj dokupijo poceni še eno rabljeno 6600GT, pa še to je vprašanje, če ne bi prišlo ceneje prodat to in kupit raje novo 7600GT, ki je približno tako hitra (ali celo hitrejša) kot 6600GT SLI.