DivX s čem jih delat

S katerim programom je najbolje delati divxe. Rad bi dosegel predvsem čim boljšo kvaliteto!
Pred časom sem že delal nakaj z Flaskom, pa mi je ful poslebšal kvaliteto. Nastavu sn 200 kilo naredu mi je pa 80. :)))
Tprej pomembna je KVALITETA!

Po mojem mnenju najboljši je DVDx. Za tega sem sicer v Jokerju slišu, ampak kvaliteta res SEKA! Sam zvok moraš potem v VirtualDubu še stisnt v MP3.

Kaj ni kvaliteta odvisna samo od kodeka (torej verzije DivX-a)? Seveda je pa lepša slika če daš 2-pass namesto 1-pass.

GordianKnot je prava izbira... Ni tako zajeban za uporabo in daje odlicno kvaliteto.
Edino rocna uporaba Nanduba daje boljso kvaliteto, a zanj potrebujes dosti casa in volje.

Ne, fantje, kvaliteta ni odvisna samo od kodeka, ki ga uporabljas. Kvaliteta je odvisna od NASTAVITEV kodeka. Kaj, a vi samo izberete kodek in pustite vse nastavitve na defaultu??? Slabo, slabo... Zato je pa SBC (DivX 3.11 z programom NanDub ali GordianKnot) se vedno najboljsa metoda delanja DivXov (seveda ce znas nastavit, GordianKnot ima kar dobro nastavljeno za vecino filmov, za nas profije pa je NanDub, kjer lahko nastavis karkoli ti srce pozeli).

Un|verse: Ce bi ti le malo bolj primerjal original in svoj DivX narejen z DVDxom, bi kojci uvidel svojo zmoto... Da ne govorimo o zvoku, ki ga DVDx zna delat samo 44.1kHz (ce delas zvok posebej, je 48kHz, kar se kar fino pozna na kvaliteti).

erraser: perfect
Tko se dela, sam da namesto vfapi-ja uporabljam avisynth, zaradi brzine. Kakovost je pa enaka z tako z avisynthom, kot z vfapi-jem.

kater kodek se pa bolj splača uporabit pri gordianknotu? divx 3 al 4?

eraserr: Namesto VFAPIja uporabi AVISynth, na hitrosti se pozna tudi malce vec kot samo 2-4 fps. Drugace je pa SBC boljsi od DivX4ke, no pri nekaterih to niti ni tako vazno, ker itak vedno gledajo samo iz velike oddaljenosti od monitorja. Meni to ni vseeno, ker sem frik na kakovost Drugace se pa meni zdi kar malo skoda placa za DD5.1 zvok. Raje ga spravim v MP3 z LAMEom (ABR - Average Bitrate mode) pa seveda ga prisilim da zvok pusti v 48kHz (pri manjsih bitratih LAME samo zmanjsa, kar pa ni kul, pol ga moras pa prisilit, da zvok pusti v taki hitrosti vzorcenja kot je input), pa vklopim Keep All Frequencies (drugace poreze pol frekvencnega spektra). Tak dobis se najbolj kvaliteten zvok za 1CD DivX. Seveda, ce pa imas DD5.1 sistem in bi rad uzival v njem, pa kar. Jest bi tud, ce bi mel dosti dnarja

js: Ce sprasujes taka vprasanja, potem uporabi raje DivX4. Za SBC (DivX3) ga itak pomoje noben ne uporablja, ker tisti ki znamo nastavit SBC itak uporabljamo NanDub, GordianKnot pa uporabljamo samo zato, da video cropamo in pomanjsamo, pa da ni treba zato na roke pisat AVISynth skripte.

ja sej velik ljudi ki obvladajo sbc pravjo da bodo kar tu ostal pa ne bodo šli na divx4. v bistvu se kar strinjam z njimi

jest uporabljam divx4 zato ker se z SBC-jem nisem nikol ukvarjal in mi je divx4 precej bolj preprost za nastavit

glede DD5.1 je pa tko da če sem že dal 65 jurjov za DTT2500 (ki jih filmofili sicer prezirajo, baje?) pol mam rajši DD kot pa MP3 ( s tem da je slika vsaj tako kvalitetna kot pri 1 cd ripih in je precej manj dela ker ni treba iz ac3-ja v mp3 kodirat.

se pa strinjam da če nimaš DD opreme je 1cd rip bolj dobrodošel!

lp

EX-B: spoštujem tvoje mnenje glede DTT2500, samo jaz sem šel do tega cenovnega razreda, več si pa ta trenutek ne morem in nočem privoščit, čeprav bi z veseljem imel opremo za 200+ ksit

EB-X. No do trenutka ko boš ubodu DD sistem, si pa lahko kakšen film tudi nardiš z AC3 zvokom .
Navsezadnje ga boš mogu sprobat

mislm da bo kr treba po filingu
če pa kdo zna drugač nej pa pove

zile: Sej sem ze probal, kaj mislis da govorim na pamet al kaj? Ves da sem probal, samo zame pac nima vrednosti, ker nimam DD5.1 sistema. Pa tud pol ne vem ce jih bom delal. No bomo vidli

En clanek o popravljanju a/v sinhronizacije je tukaj. Sicer ni najnovejsi, vendar bo gotovo pomagal. Meni se na sreco se ni bilo treba zafrkavati s kaksnim takim primerom! (knocks on the wood )