tables ali layout tables

Pozdravljeni!

Mene zanima, kateri je boljši način v dreamweaverju pri izdelavi spletnih strani, se pravi v standard načinu in uporaba tabel ali pa v layout način z uporabo layout tabel/celic.
Kateri način je bolj pripročljiv?
Kateri način uporabljate vi?
Kašne so prednoste in pomankljivosti enega in drugega načina?
Kateri je lažji, težji način?

Kako pa gre z DIV elementi? Mi lahko pokažeš primer?

aha že rezumem
sam tole je dost težko, da z CSS sestaviš strukturo strani, vsaj zame je :(

Jaz uporabljam kombinacijo vseh. Predlagam da si bolj podrobno pogledaš CSS in boš videl da ni tako težaven

Če si začetnik ti priporočam uporabo tabel.

Jaz bi še bolj zaostril tole. Tabele uporabi le, če moraš nujno nekaj na hitro obesiti na internet in te izdelava spletnih strani drugače ne zanima. V nasprotnem primeru boš imel dvojno delo - učenje dela s tabelami ter velike komplikacije pri vzdrževanju, poleg tega pa še kasnešje učenje layouta s stili (css). Slednje ti v primeru, da se želiš naučiti izdelave spletnih strani, ne bo prikrajšano.

Pozicioniranje z div-i sploh ni tak bavbav, ko enkrat pogruntaš za kaj se gre. Je pa mogoče mučno za začetek, ker je to drugačen pristop glede na (skoraj) vse ostale oblikovalske stvari. Pojdi lepo na http://w3schools.org in začni od začetka, da spoznaš osnovne "ukaze". Potem se ti bo zgodilo, da v firefoxu in v IE ne bo izgledalo enako - za začetek en namig - nikoli ne uporabljaj za isti element hkrati margin ali padding in width ali height. To je daleč najbolj pogosta napaka začetnikov, ki zaradi tega velikokrat obupajo (pa je čisto enostavno).

Ker pri layerjih boš imel samo težave. Predvsem, če boš želel, da ti bodo delovali v vseh browserjih.

Kvečjem obratno...
lp

Sem poskusil delati z divi in sem najprej mislo da mi že uspeva, pol pa me je zgrivala ena osnovna napaka, ki mi je vzele ure in enostavno ne znam rešit.

Naredil sem 2 diva in sicer glava in vsebina, v glavo poskušam vnesti flash, vse lepo in prav le da FF naredi vrstico med flash in spodaj vsebino, med tem ko IE pa ne.

PRIMER

Če dodam namesto flasha sliko je stvar ravna v obeh brskalnih, samo flash tako čudno zategne. A lahko nekdo pogleda kodo in predlaga kaj naj naredim, da bo v obeh brskalnih ravno.

Ne morem verjet, da je zdaj pa šlo, sem pa ja tut to probal :S
Hvala no. Zdej me še pa zanima, kako te dive sprvim v vodorvano, da bi recimo divvsebina razdelil na tri dele v vodoravni poravnavi?

Prevelika slika(width prevelik) in ker ima IE narobe box model, misli da gre slika čez, zato ti prestavi nižje.

Penny: kaj pa paddingi in margini? IE prišteje to k širini, zato je priporočljivo da se padding in margin nikoli ne uporablja hkrati z width ali height.
lp

Evo, tako zgledajo tvoji divi brez slike. Opaziš kaj čudnega?

povezava

Ja, tisti beli črti med vsem skupaj.

Nisem še podrobno pogledal problema, bom jutri. Možno, da bo že kdo drugi podal rešitev.

Haj.

Lepo bi prosil še za en nasvet glede datoteke .css in sicer sem zdaj, ko sem najprej ustvaril uvodno stran, naredil posebej mapo stylesheet, kamor sem shranil svojo .css datoteko, zdaj pa ne vem kaj bi naredil, ko sem se lotil podstrani, recimo ustvaril sem mapo za podstran, v njo nasnel index uvodne strani in updejtal linke (do slik in css).
Zdaj pa ne vem, recimo sam izgled postrani ostane enaka glava in noga, vsebina pa se bo spremenila, zato me zanima a naj stile te vsebine shranjujem kar v prvotno .css datoteko ali pa v samo podstran nasnamem nov .css in delam v njem.

To sprašujem zato, ker če bom nadaljeval oblikovati v eni sami .css datoteki, lahko kasneje postane rahlo nepregledno zaradi toliko elementov, če pa uporabim za vsako podstran svojo .css datoteko, pa lahko za vsak podstran pobrišem stile prejšnje vsebine.

Kaj menite kaj bi bilo najbolj priporočljivo?

Seveda, na to sploh nisem pomislil, da v glavo dodam še eno .css datoteko, za fiksno obilko strani je tako ali tako glavni .css, za vsebine posebej podstrani pač določim svoj still, tako se tudi v DW-ju stili nove .css datoteka ločijo od glavne in postane lepo pregledno.
Super.
Hvala.