37 miljard dolarjev za dobrodelne namene

Tole dejanje je časti vredno, dokaz da denar (nujno) ne pokvari človeka. Warren Buffet, drugi najbogatejši človek na svetu, takoj za Billom Gatesom, je fundaciji Billa Gatesa podaril 80 odstotkov svojega premoženja. Na to lahko rečem samo . Taki ljudje dejansko lahko spremenijo svet na bolje...

Citat finance-on.net:
Warren Buffett, drugi najbogatejši človek na svetu, je dobrodelnim ustanovam nakazal 37 milijard dolarjev

Drugi najbogatejši človek na svetu Warren Buffett je včeraj podaril 37 milijard dolarjev (več kot 80 odstotkov svojega premoženja) dobrodelnim ustanovam, ki jih upravljata njegov dobri prijatelj Bill Gates ter družina Buffett, poroča Reuters. Gesta 75-letnega Buffeta je postala največja dobrodelna transakcija v ZDA do sedaj.

Informacija je prišla v javnost nekaj dni po izjavi prvega moža Microsofta Billa Gatesa, da se bo umaknil od vodenja družbe ter se osredotočil na dobrodelnost. Vezi med Buffettom in Gatesom niso samo prijateljske; slednji je namreč direktor Buffettovega investicijskega podjetja Berkshire Hathaway, Buffett pa deluje v upravi Washington Posta skupaj z Gatesovo ženo Melindo.

V pismu dobrodelni organizaciji Bill and Melinda Gates Foundation je Buffett med drugim obljubil 10 milijonov delnic lastne družbe Berkshire, vrednost posamezne delnice pa znaša 3071 dolarjev. Samo v delnicah bo torej poklonil 30 milijard dolarjev.

Je? Bo?

Fino in fajn. Samo ne poznamo te fundacije oz. njenega delovanja.
Pa nekako imam občutek, da bi bila to največ dobrodelna gesta na SVETU če se uresniči seveda.

Baaa... Tole je veliko denarja na kupu, tako da že sama misel na to vzbuja sum. =/

kaj pravijo na Forbesu ...

a sploh obstaja način, da anonimno podariš takšno vsoto??? verjetno ne oziroma definitivno ne.

Plan je podoben... 5% od teh $37mrd bo vsako leto nakazano na račun fundacij. Se pravi se 85% imetja želi znebiti do svojega 96leta. :)

Saj poznaš pregovor o podarjenem konju in njegovi protezi ?

Hmmm,... mogoče pa je blo kaj z davki narobe in je denar pač preprečil kakšen nevšečen obisk davčne policije

Sicer pa (a sem prav razumel sploh) je denar nakazan eni dobrodelni organizaciji, katere vizije ravno ne omenjajo toliko kot količino denarja. Toliko denarja namreč že kar pomembno vpliva na ... no karkol in najverjetneje ne bo porabljen bistveno drugače, kot bi bil sicer.

Po drugi strani pa...zakaj bi to bilo tako nemogoce (zakaj bi morala biti neka fint zadaj)?

Kaj bo clovek s toliko denarja...sploh ce ze ima vse?

Ko pride njegov cas ga zraven ne bo nesel...

Če bi ta denar res bil namenjen za dobro ljudi,bi zgolj uporabili ustaljene transferje
socialne pomoči in puf;denarja več ni sploh.
Da ne omenjam število homus sapiensov(družabnih opic),ki bi se nabralo ob tem velikem kupu in njihove neomejene požrešnosti(požrešne družabne opice).

Rok pa slepo verjame vsemu, čim sliši besedo donacija. Tako je tut verjel (in verjetno še vedno verjame), da so oni trzinčani dejansko hoteli podariti medicinske mize .

perci:

Saj bi jih podarili, ce bi nasli dovolj sponzorjev! :P

Kako bi vi darovali ta denar, ce vam je glavni gol kar se da positiven pleasure/pain faktor?

Me zanima če bi se to obneslo. Narediš razpis, v katerem nameniš ta denar državi, ki pa mora sprejet določene pogoje. Nekakšna prijazna okupacija. Za nekaj časa bi prevzela oblast organizacija ki bi darovala. Seveda bi se šlo za velikanske vsote dnarja, kot recimo tu.
Še sam dvomim, ampak če bi se dejansko kdo prijavu, bi se pa dalo njihov faktor zelo hitro popravit na bolje.

No, če bo ta denar res prišel do tistih ki ga rabijo je to res lepa gesta...

Sicer pa, če bi sam imel $50 milijard, bi definitivno dal kakšnih $40 milijard v charity, ker tudi ne vem kako bi $10 milijard zapravil, kaj šele 50

Eh, čaki mal. Če vložiš svoj življenjski čas v ta denar, ti valjda ni vseeno komu ga boš dal in kako.

Valjda tak denarni čarovnik ne bo pustil,da ga požrejo ulične barabe in da gre njegov denar u 3PM.

Kot se je zkazalo že prej, kontrola denarja, tudi če gre za dobrodelne namene, ni trivialna.

Precej možno je , da gre še za kak USA trik, a tega kar tako na pamet ne moreš reči. Tipova želja po kontroli nad denarjem se zdi čisto razumljiva in celo nujno potrebna.

Tudi če bi mu osebno bilo vseeno za denar, je nadzor potreben že zaradi varnosti drugih. Ne more ti biti vseeno, če npr. 20% tega denarja dobi Alkajda in to uporabi za nove napade. Ali pa, če se denar enostavno spi*ka, tako kot precej "pomoči" ob Katrini, ki je končala v nepravih žepih, mesto pa je še naprej mrtvo.

37 G$ ni tako veliko, če jih razdeliš med pomoči potrebne in odgovoren človek bo optimiziral zadeve in poskušal skupno korist čimbolj raztegniti...

V glavnem ... svobodni kapitalizem ameriškega tipa je de facto najhumanejša varianta družbe, pa če se socialisti vsi požrejo.

Plus uni tipi, ki govorijo, kako "ne profit pred človeka!" ali nekaj podobnega, LDS - al kaj so že - če se še ti požrejo.

Danes sem na radiu ujel unega idiota, GaGa, ki je za spremembo povedal nekaj pametnega. Tkole nekako: "Če bager stoji in nič ne dela, ni profita, a to je dobr?".

Think again, lefties!

Tip je to vedu že zdavnaj-vsaj 50 let nazaj.

Možakar je znana dobričina inta donacija ni edina, ki jo je kdaj naredil...