Brainiacs vs. Mythbusters

Ja brainiac je bol tak na easy, mythbusterja pa malo bolj znanstveno preverita.

Res je. Una dva basterja nista suho zlato. Dostikrat nimata preveč pojma o zadevi.

Teli, niso niti suho srebro.

Čeprav, explozije znajo narediti sexy.

Se čisto strinjam s Thomasom.

Mythbusterja večkrat nimata preveč pojma o zadevi in vlečeta neke čudne zaključke.

Brainiac je pa treba gledat z možgani na off in čivavo na straži. Brainiac babes so bile pa super. Škoda da jih ni več.

Mythbusterja sta se mi zamerla, ko sm ugotovil, da je oddaja posebej prirejena za Evropo. In s tem ne mislim samo na britanski voiceover, ampak dejansko na vsebino. Eno sezono sem dobil s cvetlične gredice v ameriški izvedbi in v epizodi o goljufanju na alkotestu sta med vsemi testiranimi pripomočki našla enga, ki je dejansko uspel pretentati alkotest. Sicer ni šlo za konsistentno delovanje, ker je test v nekaj meritvah pokazal vsakič drugačno vrednost, tako da je policijski predstavnik v oddaji povedal, da tudi ta zadeva ne bi rešila pivca pred kaznijo, ker bi mu vzeli vzorec krvi, če bi alkotest kazal tako čudne rezultate, in mit je bil ovržen. V evropski različici pa so tisti del oddaje enostavno rezali, pokazali so samo učinkovine, ki niso imele nikakršnega vpliva na rezultate. Ne vem kaj so hoteli, morda zaščititi policaje, ki se jim ne da dvakrat merit, ampak jebeš tako oddajo, ki prikriva dejanske rezultate na račun neke varnosti... Kako jim naj potem verjamem v epizodi, ko so preverjali Kennedyjev umor in tisti mit o krogli, ki izgine, čisto možno, da je CIA pritisnila na njih .

Mythbusterja sta se mi "zamerila", ko sta poskušala prevrniti avtomobil po legendi iz Brazilije, kjer naj bi startajoče reaktivno letalo prevrnilo taksi, ki je peljal blizu praga letališke steze.
Na letališču in z letalskimi motorji jima testa niso dovolili izpeljati. Potem sta vzela dva reaktivna motorja za filmske nevihte. Seveda se avtomobil ni prekucnil.

Oba bi morala gledati Top Gear, kjer je Richard Hammond (vodi tudi Brainiacs) za Jumbo Jet z vklopljenim enim motorjem poslal najprej Citroen 2CV in potem Ford Mondea in zaključil takole nekako:
"You are much safer in a Mondeo then Citroen 2CV driving behind Jubmo Jet with engines on. This is a kind of service we provide you with at BBC."

2CV je namreč vrglo v zrak, zavrtelo in scefralo... Mondo je storil isto brez dezintegracije v zraku.

Ne to ni poizkus to je bedarija

Drugače so pa odaje čist cool mythbusterja sta mi bolj všeč, za tako poljudno zananstven pristop... če hočeš met pa nevem kake dokaze in potrditve pa odsrfrej na net

A nekateri res ne dojamejo da Brainiac NI resna oddaja (kljub temu da to 10x v pol ure sami povedo)?
Men je super (oddaja), zajebancija na nivoju, mythbusterja mi pa mal presedata, vcasih res pojma nimata, al pa se cist simple stvari spravta dokazovat z rocket science ...

heh men so tud brainaci kbol kul od busterjev - pa ne zarad bejb in ekspolizij, temveč zarad zajebancije - kje drugje še vidiš, kako naredit živo blato na plaži

Busterja sta enkrat razlagala, zakaj da naprave, ki "dajejo višek energije", ne delujejo.

Tukaj sta že bila ene tri lige prenizko in sta posledično naredila zavajajoče sklepe. Namreč, da "ker nista v svojem (bohpomagej!) laboratoriju nič izmerila, se energije pridobivati iz nič ne da".

Ja, se ne da, ampak onadva v svojem laboratoriju ne bi naredila in izmerila niti energije fisije, pa to seveda še nič ne pomeni.

Dostikrat zavajata. Večina njunega občinstva pa ne ve kdaj.

Samo pa še nista največji greh DC. So eni poltergajterji, sem vidu zadnjič! Groza.

Meni sta mythbustersa dolgočasna. Braniac so vsaj smešni.

Itak pa so te oddaje substitucija za telenovele.

Brainiac so men OK, posebi, ko prikolce v zrak mečejo...

Ampak, čez Mythbustersa jih pa ni... Kar koli se že vam zdi... Pozavno napolnjeno s smodnikom sta odlično izvedla...

> še posebej prevode

Zadnjič so na NGC prevedli ".... since the police has no waterproof case ... " z " ... ker policija ni imela vodnotesne skrinje ... ".

ratal vam je da je bil mulc gor pa je šel okrog?

nejc wtf

ne verjamem..

hja, če je bla gugalnica mala, pomočnikov pa veliko... zakaj pa ne?

al pa če bi se zavrtel v drugem gugljaju, sam prvi ne bi smel znašat več 140 stopinj naprej in nazaj skupi...

Če se komu ljubi, meni se ne, naj pošlje Mitbasterjema predlog, naj preverita uresničljivost Trojanskega konja. Če je bilo to izvedljivo.

Problem prevajanja raznih znanstvenizobraževalnih oddaj je v tem, da osebe so, ki prevajajo, nekompetentne v poznavanju tematike katero prevajajo. Obvladajo jezik ne poznajo pa strokovnih izrazov. Sošolec je diplomiran prevajalec, ko pa mi je enkrat prevedel en članek je pa take "buče" napisal da joj prejoj.