Tibet

Tibet je zasedla Kitajska.
Območje, kjer so predano miru in svojemu notranjemu razvoju si je pokorilo ljudstvo
kateremu je do materjalnih dobrin.


Svoboda ?

Kaj s tem?

Tibet so okupirali Kitajci. End of story. Skoraj. Mnogi se ze dolga leta borijo za osvoboditev Tibeta, ampak Tibetanci se ne borijo z orozjem.

Svoboda pomeni tudi to, da se odreces svobodi. Tezko je razumet lamaiste, ce nisi reci prestudiral v globino. Cas je itak na njihovi strani. Procrastination rocks.

Pozdravljeni

Odpreti hocem politicno debato o Tibetu.
V njej bi rad debatiral o zatiranju clovekova od strani drugega cloveka.
Tibet sem navedel kot primer, ker se mi zdi, da bi se ga lahko uporabilo
kot neko realno ishodisce za razumevanje boja proti arogantnosti in prepotentnosti
na nacin, ki bi ga s pomocjo te strani raziskal.

Opravicujem se za povrsnost in neodgovornost ter prosim za pojasnilo, kako se lahko moja prejsan sporocila povrne.

S spostovanjem

Če želiš politično debato bom povrnil vse odgovore.

Prebral sem, da v Tibetu ne izbirajo voditelja na volitvah ampak ga prepoznajo, kot reinkarnacijo.
Panchen Lama - ga imenujejo. ("veliki ucenec").
Prejsni je umrl nenadne smrti 4 dni po javnem nastopu, kjer je obsodil Kitajsko.

Sedajsni je bil rojen 1989 in je bil pri starosti 6 let ugrabljen s strani Kitajske vlade.


V maju 1995 je Gedun Choekyi Nyima, 6-leten fantic indentificiran kot Njegova Svetost:
Dalai Lama: 11. Panche Lama izginil. Sumi da je bilugrabljen so bili potrjeni v Maju 1996, ko je kitajsko vodstvo priznalo, da ga drzijo njega in njegovo familijo v
" zaščitniškem varstvu".

Ce se spomnem solske zgodovine: turskih upadov in na to da so ti med drugim ugrabljali male fantice in jih potem solali v morilce- Janičarje, mi ni treba dosti, da zakljucim v kaj bo
duhovni vodja Tibeta vzgojen.

Po invaziji so pozaprli na stotine tisoc Tibetanskih drzavnih usluzbencev, visokih duhovnikov
in šolarjev, vplivnih obcanov, kot tudi predstavnikov iz mnogih sver zivljenja.

Kdo je ostal na svoji poziciji?
In kaksni so prisli na mesta odstranjenih?

Kitajska vlada ? Ista kot vsaka druga vlada.

Ljudje so bodisi razumna ali pa nerazumna bitja. Če so nerazumna bitja, potem so vsi nerazumna bitja in potem vse med njimi poteka z nasiljem in ni vzroka, da bi eni imeli pravico do nasilja, drugi pa ne. In za nasilje vlade ni nobenega opravičila. Če pa so ljudje razumna bitja, potem morajo biti njihovi odnosi utemeljeni na razumu in ne na nasilju ljudi, ki so zasedli oblast.

Ljudem se morajo odpreti oči, da ni nobene potrebe za obrambo narodov drugega pred drugim, saj vse zamere narodov med seboj povzročajo samo vlade same, in da so vojske potrebne samo za majhno število vladajočih, za narode pa ne samo da niso potrebne, temveč so v največjem obsegu škodljive, ker služijo kot orodje za zasužnjevanje ljudi.

Samo odpravljanje trenutne vlade z nasiljem je vedno pripeljalo do vladanja novih vlad, ki so bile casih se bol okrutne.
Potemtakem edini pripomoček za odpravo vlad ni nasilje, temvec razkrinkavanje goljufije.

Dostojevski


Ce se sedaj preusmerim na induvidovalno raven:
Torej ce negdo vrsi pritisk, da bi me pripravil, do tega da mu sluzim, ga ne bom vec skusal prelisiciti s tem, da bom skusal cimbolse obrniti polozaj na mojo stran ampak, da jasno pokazem skodljivost njegovega pocetja in da nebom sedoloval z njim.

Tudi on ve, kaj je prav in kaj ni(-kaj je bolse) . In v nas vseh je zelja po izbolsanju; saj to je del narave, katero ne more nihce spremeniti.
S tem ga bom pripravil do dejstva, da se mora odlociti ali naj svoje nasilje se okrepi ali pa ce naj odneha. Moral se bo vprasati, ce je spodoben se hujsega zla.