AMD64 Winchester core, 333Mhz memory problem?

Nekaj casa nazaj vem da sem bral da ce vse slote torej 4 zapolnis ti memory avtomatsko na 333Mhz z 400Mhz vrze.
Zdaj sem po googlu iskal to in naletel na dva tipa ki ravno kontra pravita. Namrec da sta mela Winchestera in 400Mhz je delalo z 4x 1Gb ECC rami potem pa sta upgrejdala na San Diego pa ni htelo vec v 400Mhz delat z 4 rami.

Tak da kaj je zdaj tocno tu problem?

Mam pa:
AMD64 3500+ Winchester
ASUS A8N SLI
2x Kingsten 512Mb

In rad bi se dodal 1Giga torej 2x512 ali 1x1Gb? Skratka nevem kaj zaj nej naredim ker kolko se spomnim je bilo receno da na Whinchestru nemores met 2Gb rama z vec kot 333Mhz. Torej kaj je zdaj res?

Pišem po spominu, google naj pove detajle.

Memory controlerji v prvih verzijah K8 jeder, niso bili sposobni ganjati max števila modulov na 200MHz DDR, če si zafilal vse reže z dual sided moduli je stvar laufala 'le' na 166MHz DDR.

Točno s katero verzijo jedra so to 'porihtal' pa naj goole pove.

Aha torej teoreticno bi moglo ce zdaj mam 2x 512Mb modeule Kingston.
In ce dokupim se enga 1GB Kingstona bi moglo nomralno delat? Dokler niso 4 zafilani pac?

Pomoje ima neko vlogo tudi plata. Sam sem se igral s 4x512 moduli in je stvar lepo delovala na 200(400)MHz.

Mislim, da bi se dalo rešiti tudi tako (samo domnevam, tega še nisem preizkusil sam)
Npr. Imamo Venice 3200+ z 10x multi in 200MHz vodilom. Plata nam vsili 166 delitelj.
Spustimo multi cpuja na 8x, vodilo zvišamo na 250MHz, delitelj pa pustimo na 166. Tako bo cpu spet deloval na privzeti frekvenci, rami na 200(400)MHz, HTT multi pa spustimo na 4x.

WarpedOne: Zakaj ne? 10x200 = 8x250 = 2000Mhz