Radeon 9550 vs. Geforce 4 Ti 4200 @ Slo-Tech

Forum » Kaj kupiti »
Radeon 9550 vs. Geforce 4 Ti 4200

Radeon 9550 vs. Geforce 4 Ti 4200

alum :: 8. mar 2006, 22:32

Torej zanima me, katero se bolj splača kupit. Cena za vsako je 5k.

Pri tem velja povedat, da je prva stara pol leta, druga pa 3. :)

Kakšna je zmogljivostna razlika med njima?

Lp

mtosev :: 8. mar 2006, 23:01

nVidia

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

PhotoBlaz :: 8. mar 2006, 23:31

Veliko jih hvali 4200ti ...sam sem imel obe,..ker je crknila sem kupil R9550,..pa se mi zdi da je boljša, neke blazne razlike pa ni.

alum :: 8. mar 2006, 23:37

ok, mam dve nasaprotujoči si mnenji. :)

Čakam na več. Verjetno se bom odločil za 9550.

pikachu004 :: 9. mar 2006, 01:17

9550 ima jedro od 9600, tako da ko jo navijes je enaka kot r9600.
9550 podpira dx9. povej se ali ima 128 ali 256mb in, ali je 128bitna?

Zgodovina sprememb…

spremenil: pikachu004 (9. mar 2006 ob 01:20)

mtosev :: 9. mar 2006, 01:34

Vse se nenavijejo na 9600.

alum :: 9. mar 2006, 06:47

128 MB 128bit-nega Rama

Bom vzel kar Radeona

pikachu004 :: 9. mar 2006, 09:45

mtosev, vse ki imajo rv350 jedro

9600 je na default 325/400, 9550 pa 250/400. da iz 9550 dobis 9600 mores jedro dvignt za 75mhz. kaj ti tle ni jasno?

ti kr radeona vzemi.

Sami :: 9. mar 2006, 11:14

R9550 ali 9600 so prešibke za DX9, boljša izbira je Ti4200, ki se seveda še navije.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

kixs :: 9. mar 2006, 12:44

Ti4200 je po moci primerljiva z 9600 PRO (ampak tapravim PRO!). Seveda gre en del zaslug, da podpira DX9, ki pa je pocasnejsi. Ti4200 pa vedno uporablja DX8.

Sam bi verjetno raje razmislil o cem mocnejsem ... 6600. Spet pa je odvisno kaj mislis spilat. Novejse igre ali pa starejse...

Sami :: 9. mar 2006, 13:07

Kolega je poleti za 18k kupil novo Club3D 6200 jo odklenil na 6600@450/660, kakšna rabljena pride okoli 10k, to je best buy.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

tiborrr :: 9. mar 2006, 13:44

Sami, daj si ze enkrat dopovedat, da takih kartic vec ni. Pa Ti4x00 se zelo slabo navijajo. 128bitni R9550 je se vedno boljsi nakup.

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

kixs :: 9. mar 2006, 14:14

Tole kupis pa si zmagu:
http://www.bolha.com/oglas1590250

Sicer pa za kaksen denar sploh kupujes?

Drugace pa raje 4200 kot pa 9550!

LP

mtosev :: 9. mar 2006, 15:28

@pikachu004

Vse negre jedro za 75 MHz gor. (Odvisno od karte) Meni je čisto vse jasno.

Zgodovina sprememb…

spremenil: mtosev (9. mar 2006 ob 15:31)

mtosev :: 9. mar 2006, 15:38

Tu je en test med 9600 in 4200.

jest10 :: 9. mar 2006, 15:48

1. Test je na Tomu >:D

2. Dokler se 9600 ne sili v DX8 delovanje je vsak test brez veze. Primerjava pri kateri 4200 laufa v DX8 9600 pa DX9 je brez pomena, ker se tako ne da primerjati kartici med sabo. Obe DX8 ali pa nič.

mtosev :: 9. mar 2006, 15:52

1. Test je na Tomu

In zato ni realen al kaj? $:\$ $:\$

alum :: 9. mar 2006, 17:08

Nič ne mislim špilat. Iščem eno poceni grafično (AGP) z DVI in analognim izhodom.

Pa me je informativno zanimalo, katera od teh dveh je boljša, saj sta po ceni enaki, s tem da je ena stara skoraj 3 leta, druga pa pol. Zato se tudi bolj nagibam k Radeonu.

Če prodaja kdo grafično za 5k, ki izpolnjuje ta dva pogoja in je iz mb, message me.

mtosev :: 9. mar 2006, 17:10

Kje majo 4200 za 5K? Če nočeš ti jaz bi vzel.

MyName :: 9. mar 2006, 17:19

Tom ni najbolj znan po točnosti podatkov ponavadi. Če maš malo sreče gre radeon iz 250/200 čez 450/250 (meni brez Vmoda šla na 480/250 z pa na 660/260), do sedaj še nisem vidu 4200 (z 4200 jedrom res) da bi se toliko navijale. Tudi če se na ORB malo pogleda se vidi da so 4200tke višje v 01, samo v 03 je pa huda razlika, 05 seveda sploh noče zalaufat. Tko da če boš kake res stare šplile špilu potem 4200, če pa misliš kaj sodobnega špilat pa absolutno 9550 (p.s. Half life 2, NFS MW in še kaj drugega se da špilat na kar visoko (NFS na najvišje kar sem lahko naštimal zarad monitorja).

Abit IP35 E, Intel dual E2180 @ 10x340MHz daily, 10x400Mhz max
2x Supertalent 6400 @510MHz cl5,5,5,15
ATI Radeon HD 3850 @720/920Mhz

pikachu004 :: 10. mar 2006, 19:40

@samin na tem forumu se nisem videl da bi komu kdajkoli priporocal ati, zato bom tvoj odgovor vzel z rezervo.

ce je prva stara pol leta in druga 3 leta nevem.. kot bi kupoval 2 enaka avtomobila samo da je en star pol leta drugi pa 3 leta. lol?

tudi strojna oprema pcja ima zivljensko dobo, ne pozabite tega.

Dead_Eye :: 11. mar 2006, 12:10

Osebno sem že videl 2 Radeona 9550 (gecube iz Comtrona) da sta crknila po nekje pol leta... Skoraj bi raje vzel ti4200, samo da ni kak Inno :D

Pa še to: kaj mi pomaga dx9 na r9550 če potem gledam diapozitive?

The one and only

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Nadgradite mi grafiko na mojem starem Celeronu :) (strani: 1 2 ) Stra Oddelek: Kaj kupiti	72	4974 (4171)	jest10 18. dec 2005 17:40:59
»	zamenjava R9550 za..? (strani: 1 2 3 ) sid911 Oddelek: Kaj kupiti	141	7580 (5812)	sid911 5. sep 2005 20:58:38
»	RADEON 9550 cbelica Oddelek: Kaj kupiti	40	2453 (1520)	boštjan 26. jan 2005 17:54:33
»	grafična v cenovnem razredu okrog 20k (strani: 1 2 ) flashek Oddelek: Kaj kupiti	50	4793 (4167)	sid911 18. jan 2005 02:17:43
»	Katero graf. kartico za 25.000 sit (strani: 1 2 ) thundercat Oddelek: Kaj kupiti	56	4840 (4005)	Jaffa 15. sep 2004 10:32:11

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Forum » Kaj kupiti »
Radeon 9550 vs. Geforce 4 Ti 4200

Radeon 9550 vs. Geforce 4 Ti 4200