AMD - AMD je danes spustil v prodajo svojo najnovejšo pošast, dvojedrni procesor AMD Athlon 64 FX-60, katere jedri tiktakata na 2.60GHz, vsakemu jedru pa je dodeljeno 1 MB L2 predpomnilnika. Po podatkih AMD-ja gre za njihov zadnji procesor za podnožje (socket 939, vsi prihajajoči procesorji bodo izdelani za novo platformo AM2. Zanj hočejo ''skromnih'' 1.031 ameriških zelencev.
Ob predstavitvi so se na spletu pojavili že prvi testi in primerjave nove AMD-jeve zverine:
Vse skupaj bi lahko bilo še bolj pompozno, če AMD splavitve novega procesorja ne bi držal v taki tajnosti, da je na predstavitev prišla le peščica novinarjev. Vsekakor zanimiva poteza AMD-jevega marketinškega oddelka.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ta menjava socketov mi gre mal na živce. Socket A mi je bil legendaren ko si nanj lahko nabil vse od Tbird serije pa vse do Bartonov in se je držal ene 4 če ne več let. S754 je itaq hitro končal, S939 malce kasneje. Upam da bo vsaj ta AM2 ostal kej dlje oz da ne bo kakšna muha enodnevnica. AMpak kot kaže bom tud jezst preskočil S939...
S754 ... ja res je bil vmes... malce je voljši ker so novejše plate z PCI-e ... prve so bile samo AGP S939 ...
moram pa rečt da je AMD zadel v polno, z temi amd 64, ampak ne zato ker so 64 ampak koliko dobiš za ta denar pri amdju in koliko za isti denar pri intelu
sploh ne morem primerjat amd 64 ... ( pa ni važn ali je S 754 ali 939) - beri POMETE z intelom P4 -3 ghz s 775 delam na servisu pa če že pogledam koliko časa se nalagojo winsi xp (ne 64) na amdju 64 in na drugi strani intel... to sem dal samo primer....
če pa pogledam celeron VS Sempron ?
CELERON NI VREDEN POČENEGA GROŠA ! recimo 3 ghz sS 775 celeron ... NIKAMOR NE GRE !!! ko recimo semprom še kaj naredi ( če ga primerjam z S 754 3000+ )
patent hladilnika za S 775 pri intelu ... joj INTEL se ni nič naučil iz svojega prejšnjega socketa - vsaka plata se ZVIJE ko daš cooler na intela... pa kje si še to vidu pa da ne govorim koliko so glasni orginalni cpu hladilniki pri intelu... v primerjavi z amdjem
še in še bi lahko našteval...
zdejle pa prav čakam kakšnega privženca Intel tabora da me sk*rca ... komaj čakam dajte si duška ! hehe
sam res socket A imam pa res dolgo (duron700, duron1200, athlonxp1700+, athlon2400+ in zdaj imam athlonxp3200+), škoda da tak menjavajo podnožja, in kdaj bo prišel poceni am2 k nam, k če bo čez kakšno leto bom jz tud počakal,k potem rajši novo grafično nabavim :P
Sej bo čez dve leti še zmeri dobr X2 4800+ za na s939, tudi za primerno ceno...takrt ko bo pa to zastarelo, bo pa po mojem že tut am2 dobu naslednika...tko da am2 preskočiš.
jest nekak realno ne pricakujem, da bo s939 tko hitr odpadu... verjetn se bomo drug let tak cas pogovarjal, kako bi blo mogoce fino zamenjat sistem. povdarek je na mogoce. ne mislt, da bo to tko hitr slo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
men se pa zdi da grejo tele oznake 5000+ u mal nerealne visine. nevem tocn do kok so prsl Intel-i (v Ghz) ampak niso do 5000 kljub temu da je hitrost konkurencna.
men se pa zdi da grejo tele oznake 5000+ u mal nerealne visine. nevem tocn do kok so prsl Intel-i (v Ghz) ampak niso do 5000 kljub temu da je hitrost konkurencna.
Do 5.000 Ghz še lep čas ne bojo prišli. Če sploh kdaj.
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
Intel je enkrat oznanu da ne bodo delal procev z več kot 4GHz, ampak da bodo zmoglivost procesorjev spreminjali drugače. To z GHz je itak bul mau merodajno, naj raj dajo podatek o izvedenih MIPS.ih(minljonih ukoazov v sekundi) in FLOPS-ih(operacije z plavajočo vejico na sekundo).
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
Kar je tudi za domačega uporabnika bolj malo merodajno.
MIPS, je odvisen od tega al gre za RISC ali CISC ali kaj vmes (kar so x86 procesorji), FLOP je pa tudi bolj tako...
Med procesorji, ki delujejo na enakem principu oziroma praktično enako GHz enota lepo pove, da gre za bolši procesor. Dobre oznake bi lahko bile tako kot jih ima AMD, torej procesor ki je boljši (pa ni nujno zaradi višje frekvence) dobi višjo oznako, kar pa tudi pri njih ne deluje najboljše...
Med procesorji, ki delujejo na enakem principu oziroma praktično enako GHz enota lepo pove, da gre za bolši procesor. Kuk je takih? Kje piše da če bo mel za 25% višjo frekvenco da bo za 25% bolši?
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
EPOX 8 RDA+ odkar je prišla ven (ne vem točno kateri letnik 2002-2003). Duron 600, Athlon 1400, Barton 2500+ in še nekaj časa bo pridno služila, še vsaj pol leta pri meni, potem pa naprej drugje. Zato sem mnenja, da se splača kupiti kvalitetno plato.
bolocom. Ok nisem s tem mislil, da bo 25% hitrejši (čeprav tako razmerje niti ni tako mimo, ne pozabi da je pri 3GHz 25% 750MHz), ampak še vedno pri primerjavi procesorjev na enakei osnovi frekvenca pove marsikaj o hitrosti. Koliko je takih, ki delujejo na enakem principu? Vsi (enojedrni) PC procesorji zadnje čase, no z nekaterimi izjemami. A64 in pentium M sta taka izjema. Še vedno pa 3GHz stroj dela "boljše" kot 1.7GHz.
Kateri od vas je imel na socketA eno plato od začetka in je samo procesor menjaval?
jest. pa ce mi neb najprej cpu crknu, pa pol se plata, bi se ene pol leta nazaj uporablu racunalnik z KT133A
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jst sm pa skor z vsakmu procu tud plato menju, od KT133,KT133A, pa potem na dve različni KT333 dokler mi ni na zadnji šel AGP slot in sem skor eno leto mel tako plato z RageII kartico, dokler se nism končno odloč da je čas za menjat, zdej bo pa spet ene tri leta mir.
Naj dajo Meaningless Indication of Processing Speed ?
To bo ziher boljše , ja ...
BluPhenix:
Med procesorji, ki delujejo na enakem principu oziroma praktično enako GHz enota lepo pove, da gre za bolši procesor.
Torej je Celeron 3 GHz boljši od Pentium 4 2,8 GHz ?
Primerjava Hz zdrži le v okviru iste familije. To pa velja tudi za "nove" oznake, tak da v Hz ni nobene prednosti. Tak, kot če bi gor pisali, koliko milijonov tranzistorjev ima. Mislim: a) Koga to briga ? b) Kdo bo znal na podlagi te številke ločiti boljše od slabšega ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
mirč to si pa tako brcnil v temo... Vem samo za en primer 4 GHz z FX-55, ne dvomim v več primerov na 57tki, a ne vem za nobenega. Benchable je FX-57 pri 3900MHz poštena zverina, kraljevski primerek. TI pa želiš 4 GHz popolnoma stabilno na DVEH jedrih??? Se ne bo zgodilo. Ne na tej arhitekturi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
pa tut o 3.5GHz lohk kr sanjas. verjetn jih ne bo velik (ce sploh bodo) ki bi to zmogl.bokj realno nekje okol 3GHz. seveda pr zmerni temperaturi. vsaj ene -20°C.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
