Nakup namiznega PC-ja

ja če želiš 20€ prišparat lahko vzameš i5 3470 in cenejšo matično ploščo.

Hvala za opozorilo. Sem spremenil. Ter naročil :)

Lp
miha

d4rkw1z4rd je 17. apr 2013 ob 22:42 izjavil:

katero plato mi priporočate za a8 5600k procesor?(imam ga namen navit ampak ne prevec..pač da bo stabilen) al se splača dat par € za a10?. kateri hladilnik bi bil najboljša izbira? grafično imam v mislih hd 7770 1gb oc od gigabyte. ne rabim za nek hardcore gaming ampak samo za vsakodnevno rabo in kake enostavne programe.. iščem čimbolj poceni sestavo.zgornja meja je 600€. in ne mislim kupovat prek interneta iz tujine.nekaj strani nazaj sem že navedel sestavo ampak sem od takrat spremenil mnenje. fx 8350 8 jedrnik je premočan za moje potrebe. mislim da bi a8 povsem zadostoval. se mi pa zdi zanimivo da porabi več kot core i7 3770(100w, i7 pa 75w).ima zato mogoče krajšo življensko dobo?se bolj pregreva?(potrebujem boljši cpu hladilnik?). sicer se zavedam da je intel očitno boljši od amd-ja ampak iščem čimcenejšo varianto(price/performance). hvala že vnaprej za nasvete
lp

A ni boljše vzeti fx-4 ali fx-6 namesto a8, če boš imel posebej grafiko?

D3m je 17. apr 2013 ob 23:14 izjavil:

d4rkw1z4rd je 17. apr 2013 ob 22:42 izjavil:

katero plato mi priporočate za a8 5600k procesor?(imam ga namen navit ampak ne prevec..pač da bo stabilen) al se splača dat par € za a10?. kateri hladilnik bi bil najboljša izbira? grafično imam v mislih hd 7770 1gb oc od gigabyte. ne rabim za nek hardcore gaming ampak samo za vsakodnevno rabo in kake enostavne programe.. iščem čimbolj poceni sestavo.zgornja meja je 600€. in ne mislim kupovat prek interneta iz tujine.nekaj strani nazaj sem že navedel sestavo ampak sem od takrat spremenil mnenje. fx 8350 8 jedrnik je premočan za moje potrebe. mislim da bi a8 povsem zadostoval. se mi pa zdi zanimivo da porabi več kot core i7 3770(100w, i7 pa 75w).ima zato mogoče krajšo življensko dobo?se bolj pregreva?(potrebujem boljši cpu hladilnik?). sicer se zavedam da je intel očitno boljši od amd-ja ampak iščem čimcenejšo varianto(price/performance). hvala že vnaprej za nasvete
lp

Če že, potlej A10-5800K. Tistih 100W in 75W, ki jih gledaš je nekaj drugega, to ni poraba ampak topolota, ki jo je treba odvajati. In je logično, ker i7 3770 nima tako močnega grafičnega čipa na procesorju, kot AMD.

A tako gre to? Kakšno grafično mora potem imeti FX 8350 napram i7 3770 ali napram A10 5800K, glede na to koliko toplote je treba odvajati...

uporabljal bi ga za internet,mogoče kak nezahteven program(sibelius), tu pa tam bi pa pognal kak novejši špil(ne rabim neke high end grafične)

bi pa ga rad mel za dlje časa zato bi ga rad navil

Pro_moted je 18. apr 2013 ob 00:14 izjavil:

d4rkw1z4rd je 17. apr 2013 ob 23:24 izjavil:

v čem pa je boljši fx 4 ali 6 od a serije?oz. v čem je fx boljša od a serije?
drugače pa hvala za hitre odgovore

sicer me pa predvsem zanima katero plato naj vzamem(približna cena). se fx procesorji tudi navijajo? čeprav nimajo k oznake?
lp

Vsi FX-i se naijajo brez problema.APU se ti ne slača gledat če boš imel zraven še radeonko.

Npr. za 600 evrov:

http://www.mlacom.si/konfigurator?mycon...

Pa imaš dobro ohišje in spodoben CPU hladilnik ter dober in tih napajalnik, ostalo je pa tako kot si želel. Brezveze da plačuješ za šibkejši APU če dobiš za skoraj enako ceno fx 6xxx .

hvala za nasvet ampak na funtech.si so nekatere komponente precej cenejše
lp

niso asrockove matične manj kvalitetne od gigabyte? rame bi raje vzel kingston hyperx za 60€(ne vem zakaj se tako hitro dražijo). ni dovolj 60gb ssd za os? če bi vzel ati hd grafiko ki podpira crossfire,se poveže s procesorsko grafiko? sicer pa je budget 600€

D3m je 17. apr 2013 ob 23:14 izjavil:

d4rkw1z4rd je 17. apr 2013 ob 22:42 izjavil:

katero plato mi priporočate za a8 5600k procesor?(imam ga namen navit ampak ne prevec..pač da bo stabilen) al se splača dat par € za a10?. kateri hladilnik bi bil najboljša izbira? grafično imam v mislih hd 7770 1gb oc od gigabyte. ne rabim za nek hardcore gaming ampak samo za vsakodnevno rabo in kake enostavne programe.. iščem čimbolj poceni sestavo.zgornja meja je 600€. in ne mislim kupovat prek interneta iz tujine.nekaj strani nazaj sem že navedel sestavo ampak sem od takrat spremenil mnenje. fx 8350 8 jedrnik je premočan za moje potrebe. mislim da bi a8 povsem zadostoval. se mi pa zdi zanimivo da porabi več kot core i7 3770(100w, i7 pa 75w).ima zato mogoče krajšo življensko dobo?se bolj pregreva?(potrebujem boljši cpu hladilnik?). sicer se zavedam da je intel očitno boljši od amd-ja ampak iščem čimcenejšo varianto(price/performance). hvala že vnaprej za nasvete
lp

Če že, potlej A10-5800K. Tistih 100W in 75W, ki jih gledaš je nekaj drugega, to ni poraba ampak topolota, ki jo je treba odvajati. In je logično, ker i7 3770 nima tako močnega grafičnega čipa na procesorju, kot AMD.

zakaj pa pol fx 8350 ki nima grafične oddaja 125W? skoraj 1x več od i7?

D3m je 18. apr 2013 ob 09:59 izjavil:

Asrock ima dobre matične je hčerinska firma od Asusa.
Ni razlike med Kingston ali Geil razen v ceni.
60Gb je dovolj za sistem, ga imam sam Kingston 60GB V300 KIT (kupil v funtech) je dobra zadeva, ker sem zraven dobil nosilec za fiksno pritrditev v ohišje.
Če se poveže z HD grafiko rabiš max. HD 6670 za Hybrid Crossfire.

http://www.mlacom.si/konfigurator?mycon...

Evo z 60GB SSD prideš pod 500 EUR, če vzameš v funtech pa še ceneje.

super..hvala! samo nekaj..je opazna razlika med delovanjem ssd in hdd? deluje hitreje sistem nasploh? nikoli še nisem preizkusil, sem pa bral da ima ssd krajšo življensko dobo ampak bi naj bil neprimerljivo hitrejši

uf to pa je razlika.. mislite da bi grafika v a10 in 6670 v crossfire delovala bolje od samo hd 7770?

mogoče bi se splačalo dodat hd 7750?

vidim da imajo tudi nekatere matične grafično...s katero se potem da povezat v crossfire?

AMD priporoča HD 6670. Če že bo enakovredna ali ponekod hitrejša od HD 7770 na višji resoluciji. Govorim tam 1920 x 1080 resoluciji.

d4rkw1z4rd je 18. apr 2013 ob 10:13 izjavil:

zanima me še koliko w naj ima napajalnik v primeru crossfire in overlocked a10 procesorja. bo 1 dodaten cpu hladilnik dovolj?

Predlagani napajalnik, ki sem ga podal bo dovolj, ker HD 6670 pokuri tam cca. 75W

hvala za informacije...bom sporočil konfiguracijo. pred nakupom, če se bo dalo kaj izboljšat :)
lp

uf super.. sam sicer ne igram teh battlefieldov in cod in ostalih streljačin.. igram predvsem športne igre.. f1 2012, nba 2k13, fifa 13 itd... mislim da bi brez težav moralo delat na ultra nastavitvah

seveda...precej boljše deluje.. sicer pa bom nabavil čez slab mesec..morda bodo do takrat cene še padle nekaterim komponentam ali pa bo kaj novega prišlo ven

čakam zaradi €€ :) kriza je udarila tudi po meni :/ bodo pa mogoče ddr5 rami prišli ven :)

hvala za pomoč.. nisem pričakoval da si bo kdo vzel toliko časa. samo nekaj še.. seagate diski so boljši od wd? na funtechu je za 59EUR wd 1tb 7200rpm 64mb

ok..bom kr wdja vzel ko je cenejši :)

hvala za mnenje
zanima me zakaj je 99% ljudi prepričano da je intel boljši od amd-ja v cpu(menim da vsaj 80% ne ve zakaj ampak se pač strinja z večino)? v čem je core i5(i7) boljši od fx 8350? če bi npr. v mozili imel več zavihkov odprtih..bi core i5 deloval normalno, fx pa štekal? al v čem je fora? mogoče v zanesljivosti? pregrevanju? naj mi prosim odgovori en ki se res spozna na to.
lp

vaščan je 19. apr 2013 ob 07:17 izjavil:

Intel je hitrejši in varčnejši procesor. To je dejstvo.
Dejansko v realnosti pri igranju iger in ostalih opravilih pa v 95% primerov neboš razlike porajtov.
Če poenostavim intel naredi skoraj 2 operacije ko amd naredi 1. To ti je v cpu zahtevni igri lahko razlika recimo amd 40fps intel 70fps.

Ampak če gledaš ceno prišparaš približno dobre 100 eur amd 8core vs intel i7 4core/8threads. Če gledaš amd 4core vs intel i5 4core pa spet prišparaš okol 100eur.

Če še na hitr povzamemo zadevo približno za polovico cene intla dobiš amd ki je tud skoraj za polovico počasnejši ampak to ne igra tolk vloge ker je že amdjeva brzina čisto dovolj za vsa opravila.

Če že človeku ponujaš informacije mu vsaj približno točno povej. AMD-jevo 1 jedro je približno 20%-25% počasnejše ( pa ne to vedno in povsod pri vseh stvareh). Ima jih 8 ( pa pustimo zdaj da niso čisto prava jedra), naprav i5 ki jih ima 4.V igrah ki dobro izkoriščajo število jeder AMD prav nič ne zaostaja in to so skoraj vse novejše igre. Če bi pa igral na 1024×800 resoluciji pa bi bila razlika ja , 150 FPS napram 120 FPS, pri teh fpsjih je razlika nepomembna.Razlika se najbolj občuti v benchmarkih, kje drugje pa ne tako zelo, le v denarnici se pozna razlika ob nakupu.In pa za porabo se res ni treba sekirat, ker ne porabi toliko več, 80W ob noramlnem delu v Windows.
Moje mnenje, če res hočes najboljši procesor za igre in ti je ful pomembno že zaradi tega ker te to pač pomiri če imaš nekaj najboljšega, potem vzameš i5. Če pa si zadovoljen z kakim FPS-jem ali dvema manj ( na normalnih današnjih resolucijah) pa je AMD čisto dober, sploh če ga izkoristiš še v aplikacijah ki izkoriščaš vsa jedra, plus tega prišparaš kar nekaj in še lepo se da navijat.
Največja napaka AMD-ja je itak da ne oglašuje ama ništa. Če bi po TV nekaj časa vrteli reklame o 8 jedernih procesorjih, bi jih ljudje kupovali, pa nima veze ali je hitrejši ali počasnejši.Ker pač število jeder in frekvenca sta za povprečnega uporabnika glavno merilo.Ampak o AMD se ne sliši nič nikjer.
O Intelu pa že vrabci na vejah čivkajo in vejo za i3, i5, i7 procesorje. Druga ljudje itak ne poznajo. Prvo kaj večina kupcev hoče imet v mašini je i5 procesor, ker so pač videli reklame in poslušali rane specialiste govorit o tem.

Intel ima boljši proizvodnji proces in bolj napredno tehnologijo. Njihovi procesorji so zgrajeni na 22nm, medtem ko so AMDjevi še kar na 32nm.
Ta razlika se najbolj pozna v učinkovitosti - AMD porabi več energije da opravi določeno delo. Recimo i5 procesor pri polni obremenitvi kuri kakih 110-120W, AMD FX 8350 pa cca 200-220W. Ob navijanju se pa razlika še malo poveča. AMD deluje na višjih frekvencah da je lahko konkurenčen. Zelo dolgo nazaj je AMD iznašel oznake 1800+, kar je pomenilo, da se njihov athlon lahko primerja z 1800MHz pentiumom in ne da ima 1800mhz - je imel manj. Sedaj so pa zaostali.

Intel ima veliko boljši singlethreaded preformans - nekaj kaj izkoriščajo vse starejše igre in večina novejših.

AMD je pa poceni in ima to surovo moč - 8 jeder (ki to niso), visoki MHz. V večini iger je pač rahlo počasnejši od i5 ampak ne toliko, da bi se preveč poznalo.

Jest osebno ga nebi kupil zaradi previsoke porabe energije za tisto kar da od sebe. Ta energija se seveda kasneje pretvori v toploto, ki jo je potrebno odvajati. Priporočal bi ga pa nekomu, ki potrebuje MT in si ne more oz noče privoščiti i7. Nekdo ki potrebuje veliko MT programov.

Za igre lahko sestaviš računalnik z i5 3350p ali i5 3470 z b75/h77/poceni z77 plato in prideš na enako ceno kot amd FX 8320. i5 so kljub nižjim MHz hitrejši oziroma v najslabšem primeru enako hitri. Če AMDja naviješ v igrah niti ne pridobiš nevemkaj (enako kot če Intela i5 3570k), poraba in s tem toplota se pa kar dvigneta.


Če te res zanima je najbolje da si sam kej prebereš in ne poslušaš preveč zagretežev različnih taborov. Na netu je polno primerjalnih testov. Kle spodej imaš enega

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu...

torej se mi bolj splača vzet i5? in hd 7770oc 1gb? glede na vaše predloge sklepam da je intel precej bolj primeren za prihodnost? torej i5, 60gb ssd za os 1tb hdd in hd7770 oc ..mislim da bi se dalo sestavit za 600€

hd 7850 ima ful probleme z driverji..raje bi se je izogibal sicer pa hvala za nasvet

d4rkw1z4rd je 19. apr 2013 ob 12:21 izjavil:

torej se mi bolj splača vzet i5? in hd 7770oc 1gb? glede na vaše predloge sklepam da je intel precej bolj primeren za prihodnost? torej i5, 60gb ssd za os 1tb hdd in hd7770 oc ..mislim da bi se dalo sestavit za 600€

Za prihodnost je primernih več jeder, zato je AMD fx-8 prihodnost.

absolutno se strinjam, da je vec jeder prihodnost ( brez kao v oklepaju ... )

Aja, za 600 eur bi se splačalo kupovati v tujini, karkoli že AMD ali Intel.