Tomaž Humar - največji

Če bo kaj od mladine sledilo njegovemu zgledu, smo na dobri poti. Vsaj eden, da sledi, da reši čast vrle omladine.
Če bo kup mladine sledil zgledu alko, cigaret, slabih ameriških filmov, smo pa v qrc.
Itaq, v qrc smo. Ker večina omladine je komaj dobre za slab kompost.

Ampak Humarju tokrat ni uspelo. Uspelo je recimo Leonu Stuklju.

Upanje gre zadnje.

Najboljs, da bi se dobil na Trigalvu in se zmenmo tam!

Aja... :>

"Divide je tukajle hud. Globok prepad med tistimi ki mislimo, da Humar ni bil kakšen poseben heroj in onimi ki mislijo, da je bil heroj."

Evo se strinjam. Dodal bi še, da je na naši strani veliko manj zajedlivosti in nevoščljivosti-tiste prave , naše, slovenske.

Evo se strinjam. Dodal bi še, da je na naši strani veliko manj zajedlivosti in nevoščljivosti-tiste prave , naše, slovenske.

A cist resno ne opazis kaksnega "konflikta" v temle citatu? Cist resno?

Thomas>Divide je tukajle hud. Globok prepad med tistimi ki mislimo, da Humar ni bil kakšen poseben heroj in onimi ki mislijo, da je bil heroj.
Nespravljivo, po moje.
BW>Najboljs, da bi se dobil na Trigalvu in se zmenmo tam!

Pomojem zadostuje, če gremo na Šmarno, čez korenine, v povprečnih 20 min.

//fuzbal intro/ Če še vedno ne boste zapopadl, vas bomo pa vse kupl, skupaj s Šmarno goro, psom, bajto, familijo ... Slovenija gre naprej!!! ;)

Meh, jest nisem nikjer pravil, da si je bil sam kriv (ceprav si je v bistvu bil) ampak, gre za to, da se dela iz nekaterih ljudi heroje, pa ceprav to morda niso bili.

Je pa res, da je herojstvo precej subjektivna zadeva.

Če bi že morali postaviti spomenik Humarju, na spominski ploščici ne bi pisalo "Heroju Tomažu", ampak npr. "Humarju za dosežke v alpinizmu". Ker pa je on "le" en izmed najboljših naših in svetovnih alpinistov se to seveda ne dela. Res je tudi, da so po mnenju nekaterih najbolši alpinisti - živi alpinisti, na mrtve se pa še vedno lahko ohranja nek spomin.

Ampak, danes med fuzbalom so ga sigurno dali vsi na stranski tir. Ker imamo nove heroje, boljše "ambasadorje" Slovenije. Spet "kruha in iger" v vsej svoji lepoti. Na žalost?

Zakaj žalost? Kek je danes car, ko bo zgubil proti Gani v Afriki bo pač bedak. Ko ga ne bo več, pa se ga bomo spominjali kot enaga uspešnejših slovenskih trenerjev. Kruh in igre dajo samo dobro, vsem udeležencem.

Divide je tukajle hud. Globok prepad med tistimi ki mislimo, da Humar ni bil kakšen poseben heroj in onimi ki mislijo, da je bil heroj.

Motiš se. Na eni strani prepada so ljudje, ki Humarja spoštujejo in na drugi tisti, ki ga ne.

Ne vem kaj gre tukaj večini najbolj v nos... to, da je njegova smrt dobila veliko medijske pozornosti (mediji delujejo po pravilih trga, štancajo kar se prodaja), to, da je pri plezanju vsakič tvegal svoje življenje (kot vsak potapljač pri potopu, recimo), da mu sploh kdo priznava, da je nekaj dosegel (za razliko od Petkovška, Kozmusa ali Jureta Robiča?)..... vse bolj se mi zdi da kombinacija naštetega in še kaj zraven.

Prav, gre za svojevrstni egoizem, ki se mu reče užitek pri početju nečesa in ta egoizem ima vsak, ki rad opravlja svoje delo, ki strastno bere knjige, igra računalniške igre, tenis, obnavlja old timerje, zbira znamke in sestavlja puzzle - vse te dejavnostih, če si resen in so ti res neka ljubezen, zahtevajo svoj čas in odrekanje, nekatere od njih nosijo tveganje, ki ga posameznik enostavno sprejme. Saj alpinisti ne cepajo kot muhe, ni vsak drugi pohod smrten, niti ne tisti, ki izzivajo, kot pravite, ki hodijo po neprehojenem terenu, se pa pač enkrat lahko zgodi smrt, to jemljejo v zakup. Kaj je narobe s tem??? Morda bi pa morali prebrat Pot od Nejca Zaplotnika, da bi mogli vsaj malo razumet.

BW:
Saj ni nič narobe, če si manj pogumen, kot so(sem bil ) alpinisti. Vsakemu svoje. Relativiziranje ne more spremeniti tega.



....pussy....

Lp.Igor

"A cist resno ne opazis kaksnega "konflikta" v temle citatu? Cist resno"

Glej pišem že 16 ur na računalnik in mogoče sem se zmotil ali pa preveč kompliciram. V glavnem zajedljivost in nevoščljivost sem obesil na "vašo" stran.

In pri dejstvu, da si negativno lastnost "obesil" na nasprotno stran, ne opazis da si ravno ti tisti "slovenec"? "Ta pravi"?

Dilema tukejle je predvsem za to, ker so na eni strani tisti ki trdijo da je Humar heroj, na drugi strani smo ap tisti ki trdimo da "to mogoce ni res". A je nesramno/zajedljivo/nevoscljivo izrazit dvom v tako trditev? Al je se bolj nesramno/zajedljivo tumbat svojo lajno brez da bi sploh pomislil da mogoce (ampak res mogoce) pa nimas cisto prav in bi ses placalo se enkrat scompilat kodo ki ti daje odlocitve v tejle zadevi? Sej mogoce bo rezultat enak kot je zdaj, mogoce (amapk res mogoce) pa ne...

Zakaj ste tako zapel na heroja? Sicer pa je Perci sedaj že približal naša dva tabora :)

Smo kej pozabli?

Da ni škoda 40k € za njegovo reševanje. In da niso vrhunski dosežki v alpinizmu primerljivi z velikim milnim mehurčkom in veliko pojedenimi hrenovkami.

s 40k EUR se da narest precej vec kot pa resit zivljenje ene osebe.

Sploh pa: A ni bil Humar zavarovan za primer nezgode? Sej vem da Triglav verjetno ne zavaruje takih podvigov, ampak 100% se mora tud to dat zavarovat ce se da zavarovat za skakanje iz avionov in stolpnic in hribov in ....

To je zato ker na svetu prevlada primitivizem in folk ma dost raje hrenovke in mehurčke kot pa plezalce,ker to pač ni zanimivo...zanimive so oslarije...

Še ena slikca s podelitve nagrade za življensko delo. Trento, Italija 2000

Nagrado so dobili Humar, Reinhold Messner (najbolj znan alpinist) in Edmond Hillary (prvi osvojil Everest)

O Humarju pa so se in se še bodo pisale knjige, snemali filmi, pisalo po več strani na finih forumih ;) ... Štekaš?

Ne vem, no... zdele nas je se 5 ki se nam sploh da pisat v tole temo, vecina je ze sla naprej na fuzbal in kaksen druge zadeve. Velika vecina sploh pojma nima kdo je Edmund Hillary, kaj sele da bi vedla kaj je dosegel. Enako velja za Humra, s to razliko da vecina slovencev ve da obstaja (ker je pac na vseh novicah, in to ne zaradi svojih dosezkov), nima pa pojma kaj je dosegel. Stekas?

Ni res, nekateri še vendarle beremo tole temo in smo si tako o njej kot tudi o Humarju ustvarili svoje mnenje, vendar pa za razliko o vas petih z njim ne posiljujemo drugih.
Štekaš?

Aha, ampak ce se odlocis "da ne posiljujes drugih" potem ne pises vec po forumu in ne govoris o Humarju. To je pa tocno to kar je vajenc trdil. Stekas?

Glej, temo berem, ker mi je zanimiva, res pa se mi ne da igrati besedni pink-ponk s tabo. To je vse.

Pa LP

Ah ja, ti bi se šel merjenje kdo ima daljšega, brez da bi meril? Tako pa nebo šlo, bo treba kaj pokazat.
Nek alpinist bi to morda lahko izjavil. Ampak bi bilo bore malo vredno. Lapat zna vsak.

A, torej ni dobrih alpinistov, so samo nori in še bolj nori.

Tako je. Za Messnerja lahko rečeš, da je dober alpinist. Očitno je bil dovolj pameten, da se je izogibal slabim razmeram in ni rinil v nemogoče situacije. Takoj je lahko osvojil vse 8 tisočake in še marsikaj drugega. OK, nima vseh prstov - je pa še vedno živ.

Aja, ne pravim, da Humar ni bil. Pravim pa da ni več živ. In za to je odgovoren predvsem sam.

Eh Messner je dobesedno brata žrtvoval, da mu je uspelo. Tle si napačnega izbral...

Oh ja ... pa Humar je tudi svojga prijatla odpihnu, ane?

http://www.backcountry.net/arch/pct/031...


> >> For the first time, four of the surviving members of the 1970
> >> expedition have broken their silence about what happened. They
> >> accuse Mr. Messner, who is now 59, of lying about the events and
> >> placing his goal of personal glory above the safety of his
> >> brother. His much heralded descent, they assert, was not a
> >> necessary emergency route, but, rather, part of a plan he had all
> >> along to achieve the first ever traverse -- up one side, down the
> >> other -- of a 26,000-foot peak. They believe Guenther died
> >> somewhere near the summit, after Reinhold abandoned him. "Not
> >> even the emergency condition of your exhausted brother could keep
> >> you from your ambitious goal," wrote Hans Saler, a member of the
> >> team, in an open letter posted last year on the Internet.
> >>