☰

» »

Kateri prenosnik?

Kateri prenosnik?

Temo vidijo: vsi
««
351 / 667
»»

Shadow666 ::

Deton je izjavil:

Zdravo!
Kupujem nov prenosnik ki bi biu kos igranju igric. Sam sem malo pregledal ponudbo in prišel do dveh prenosnikov ki sta mi nekako še najbolj všeč..
to sta
MSI GX70H
http://www.demise-pc.si/product_info.ph...
grafična kartica
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon...
in
ASUS G750JX-T4073H
http://www.makspro.si/index.php/asus-g7...
grafična kartica
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF...

Ve kdo za kakšno boljšo ponudbo? cena: do 1400 recimo
Hvala


Med tema dvema ASUS all the way =)

Ma 4 slote za RAM, ma free disk bay,
kvaliteta ohišja je itak ASUS, tko d tuki se nebi sekiru,
edino kar ne vem je, al grafična odtehta tako ceno.

Basically je vse ostalo na nivoju V3 772G ki je 500EUR cenejši,
le grafična je drugačna.

Razlika pa je tu:

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-770...

Na 760 dela BF4 na high z 40fps brez problema, vse starješe stvari šibajo na FULL HD in high/ultra.

jaz bi na tvojem mestu pogledal še tole, Geforce 755 SLI =) :
http://www.mimovrste.com/artikel/275062...

Zgodovina sprememb…

Deton ::

Deton je izjavil:

Zdravo!
Kupujem nov prenosnik ki bi biu kos igranju igric. Sam sem malo pregledal ponudbo in prišel do dveh prenosnikov ki sta mi nekako še najbolj všeč..
to sta
MSI GX70H
http://www.demise-pc.si/product_info.ph...
grafična kartica
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon...
in
ASUS G750JX-T4073H
http://www.makspro.si/index.php/asus-g7...
grafična kartica
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF...

Ve kdo za kakšno boljšo ponudbo? cena: do 1400 recimo
Hvala


msi
http://www.demise-pc.si/product_info.ph...

asus G750JX-T4073H
http://www.bigbang.si/prenosni-racunaln...

zgornja linka sta nehala delat..

bobicek ::

thramos je izjavil:

future_man je izjavil:

Kaj pa je dobro za 15,6? Meni se zdo zelo solidna resolucija, če bi blo več bi slika že postala premajhna za LCD velikost


Sliko se da povečat, piksli pa ostanejo veliki.
Kje pa se da to povečat in da ne spremeniš form, ker če povečaš dpi al pa pisavo, ti lahko slednjo tudi kdaj odreže, al pa jo kak gumb prekrije.

bobicek ::

Pozdravljeni

Kakšen prenosnik mi priporočate, ki bo največ namenjen brskanju po spletu(ponavadi 10 tabov) in občasno še za ogled kakiga filma ter seveda uporabo Office programov. Od špilov mi je pomembno samo da dobro deluje tole:
Might And Magic Heroes VI: Danse Macabre
http://www.game-debate.com/games/index....

Torej iščem lahko tudi med budget laptopi, z željo da je monitor čimboljši v tem rangu(do 500€).

Trenutno nagledano(zraven dodani game performance za HOMM6 in kratke opombe):

1) http://www.mimovrste.com/artikel/275062...
i3 3217U 1,8 GHz=157%, GeForce GT 720M 2 GB=80%
- brez DVD enote, + nesvetleč monitor, 0 dostopnih podatkov na spletu

2) http://www.mimovrste.com/artikel/275062...
APU A10-5750M Quad-Core=226%, Radeon HD 8650G=101%
- svetleč monitor, review-a za povsem tak model ni. Serija g505 uporablja različne monitorje; ali 198 cd/m? in contrast 582:1, ali 201,8 cd/m? in kontrast 313:1 ter black value 0,69 cd/m?, - nujen update BIOS-a(da procesor normalno deluje, ni nujno minus).

3) http://www.mimovrste.com/artikel/275060...
APU A8-4500M Quad Core=186%, Radeon HD 7640G=59%
+ nesvetleč monitor a po dostopnih info zelo slab(brightness 241 cd/m?, contrast 173:1, black value 1.46 cd/m?)

4) http://www.mimovrste.com/artikel/275061...
Performance = 3), ostala oprema enako kot 2), dodan je win8

5) http://www.mimovrste.com/artikel/275061...
Performance = 1), za ostalo opremo ni review-a(po info za nekatere serije pa ima Asus lahko zelo slabe monitorje(170 cd/m? in kontrast 100:1 :S), dodan je win8.

Eventuelno v zameno za dober monitor je lahko grafa Intel HD 4400(61%). Načeloma bi uporabljal windows8 oz. 8,1. A če bo Microsoft res izdal free okleščeno(že sedaj imam win7 čimbolj zminimiziran) verzijo win8, je nabava winsow stran vržen keš, sploh če se jih da še kako drugače dobiti ;). Od gornjih laptov pa se najbolj nagibam k 2).

Summertime ::

Živjo!
Ker nimam pojma o računalnikih, vas prosim za pomoč. Povejte mi prosim, ali je tale macbook vredu? ali priporočate katerega drugega? pa še zanima me kakšni so sonyjevi prenosniki? pa če mi kdo predlaga katerega :)

Hvala!

http://www.bigbang.si/prenosni-racunaln...

Zheegec ::

Macbook Air je super, je pa res, da se za malenkost več denarja dobi Vaio Pro 13, ki je lažji in ima bistveno bistveno boljši ekran. Odvisno, katera nalepka na zadnji strani prenosnika ti bolj sede :)

fujtajksel ::

Mene pa zanima, če obstaja v teh časih kakšen dnevnosobni 17" prenosnik z IPS ali drugačnim wide-gamut LCD panelom primeren za obdelavo fotk, v sub-1k€ cenovnem razredu?

Ostala pričakovanja: Win64, Intel vsaj Core i5, vsaj 4GB+prosta reža, velik disk (bi enkrat dodal SSD), DVD, tiho delovanje; velikost, teža in baterija niso faktor, gaming performance tudi ne.

Shadow666 ::

fujtajksel je izjavil:

Mene pa zanima, če obstaja v teh časih kakšen dnevnosobni 17" prenosnik z IPS ali drugačnim wide-gamut LCD panelom primeren za obdelavo fotk, v sub-1kEUR cenovnem razredu?

Ostala pričakovanja: Win64, Intel vsaj Core i5, vsaj 4GB+prosta reža, velik disk (bi enkrat dodal SSD), DVD, tiho delovanje; velikost, teža in baterija niso faktor, gaming performance tudi ne.


Na pamet ti vem povedat za ACER V3 772G,
IPS ekran,i7,8gb-3 proste reže,1tb disk + 1 fraj reža,ornk grafična, 890EUR,
preberi malo prejšnje poste smo ogrmono pisali o takih računalih =)

mogoče še Lenovo Y510, Asus NJV750 oz modernejše različice teh.
So vsi okoli 1000EUR in več ali manj isti po specifikacijah.
Lenovo in asus imata malenkost slabše grafične in boljše ohišje, acer pa slabo stukturo ohišja in boljši inside.



Summertime je izjavil:

Živjo!
Ker nimam pojma o računalnikih, vas prosim za pomoč. Povejte mi prosim, ali je tale macbook vredu? ali priporočate katerega drugega? pa še zanima me kakšni so sonyjevi prenosniki? pa če mi kdo predlaga katerega :)

Hvala!

http://www.bigbang.si/prenosni-racunaln...



jaz bi svetoval še pogled na tole:
http://www.mimovrste.com/artikel/275061...
Je pa šibkejši od Aira, ki za svojo ceno kar pošten.

Zgodovina sprememb…

thramos ::

Shadow666 je izjavil:



Na pamet ti vem povedat za ACER V3 772G,
IPS ekran,i7,8gb-3 proste reže,1tb disk + 1 fraj reža,ornk grafična, 890EUR,
preberi malo prejšnje poste smo ogrmono pisali o takih računalih =)

mogoče še Lenovo Y510, Asus NJV750 oz modernejše različice teh.
So vsi okoli 1000EUR in več ali manj isti po specifikacijah.
Lenovo in asus imata malenkost slabše grafične in boljše ohišje, acer pa slabo stukturo ohišja in boljši inside.


Acer in Lenovo nimata IPS zaslona.

fujtajksel ::

Shadow666 je izjavil:

fujtajksel je izjavil:

Mene pa zanima, če obstaja v teh časih kakšen dnevnosobni 17" prenosnik z IPS ali drugačnim wide-gamut LCD panelom primeren za obdelavo fotk, v sub-1kEUR cenovnem razredu?

Ostala pričakovanja: Win64, Intel vsaj Core i5, vsaj 4GB+prosta reža, velik disk (bi enkrat dodal SSD), DVD, tiho delovanje; velikost, teža in baterija niso faktor, gaming performance tudi ne.


Na pamet ti vem povedat za ACER V3 772G,
IPS ekran,i7,8gb-3 proste reže,1tb disk + 1 fraj reža,ornk grafična, 890EUR,
preberi malo prejšnje poste smo ogrmono pisali o takih računalih =)

mogoče še Lenovo Y510, Asus NJV750 oz modernejše različice teh.
So vsi okoli 1000EUR in več ali manj isti po specifikacijah.
Lenovo in asus imata malenkost slabše grafične in boljše ohišje, acer pa slabo stukturo ohišja in boljši inside.


Tnx, torej le nekaj izgleda na vidiku...
Kako je z IPS pri teh Acerjih??? Mi izgleda da je to ali relativno redka opcija, ali "standardna oprema" pri nekaterih ampak ni jasno katerih (tisti Comfy se mi ne zdi da bi bilo to)? Sem našel pri enih pri nas:
http://www.mlacom.si/acer-v3-772g-i7/fu...
http://www.markosoft.si/index.php?optio...
http://biro.si/si/acer-v3-772g-i7-fullh...
http://www.comshop.si/shop/RaCunalniStv... (tu ne piše IPS ampak je ista šifra izdelka kot dva prejšnja)
Pri tujih v glavnem nisem videl IPS.

Kateri od Lenovo in Asus imajo IPS in kako se temu pri njih točno reče, da ločiš od TN pri iskanju?

A so zdej še kakšni drugi aktualni tipi panelov za laptope, ki zmorejo približno celoten sRGB gamut?

Sori, ne znam iskat po 400 straneh dolgem threadu če je bilo o točno tem mogoče že govora (hint?)...

Invictus ::

Evo ti ...

http://geizhals.eu/?cat=nb&xf=83_IPS#xf...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Djz3l3 ::

Rabil bi en prenosnik oz prijateljica, ki pa ima v merkator tehniki 20% popusta pa se vrjetno bi sla stvar na obroke, sam sm gledu asusa za 600€ oz asusa za 700€. Kaj vi priporočate? Recimo da pa je 700€ zgornja cena...
http://trgovina.mercator.si/tehnika/rac...

fujtajksel ::

Moram rečt da ne razumem a ta Acer je al ni IPS ker je tako zblojeno napisano. Tule gamut sicer ni slab za laptop, ampak daleč od 100% sRGB
Pri lenovu Y510 izgleda podobno
http://www.notebookcheck.net/Review-Upd...
Pri Asus N750JV izgleda gamut slabši
http://www.notebookcheck.net/Review-Asu...
http://www.notebookcheck.net/Review-Ace...
Tale Dell m3800 ima npr boljši gamut, nič ne piše o IPS, ampak je izven cenovnega dosega
http://www.notebookcheck.net/Review-Del...

Dodaten problem je da izdelovalci v iste modele včasih multisourcajo različne panele s kao enakimi specifikacijami, med katerimi gamuta ni ;(

Invictus je izjavil:

Evo ti ...
http://geizhals.eu/?cat=nb&xf=83_IPS#xf...


Tnx, prej sem se s tem ubadal z Asusom pa najbrž zato nisem uspel ker nobenega ni?
IPS 17" da točno štiri treferje, od 2926,38€ dalje

Zgodovina sprememb…

Shadow666 ::

Acer naj bi mel IPS,
če sem prav razumel,
na velik ostraneh piše IPS: da,
na veliko pa ne.
Na spodnjem linku je zlistan, da naj bi ga imel.


http://www.ceneje.si/Izdelek/3561635/ra...

Zgodovina sprememb…

Zheegec ::

acer V3-772G ima IPS, sicer izgleda kot en osnovni e-IPS, ki ni bistveno boljši od TN, ampak je boljše od večine ekranov prenosnikov do 1400€.

fujtajksel ::

Hm, če v gajshalcu spustim omejitev na 15.4", se na lepem pojavi ca 200 zadetkov, med katerimi so najcenejši Acer Aspire V5-573
Tule lepo piše IPS, ampak gamut je zelo podoben onemu od V3-772G
http://www.notebookcheck.net/Review-Ace...

fujtajksel ::

Zanimivo, Dell XPS 15 so bili enkrat znani po še kar dobrem gamutu, pol so se pa spridili
http://www.notebookcheck.net/Review-Del...
http://www.notebookcheck.net/Review-Del...

fujtajksel ::

> Tule lepo piše IPS, ampak gamut je zelo podoben onemu od V3-772G
Ampak ko bolje pogledam, V3-772G najbrž res nima IPS, ker je razlika pri kotni vidljivosti od spodaj.

thramos ::

V reviewu na http://www.notebookcheck.net/Review-Ace... je za V3-772G podatek, da nima IPSja. V BigBangu BTC na ogled in je že na prvi pogled vidno, da ne gre za IPS. Zraven je na primer Lenovo Z710 in sta po vidnih kotih primerljiva, verjetno zaradi glossy zaslona pa ima Lenovo boljše barve.

fujtajksel ::

> verjetno zaradi glossy zaslona pa ima Lenovo boljše barve

"Boljše barve" so relativna reč, ali so boljše ali bolj navite ampak mogoče manj točne. Pri nekih TN panelih mislim da se je res izkazalo, da so imele glossy variante istega panela boljši gamut. Imam pa drugje enega velikega IPS Della, ki ima zelo dober gamut pa je čisto lepo mat. Gloss me ne moti strašno, ampak pri približno enakem gamutu imam rajši mat.

Pri Lightroomu je specifičen problem, da se ne da izključit color managementa, ki ti lepo zgliha barvni odziv do roba gamuta, od tam naprej pa je kanal v zasičenju. Non-managed aplikacije se na zanič monitorjih obnesejo bolje; če monitor skalibriraš, je barvni odziv relativno uravnan (razen posterizacije zaradi premalo bitov), le barve so bolj sprane.

fujtajksel ::

Kaj pa tale HP Envy dv7, praktično pokriva cel sRGB?
http://www.notebookcheck.net/Review-HP-...

thramos ::

fujtajksel je izjavil:

> "Boljše barve" so relativna reč, ali so boljše ali bolj navite ampak mogoče manj točne.


Seveda ja. To je čist približna ugotovitev po 10 minutah gledanja zaslonov v štacuni. Malo bolj žive barve in malenkost bolj ostra slika. Verjetno bi bilo komu drugemu lepši zaslon na Acerju.

fujtajksel ::

fujtajksel je izjavil:

Kaj pa tale HP Envy dv7, praktično pokriva cel sRGB?
http://www.notebookcheck.net/Review-HP-...


Aja, dv7 nekako ne najdem v trenutni ponudbi (reviewani Envy dv7 in Pavilion dv7).
Od aktualnih, ima en reviewan ProBook 470 slabši gamut, medtem ko za EliteBooke reviewa ne najdem.

Še en poučen thread
http://forum.notebookreview.com/asus-ga...

fujtajksel ::

Zanimiva je še tale baza LCD panelov: http://www.panelook.com/
Kar obsežna in dobro searchibilna. Ne vem sicer kolk popolna in up to date. Očitno podatek o gamutu pogosto ni vpisan.
Npr za FHD 17" panele z nad 90% gamutom najde 7 zadetkov, od tega 2 S-IPS (LG, Dreamcolor) in 5 TN (Samsung, LG AUO), vsi pa discontinued ;(
FHD nad 90% v 15.6" so trije, vsi TN in od AUO:
B156HW01 V4, (Lenovo T510, zelo dober: http://www.notebookcheck.net/Review-Len... ) ...Lenovo T510, T520, W510, W520, Sager/Clevo models, DELL Precision M4600/M4700
B156HW01 V7, ... Dell XPS 15 | Precision M4600/M4700 | Sager/Clevo models
B156HTN01.1 (edini še v proizvodnji, dober ampak ne tolk zelo; Lenovo W530 http://www.notebookcheck.net/Review-Len... )
Nekaj drugih panelov in v katerih prenosnikih so še tule: https://hackpad.com/Best-Panels-Wiki-D5...

xmatox ::

Ojla.
Kupujem prenosnik, ki bo namenjen za pisarniško delo. Torej za spletno brskanje in delo v Wordu. Edina želja je, da ima dober zaslon. Želja, da je 15 inčn in standardna resolucija 1366x768. Do zdaj sem uporabljal HP Compaq 6820s (kupljen okoli 6 let nazaj) kjer sem bil zelo zadovoln z monitorjem, vsaj kar sem na faksu in drugače imel v rokah druge(tudi novejše) prenosnike so bili le ti slabši po sliki napram mojemu.
Cenovni rang do 600€.
Hvala vsem.

leiito ::

Summertime je izjavil:

Živjo!
Ker nimam pojma o računalnikih, vas prosim za pomoč. Povejte mi prosim, ali je tale macbook vredu? ali priporočate katerega drugega? pa še zanima me kakšni so sonyjevi prenosniki? pa če mi kdo predlaga katerega :)

Hvala!

http://www.bigbang.si/prenosni-racunaln...


Vse od Appla je kul in dela isto dobro in hitro prvi dan in čez 2 leti, nič se ne greje, nič se ne kvari, ni presenečenj, battery life je referenčen. Predvsem attention to detail je špica; ni mi jasno npr. kako nek Samsung v mašino za čez jurja ne vgradi za par centov dražjih pantov, da se dvigne samo pokrov in ne cel prenosnik, ko ga odpiraš.

Zheegec ::

Vse od Appla je kul in dela isto dobro in hitro prvi dan in čez 2 leti

Se kar motiš. Sicer ima tale Macbook Air SSD disk, tako da ne bi smelo biti velikih težav z upočasnitvijo, kar velja za vse računalnike z SSD.
nič se ne greje, nič se ne kvari, ni presenečenj

Spet neko posploševanje, če se kompjuter obremeni se greje vsak. Dosti sem jih že dobil nazaj, da se pregrevajo in ugašajo, kot tudi pri drugih znamkah. Okvar je pri Applu statistično nekje toliko, kot pri ostalih znamkah za podobno vrednost.
ni mi jasno npr. kako nek Samsung v mašino za čez jurja ne vgradi za par centov dražjih pantov, da se dvigne samo pokrov in ne cel prenosnik, ko ga odpiraš.

Niti ni stvar cene. Velika večina prenosnikov ima pante močnejše (z več upora, ne nujno bolj odporne na udarce), da se slučajno čez par let ne zapirajo sami, ko prenosnik uporabljaš leže. Nekdo mi je prinesel 3 Macbooke nazaj, ker so se mu novi odpirali, ko je ležal v tistem stolu napolnjenem s kuglicami, kjer ležiš že malenkost z glavo navzdol.

Saj Macbook Air je super zadeva, samo ne pretiravati. Pa se bo človeku Macbook pokvaril, pa bo rekel le kako, če so mi na forumu zagotavljali, da se ne kvari in segreva!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

FlyingBee ::

Zheegec je izjavil:

Vse od Appla je kul in dela isto dobro in hitro prvi dan in čez 2 leti

Se kar motiš. Sicer ima tale Macbook Air SSD disk, tako da ne bi smelo biti velikih težav z upočasnitvijo, kar velja za vse računalnike z SSD.
nič se ne greje, nič se ne kvari, ni presenečenj

Spet neko posploševanje, če se kompjuter obremeni se greje vsak. Dosti sem jih že dobil nazaj, da se pregrevajo in ugašajo, kot tudi pri drugih znamkah. Okvar je pri Applu statistično nekje toliko, kot pri ostalih znamkah za podobno vrednost.
ni mi jasno npr. kako nek Samsung v mašino za čez jurja ne vgradi za par centov dražjih pantov, da se dvigne samo pokrov in ne cel prenosnik, ko ga odpiraš.

Niti ni stvar cene. Velika večina prenosnikov ima pante močnejše (z več upora, ne nujno bolj odporne na udarce), da se slučajno čez par let ne zapirajo sami, ko prenosnik uporabljaš leže. Nekdo mi je prinesel 3 Macbooke nazaj, ker so se mu novi odpirali, ko je ležal v tistem stolu napolnjenem s kuglicami, kjer ležiš že malenkost z glavo navzdol.

Saj Macbook Air je super zadeva, samo ne pretiravati. Pa se bo človeku Macbook pokvaril, pa bo rekel le kako, če so mi na forumu zagotavljali, da se ne kvari in segreva!?


končno "downtoearth" razmišljanje

leiito ::

Eh, down to earth, vsi na Applu mamo pa oprane glave, yes? Govorim iz svojih izkušenj, ni pa ne moj ne tvoj vzorec statistično relevanten. Niti nisem nek Apple nut, zamenjal sem 5 ali 6 PC laptopov, Toshiba in HP, še vedno imam v slużbi tudi PC, na Apple sem prešaltal, ker sem bil zadovoljen z iPadom in ored nakupom naredil domačo nalogo. Če kdo res kupi katerikoli izdelek samo na podlagi x foruma in se potem pritožuje, da so mu tam rekli x ali y, je najbrž mlajši od 8 let.

Meni, ne govorim za vse druge, ker ne vem, ampak meni so se mi in se mi PCji grejejo bolj kot bi želel, vse sem moral nositi na čiščenje, podstavljati, pri Applu tega problema pač ni. Ne trdim, da je v vsem naj, ampak overall, stvari ki štejejo, tipkovnica, baterija, zaslon, zanesljivost, tudi dizajn, pri Applu je vse vsaj zelo dobro in res ne razumem zakaj se določenih, izvirnih in koristnih elementov, magnetno stikalo npr., ne domislijo pri Asusu, Apple ima pa 100 takih patentov. Nekaj že delajo prav pri Applu, da so ljudje tako zadovoljni, ne moreš ti z reklamo odpraviti nezadovoljstva uporabnika.m

thramos ::

Glede na to, da imajo zgolj 10 % delež, ljudje niso tako zelo zadovoljni.

leiito ::

thramos je izjavil:

Glede na to, da imajo zgolj 10 % delež, ljudje niso tako zelo zadovoljni.


To je res, lastniki Della ali Lenova najbrž niso posebej zadovoljni z Applom, tako kot so lastniki Hyundaijev nezadovoljni Mercedesom. Morda se zato cuatomer satisfaction meri znotraj znamke. S to metodologijo je Apple že leta na prvem mestu z oceno 9.4 od 0 do 10 (10 = extremely satisfied) za notebooke stare do 1 eno leto, 9.2 ne glede na starost etc.. Apple z naskokom vodi v vseh kategorijah, leto za letom. Ampak to je najbrž "confirmation bias", zanikanje realnosti.

Zheegec ::

Lahko vidim to oceno 9.4? Ker na vsaki raziskavi se uporabi drugačno lestvico, pa ponavadi na vsaki raziskavi druga znamka zmaga...

leiito ::

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,24...

2014:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,24...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

Zheegec ::

leiito je izjavil:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,24...

2014:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,24...

OK, linkal si prvi rezultat iz Googla na to vižo. Kjer seveda ne piše praktično nič o sami raziskavi, razen kakšni so bili končni rezultati.
Še enkrat, kot rečeno - ne človeku garantirati, da bo stvar kar "delala", ker sem imel v rokah že cel kup (100+) pokvarjenih Macbookov in iMacov. Da o iPadih sploh ne govorim. Glede na procent prodaje bi rekel, da je okvar nekje podobno, kot pri drugih znamkah.

leiito ::

Res je, prvi hit z googla, kaj pa naj bi? In kdo komurkoli karkoli garantira?

Tudi glede okvar imaš na pcmagu statistiko. In spet je Apple na 1. mestu. In najbrž imajo osnovno znanje statistike in neko osnovno objektivnost, glede na to, da gre za PC Mag, ne Apple Worshippers' Monthly.

Očitno si magnet za pokvarjene Applove izdelke, glede na stotine notebookov in iPadov, ki so šli čez tvoje roke, ali pa dominiraš na trgu servisiranja Applovih izdelkov v Sloveniji. Sam uporabljam 4. iPad in 2. MacBook in nisem imel z nobenim težave pa tudi z nobenim drugim Applovim izdelkom ne, ampak midva nisva primeren statistični vzorec.

Btw, ni res, da ne piše kakšna je bila metodologija pri PC Magovih. To bi bilo neresno.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,24...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

xmatox ::

xmatox je izjavil:

Ojla.
Kupujem prenosnik, ki bo namenjen za pisarniško delo. Torej za spletno brskanje in delo v Wordu. Edina želja je, da ima dober zaslon. Želja, da je 15 inčn in standardna resolucija 1366x768. Do zdaj sem uporabljal HP Compaq 6820s (kupljen okoli 6 let nazaj) kjer sem bil zelo zadovoln z monitorjem, vsaj kar sem na faksu in drugače imel v rokah druge(tudi novejše) prenosnike so bili le ti slabši po sliki napram mojemu.
Cenovni rang do 600€.
Hvala vsem.

Glede na odzivnost na moje sporočilo sklepam, da prenosniki nimajo dobrih zaslonov?

fujtajksel ::

xmatox je izjavil:

xmatox je izjavil:

Ojla.
Kupujem prenosnik, ki bo namenjen za pisarniško delo. Torej za spletno brskanje in delo v Wordu. Edina želja je, da ima dober zaslon. Želja, da je 15 inčn in standardna resolucija 1366x768. Do zdaj sem uporabljal HP Compaq 6820s (kupljen okoli 6 let nazaj) kjer sem bil zelo zadovoln z monitorjem, vsaj kar sem na faksu in drugače imel v rokah druge(tudi novejše) prenosnike so bili le ti slabši po sliki napram mojemu.
Cenovni rang do 600€.
Hvala vsem.

Glede na odzivnost na moje sporočilo sklepam, da prenosniki nimajo dobrih zaslonov?


Ravno nedavno sem delal ekspoze iz laptop zaslonov s poudarkom na tistih ne pregrešno dragih. V glavnem jih res nimajo, ampak eni so vsaj za silo (Appli so tu v povprečju mnogo na boljšem kot ostali).
Nekaj na to temo se najde tule: https://hackpad.com/Best-Panels-Wiki-D5... - čeprav ne vem če je kaj zate, ker so ta boljši večinoma FHD resolucije. Pri 15.6" sem gledal še meni ljubšo 1600x1050, kjer ni niti enega, so pa bili mislim da eni 1440x900 ali nekaj takega, kar se meni zdi premalo. Se pravi iskal sem na http://www.panelook.com/, za iskalni kriterij vpisal gamut nad 90" in želeno dimenzijo ekrana ali resolucijo. Potem pa je seveda treba še izgugljat, v katerih prenosnikih to prodajajo.
Še kar vredu v budget razredu so glede tega tudi nekateri Acer prenosniki z IPS zaslonom, ki imajo gamut sicer nekje 70-80%, ampak dobro kotno vidljivost.
Pazi, dojemanje kvalitet zaslona je tudi subjektivno... a ti je všeč mat ali glossy zaslon itd.

xmatox ::

fujtajksel je izjavil:

Pazi, dojemanje kvalitet zaslona je tudi subjektivno... a ti je všeč mat ali glossy zaslon itd.

Se strinjam, če že pogledam ocene za ta moj star 6 let model so si le te zelo različne:
http://www.notebookcheck.com/HP-Compaq-...
Bildschirm: 60%
http://www.expertreviews.co.uk/laptops/...
"...laptop at this price: a 17 inch widescreen.
And it's a cracker. Text was nice and sharp, and the screen was evenly illuminated all the way to the edges. With a business audience in mind, HP has opted for a matt screen rather than the glossy coatings that are now often used to improve laptops' bling factor and maximise the vibrancy of movie playback. We didn't miss it, and the non-reflective finish makes life a lot easier when you're trying to see the fine detail of serious applications under harsh lighting or in sunshine."

Vsekakor se sam povsem strinjam s popoldanim stavkom. To je zaslon, ki si ga zelo težko zamislim boljšega(ga tudi nisem še videl) in je ocena 60% na notebookchecku dobesedno smešna. :S Drugi zasloni enostavno niso tako prijazni očem. Da dam primerjavo, na tem 6 let starem laptopu sem z lahkoto gor visel ure in ure(sploh za Word je bil odličen), na ostalih na faksu ali drugje pa je slika nejasna(sploh fonti v Wordu) in ponavadi presvetla,... in oči začnejo včasih celo peči(tudi pri zmanjšanju svetilnosti).
Mimgrede tole so specifikacije 6 let stare zadeve:
http://www.mimovrste.com/artikel/275009...

Verjemem, da se bo nekaterim zdelo da sem nor :) kaj govorim, da je to super zaslon. :) Še bolj pa to, da si sedaj želim 15 inčnega s resolucijo 1366x768. Razlog je preprost, strani ki so v celoti narejene v flashu se jih ne da povečati(Ctrl+scroll). In na takšnih straneh so fonti ob resoluciji 1920x1080 že zelo majhni(komaj nekaj nad 1mm!!) na 15" zaslonu, malo večji na 17".

Na ponujeni strani sem poskušal nekaj najti: 15", 1366x768, gamut>70% mi vse skupaj vrže ven samo en zadetek:
http://www.panelook.com/modelsearch.php...
http://www.panelook.com/V156B1-L01_Inno...

Mislim, da se bo s temle kar težko kaj najdlo. Ni druge kot da očitno kupim neko crap zadevo za 400€(kar mi po CPU in GPU speciafikacijah povsem zadošča). Sploh če notebookcheck daje tako nerealne ocene za zaslone, bo na podlagi ocen zelo težko najti kaj takega, kar meni ustreza.

Kakorkoli, ne iščem zaslona, ki ti daje čimvečji uporabni prostor(čimvečjo resolucijo), ampak ravno obratno. Sicer pa na običajnih spletnih straneh ali v wordu,.. itak lahko povečuješ/zmanjšuješ pisavo in ostalo, tako da je opevanje višja resolucija = boljši zaslon dobesedno zavajanje folka. Posledica pa je očitno ta, da firme ne dajejo več v svoje prenosnike dobrih zaslonov. Nažalost se je tega poslužil tudi HP, dragemu Applu se samo smeji. :S

xmatox ::

fujtajksel je izjavil:

Še kar vredu v budget razredu so glede tega tudi nekateri Acer prenosniki z IPS zaslonom, ki imajo gamut sicer nekje 70-80%, ampak dobro kotno vidljivost.

Če prav razumem s IPS zasloni misliš na touch screen zaslone? Touch screena ne rabim, imam za to tablico. Mislim da za resno urejanje dokumentov mi touchscreen ne bi kaj veliko koristil + še doda na ceni.

Zheegec ::

xmatox je izjavil:

fujtajksel je izjavil:

Še kar vredu v budget razredu so glede tega tudi nekateri Acer prenosniki z IPS zaslonom, ki imajo gamut sicer nekje 70-80%, ampak dobro kotno vidljivost.

Če prav razumem s IPS zasloni misliš na touch screen zaslone? Touch screena ne rabim, imam za to tablico. Mislim da za resno urejanje dokumentov mi touchscreen ne bi kaj veliko koristil + še doda na ceni.

IPS je boljši ekran (boljše barve itd), je pa tudi med raznimi IPS ekrani velika razlika. dobijo se nekje od 1000€ dalje, pri Applu 1500€ in dalje.

m1h4 ::

kaj pravite na tole http://shop.lenovo.com/si/sl/laptops/es...

Edini pomislek, ki ga imam je glosy ekran in slaba resolucija, vendar kakor gledam imajo vsi v tem rangu smotane resolucije.

broken/link ::

s temle:
Prenosnik Lenovo IdeaPad G510 2,5 GHz (59-395314)
15,6" - 39,6 cm
ločljivost zaslona 1366 x 768
svetleč / nesvetleč svetleč
zaslon na dotik ne
vrsta zaslona HD LED
procesor Intel Core i5 4200M 2,5 GHz
pomnilnik 4 GB DDR3, 1600 MHz (ena prosta reža)
trdi disk 1 TB SATA2, 5400 obr/min
grafična kartica Intel HD 460

sem se ravno ta vikend igral, ker sem postavljal sistem :) driverjev za win7 ni bilo (problem je bil samo pri wi-fi-ju, pa tudi ni se mi dalo ubadat z nadaljnim iskanjem), tako da sem na koncu namestil kar osmico. Dela pa super. Ekran res ni ravno klasa od klase, ampak je zadovoljiv, ravno tako pa sta obe tipki pri touchpadu ceneno mehki in "wobbly", je pa zato sam touchpad toliko boljši in odziven. Grafična je dovolj dobra za fullHD filme in osnovno delo, iger pa se itq ne bo igralo.
za 500eur super nakup. kaj boljšega dvomim da dobiš za tak dnar.

m1h4 ::

Jest gledma tole:

Tehnične specifikacije:

Procesor i5-4200M (3M Cache, up to 3.10 GHz)
Pomnilnik RAM 6GB(2GB+4GBDDRIII1600)
Trdi disk 1TB 5400 rpm
Grafika AMD Radeon HD8750M 2GB
Zaslon 15.6 HD LED GLARE(WEDGE)
kamera HD 720P
optika SUPER MULTI(TRAY IN)
2X USB3.0 + 1X USB2.0
Teža 2,6kg
Baterija 6 celična 48WH
Operacijski sistem Windows 8

Cena 760 €

Egidij88 ::

Tale Lenovo se za par dinarčkov več dobi tudi 17". Just sayin, če bi jaz zdaj kupoval laptop bi ziher šel na big ass monitor. Zunanji ekran in wireless tipkovnico in miško pa se mi doma zdi brezveze, sama dodatna šara...še zunanje miške ne uporabljam, 17" pa je dovolj.

thramos ::

G710 z I3-4000M je v redu zadeva. Zaslon je spodoben, kvaliteta izdelave tudi. Ubuntu deluje brez kakršnihkoli težav, Windows 7 v virtualki tudi.

[edit] No ja, disk sem zamenjal z SSD, kar verjetno zelo pripomore k pozitivnem vtisu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

thramos ::

Pa še "review" Z710.

Tudi pri tem je bil disk zamenjan z SSDjem. Slika je zaradi resolucije ostrejša kot pri G710 ampak bistvene razlike ni. Kvaliteta izdelave je ok, samo tipkovnica se pri tipkanju kar precej upogiba. Touchpad je ok. Malo je glasnejši od G710 ampak ni moteče, pri obremenitvi povsem znosno. Tudi hlajenje deluje dovolj dobro. Vsi porti so nepriročno čisto pri sprednjem delu ohišja.

Z virtualizacijo za razliko od Acerjev ni težav. V Kubuntuju 13.10 je bilo nekaj igračkanja, da so se namestili pravi driverji za touchpad in je zaznal tudi dva prsta (osnovno delovanje je delalo brez težav), ampak mislim da je popravek že vključen v novo jedro. Ostalo brez težav, prav tako Windows 8. Ima pa težavo z F4 tipko, ki čaka nov BIOS, ki naj bi bil na poti. Performančno brez pripomb, Linux jedro je z vsemi jedri prevajal 15-20 min in se pri tem segrel na 85 C, Bioshock Infinite pa poganja brez zatikanja na HIGH HD, tudi na FHD se da igrat.

Mogoče samo še to, da je odpiranje laptopa pri obeh preprosto, z navadnim križnim izvijačem 2 vijaka, brez kakšnih nepotrebnih garancijskih nalepk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

broken/link ::

Egidij88 je izjavil:

Tale Lenovo se za par dinarčkov več dobi tudi 17". Just sayin, če bi jaz zdaj kupoval laptop bi ziher šel na big ass monitor. Zunanji ekran in wireless tipkovnico in miško pa se mi doma zdi brezveze, sama dodatna šara...še zunanje miške ne uporabljam, 17" pa je dovolj.

to je pa povsem stvar preference. sam ogromno prenašam okrog laptop in mi je še 15'' prevelik in bi z veseljem vzel 13'' s fullHD resolucijo, ampak je to izven mojega price range-a, in sem pač moral sklenit kompromis. Drugače pa večini 15'' čisto odgovarja, 17'' je meni osebno prevelika/pretežka/prenerodna.

m1h4 ::

dobro, jest nočem imeti 17", 15" je zame dovolj, ker ga dosti okol nosim.

Kaj točno pomeni Zaslon 15.6 HD LED GLARE(WEDGE), predvsem me zanima WEDGE? Ali so teli LED kaj man glosy od navadnih neled ekranov?

fujtajksel ::

xmatox je izjavil:


Se strinjam, če že pogledam ocene za ta moj star 6 let model so si le te zelo različne:
http://www.notebookcheck.com/HP-Compaq-...
Bildschirm: 60%
http://www.expertreviews.co.uk/laptops/...

A to je eden tistih bleščečih "anti-glare" zaslonov? Imel en Tošibin TruBrite, dejansko so bile barve kar živahne. Gamut je pri takih tipično nekej večji kot pri podobnih mat variantah, čeprav mogoče niti ni dosegal 70%. A si pogledal kateri konkretni panel je v tvojem compu in kaj piše o njem v oni bazi? V enakih modelih se včasih pojavljajo različni paneli.

xmatox je izjavil:


Verjemem, da se bo nekaterim zdelo da sem nor :) kaj govorim, da je to super zaslon. :) Še bolj pa to, da si sedaj želim 15 inčnega s resolucijo 1366x768. Razlog je preprost, strani ki so v celoti narejene v flashu se jih ne da povečati(Ctrl+scroll). In na takšnih straneh so fonti ob resoluciji 1920x1080 že zelo majhni(komaj nekaj nad 1mm!!) na 15" zaslonu, malo večji na 17".

Na ponujeni strani sem poskušal nekaj najti: 15", 1366x768, gamut>70% mi vse skupaj vrže ven samo en zadetek:
http://www.panelook.com/modelsearch.php...
http://www.panelook.com/V156B1-L01_Inno...

Mislim, da se bo s temle kar težko kaj najdlo. Ni druge kot da očitno kupim neko crap zadevo za 400€(kar mi po CPU in GPU speciafikacijah povsem zadošča). Sploh če notebookcheck daje tako nerealne ocene za zaslone, bo na podlagi ocen zelo težko najti kaj takega, kar meni ustreza.

Kakorkoli, ne iščem zaslona, ki ti daje čimvečji uporabni prostor(čimvečjo resolucijo), ampak ravno obratno. Sicer pa na običajnih spletnih straneh ali v wordu,.. itak lahko povečuješ/zmanjšuješ pisavo in ostalo, tako da je opevanje višja resolucija = boljši zaslon dobesedno zavajanje folka. Posledica pa je očitno ta, da firme ne dajejo več v svoje prenosnike dobrih zaslonov. Nažalost se je tega poslužil tudi HP, dragemu Applu se samo smeji. :S


Tole z resolucijo seveda ni tvoja norost. V teoriji je večja resolucija sicer boljša (tj da je raster zaslona tako fin, da po možnosti sploh več ne ločiš posameznih pikslov), še posebej če je tudi gamut dober, pa pomožnosti še površina mat za povrh. V praksi pa so bili Winsi narejeni z le dvema velikostma fontov, ki pri današnjih panelih za mnoge premajhna. Pol so dodali skalabilne fonte, ampak ti pa pri le malo manjših pikslih izgledajo občutno slabše. To se zgliha pri veliko manjših pikslih a la Retina, ampak take resolucije so precej neugodne cenovno. Poleg samih Win$ov pa so problem še programi, zlasti stari, ki so napisani bolj tako in to skaliranje slabo prenašajo. Sicer pa se je isti problem pri uvedbi "retina" resolucij pojavil tud pri mac softveru.
Osebno se mi zdi sprejemljiv kompromis med čitljivostjo v windows okoliščinah in količine prikazane vsebine pri 1600x1050 za 15" in FHD za 17", vem pa da je to preveč za kakšne malo bolj slabovidne.

Da v svoji omiljeni resoluciji ni nobenega spodobnega panela, ni neverjeten izid, sej ga kot kaže tudi v moji ni :'(
So pa v 1440x900, a to se ti zdi že tolk preveč na 15.6"?

m1h4 ::

pismo ne morm se odločit a bi meu glar al anti-glare, kakšne imate kaj izkušnje?
««
351 / 667
»»