Forum » Operacijski sistemi » Kateri linux za v službo
Kateri linux za v službo
suselinux2 ::
Standardno vprašanje. Verjamem, da je le to bilo že večkrat postavljeno. Hardver je p3 800, 256 rama, 40gb disk. delo je predvsem office in novell client ali nekaj podobnega.
Kaj vzeti oz namestiti?
Lp in hvala za pomoč
Kaj vzeti oz namestiti?
Lp in hvala za pomoč
hitcher ::
jah pa ne moreš kar tako pisati no.
Če je novell klient moraš vedeti kateri novell je zadaj,
nw 3.xx - še dela na bindery sistemu.
če je novejši pa raje poglej najprej na novell-ovi strani
katere ima podprte.
Načeloma bi ti RedHat 9 moral delati b.p., ali pa Suse..
Poglej na njegovi strani, kaj je/ni certificirano iz njegove strani..
lp
Če je novell klient moraš vedeti kateri novell je zadaj,
nw 3.xx - še dela na bindery sistemu.
če je novejši pa raje poglej najprej na novell-ovi strani
katere ima podprte.
Načeloma bi ti RedHat 9 moral delati b.p., ali pa Suse..
Poglej na njegovi strani, kaj je/ni certificirano iz njegove strani..
lp
suselinux2 ::
ok. hvala za opozorilo. Novell je 3.40.0.0.. V mislih pa sem imel tako ali tako suse 9.2. Bom probal namestit in bom vidu.
Pri tem pa imam še eno vprašanje (vsaj kar se suse tiče). Glede na to, da imam verzijo pobrano z neta, ali lahko imam zaradi tega težave s predstavniki BSA-ja?
Lp
Pri tem pa imam še eno vprašanje (vsaj kar se suse tiče). Glede na to, da imam verzijo pobrano z neta, ali lahko imam zaradi tega težave s predstavniki BSA-ja?
Lp
Daedalus ::
Če si pobral z novellove strani nepodprto zastonjsko verzijo, pol ne. Če si preko P2P sunil professional verzijo, ki je plačljiv, pol ja. Evo linka do free downloada.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
babylon9 ::
novellov klient dela tud pod Slackware preverjeno deluje, torej ce dela tam, dela na vsaki distribuciji samo znajti se je treba, po potrebi prevesti jedro,
nic lazjega.
nic lazjega.
Gandalfar ::
nikakor ne poganjaj rh9, ne samo da ima star sw, se poln varnostnih lukenj je. Vzami Core 4 in si izklopi graficne bonboncke.
Nerdor ::
Gandalfar: kako bi se pa obnesel Ubuntu Linux, kot profesionalno orodje (ahem, v službi), kot servert. A ima kdo izkušnje s Debianom? Recimo na ef/fri v lj, je nek asistent zamenjal Debiana s Susom. Ker je imel, zanimivo probleme z vdori v sistem. Nekdo mu je iz NL nastavil root exploit backdoor v Debian Stable. To ga je tako razjezilo, da je prešel na Suse. Od takrat pravi, da nima problemov.
PS: se absolutno strinjam s ne-poganjanjem rh9 ali karkoli z imenom rh. Raje izberi Fedora core 3 ali 4, mogoče je to solidna izbira.
Osebno se močno nagibam k Suse, kot linux izbiri za profesionale zadeve. Če bi imel čas v službi kot admin, bi verjetno izbral freebsd. Ozr. če bi moral ostati pri linux-u (recimo zaradi ukaza šefa: linux mora biti) bi izbral sledeče: slackware, arch linux (ubistvu slack s priboljški) ali gentoo. (ker me te trije močno spominjajo na freebsd)
PS: se absolutno strinjam s ne-poganjanjem rh9 ali karkoli z imenom rh. Raje izberi Fedora core 3 ali 4, mogoče je to solidna izbira.
Osebno se močno nagibam k Suse, kot linux izbiri za profesionale zadeve. Če bi imel čas v službi kot admin, bi verjetno izbral freebsd. Ozr. če bi moral ostati pri linux-u (recimo zaradi ukaza šefa: linux mora biti) bi izbral sledeče: slackware, arch linux (ubistvu slack s priboljški) ali gentoo. (ker me te trije močno spominjajo na freebsd)
... for lifetime!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Nerdor ()
Ales ::
Kak RHEL klon bi bil tudi v redu za profesionalno okolje, npr. CentOS. Čisto ista zadeva kot RedHat Enterprise, samo brezplačna (in zato nič manj legalna). Fedora Core je daleč preveč eksperimentalna za uporabo v poslovnem okolju, kak update zna kar fajn zakomplicirati stvari in kdaj tudi povzročiti resne težave. Pri Fedori si poskusni zajček, kakorkoli obrneš.
christooss ::
Mislm da je že zdj Ubuntu primeren za poslovno okolje z naslednjo verzijo Breezy Jazbec :) pa bo povsem konkurenčen RadHatu.
Načrtujejo Enterprise edition (zaenkrat se pojavljajo ugibanja kaj je to nekej se pa govori od podpore ki je navadni userji nimamo oz jo bomo mogli še naprej iskat na forumu :) )
Nerdor: Baje da je pravilno samo Ubuntu brez Linux. Cko se okol govori ;)
Načrtujejo Enterprise edition (zaenkrat se pojavljajo ugibanja kaj je to nekej se pa govori od podpore ki je navadni userji nimamo oz jo bomo mogli še naprej iskat na forumu :) )
Nerdor: Baje da je pravilno samo Ubuntu brez Linux. Cko se okol govori ;)
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo
Gandalfar ::
Eh, nic se ne govori. Poglej si support pages pa ti jasno pise kaj dobis kot enterprise in za kaksno ceno.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Advanced user anketa [REZULTATI OBJAVLJENI] (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Operacijski sistemi | 15560 (10642) | Eru |
» | cene linux distibucij - je možno, da je Microsoft cenejši?Oddelek: Operacijski sistemi | 2388 (1884) | nonenone |
» | SuSE linux (zmesnjava)Oddelek: Operacijski sistemi | 1832 (1466) | 64202 |
⊘ | mandrake ali suseOddelek: Operacijski sistemi | 1871 (1434) | BigWhale |
» | Katero distribucijo uporabljateOddelek: Operacijski sistemi | 2935 (2154) | hanibal |