Se da spraviti Pentiuma M 1.5 ghz na manj kot 600 mhz

Namreč SpeedSwitch in podobni programi ga spravijo samo do 600 MHz.

Ce ti ta program zniza FSB, potem se itaq se dodatno zniza frekvenca, ker se procesorju glede na obremenitev niza multiplier, tako da prides do manj MHz, ce imas se nizji FSB...

Nastavljeno imam tako, da pri polni obremenitvi procesor požene na 1594 MHz (16x multiplier in FSB na 100Mhz), pri prostem teku pa pade na 598 MHz (multiplier se zniža na 6x).
Muči me to, ker mi ti programi ne omogočajo nastavljanja nižjih množilnikov in voltaže. SpeedSwitch mi kaže (izrisuje) graf frekvence procesorja in obremenitve, zdaj se mi je pa že nekajkrat zgodilo, da po nekaj ciklih hiberniranja, začne frekvenca procesorja precej nihati (ponavadi imam možnost samo full ali pa minimalno, takrat pa dobim še precej več vmesnih stopenj), pri tem pa pri prostem teku pade tudi do 250MHz, čeprav noben program navidez ni odgovoren za to.
Je kakšna možnost, da imajo Windows-i tukaj kaj zraven??
Koliko se sploh spremeni poraba, če bi namesto na 600 MHz laufal Pentium M na nižjih frekvencah?

Sem ga že imel, pa mi ni bil ravno všeč. Mu bom dal še eno šanso...

Ko bom imel priložnost, da ponovno opazim pojav, bom preveru še z drugimi programi, če je to res ali ne!

Zakaj bi mu znizal frekvenco !?

Tudi sam sem opazil v WinXP pod Control panel - System - General, da mi frekvenca skoči včasih na 233 MHz, vendar pa nisem opazil, da bi baterija sploh zdržala več, kadar je sistem "navidezno" deloval na tej frekvenci. Zanimivo pa je, da je računalnik dejansko deloval opazno počasneje, ko je v System pisalo, da deluje na 233 MHz, kot takrat, ko je pisalo, da deluje na 591 MHz. Vendar pri porabi se to ni poznalo popolnoma nič, tako nekako sumim, da dejansko deluje na 599 MHz, 233 MHz pa je samo ti. "throttled CPU clock", kot se da nastaviti tudi v programu RM Clock. Sicer pa tudi sam bistveno bolj priporočam uporabo programa RM Clock. Sam sem ca. dva meseca uporabljal SpeedswitchXP pri katerem se ugotovil, da praktično v ničemer ne opravlja funkcije preklapljanja med frekvencami procesorja bolje od WinXP power managementa. Ko sem prvič inštaliral in preiskusil program RM Clock nad njim nisem bil navdušen. Po prebiranju tujega foruma pa sem naletel na zanimiv post o "undervoltingu procesorjev". Tako sem dobil inspiracijo in dal programu RM Clock ponovno šanso in v drugo sem uspel program pravilno nastaviti, tako da se mi je temperatura procesorja znatno znižala in je sedaj ventilator pri office opravilih ves čas izključen, hkrati pa se je tudi avtonomija povečala v povprečju za 20-30 minut. . Še dodaten bonus tega programa pa je, da je nekako nevtraliziral ti. "spikes", to je nekakšno visok ton procesorja, ki se je prej pod kontrolo SpeedswitchXP ali default winXP power managementa, stalno pojavljal za delček sekunde vsakič ko se je frekvenca procesorja spremenila. Skratka kudos to RM Clock!

Mislim, da Windowsi znajo upravljati z ODCM, z precej učinkvitejšimi P-prehodi pa ne. Nauk te basni je med drugim tudi to, da v RMClock obvezno uporabljti P-prehode (samo in le te), v kolikor jih sistem podpira seve.

Pa si nastavil v Power Managment, da naj se?
Upam, da si efekt opazoval s kakšnim CPU-Z, ne tisto žalostjo vgrajeno v Windows?

Control Panel->Power Options->Power Schemes
in potem tu nastaviš kaj v smislu Maximal Battery ali Portable/Laptop, seveda pa je RMClock precej bolj učinkovit in ponuja več nastavitev kot Okna.

Sej ne pravim, da pri drugih to ne dela...
Glede na to, da BIOS sistemu ne zna niti trajanja baterije sporočit, si pač razlagam, da se ta BIOS in XP-ji ne razumejo ravno najbolje. Saj je vseeno... Mi je bolj všeč uporaba RMClock programčka, kjer imam malo več nadzora nad tem, kaj se dogaja.

Toliko, da je še stabilen. Proces je povsem analogen navijanju, le da gre v drugo smer.

Sam uporabljam 0,972 V pri 1600 MHz in 0,700 V pri 800 MHz.

Ce je stabilen na nizji napetosti, potem je razlika v gretju/porabi, ce pa ni stabilen... imas pa problem

Ja z vsemi tweaki (sem preveč neučakan in nisem postopno testiral) sem pridobil slabo uro, kar se pri začetnih 2 urah kar pozna.

Onemogočene vse (na ploščo integrirane) naprave, ki jih ne uporabljam. Počiščen sistem, tako da v ozadju teče kar se da malo programov. Igranje z RMClockom in jakostjo Wi-Fi signala.
Potem so tu še zadeve, ki pripomorejo ob dejanski uporabi. Recimo pametno (torej glede na način uporabe in moje potrebe) določene sheme vračevanja z energijo, uporaba programa DVDIdle.
Zanimivo bi bilo eksperimentirati tudi z swap datoteko, čeprav to zahteva že resno testiranje.

Meni edino manjka zdaj ikonca s prikazom procentov napoljnenosti baterije...

V paketih bere iz DVD-ja, tako DVD (verjetno bi šlo tudi s CD) pogon precej manj dela kot bi sicer (ko enkrat spraviš mašinerijo v tek ni bistvenih razlik ali prebereš 1 MB ali 10 MB).

Kili (dvdidle.com in hkrati tudi 1. zadetek Googla ...)

Zdaj ste pa že mene zrajcal s tem progijem. Da vidim, če bo nadomestil SpeedSwitchXP.

I like it.