Novice » Pomnilnik » AMD bo morda preskočil podporo DDR2 tehnologiji
MrStein ::
Ja, V je potencial, sem se še jaz spomnil 
Še vedno čakam, kaj bi naj pomenilo U=I*V ...
Še vedno čakam, kaj bi naj pomenilo U=I*V ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Myth ::
U= I*G , U = E * l, U = I*R, U=P/I... knjiga Elektrotehnika od Anton Hamlera ... FERI 
Kje je kakšen V??
Kje je kakšen V??
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Zheegec ::
Klik!
No ja, teoretično možno.
No ja, teoretično možno.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Tarzan ::
No, to smo torej razčistili .
Tudi jaz sem mslišal, da se DDR2 bolj grejejo od DDR čipov, ampak, tako sem slišal že nekaj časa nazaj, sam tega nisem videl, da bi pa kaj brskal naokoli se mi pa ne ljubi v tem trenutku. Dejstvo je, da slabe latence ne pomenijo za AMDjeve procesorje prav nič dobrega. Stari dobri DDR popolnoma zadostuje še za nekaj časa, verjetno vse tja do prihoda quad-core Opteronov.
Držim pesti za Rambus, ampak pred kakiimi večjimi uporabami v svojih produktih, bi moral AMD zahtevati tisto česar v preteklosti Intel ni. Če bodo čipe delali lahko tudi drugi, potem bomo vašo tehnologijo uporabili, če ne,... v rit si jo vtaknite.
.Tudi jaz sem mslišal, da se DDR2 bolj grejejo od DDR čipov, ampak, tako sem slišal že nekaj časa nazaj, sam tega nisem videl, da bi pa kaj brskal naokoli se mi pa ne ljubi v tem trenutku. Dejstvo je, da slabe latence ne pomenijo za AMDjeve procesorje prav nič dobrega. Stari dobri DDR popolnoma zadostuje še za nekaj časa, verjetno vse tja do prihoda quad-core Opteronov.
Držim pesti za Rambus, ampak pred kakiimi večjimi uporabami v svojih produktih, bi moral AMD zahtevati tisto česar v preteklosti Intel ni. Če bodo čipe delali lahko tudi drugi, potem bomo vašo tehnologijo uporabili, če ne,... v rit si jo vtaknite.
AtaStrumf ::
Vsi majstri tukaj niste znali pogruntat kaj je IxV al kaj, c, c, c . No ja, v vaš zagovor naj povem, da sem dejansko mal narobe napisal enačbo. Točna bi bila I x 'delta' V. Gre za moč presneto ne napetost. Ena črka lahko pomenili VELIKO stvari MrStein 
. Sem mislil, da je bilo dost očitno glede na to da se pogovarjamo o porabi, čeprav priznam U ni glih oznaka za moč, to sem pa verjetno res iz ohmovega zakona potegnil . V moj zagovor, moči nisem računal od mature, kar je že n let nazaj, milijon raznih potencialov (kemija pa to) pa čez cel potek mojega študija.
. No ja, v vaš zagovor naj povem, da sem dejansko mal narobe napisal enačbo. Točna bi bila I x 'delta' V. Gre za moč presneto ne napetost. Ena črka lahko pomenili VELIKO stvari MrStein . Sem mislil, da je bilo dost očitno glede na to da se pogovarjamo o porabi, čeprav priznam U ni glih oznaka za moč, to sem pa verjetno res iz ohmovega zakona potegnil . V moj zagovor, moči nisem računal od mature, kar je že n let nazaj, milijon raznih potencialov (kemija pa to) pa čez cel potek mojega študija. MrStein ::
Priznaš, da si vse zamešal, krivi za nerazumevanje pa smo mi ?
Seveda ...
Seveda ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
AtaStrumf ::
Zamešal sem samo eno črko (U napesto P), ampak zaradi vsesplošne zmešnjave okoli oznak pol noben'mu ni bilo nič jasno. Kriv sem valda jaz, kdo pa drug 
.
. MrStein ::
Kakšna smešnjava ?
U = napetost
I = tok
R = upornost
V = potencial
P = moč
Ni nobene zmešnjave.
U = napetost
I = tok
R = upornost
V = potencial
P = moč
Ni nobene zmešnjave.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
AtaStrumf ::
MrStein pol si pa zelo ozko specializiran, ker drugače človeku zelo hitro zmanjka tistih cca 25 črk. Npr. zame kot semi-kemika velja bolj sledeče:
P = tlak
V = prostornina
I = ionska moč
U = notranja energija
potencial je v kemiji dostikrat E
itd.
Itak smo pa to temo že pokrili in sploh ne vem, zakaj je to tolk pomembno.
P = tlak
V = prostornina
I = ionska moč
U = notranja energija
potencial je v kemiji dostikrat E
itd.
Itak smo pa to temo že pokrili in sploh ne vem, zakaj je to tolk pomembno.
Dr_M ::
AtaStrumf: sam nevem kaj ma to veze z elektroniko...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
MrStein ::
Mogoče je stari Ata spregledal, da se tu menimo o računalnikih (torej elektroniki in posledično elektriki) ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
AtaStrumf ::
Točno tako, dajmo raje kaj bolj uporabnega povedat, kot recimo tole:
The other interesting comment from Barry was that he stated AMD will be using DDR2 in a future processor. We had asked if they might simply skip DDR2 altogether and head straight to DDR3, and he said they would not be doing so. His explanation was that DDR2-400 didn't make any sense at all, and while DDR2-533 has some advantages, it's really only at DDR2-667 that performance benefits become useful. How useful? He stated that a 10% performance increase was likely. Whether this was just a guess or if AMD already has DDR2 prototype processors - remember that with the integrated memory controller, AMD will have to create a new version of their chips to support a new memory type like DDR2 - we don't know. We were actually surprised at his response, as we thought DDR3 was close enough that AMD would simply skip a generation. Then again, they might like the idea of allowing Intel users the ability to convert to AMD with the only required purchases being the motherboard and processor. Having a common memory platform certainly isn't bad for consumers.
The other interesting comment from Barry was that he stated AMD will be using DDR2 in a future processor. We had asked if they might simply skip DDR2 altogether and head straight to DDR3, and he said they would not be doing so. His explanation was that DDR2-400 didn't make any sense at all, and while DDR2-533 has some advantages, it's really only at DDR2-667 that performance benefits become useful. How useful? He stated that a 10% performance increase was likely. Whether this was just a guess or if AMD already has DDR2 prototype processors - remember that with the integrated memory controller, AMD will have to create a new version of their chips to support a new memory type like DDR2 - we don't know. We were actually surprised at his response, as we thought DDR3 was close enough that AMD would simply skip a generation. Then again, they might like the idea of allowing Intel users the ability to convert to AMD with the only required purchases being the motherboard and processor. Having a common memory platform certainly isn't bad for consumers.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nove napovedi iz AMDja (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 10298 (7593) | RejZoR |
| » | Dvojedrni Xeoni so tuOddelek: Novice / Procesorji | 3793 (2998) | Jan987 |
| » | Infineon z DDR3Oddelek: Novice / Pomnilnik | 3669 (3050) | kody |
| » | AMD, DDR2, Socket M2Oddelek: Novice / Pomnilnik | 5154 (4730) | MrStein |
| » | Intel in dvojedrni procesorjiOddelek: Novice / Procesorji | 2292 (2292) | OwcA |