TroNote DA ali NE

Zanima me, ce ima kdo izkusnje z TroNote prenosniki.
Ali se ga splaca kupiti?

sm se mal po forumu pobrskal in te prenosnike res vsi kritizirajo. Hvala

pomoje tudi ne za ta denar pa rajši kakšen ibm,...

Ti prenosniki so CLEVO ... tisti, ki se malce spoznajo na svet prenosnikov, poznajo to firmo (GERICOM, Chiligreen... itd. najdel bi se tudi kakšen veliko bolj prestižen "proizvajalec" prenosnikov).

Jaz sem z svojim zelo zadovoljen že celo leto, vendar moram priznati, da nimam najcenejšega...

TroNote so Clevo, ki izdeluje notebooke tudi za Dell in Toshibo. Tako da kar se proizvajalca tiče je sigurno kvaliteten. Verjetno pa je pri low cost firmah slabša kontrola kvalitete in verjetno lahko kupiš tudi katerega, ki so ga na tekočem traku za npr. Dell odstranili zaradi nezadostne kvalitete. Pa seveda so modeli malo starejši, kot pri dražjih firmah.

Tako da je moje mnenje, da si ga dobro oglej in če imaš še malo sreče, lahko dobiš zelo dobrega (skoraj Della ).

Jaz ti predlagam da kupiš od Gericom ali pa HP , jaz imam drugače Gericom in sem zelo zadovoljen in ti ga predlagam. Pa še nekaj! ne kupuj od enega levega proizvajalca , kupuj od priznanega proizvajalca

Za Gericom sem pa jaz tudi slišal toliko slabih stvari,...

Asus je dober, vedno imajo med prvimi novotarije (prednost, če dejansko delaš prenosnike) in so hitri.

ja novejši so starejši pa ne

pa včasih ni bil hp isto ko compaq pa si že utupi v glavo Mogoče je bil samo vem da na začetku ne!

@minirac

Hp je kupil Compaq cca 2,5 let nazaj tako da so hp in compaq dons kr isti prenosniki. Ali bi mogoče kupil tri leta star prenosnik?

Drugač pa Asus in Gericom (pa še kakšen Prestigio) so nekje v istem rangu kot ostali lokalni sestavljalci.

CITIRAM: "Ne vem no kdo si more kaj v glavo vtopit, ... Jaz sem ti na lep in prijazen način povedal kak je na stvari ... Ti pa očitno ne preneseš popravkov ... Veš pač niso vsi tako "poučeni"/"na tekočem"/"pametni" in podobno kot ti ...
Sem ti lepo napisal, če so to stare izkušnje itd. In bi prosil naslednjič, da takšnih postov več ne odpisuješ ...."

Ja ti očitno ne veš da je blo cca 2 let nazaj HP in COMPAQ različno lol
Simens prenosniki pa mis sploh niso všeč in poznam tut enga k ga ma pa ni zadovoljen!
Prestigio poznam 2 k ga mata pa je za tak denar kar dober in baterija zdrži dolgo.

@sonysony
Nisem tolk prepričan, asus je sicer na precej področjih zelo dober ampak pri prenosnikih pa ne vem, AFAIK jih delajo kr dost po naročilu (če se motim me prosim popravi), to pa vsaj zame pomeni avtomatično odstopanja pri kvaliteti in zanesljivosti. Za fujitsu siemens še nisem slišal da bi jih lahko naročal kar po komponentah tako kot namizni računalnik pri sosedu ki "se spozna" na računalnike. Mogoče je primerjanje s *****noti res prehudo ampak znamk kot so Acer, HP, IBM pač ne doseže.

@minirac

Prestigio je drugač blagovna znamka podjetja asbis, ki se bavi z vsako računalniško zadevo ki jih pride pod roke, tko da sem zato malo skeptičen do njih kot proizvajalca prenosnikov. Ampak to je samo moje mnenje.

Tudi Acer je dolgo delal prenosnike in monitorje za ostale večje znamke šele leta 2000 je začel z razvojem lastne blagovne znamke in takrat mu je ugled res zrastel. Sicer pa AFAIK aopen, ki dela ogromno komponent za prenosnike lokalnih sestavljalcev spada pod pan-acer group pa to še ne pomeni da so na istem kvalitetnem rangu.

Če imate tolk dobre izkušnje bom pa že moral verjet.

Jst mam Sonya, kaj te zanima?

Razmeroma tanke (~3 cm) so serije S, FS in T.

Avtonomije nimajo presunljive. Izjeam je morda le S (~3:30 z navadno baterijo, do 5 z nadstandardno).

Naložene imajo ogromno navlake, tako da je najboljša poteza formatiranje (ampak to bolj ali manj velja za vse, ali pa sem samo jst preveč zbirčen). Sam sem se znebil tudi recovery particije.

Sledilna ploščica je po občutku boljša kot pri večini, ampak ko sem si ogledoval prenosnike, se jim nisem pretirano posvečal. Moram pa priznati, da jo sedaj kar pogosto uporabljam. Skratka da se.
Zelo uporabno je, da desni rob deluje kot drsnik, tako da pri delu s tekstovnimi datotekami ni treba toliko grabiti za podgano. Priznam, slednje je stvar gonilnikov (ploščica je od Alps) in jo ima verjetno še kdo.

Sonyi vsekakro niso za ljudi, ki se odločajo le na podlagi specifikacij. Kar plačaš (poleg imena in oblikovanja ) je kvaliteta izdelave in zasnove. S tem cikam na vse od odlični zaslonov, zelo dobrih tipkovnic, uporabnih sledilnih ploščic do ustreznega odvajanja toplote (ventilator na moji FS se vklopi šele po kakšni uri neprekinjene obremenitve za 5-10 s, a temperatura procesorja kljub temu nikoli ne preseže 50 C, brez težav jo imam lahko v naročju oziroma na kolenih).
Nič od naštetega samo po sebi ni edinstveno (zaslon morda), ampak vse to združeno v enem samem izdelku pa ni tako zelo pogosto.

Kaj pa pravite za ta asus?
http://www.com-shop.com/article.asp?Art...

Aja, pa kak so kaj ti Butterfly?

Predvsem pa me zanima ta zgornji AMD 64 prenosnik od asus-a

Skratka govorit o kvaliteti (torej pokvarljivost, zlomljivost) le na podalgi osebnih izkušen je nesmiselno.

Kar se tiče pokvarljivosti se sicer strnjam s tabo, ker je pač v elektroniki čuda stvari ki grejo lahko narobe. Kar pa se tiče zlomljivosti (slabo ohišje) pa lahko na podlagi enega ali dveh pernosnikov oceniš, da gre za slabo kvaliteto, če ohišje ni trpežno in so uporabljeni slabi materiali so ti uporabljeni pri celotni seriji.

Mah, Owca, sej se ne gre za to, da kritiziram sonya oz. določeno serijo laptopov.
Gre se enostavno za to, da sem imel "čast" popravljati par sonyevih laptopov, in sem v tej smeri (kakovost plastike ipd) dobil mogoče malo drugačne občutke kakor ti, ki na njem vidiš samo tisto, kar naj bi, notranjosti pa ne.... In tu me je zmotilo, ker niso nevemkaj. Na zunaj in po specifikacijah, še posebej pa po ceni , so pa kar impresivni... skratka, kot že omenjeno, pičkohvatni laptop.

Al je mogoče tudi to, kar sem napisal zdaj, po tvoje nesmiselno ?