64 ali 32 bitni procesor?

bos racunalnik kupil in pozabil nanj za naslednjih 5 let? al bos naslednje leto mogoce razmisljal o nadgraditvi?

jest bi rekel da vsekakor... ali 754 ali 939, to je sedaj vprasanje! imho 939

Dražje pride mislim da okoli 10k zaenkrat. Torej vidim, da se splača. 32 bitne programe pa tako ali tako znajo poganjati 64 bitni procesorji ali ne?

Hvala za mnenji.
Kako pa bi bila ta konfiguracija:
Na mimovrste sem si ogledal te stvari:
Matična plošča Abit NF7 16.999 SIT
Trdi disk WD 160 GB IDE 7200rpm 8MB cache 21.165 SIT
Geil DDR LONG DIMM 512 MB 400 MHz 19.436 SIT
Mogoče Ohišje Midi tower MR05W 350w plexi 12.052 SIT

Pa kateri 2-3Ghz AMD 64 bi šel zraven, in katera grafična?
Namestit pa mislim, Ubuntu, ali Kubuntu.

P.S.: Ima linux res težave s Sata, ali ne?

Pa kateri 2-3Ghz AMD 64 bi šel zraven, in katera grafična?

3GHz Athlona 64 pa še ni. Pa prosim, AMD64 in Athlon64 nista enako. To je tako kot da bi Pentium4 in AthlonXP govoril x86

Jaz bi vsekakor izbiral med nForce4 Ultra platami na socket939 (ne nForce4 4x in ne nForce4 SLI)
Athlon64 3000+ ali 3200+ socket939 BOX
Seagate 160GB NCQ disk
1x512MB PC3200 RAM ali 2x512MB PC3200 RAM (ne 2x256MB, ker se ne splača zaradi nadgradljivosti)
Grafična pa pač odvisno od potreb - za igre vsekakor GF6600GT

Kar se pa tiče AMD64 oziroma "64-bitnosti" -> pri večini programov bo Athlon64 konfiguracija hitrejša od po ceni primerljivega P4 sistema v 32-bit WindowsXP, z 32-bit programi (če gledaš teste P4 vs A64 jih je 90% v 32-bit okoljih).

Če pa si 100%, da so za WindowsXP x64 že vsi driverji za tvoj hardware (plata, grafa, zvočna), ki so vsaj konkretna beta ali final, potem pač upgradaš in v 32-bit programih je pohitritev +-, ko pa pridejo kakšni konkretni 64-bit programi pa je hitrost pač še ++.

Hitrost je pa večja zaradi 8 dodatnih GPR registrov, ponekod tudi 30% in več, večinoma pod 20%. Seveda 64-bit exe.

Če ti denar ni prehuda ovira, pol bi kupil ta dotični procesor, v nasprotnem bi se pa raje polastil 3000+ modela, ker je več kot 10.000 cenej in lahko ta denar vložiš ali v grafično, recimo 6600GT ali pa v boljšo matično plošlo (SLI).

M.B. Brez zamere ampak če ne veš katero plato k kateremu procesorju ti svetujem da kupiš že sestavljen računalnik. Sicer pa vidim da hočeš 939 nožični procesor torej tudi plato za tak procesor. Najlažje boš to plato spoznal po tem da na sredini ležišča za procesor ni luknje, kot je pri 754 nožičnem procesorju.

Tale HT na P4 se kr orenk pozna če delaš z nitmi, tko da če ga ne rabiš za igre se splača mal teste multithreadinga prečekirat po netu pa pol odločit.

Fora je, da zelo malo tipičnih uporabnikov naenkrat poganja DVA procesorsko intenzivna taska, recimo pri meni na AthlonXP WinRAR deluje na 100% CPU, potem pa še Winamp, eMule, eXeem, Mozilla brez težav (samo en proc. intenziven task). Res pa je, da boš pri Intelu imel boljše rezultate pri poganjanju igre in video encodinga naenkrat, kot pri A64, s čimer se je Intel važil, ampak FPS v igri bodo vseeno nižji
Pa nižja pomnilniška latenca tudi pomaga, da izgleda multitasking bolj "čist"

Hvala za mnenja.

Nekje tole sem si sestavil po nasvetih.

CPU AMD ATHLON 64 3200+ Box S 939
Matična plošča Gigabyte GA-K8NF-9 nF4 S939
NVIDIA GeForce 6600 GT PCI express
Seagate 160GB NCQ
2x512MB DDR400 RAM

Imam pa še dva ATA diska, ki ju mislim, obdržat, pa se motim, ali je res, da plošča ne podpira ATA, diskov?

Pa pozna kdo kakšen dober hladilnik, in ohišje, ker včasih teče PC tudi 24/7 in je hudo, če je glasen.

Plata podpira 4 ATA enote (disk, CD-ROM,...).
A ja, pa ce ne mislis igrat iger, je 6600GT totalno brezveze kupovat. Daj ene 20 jurjev za grafo, pa bo.