» »

APF (tiskovna agencija Francije) toži Google

APF (tiskovna agencija Francije) toži Google

Jst ::

V nos jim gre prikazovanje njihovega (copyrighted) materiala na news.google.com.

APF is seeking damages of around $17.5 million and is requesting the courts that Google News is not to display any of its copyrighted material.


Vse, kar bi morali storiti je, da bi si uredili robots.txt.

Vir: overclockersclub.com
(povezava iz news.google.com, hehe)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

> Vse, kar bi morali storiti je, da bi si uredili robots.txt.

Po mojem preveč. Google tega res ne bi smel. IMHO. Pa čeprav (ali pa ravno zato), ker zaradi googlenews ne gledam več novic na CNN. Mi ni treba, razen kadar me Google opozori, da se je kaj pomembnega zgodilo.

APF - roko na srce, ne gledam nikoli, pa tudi če bi jih, jih ne bi niti maral, niti vsega razumel - vendar oni novice zbirajo po celem svetu. Mukoma ali z užitkom, vseeno. Zapravljajo ogromne denarje za letalske prevoze, novinarje, satelite ...

Da bi jih Google samo avtonatično plonkal, medtem ko jim (APFju) časopisi in drugi - plačujejo ...

Mislim, da bo GoogleNews moral počasi nanovo določiti svojo zasnovo.

Daedalus ::

Bull. Google je iskalnik in se obnaša v skladu s tem. Če nočeš, da prikazuje kakšne vsebine, urediš za to primerne datoteke. Ker verjetno še ne obstaja standard, kako na netu označit copyrigted vsebino, tako da iskalnik ne more "vedet", da nečesa ne bi smel prikazat. Samo dopovedat to kakim buhtlom, ki živijo v kameni dobi, je pa druga stvar. Poleg tega itak na news.google.com ni na voljo celotnih člankov, ampak prvih par stavkov in povezava do originala, plus kaka slika.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

> Poleg tega itak na news.google.com ni na voljo celotnih člankov, ampak prvih par stavkov in povezava do originala, plus kaka slika.

Saj je res tako. Vprašanje je, če to ni "že preveč".

> Samo dopovedat to kakim buhtlom, ki živijo v kameni dobi, je pa druga stvar.

Žabarji so lahko izrazito neugodni [Thomasov izlet v chauvinisme], toda imajo se pravico obnašati "kamenodobno" in noben USA hitechovec jih pri tem ne sme podjebavat z nobenim svojimi gizmoti.

Ja, ja - kamenodobno ne, ker potem bom jest takoj zagovarjal USA intervencijo v Franciji (ne bo prva), toda "kamenodobno" vsekakor. Ni treba, da naštimaš kakeršenkoli gadget, da varuje tvoje pravice pred nekim lansiranim čudom.


---------
Razen, če Google ne posega s svojim indeksiranjem v pravice nikogar, potem je pa ok. To bodo zdej vprašali sodišče.

Daedalus ::

Ma mene google news spominjajo na citiranje virov v recimo kakem časopisu/raziskavi/knjigi. Pač se objavi citat besedila al pa sliko in zraven kdo je kdaj to izrekel/napisal/narisal/fotografiral. Kar ni sporno, saj s tem navedeš avtorja, ki je nosilec pravic za tisti sestavek. Google news pa doda zraven še direkten link do članka in še napisano je, kdo je novico objavil. Ajde, mogoče sem slep, samo meni se ne zdi, kot da krši kdo tu bilokako copyright. Zgleda, da so Francozi res neprijeten narod0:)
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

OwcA ::

Če jim tožba uspe bo to zelo slabo. Komercialno uspešni iskalniki lahko potem kar zaprejo duri, saj bo vsakdo zavohal dobiček v tovrstnih tožbah in na koncu bo iskanje delovalo le še po peščici strani. Ti "kamenodobci" so na dobri poti, da še druge pahnejo v kameno dobo.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

drejc ::

Človek bi mogoče celo pomislu, da jim Google dela zapstonj reklamo, ne?
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Ziga Dolhar ::

Ne.

Naj se Google nauči brat "Legal notice" oz. "copyright" vrstice.

IMHO ne moremo od drugega zahtevat dodatnih sredstev za zaščito "lastnih" vsebin, ko že obstaja pravno zadostna varovalka.
https://dolhar.si/

Daedalus ::

Lej, google povzema novice in objavlja linke do originalov. Če bi objavljal celotne štorije, brez navedenega vira, bi to bilo narobe. Samo zbiranje novic, z dvema uvodnima stavkoma, obenem pa zraven piše, kje se da prebrati celotno štorijo se mi pa ne zdi problematično. Če gledaš na tak način, je vsako citiranje nelegalno. Meni se o zdi bolj kot poskus sesuvanja morebitne konkurence... Sicer je pa tule malo bolj razloženo. Tipi se jadajo zaradi povzemanja zgodb (objavljanja uvodov), naslovov člankov in fotografij. Pri čemer je najbrž problematično zgolj prikazovanje fotografij v polni ločljivosti. Samo to bi se dalo urediti tudi brez tožbe...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Tear_DR0P ::

V franciji imajo mal drugač zakonsko urejene reči. Če jst kej vem, tam časopis ne sme objavit fotografije osebe, brez njenega pisnega dovoljenja - če se nekdo na sliki prepozna in lahko dokaže da je to on, poleg tega pa ni podal soglasja za objavo fotografije, potem lahko uspešno toži časopis.

Drgač je pa en kup reči, ki se nam zdijo normalne tam nelegalnih. Angleži jih ne zmerjajo za brezveze :))
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

borchi ::

če se nekdo na sliki prepozna in lahko dokaže da je to on, poleg tega pa ni podal soglasja za objavo fotografije, potem lahko uspešno toži časopis


a pol v franciji še ni blo objavljene nobene fotografije množice?
l'jga


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Indijski Airtel (začasno) obupal nad zaračunavanjem Skype klicev

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
95471 (2552) Lonsarg
»

Google pravi, da je internet zloben

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
426393 (4015) christooss
»

Ali smo dobili vzorce vesolja, stare kot vesolje samo?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
274211 (2758) Matevžk
»

Kam odsurfate

Oddelek: Loža
172494 (2025) IceIceBaby

Več podobnih tem