Preveč RAMA ??

Kriv je tvoj operacijski sistem, ki deluje optimalno pri 192 rama. Predvidevam, da gre za W98, zato si daj XP gor, pa dobiš dobil optimum sistema pri 320 rama.

prmen se tud pr kvaki na win 98 fino pozna da mam 256 rama več (ene 8 fps), tko da ne vem...

Makaron_hater, teoretično zadeva ne bi smela delovati počasneje če nisi reinštaliral winsow. Je pa možno da se nič ne pohitri: ko sem šel jaz iz 64 na 128 mega v Win2000 ni zadeva delovala prav nič hitreje kot prej (pa tud počasneje ne). Potem sem jih pa na novo inštaliral in so poleteli (kao ).

Sam sem imel podoben primer. Na ABIT BE6-II sem imel en modul 128 MB PC133 CAS2 rama in en modul 64 MB PC133 CAS3 rama (64 MB je deloval tudi na 150 MHz FSB). V meritvah s SisoftSandro sem dobival katastrofalne rezultate, ko pa sem 64 MB modul vzel ven pa je zadeva šibala kot nora.
Zaključek, bolje en modul 256 kot več modulov in 320 MB, razen če je ram od iste firme z enakimi karakteristikami.

Hrček, saj ne pravim da je vedno treba inštalirat, ampak jaz sem moral. Sem bil kar razočaran ko ni blo nč razlike, bios in windowsi pa so lepo povedali da je noter 128 mega. Sem probal vse mogoče, od spreminjanja velikosti swapa do še česa, pa ni nič pomagalo - do reinštalacije w2k. Potem so se totalno hitreje nalagali vsi programi in windowsi sami, pa tud mletja diska je blo opazno manj. Win 95 pa so delovali hitreje tud brez reinštalacije (sicer si to opazu šele ko si zalaufal kakih 20 programov naenkrat, pa vseeno ).