Komentar Konfiguracije AMD 64 939

bo kar v redu...
mogoče bi na tvojem mestu vzel Leadtek 6600gt extreme za 2 jurja več, ki pa ima 1,6ns rame

Ja racunalnik bo za igre
Pekac ze imam NEC-3500

Sem tudi gledal Gigabyte GA-K8NF-9 za 30 000SIT v JAE pa tudi teste sem malo gledal ni neke velike razlike
razen da asuska podpira SATA2 in Dual RAID a ze ima kdo iskusnje z to plato.

Mogoce imas prav cebelica bom malo pogledal zdajle cene.

na enem testu sem zasledil, da ta gigabyte plata normalno deluje tudi na polnih nforce4 specifikacijah, torej HT 5x 200 = 1000

Eh placa nikoli dovolj na disku
Vzel sem pa 2x 160 ker sem mislim vzeti 1x 250 pa je boljse imeti 2 diska ce ti en slucajno crkne vedno
ti ostane se eden cena pa je razlke okoli 5000SIT

Katere RAME naj zberem:

RAM DDR 512MB PC400/3200, APACER, Retail, (Infineon) 23.040 SIT 2x

Corsair TWINX 1024A-3200C2 512MB DDR (2x512 uparjena) 55.140 SIT

Ali pa tele iz mlacoma
512MB PC3200 DDR TwinMOS Speed Premium 21.360 2x

Za S939 plate rabiš rame ki delajo na 1T, potem je fajn, da so sposobni delat na 2-2-2-11, sama hitrost pa je na zadnjem mestu.

Recimo sam mam BH5 rame in trenutno delajo na 180Mhz (DDR 266 na Asus SLI plati), ker je HTT na 278Mhz in HT mp na 3x in CPU pri 2.5Ghz z mp 9x.

Ko bom enkrat stabiliziru zadeve na HTT 300Mhz, za 2,7Ghz, če bo šlo vse posreč , potem bo ram še vedno na DDR 266, i.e. malo manj kot 200Mhz. Torej nobene potrebe bo ramih visokih hitrosti, išči rajši rame sposobne nizkih timingov. Ker če bi uporabu setting DDR 333, bi to pomenilo, da bi rami morali delati na 250Mhz 1T 2-2-2-11, kar je kar težko doseči, še posebaj če zahtevaš povsem stabilen sistem. (sam nimam TCCD ramov, tako da ne vem česa so sposobni)

BTW moj ram sicer gre kar visoko, tako, da sem ga sprobal tudi na 230Mhz, pa ni bilo neke velike razlike. Na primer s superPi je razlika nekje okoli 1 sekunde.

Kar se mene tiče, na S939 plati oveclockaš le procesor, HT bus pa držiš nekje v rangu 1200-1800 , oz. 600-900 če ne upoštevaš DDR faktorja. Ta rang je optimalen, kar se tiče performance/stabilnost in preko 1800 ne pridobiš praktično ničesar več.
Slednje ni zraslo na mojem zelniku, da ne bo pomote

Tuki je dober sticky, na temo tega, kar sem jaz tako koherentno podal zgoraj

Hudica, dej nej se ze en clanek glede teh timingov in tccd in nevemcesa se napise. Menije vedno manj jasno.
Al nej se pa sam poucne linke v kak sticky da. En war, kjer se obdela, kaj je zdaj bolj pomembno visoka hitrost, al timingi, kako so te zadeve odvisne od arhitekture procesorja (32/64bit), je to odvisno od chipseta nf3/nf4, zakaj, in kako.
Pa kaki testi, ki zadevo podkrepijo in podobno.

Pa ne mislit, da zadeve nisem probal zgooglat... sam nikjer ne najdem nic konkretnega, preglednega in razumljivega.

Anyone. :)

edin problem je da na A64 sistemih ni FSB-ja

anyway brezveze, da se prerekamo, tisto kar sem napisal, še vedno mislim
pa še dva linka (eden je tisti od zgoraj, ki se ni najbolje videl), ki bolje pojasnita celo stvar:

CLICK 1

CLICK 2

Vzami MSI K8N diamond, ali navadno ker ima creative live 5.1 integrirano. Je pa huda,huda plata.

Aja sem pozabil Creative live 5.1 ze mam doma v starem racunalniku tak da se mi ne gre za zvocno
za tisto razliko 15000 pa tak dobim ze audigy 2 zs