Jaz - Simon Miklavčič je na Slo-Tech poslal novico, v kateri je opisal, kateri Detonatorji delajo njemu osebno najbolje. Testiral je štiri: 6.50, 7.58, 10.80 ter 11.00. Do teh rezultatov je prišel s svojim Geforceom2 MX DDR (ne vem, kje ga je dobil, ampak vseeno):
3D Mark 2000 (default benchmark)
Detonator 6.50 (175/286)
4097 |
Detonator 6.50 (220/366)
4887
Detonator 10.80 (175/286)
4085 |
Detonator 10.80 (220/366)
4890
Detonator 11.00 (175/286)
3951 |
Detonator 11.00 (220/366)
4794
Detonator 7.58 (175/286)
4183 |
Detonator 7.58 (220/366)
5066
V 3D Mark 2000 imajo Detonatorji 7.58 očitno nadmoč pri hitrosti. Kaj pa 3D Mark 2001?
3D Mark 2001 (default benchmark)
Detonator 6.50 (175/286)
n/a |
Detonator 6.50 (220/366)
1925
Detonator 10.80 (175/286)
n/a |
Detonator 10.80 (220/366)
2032
Detonator 11.00 (175/286)
n/a |
Detonator 11.00 (220/366)
2029
Detonator 7.58 (175/286)
n/a |
Detonator 7.58 (220/366)
1949
Za to zelo informativno informacijo se mu zahvaljujem, saj je v svojem e-mailu navedel, da je testiral cel ljubi dan. Vidite, tudi taki se najdejo (poleg nas adminov, se ve), ki bi dali svojo levo jaje za to fenomenalno stran . Če ste opazili, v 3D Mark 2001 različica 7.58 ne blesti tako zelo, kot v različici 2000. Kot je navedel Simon, je problem v testu Point Sprites (vrteči se konjiček). V 3D Marku 2001 tudi ni pridobljenih rezultatov z declockano kartico, a sem postavko pustil zaradi boljše preglednosti. Simon, še enkrat hvala!
Odlično delo in odlični rezultati.Škoda da so bili poizkusi opravljeni samo na WIN ME ampak najbrž bi poskušanje na W2K in W98SE trajalo še dodatna 2 dni.
Am... Dej odgovor, hahaha... A te je mami mal preveč tepla? A te je oči zlorabljal? Kaj je blo narobe, da si zrasel v takega zakompleksanega in zafrustriranega človeka? Sočustvujem s teboj...
pusti tega človeka, naj cveka svoje, DeejayDuck: vsaka ti dala! ne glede na to, kaj nekateri govorijo. Hahaha, mihajloviča pa poznam drgac (vsaj mislm, da je to on). In kaj je z njim?
Kir nogometas pa ni???? Vsekakor pa: naj zmaga najboljsi! Mi smo ze tko al tko zmagali
Drugace pa moram rec da je test zelo zanimiv.....sploh ker glih pisem clanek, ker sem stestiral eno noname Tajvan-varjanta GeForce 2 MX kartico ki je delovala po defaultu na Core:143MHz/Mem:143MHz! Potem, ko sem navil core na neverjetnih 235 MHz (na pa mi je uslo) in Mem na 188 MHz (BTW: kako naj vem da ni to celo DDR memorija, ker se je ni dalo vec kot tko navit???) sem dobil sledece rezultate: 3D Mark 2000: 5328. 3D Mark 2001: 2371. !!! V primerjavi z rezultati zgoraj, ta noname kartica RULA se bolj kot sem mislil!!! Pa se ful poceni je! Vsekakor sledi clancic s testi, takoj ko bom lahko!
Rezultati DDR MX-a res niso kej preveč dobri. Moj Leadtekov MX SDR na 220/210 doseže v 3DMarku 2000 z 10.80 5562 točk v 3DMarku 2001 pa 2531 točk, pa to brez kakršnega koli matranja, testirano pod Win98SE, v win2000 so pa rezultati precej bolj borni.
