The inquirer - Tako pravi Intel, ki je pred kratkim začel z ostro oglaševalsko kampanjo poimenovano real server ali po slovensko pravi strežnik. Z marketinško akcijo želi Intel prepričati srednje velika in mala podjetja, da bi se odločila za pravi procesor, ki bi služil njihovim računalniškim potrebam - po njihovem Xeon. Intel še trdi, da ljudje, ki za strežnike uporabljajo procesorje, namenjene namiznim računalnikom, delajo očitno napako. No, na The inquirerju ugotavljajo, da je za manjša podjetja čisto dober namizni procesor, ki poleg svoje zadovoljive zmogljivosti ponuja tudi ugodnejšo ceno, v primerjavi s strežniškimi procesorji. Klik!
Bla, bla, bla.. Sej ne recem, da xeon ni dober procesor, sam se pri intelu le previsoko cenijo in nenehno nategujejo folk z nenormalnimi ferkvencami(AMD-jevo procesorji z veliko manjšo REALNO ferkvenco delujejo ravno tako hitro kot intelovi z NENORMALNO višjo!!!).
seveda AMD prodaja veliko surovo moc, Intel pa megaherce....oz gigaherce.
zakaj pa bi nekdo delu napako ce uporablja cpu za desktop racunalnik? a zdej pa mors ze dat 200k sit vec, da nafutras 10-20 uporabnikov?? skoda k tok ljudi naseda.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
sam se pri intelu le previsoko cenijo in nenehno nategujejo folk z nenormalnimi ferkvencami
ja0, človk, pa ka si ti en omejenc al kaj?
intel nč ne nateguje z nenormalnimi frekvencami: če intel napiše da je 3ghz procesor je res 3ghz procesor! če pa amd napiše da je 3200+ je to v resnici 2ghz procesor
Eh ja, za strežnik je hudo važno, da ni v njem kakšen pečica procesor, ki ga je potrebno vsaj dvakrat na dan resetirati ... strežnik mora biti tak, da dela in dela veliko let skupaj brez vsakih težav, čeprav je brez pravega nadzora in vzdrževanja (v mnogih podjetjih se strežnika ne prititakne nihče po več let skupaj - so pa hudo besni, če strežnik crkne ...).
Hec pri hitrih ventilatorjih, z velikim pretokom zraka (tu je AMD zelo v vodstvu), ki so običajni za desktop procesorje, je v tem, da se prehitro zamašijo s prahom in odpovedo in potem se procesor spremeni v nestabilno pečico.
Sicer pa kar se gretja, hlajenja in s tem povezanim hrupom, ima Intel kar prav, Xeon procesor je prava izbira za strežnik brez kompromisov.
Zihr več kot 60:40. Prej 70:30... Aja, Opteron je bolj hladen kot Xeon ali Itanium -> 0.13u in pa SOI... 2GHz 246 Opteron bo imel celo 1.5V, prejšnji imajo pa 1.6V
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Me zanima kolk fizičnih oseb kupuje Intelove procesorje? Redko koga poznam da bi si kupil zadnje čase neAMD procesor. Pol zkaj Intel daje take propagande? Enostavno ker se bojijo konkurence (Opteronov).
kaj niste pogruntal, da vsak ko tle neki napiše, da ma vsak zase nekej prou.
in se za oslovo senco kregate
če si kupu AMD procesor si se zase prou odloču
ČE si kupu INTEL procesor si se glih tko zase prou odloču.
dajte se bol resno pogovarjat. vsak ma pravico do svojega mnenja, sam eni pretiravate, pišete to kar vrabci čivkajo odkar obstajata AMD in INTEL . pišete splošno znana dejstva in mislite da ste nekoga za jaca prjel.
absurd in patetika na višku. se spraviš brat komentarje pa ti slabo rata. otroc....
2. največji svetovni ponudnik strežnikov, ki jih daje najem (rackspace.com) uporablja večinoma (90%) AMD based rešitve (že od K6 naprej). AMD = neprimeren za strežnik - I THINK NOT!
IBM Power, Alpha, Sun Sparc, HP PA-RISC. Vse te zadeve so že vrsto let 64 bitne.
Da ne bi kdo mislil, da je slučajno Intel pogruntal 64 bitne procesorje!
Še Itaniuma mu je naredil Hewlett-Packard, zdaj, ko so se prigrebli do dokumentacije o Alpha procesorjih, bodo videli, kako zaostali so bili ves ta čas.