Vedno debelejši in neokretnejši linux?

CCFly:
KDE spoliran? Ja, če si Jaka Racman ali pa kakšen drug podoben lik iz risank. GNOME je približno za 200% bolj profesionalen. In oba še vedno nista na nivoju winXp ali macOs

Ce gres iskat file v Explorerju, pa se ti ena zenska na vesoljski ladji pripelje....Ne bi reko bas neka profesionalnost za Xp-je:)

Pri windowsih sicer res samo klikneš na setup.exe in potem nekajkrat next. Samo se včasih tudi sesuje. Apt-get install dela. Ne, pravzaprav DELA. DA en govorim o deinstalaciji. OK, zadnje verzije Windowsov imajo to precej bolje narejeno, ampak Linux ima to ze kar nekaj casa.

(komentar na matthaia)
pri tem se mi zdi kot da ima linux nekoliko prednosti... microsoft mora namreč skrbeti in nuditi podporo za vse sorte programja, ki obstaja za windows, ponavadi slabo napisanega in podobno (kaki nedeljski programerji). medtem ko je programje za linux (tudi od nedeljskih programerjev) manj skrito. vsak lahko pogleda kateri program se mu je sesul, ga pozene iz konzole in gleda njegova sporočila, da vidi kje se je zalomilo, po potrebi še kak trace požene. pa tud če pol izhod trejsa pošlje komu na ircu, v večini primerov je nudenje podpore lažje.

medtem ko se zaprto programje trudi čimbolj potihem poskriti svoje napake.

ghaef, nisem tako mislil.

dejstvo je, da je od delovanja programa odvisna tudi okolica. obstajajo nekompatibilnosti med programi, kakor je že nekdo više potarnal kako mu nero in antivirusni program nista hotela sodelovati. torej je lahko na določeno napako kriv tudi kak drug program, za katerega tega ne bi pričakoval. to pa programerji težko naredijo (najlažje je ponoviti napako tam, kjer se že sama pojavlja, torej na uporabnikovem računalniku, ja?) tako da je podpora in iskanje napak lažja pri "zgovornem" programju, kot pa pri tistih, ki molče pogoltnejo obvestila o napakah.
microsoft pa pač služi miljone, ker so ga ljudje navajeni.

se morda že strinjava?

linuxdady: no to sem hotel. Očitno bom šel nazaj s fedore na mandrake. Ampak v windowsih od 2000-ke dalje ni treba nobenih driverjev dajat za USB naprave in digitalce. Dela s prve.

Mimogrede: copy-paste ne dela tako kot bi moral. Besedilo že skopiram ampak vržte sliko iz Konquerorja v Evolution ali pa celo v KOffice. Dobili boste samo naslov slike. Edino, kar sem opazil da dela tako kot je treba je iz KDE v OpenOffice, kar me je kar malo presenetilo, ampak pozitivno.

eh gre se za čisto obično kopiranje asciija med programi napisanimi v raznih knjižicah.. ne pa o tem, da linux ima copy paste.. seveda ga ima.. samo ne dela tak kot bi naj..

Kam je ta tema zabredla...??? Zdej tuki diskutiramo kaj ma linux in kaj ne in kaj winsi in kaj ne... Haloooo? Tuki je govora o hitrosti sistema in mogoče tudi o enostavnosti (vzrok hitrosti, če rabiš za vsak ukaz na netu brskat kaj pomeni in kako se vse prav napiše, nisi hiter, pa če imaš 4GHz pa 10GB rama...). Pač linux bo še neki časa ostal domena naprednejših uproabnikov. Ima prednost da se ga da prilagoditi potrebam vsakega, ima pa to slabost, da za to potrebuješ znanje, ki pa ga kot recimo navaden uproabnik računalnika niti ne potrebuješ. Pač bo treba narest eno easy distribucijo linux-a, ki bo laufala samo preko grafičnega vmesnika (brez konzol) in ki bo dokaj podobna windows sistemu klikanja in uporabe. Pa tud podporo igrcam bo treba narest boljšo. Nekak v linuxu laufa samo okol 5% vseh iger...
Kar se pa tiče OOo v linux-u, pa se tak počasi load-a zato, ker nima sistem nobenih knjižnic in vtičev že prednaloženih. V winsih pa imamo že vse "pripravljeno" za uporabo office paketa, ki je že skoraj nujen "nakup". Drgač pa zna linux veliko bolj pametno uproabit RAM kot winsi. Recimo linux nuca RAM dokler ni do konca poln. Winsi vmes skoz po disku neki meljejo. Kar ti pa zelo zniža hitrost... Mogoče se ravno tu skriva ta "požrešnost" linux-a, ker pač porabi RAM do "konca" winsi pa ga puščajo napol praznega in raje zapisujejo na disk... In ni fora nakupa rama, da nam ta ostaja prazen, ampak da ga čimbolj uporabljamo in zapolnimo!

sem hotel dodat da nebi kdo slučajno kaj takega izjavil kot si ti zdaj pa sem pozabil...
ne.. žal nisi razumel problema.
ti očitno ne razumeš, da je zame bil to nedelujoč copy/paste če sem hotel nekaj skopirat iz browsera v urejevalnik besedila, nakar sem ugotovil da je za urejevalnik besedila bil clipboard prazen, za browserja pa še vedno poln?

@dizel
> Zakva bi ble pa velike in male crke isto, ce NISO ISTO. Zakva se pa ti na vseh dokumentih podpises ime in priimek z veliko zacetnico, ne bit tolk neumn, dej se raj z malo, je bolj simpl.

Povej kakšno zvezo ima lepopisje z računalniki? Važen je POMEN, in pomen mojega imena je popolnoma isti, ne glede na to s kako začetnico ga napišeš. Na linuxu pa maš lahko cel kup datotek z istim imenom, le z drugačno permutacijo velikih in malih črk. Pol se pa znajdi.

Daleč najboljši način je da si sistem sicer zapomne velike in male črke (zaradi izgleda kjer je ta pomemben, recimo glasba v MP3ju), ne ločuje pa pomena med njimi.

tarzan: po moje mplayerja ne znaš ukrotit. to je po komentarjev, ki sem jih bral od resnih uporabnikov, najbolj sposoben player sploh. zato ga tudi vedno več ljudi na windowsih uporablja...

res ... mplayer igra vse, tudi tisto kar je popolnoma narobe zakodirano, pa igra hitro ko strela. če je treba lahko ročno izbereš drug codec, ali pa vklopiš postproc filter, če ti kaj ni všeč itd itd.

thaman, sej... če si ti končni uporabnik... a je pomembno če sistem razlikuje med velikimi in malimi... mislm.. a to res tako opazis? itak imaš konquerorja al kar pač že in tam poklikaš in lahko spremeniš ime in izgled. ko pa v kakem xmms dodaš muziko pa itak lahko bodisi izbereš mapo bodisi pa kar datoteke direkt... kje je težava?

caqka, glede trenutnega copy/paste u linuxu... v windows gre in sistem skopira na odložišče. ce imas recimo eno mal vecjo sliko, to utegne mal trajat. iz odložišča gre potem v drugi program. tako imas ti v spominu hkrati 3 kopije iste zadeve. medtem ko linuxov c/p deluje tako, da gres v prvi program, tam oznacis, gres v drugega, kliknes srednji gumb. potem se programa zacneta pogovarjat in ce najdeta kak soroden format, se zadeva prekopira v najboljsem formatu, ki ga oba zmoreta. pri tem imas v pomnilniku 2 kopiji. zato paš zadeve ne moreš skopirat, če prej program ubiješ.

zdej al je to boljša al slabša rešitev... kakor za koga. vem pa, da ko v windows daš npr. copy paste ene malo večje slike, zadeva zmrzne za nekaj časa, definitivno pa traja dalj kot v linuxu. podobdno kot tisti incident z oknom v fedori. povsod nekaj zmrzne...

p.s.:caqka, sem prebral uno novico, zadevo tud sprobal... in nevem. nekak mi ni izboljšalo življenja, ker se mi je blo lažje navadit na delovanje trenutnega copy/paste

deluje vedno enako, predvidljivo. to je ubistvu tisto kar ljudje hocjo...

mk-klavz
> če si ti končni uporabnik... a je pomembno če sistem razlikuje med velikimi in malimi... mislm.. a to res tako opazis?

Pomnembno je npr. če delaš v konzoli, kjer ni dovolj da veš samo ime fajla ampak tud to s kakimi črkami je napisano (jaz sem mel s tem *vedno* probleme). Al pa recimo če maš narejeno playlisto mp3-jev, nakar spremeniš velikost črk (recimo da hočeš met lepo urejene datoteke, jaz to vedno počnem), in kar naenkrat playlista ne bo več našla komadov. Vglavnem, zadeva je včasih bolj drugič manj moteča, ne prinese pa prav nobene prednosti. Vsaj jaz je ne vidim.

Včasih je bil popularen argument, da je za Linux potrebno 5x manj hiter hardware in 5x manj pomnilnika v primerjavi z Windowsi. Danes pa ubogi linuxaši primerjajo hitrost Linuxa z Longhornom, kateri bo zunaj šele leta 2006, ko se bodo zmogljivosti PCja potrojile. Potem pa se še nadalje izgovarjajo, kako se da v Linuxu hitro popravit Kernel Panic in kako je zdaj sistem "trpežen", pozabijo pa, da v Windowsih Kernel še nikoli ni padel v paniko in se še nobenemu uporabniku ni bilo potrebno ubadati s takšnimi bedarijami.

Linux se je skozi leta iz bede preobrazil v patetično bedo.

tha_man:
Razlikovanje med velikimi/malimi črkami je pomembno in prav je, da OS razlikuje med različnimi znaki, sicer npr. še sortirati ne bi znal `ls` izpisa. V vsaki kodni tabeli ima znak svojo kodo. OS mora razlikovati med posameznimi znaki, sicer lahko pride do zmešnjave. Pomisli samo na up. imena, gesla, raznorazne šifre, itd. Že 30 let in več ima večina OS-ov natančno ločnico med velikimi in malimi črkami, sedaj pa bi tha_man rad izumljal nova pravila ...

da v Windowsih Kernel še nikoli ni padel v paniko in se še nobenemu uporabniku ni bilo potrebno ubadati s takšnimi bedarijami.


Iceman najbrž pozablja na thread v ST forumu z desetinami sporočil (obupanimi uporabniki), ko se jim "sistem ugaša po eni minuti" ... Meni se taka bedarija na linuxu še ni zgodila.

kopernik odpri rpc navzven pa cakaj kašen teden.
najverjetneje se ti zadeva ne bo končala najbolje...

jst
word ima paste as plain text.

mah ločevanje crk pri imenu datotek pa prav je ,da je.
če ga pa ni se pa da preživet.

jst, piknik, glede copy pasta, seveda je pravilen. saj precej podobno tudi openoffice naredi. če hočeš pač plain text, potem skopiras v notepad. tam kjer bi morali vsi pravzaprav pisat, pa šele potem it kam oblikovat.

tha_man, poznam tvoje tegobe, ampak še vedno se mi razlikovanje med malimi in velkimi zdi razmeroma sprejemljivo. do težav pride predvsem če imaš playlisto, ki skače po podmapah... tko da se mi zdijo kopernikove obtožbe kr mal pretirane.

glede icemana pa... kaj naj rečem. lahko uporabljam računalnik, lahko pa mi je v zabavo, tako da vsakič kj novga sesujem in popravim. pa vmes kej svojga zgruntam, izumim mal tople vode.. hey, wtf! to je uplink u živo!

ThaMan:

njegovo jedro je čist fajn in vse

,

večina ostalih stvari vedno bolj zabluzenih

kaj je to? Malo bi lahko argumentiral, ti stavki ne pomenijo veliko.

Če si bil razočaran leta nazaj, bi moral poizkusit novejše distribucije, napredek je ogromen.

Jaz pa uporabljam Linux in sem srecen. Imam nekega Athlona 1600 z 256MB rama, pa si upam uporabljat portage in delat emerge world, compilat nek projekt v kdevelop, uporabjlam KDE namizje in medtem ko cakam na tiste stvari gledam Severino, tako za zabavo...

... ce pa vam Linux ne dela, se vam zdi pocasnejsi, neuporaben, bloated, pa naj bo tako. Kaj me briga kaj si vi mislite. Jokajte, ce vam kaj ni prav.

BigWhale has spoken

Se strinjam. Predlagam da vse programe od danes naprej interpretiramo.

Caqka:

sem hotel dodat da nebi kdo slučajno kaj takega izjavil kot si ti zdaj pa sem pozabil...
ne.. žal nisi razumel problema.
ti očitno ne razumeš, da je zame bil to nedelujoč copy/paste če sem hotel nekaj skopirat iz browsera v urejevalnik besedila, nakar sem ugotovil da je za urejevalnik besedila bil clipboard prazen, za browserja pa še vedno poln?


TO DELA. Dela iz okna v okno, dela iz GUI okna v terminalsko okno z ukazno vrstico on dela iz kateregakkoi od teh v "DOS", torej v ne-X terminal. IN dela tudi v obratno smer.

Le navodila je treba prebrati.

Počakaj na WinXP SP2, ta bo avtomatsko vklopil firewall za vse invalide.


Ne vem, če bo to zadosti. Kolega se že teden dni bori proti virusu/trojancu/vragsigavedičemu na svojih XPjih in zadeve ne uspe spraviti dol. Pa je za precej solidniim firewallom in zelo tekoče updatea zadevo.
Sedaj nekaj razglablja da bo treba kupit antivirus, a to se mi zdi bebavo. V praksi je do sedaj zadoščal občasen skok na kako stran in uporaba kakega time limited demoja a sedaj bo treba imet očitno neko stvar stalno gor.

ZDi se mi butasto dajat denar za antivirus siftver za mašino, kjer se pravzaprav skoraj nikoli ne inštalira nov softver. Gre v glavnem za čisti DTP stroj. Tip tudi ni butast, da bi odpiral priponke v mailih itd. in sploh mu ni jasno, kako je zadevo lahko fasal.

Jebeš tak stroj, ki ga lhakok zrušiš že s tem, da mu pošlješ okužen mail. MS bi moral v svojih študijah o TIA upoštevat tud take "malenkosti".

Picnik a ti misliš da zagovarjamo linux zato ker (po tvoje) "sux-a"
Uuuu pobič si brcnil v temo.

Iceman ima vklopljen windowsov "firewall" in nima problemov z virusi/črvi in podobno...

Zagovarjam v prazno....