Hitachi 160Gb 7K250 za 22.880 SIT !

http://pc-dom.makina.org/ 21.840,00

ozzy a bencin ki ga pokuriš do trgovine je pa zastonj al kako?
Morš vedet da nimajo vsi trgovine pred vrati
Pa poštnina je 640sit sm glih zadnč nabavu tko da je še zmeri mal cenej pa še na dom ga dobiš.

res, da je pri pc-dom se cenej..
tudi tle je, ce narocis prek spleta samo 21.965,18 SIT, ampak glede na trgovino, ki ima tudi prodajno mesto.. je to mislim da vseeno ena najnizjih cen za ta disk..

@MEDENA:
SATA vs. ATA.. mislim da opazne razlike pri prenosih ni. al?:) je pa razlika v ceni.

lp, Yen

na cast dvem presernom, ki ju mors vec dat pri SATA za isti performance :)

modri..ptt mora biti več kot 640...

disk ne vem točno kkok ma - v kater razred spada po teži... do 1kg ali dva

Potem je to..
408 ali 477 sit + 20posto..
100sit odkupna pošiljka + ddv
1% vrednosti pošiljke po dostavi - če je disk recmo 20k je to 200 sit
plus pazlivo ravnaje...more bit..cc 70 sit
--
se pravi...najmanj
489+120+200+70= 870
ali skoraj 970 sit.


jaz lahko rečem, da sem plačal ko sem kupil ram cc 800 sit pttja... Tiste cene pošiljanja so malo zavajajoče. Vse brez davka..Pol je treba vračunat še odkupno pošiljko pa odkupnino.

YenLoWang: plate na intelovih cipsetih (915 in 925) majo samo se en IDE konektor. pr naslednjih chipsetih ga verjetno ne bo vec.

ni vse v hitrosti. itak je pa povprecnega racunalniskega telebana vseen kaj mu podturis, ane

@Dr_M:
ja..res da majo sam en konektor.. vendar se vseeno lahk priklopis gor ata disk.. danes je nakup ata diska upravicen za vecino uporabnikov, saj ne menjujejo vsi plate/procesorja takoj k nova ven pride.. vsem je pa jasno da v prihodnosti nebo vec aktualen.. jst pa sem govoril za danes.

in mas prav, da, ni vse v hitrosti (v hitrosti ni pravzaprav nic k sta enako hitra) je nekaj tudi v ceni.. in nekaterim (pa to ne tistim k majo 925plate) tud to nekaj pomeni.

lp, Yen

in mas prav, da, ni vse v hitrosti (v hitrosti ni pravzaprav nic k sta enako hitra) je nekaj tudi v ceni..

no pravzaprav, sm hotu s tem povedat, da prinasa se druge dobre stvari. sicer ce si mal tehnicno podkovan to hitr ugotovis, ce si zelen, trdis, da nic ni pomembno. no, pa tut izkusnje mi govorijo, da se je treba IDEja cim prej znebit.

sicer pa ti priporocam, da si mal pogledas specifikacije IDEja in SATA, potem pa govori kaj je uredu pa kaj ni. pa se mal logike uporabi, ce jo premores.

tistih par tisocakov je povsem uporavicenih za sata.
no, sicer pa bo res tista PRAVA stvar SATA 3gbit.

recimo stvari kot je NCQ (ja, za telebane spet samo neka fancy nerazumljiva kratica) in tut vec opticnih pogonov se bo pojavilo.

dej nehi...kasne 3 leta.
drugo leto, takle cas, bodo mele IDE samo se ksne cheap Asrock in ECS plate. take mal boljs resne pa....mocno dvomim.
zakaj bi se kdo uporablju pata, ce pa bo sata2 ze mocno razsirjen in vsi diski bodo ze sata native (s tem avtomatsko odpadejo pata razlicice), pravtako opticne enote.
nevem zakaj bi neke legacy stvari velkl sabo, pa zmedo delal. men se ne zdi logicno, niti racionalno. zarad tega, bodo stvari samo se drazje. to je dejstvo.

mihec87: plextor ze neki casa ponuja sata dvd pekac. cist tko mimo grede
problem je v tem, ker sata se ne predvideva podpore za opticne enote, zato pa so pohitel z sata2.
sata dvd pekace je ze pred casom najavil benq, liteon in acer.

melo vec beri novice na cdfreaks

jest ti nism kriv, da si za casom.

Dead_Eye: sej to ne bo problem. konverterji se bodo dobr prodajal. pa drago tut al pa dodatni kontrolerji.

ja kupu sm pac ta disk, ker sm meu na razpolago 25k sit in niti tolarja vec. pa na plati nimam sata kontrolerja. ce bi ga mel, bi definitivno kupu sata disk.

3 leta za disk je ogromno. ce zdej ne bos kupu vsaj 300GB diska, bos v cca 1-1.5 leta kupu se en disk.

hohoh....I WISH!!!!

yenlowang, se strinjam s tabo. jaz sem tudi cajt nazaj kupil disk 80 giga za 33 jurjev(dandanes je to naravnost smešno)... le kako naj človek kupuje za 3 leta vnaprej? mogoče pa dr_m to ve...

dr_m, hvalabogu da ne delaš... mi je pa tvoj stil nakladanja bil zelo podoben kakemu prodajalcu, kvazi znalcu, napiflanemu iz brošur o raznoraznih artiklih... lol

SATA : ATA = 0 razlike za navadnega uporabnika. Ko pride dolgo opevani novi WIndows-i code name: Longhorn, naj bi SATA pokazal zobe. S poudarkom na "naj bi"... malce sarkastično, ker se to v računalništvu to pogosto dogaja... saj namreč že oglašujejo t.i. SATA 2... kar pomeni, da zna SATA zastareti še preden bo "oživel".
Trenutno so performanse identične. Seveda moraš za primerjavo vzeti dva HDD istega proizvajalca, fizično enaka...
Do tega zaključka so prišli v primerjalnih testih v BUG-u, CHIP-u...

Pri RAID-u (seveda ne z 1 HDD), je tako:
BUG pravi, da se ne splača,
CHIP.de pravi obratno...
pri tem je potrebno upoštevati razliko v povprečnih plačah obeh držav (Hrvaška = BUG, Nemčija = CHIP.de).

Moj izbor: ATA... ko bo SATA zečel funkcionirati, bo funkcioniral (morda) tudi PCI Express in še marsikaj novega, kar pomeni, da bom tako ali tako kupil nov računalnik... ATA disk... se bo seveda selil v novo premičnino in služil za hranjenje preveč odvečnih podatkov :)
Ino če ne bo ATA kontrolerja, bom kupil zunanje ohišje... in imel zunanji back-up... in če še to ne bom, staro mašino dal v dobrodelne namene ;)
ali pa BeoWulf -ovcem :)

Dam raje 2 jurja več, pa imam eleganten kabel speljan iz plate na disk... Seveda če maš na plati s-ata kontroler, kupovati posebej se ga ne splača, ker nič ne pridobiš... moje skromno mnejne

@Dr_M:
saj smo nekateri prebrali post.. in zacel se je s tem da si pac podal mnenje o sata-ata.. oz. odgovoril si na stavek, ki ni bil niti nate naslovljen ampak na @MEDENA..
in ce se ne motim.. si edini, oz. vsaj tisti, ki je zacel v tej temi z "zalitvami"(telebani) na racun ostalih, ki se malo manj spoznajo na zadeve (ni pa nujno).

@bastadu: se strinjam s teboj le v primeru da imas prozorno stranico ali da bi ti obcutno izbiljsalo pretok zraka, drugace pa te itak boli patak kak kj zgleda v primeru da je vse zaprto:)

lp, Yen

@Dr_M:

SATA vs. ATA.. mislim da opazne razlike pri prenosih ni. al?:) je pa razlika v ceni.

kje v tem stavku je neumnost? (ce spustimo to, da niti ni bil namenjen tebi)

lp, Yen

2k bi dal več zato, da ti izboljša pretok zraka, imaš primarni master disk na svojem kanalu (ni upada hitrosti ker pač ne morš priklopit gor še eno napravo s katero si disk deli kanal), pridobiš 1 IDE kanal za storage diske (sicer to se mal tepe s pretokom zraka ampak če ga rabiš, ga pač rabiš), manj žic v kablu -> manjša možnost problemov zaradi kabla...