Forum » Kaj kupiti » AMD ali Intel?
AMD ali Intel?
rasta ::
Kaj se bolj splača kupt? Athlon al Pentium, če misliš kupit soliden računalnik (okrog 200 čukov) brez monitorja?
- zaklenil: whatson ()
Loki ::
Odvisn, kaj najvec delas na racunalniku.
Ce se ukvarjas z grafiko, etc. nabav P3, ce vecinoma igras igre, nabav T-Birda, ce pa hoces dobro nalozbo v prihodnost (bliznjo), pa kupi P4.
Ce se ukvarjas z grafiko, etc. nabav P3, ce vecinoma igras igre, nabav T-Birda, ce pa hoces dobro nalozbo v prihodnost (bliznjo), pa kupi P4.
I left my wallet in El Segundo
OZZY ::
Jest bi se odloču za athlon procesorje. So cenejši in trenutno hitrejpi od p3. navijanje. To pa tudi dobro gre. Problem je samo v temperaturi, ki pa se jo z dobroprevetreno kišto rešiš.
Go with the flow.
Stra ::
Ce gledas razne teste po revijah in na netu, sam vidis, da Athlon stegne Pentiuma pa se cenejsi je. Torej ni debate, Athlon. 
whatson ::
daj prberi si malo teste na slo-techu, ali na katerih drugih straneh,... sicer pa bolj definiraj Pentium in Athlon...
poglej
http://www7.tomshardware.com/cpu/00q4/0...
http://www.3daccelerated.com/hardware_r...
da se ne bo SPET pojavil dvoboj zagovornikov AMDja in Intela... ker potem zaklenem topic...
poglej
http://www7.tomshardware.com/cpu/00q4/0...
http://www.3daccelerated.com/hardware_r...
da se ne bo SPET pojavil dvoboj zagovornikov AMDja in Intela... ker potem zaklenem topic...
Čas včlanitve v Slo-Tech - 6. nov 2000 ob 20:39
freejack ::
Roberto: naložba za prihodnost, P4 ? Ne bi rekel. AMD se lahko kosa z veliko bolj MHz nabildanimi P4, tko da to ne bi držalo. Poleg tega, so cene Athlona in P4 bistveno različne.Skratka, za igranje tako ali tako Duron, za malce večje zmogljiosti pa TBirda (če potrebuješ dodaten cache)...
JLP ::
Hm Roberto ne vem za kaj bi bil P3 bol za grafiko kot Thunderbird. Zarad velik bolšga FPUja je Thunderbird velik hitrej k P3. Poleg tega pa tud cnej pr ist frekvenc al pa za ist dnar dobiš hitrejšga.
Edin problem bi bil če maš na primer zej že plato k podpira hitre P3 CPUje in bi nakup nove plate + AMD CPUja pršu več kot nov P3. V tem primeru bi jest kr P3 nabavu. Drgač bi pa če se le da priporočov AMD Thunderbirda.
P4 pa zaenkrat še ni lih uporabn. Pol v prihodnosto bomo vidl koko bo.
Edin problem bi bil če maš na primer zej že plato k podpira hitre P3 CPUje in bi nakup nove plate + AMD CPUja pršu več kot nov P3. V tem primeru bi jest kr P3 nabavu. Drgač bi pa če se le da priporočov AMD Thunderbirda.
P4 pa zaenkrat še ni lih uporabn. Pol v prihodnosto bomo vidl koko bo.
Live long and prosper!
Daedalus ::
P4, ker bo čez par mesecev zelo dobro podpret proc, kar si za TB ne bi upal trditi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Loki ::
Freejack da, nalozba za prihodnost.
O programiranju verjetno se nis slisal veliko, kajne?
No, whatever, fora je v tem, da bo kmalu prisel Visual Studio.NET (za C++, VB, HTML/ASP programirat), ki bo pri compilerjih (vsaj pri C++) vkljuceval popolno podporo za SSE2, ki jih pa P4.
JLP ce mas doma 3Dstudio alpa Photoshop, ga zazen, nared kaksne filter/ render pa probej dobit enga, k ma 2*P3, da bosta primerjala rezultate.
O programiranju verjetno se nis slisal veliko, kajne?
No, whatever, fora je v tem, da bo kmalu prisel Visual Studio.NET (za C++, VB, HTML/ASP programirat), ki bo pri compilerjih (vsaj pri C++) vkljuceval popolno podporo za SSE2, ki jih pa P4.
JLP ce mas doma 3Dstudio alpa Photoshop, ga zazen, nared kaksne filter/ render pa probej dobit enga, k ma 2*P3, da bosta primerjala rezultate.
I left my wallet in El Segundo
VASkO ::
se ne strinjam z Robertom, Athlon je glih v "resnih" programih dosti bolj mocen od P3. V igrah je Athlon pri isti frekvenci kot P3 le malenkost pocasnejsi (mogoce zaradi VIA cipsetov). Npr 800mhz athlon je v programih lahko tudi do dvakrat hitrejsi od p3 800mhz, v igrah za njim malo zaostaja, 900mhz Athlon pa je spet hitrejsi v igrah od p3 800mhz.
To je samo primer. Za skodo, povzroceno zaradi (ne)zaupanja, ne odgovarjam.
Vsekakor Athlon.
To je samo primer. Za skodo, povzroceno zaradi (ne)zaupanja, ne odgovarjam.
Vsekakor Athlon.
JLP ::
Roberto:
A zej pravš da nucaš 2 Pentiuma 3 da je tkuj hitro use skp k en AMD proc. Hja mogoče pa res.
So take teste že delal na večih straneh (z enmu CPUjm) in 3D rendirane je zarad odličnga FPUja na Athlonih in P3 iste frekvence precej hitrej na AMDju.
A zej pravš da nucaš 2 Pentiuma 3 da je tkuj hitro use skp k en AMD proc. Hja mogoče pa res.
So take teste že delal na večih straneh (z enmu CPUjm) in 3D rendirane je zarad odličnga FPUja na Athlonih in P3 iste frekvence precej hitrej na AMDju.
Live long and prosper!
whatson ::
mislim, da imaš dovolj gradiva za odločitev
, sedaj gre le še za lajnanje istih besed...
, sedaj gre le še za lajnanje istih besed... Čas včlanitve v Slo-Tech - 6. nov 2000 ob 20:39
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kateri CPU mate in utemeljite zakaj? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Strojna oprema | 24770 (16550) | 54j0 |
| » | AMD 2000+ vs. P4 2000Oddelek: Pomoč in nasveti | 1494 (983) | Boky |
| » | Test Pentiuma 4 2200 Mhz in AMD XP 2000+Oddelek: Novice / Procesorji | 2338 (2338) | Loki |
| » | Intel Pentium 4 NorthWood (2.2GHz)Oddelek: Strojna oprema | 1468 (1107) | Loki |
| » | C vs PIIIOddelek: Kaj kupiti | 2264 (2145) | TESKAn |