Še enkrat nekaj o diskih

Saj vem da je bilo že dosti napisanega na forumo o tem, ampak vseeno, preden se odločim kaj nabaviti, še tole:
Pokvaru se mi je disk, pa si zdaj kupujem novega. Bi nabavu IDE disk velik 160GB. Kaj se res splača, WD(ker model?), Maxtor(ker model?) ali Hitachi 7k250 (ima ta disk se kakšno drugo oznako npr. pri JAE sem zasledu HITACHI IC GXP 160GB ATA100 7200 obr - je to isto al pa IBM ..., k so baje zdej kupl Hitachi).
Baje je 7k250 najbolši. Me zanima če je to res. V glavnm bi rabu en disk k bi delu 24/7, pa dost bi downloadu z neta.
In nebi rad, da mi spet crkne.
Hvala vsem, ki boste kaj napisali.
LP Student

Hvala

No po vsej verjetnosti bom nabavu Hitachi 7k250

če hočeš met glasen disk kr nabavi, če pa hočeš tišino pa ne kupuj tega ...

Zanimivo jst pa nikol več WDja.. šele zdej vidim kak krš so.. 2 sta mi crknala (80 GB jb) ..greje se kr fejst, in pa največja hiba pomoje.. GLASNI so (nekaj kar v idlu tak zvok oddaja.. ne more bit za dolg pomoje.. prav slišiš kak tisti ležaji trgnejo ). Res karkoli druga vzem (čeprav ta 2 ko sm jih dobil iz garancije nazaj še kr delata... glasno delata) Aja vse diske hladim...

morska vrata?

Meni WD 80G 8M dela bp, vseeno pa je precej glasen in se greje do te mere, da ga hladim. Mu bom pa kmalu kupil druzbo v obliki Hitachija.

Hm, tkole bom reku. Jz sem WD-ja uporabljal lep čas (prva verzija 850Mb) in kasneje 6.4Gb in ti diski res delajo, res je, da so bili počasnejši od konkurence (takrat) ampak vseeno. Potem sem vmes nabavu Quantum 15Gb (7200rpm) in zadeva še danes dela bp. Sem kupu IBM DTLA serijo 2x 15Gb, kjer je eden pol mal kasnej crknu, sam sem gaf v garanciji zamenu, je pa bil zelo hitr za moj občutek, mel sem še slavnega DTLA 45Gb, ki mi je dvakrat crknu, preden sem ga prodal (seveda brezhibnega, ker je bil v Garanciji). Od takrat naprej spet prisegam na WD. Imam dva WD-ja in sicer 80GB JB serijo se pravi z 8Mb predpomnilika, sem ravn včeraj gledu, da ga mam že dobro leto. Disk je mlačen in škatla je brez dodatnih ventilatorjev in skoz zaprta. Tko da je res čudn, zakaj se enim greje, drugim pa ne. In zavoljo teh izkušenj, sem ravno včeraj kupil še en WD disk, sicer sem hotu 160GB, sam ga niso mel, tko da sem kupu še 120Gb JB serijo ATA100. Skratka zame je WD zaenkrat kar zakon, kar se kvalitete in hitrosti tiče.

Hoj!
Meni pa so WD diski všeč sem imel enga WD caviar 2GB delal šest
let dobro zaneslivo.Nato kupil še en disk WD 20GB delal 2 leti pa še zdaj laufa.
Tako,da WD

caligula ... kje si vidu ta test?

da nisi Samsunga zamenjal z Seagate diski, ker kdor samsung diske kupuje bi ga treba sz eno šibo po riti. to je podn od podna, ne recem v testih so res tihi, ampak po hitrostih pa nikamor ne pridejo ((govorim za 80GB in 120GB diske, ker sem pred letom kar dosti testov pregledal, ker sem zase kupoval nov disk ( mi je wd 80GB JB 8MB kr crknu, baje so se notr plosce razletele - tko so rekli) :) pa sm kupu seagate 120gb 7200.7 - tisina mu je vrlina, na testih pa po hitrosti ni bil glih na prvem mestu ampak nekje 2. in 3. nekje celo 1. - vecinoma ga je maxtor prehiteval ker ima kao ata 133, ampak ti maxtorji so pa glasni, kar nekej skrebljajo ko so v idlu, ko pa se snema gor pa se bolj motece, ne pa vedno, kar je se bolj zanimivo. ga je kupu kolega ki se ukvarja z snemanjem glasbe (kitara, klaviature, itd na rač. in ga je po enem mescu paranja živcev nesu menjat, vzel seagate in sedaj je zadovoln.