"Anketa" o tem, ali ste...

tud, če bi se kdo premislil in bi te prijavil na davčno, nič zato. Prvič, če bi bil spor o tem, ali je darilna pogodba (ustna) obstajala ali ne, bi o tem odločilo sodišče (če bi tisti, ki je denar podaril, s tožbo zahteval denar nazaj, kar je pri parih jurjih itak nesmisel).
In drugič, darilo praviloma seveda ne gre v davčno olajšavo, zato tudi ne rabiš nobenega potrdila o darilu.
Tako, da ne komplicirat tam, kjer ni treba.

No, kot sem reku- uradne ure so sele jutri, zato sem danes na davcni dobil neuradni odgovor, ki pa skoraj gotovo velja.

Preverim jutri. Za darilo praviloma moraš imeti darilno pogodbo. Kdaj in kje so izjeme, pa izvem jutri.

Saj sem ti lepo napisal, da pri tistem denarju za najemnino v praksi verjetno res ne mores pricakovati tezav.
V teoriji pa moras imeti kritje, zakaj si ta denar dobil.

Sem kaj drugega reku ?

Ravno to izvem jutri.

Za tak nadzor bi morali centralizirati poslovanje vseh subjektov. Tako pravnih kot fizicnih oseb. To pa je, vsaj zaenkrat neizvedljivo. Glede na to, da sem imel nekaj opravka s placilnim prometom, se mi zdi, da to dejansko je neizvedljivo. Zaenkrat. Imam pa resitev, ki je sila preprosta in implementacijsko najlazja.

.. me zanima komu naj jo prodam. ;)

Mislm, Brane, do kakšnih zlorab pa lahko pride, če ti nekomu nekaj podariš??? No dej razlož, predno boš preveč šokiran.

p.s.: če babica kupi sladoled vnučku, če oče kupi sinu motor, če stric pelje nečaka v kino, vse to je darilo, in koji kurac ma kej pri tem cesar?

Mislm, Brane, do kakšnih zlorab pa lahko pride, če ti nekomu nekaj podariš??? No dej razlož, predno boš preveč šokiran.

Danes sem ravno to vprasal refereentko na DURSu.
Rekla mi je, da plačane storitve ne moreš šteti kot darilo.
Nato sem stvar postavil drugače- dal sem jih konkreten primer:

Recimo, da potrebujete prebelitev sobe in da me pokličete, da vam to opravim. Lahko to opraviva po klasični poti in jaz vam za svoje delo izdam račun (in odvedem cesarju davek, seveda).

Ampak, kaj pa če vas ob pogledu na stene sobe zagrabi tesnoba, zavrtite mojo številko in mi o tem potožite ?

Jaz pa vam seveda, iz čiste dobrote pomagam in vam pridem prebelit sobo. To naredim zastonj. Gre za moje darilo vam, torej. Nato me povabite na kavico in jaz vam zacnem javkati, da denarno nisem najbolje zadnje čase in vi mi takrat podarite reciva 12 kSIT, kar je pa naključju ravno toliko, kot znaša beljenje sobe, brez DDV seveda.
Oba bi izpadla dobričini in velika človekoljuba, saj bi vsak dan komu kaj podarila. In ker dobrota rodi dobroto, bi tudi vsak dan prejela kup daril. Obenem bi najino dobroto tudi cesar nagradil tako, da bi se odrekel davku.

Zenska se je nasmejala in edina stvar, ki jo je nasla, je da ti pac zakon pri opravljanju storitev itd prizanva tudi dolocene pravice, ki jih pri prejemu darila nimas. Torej ne bi bilo moznosti raklamacije "darila" na cesarjevih sodiscih- jasno, podarjenemu konju se ne gleda v zobe.

Jaz bi lahko namesto izplacevanja avtorskih honorarjev ta denar podarjal in avtorji bi mi dajali svoje delo zastonj.
Vse zato, ker smo dobri ljudje.


p.s.: če babica kupi sladoled vnučku, če oče kupi sinu motor, če stric pelje nečaka v kino, vse to je darilo, in koji kurac ma kej pri tem cesar?


Darila v ozjem druzinskem krogu so povsem druga stvar.

Brane, tista tvoja zgodbica pač nima nobene veze z darilom. Šlo bi za navidezno darilno pogodbo in vsaka navidezna pogodba je nična, velja pa prikita pogodba, t.j. v tvojem primeru pač storitev (beljenje sobe) in jasno, da je treba davke plačat. Pa se nima smisla zdej zapletat v dokazovanje in postopke.

In nadalje, kar se tiče ožjega družinskega kroga, edina izjema je prvi dedni razred, kjer se davka od darila ne plača ne glede na vrednost darila. Še pojasnim, da prvi dedni razred sta npr. mama napram hčeri, medtem, npr. brat napram sestri ni prvi dedni razred.

Tody: lepo bi bilo, ce bi se podjetniki najprej javili preden se mi lotimo birokracije z drustvom...

Brane, tista tvoja zgodbica pač nima nobene veze z darilom. Šlo bi za navidezno darilno pogodbo in vsaka navidezna pogodba je nična, velja pa prikita pogodba, t.j. v tvojem primeru pač storitev (beljenje sobe) in jasno, da je treba davke plačat. Pa se nima smisla zdej zapletat v dokazovanje in postopke.


Zakaj bi slo za NAVIDEZNO darilno pogodbo ?
Saj jaz bi njej zares prebelil sobo- zastonj, no strings attached.




In nadalje, kar se tiče ožjega družinskega kroga, edina izjema je prvi dedni razred, kjer se davka od darila ne plača ne


Kar se dedovanja tice. Saj v tistem tvojem primeru, ko ded da vnucku sladoled, verjetno ne skripne takoj naslednji treutek ?

EDIT: Sploh pa velja to IIRC za nepremicnine...