Forum » Omrežja in internet » najem exchange serverjev
najem exchange serverjev
zavajon ::
Si bom malo sposodil temo.
Lahko kdo priporoči kakšen zanesljiv web hosting pri nas, ki ponuja Exchange?
Gre za firmo s cca 20 mail naslovi, informativno web stranjo, ki nima baze, se pa dokumenti pogosto spreminjajo. Zadeva naj bi seveda delovala čim hitreje in zanesljivo, predvsem zaradi mailov, ker poteka precej izmenjave tudi večjih dokumentov po emailu.
lp
Lahko kdo priporoči kakšen zanesljiv web hosting pri nas, ki ponuja Exchange?
Gre za firmo s cca 20 mail naslovi, informativno web stranjo, ki nima baze, se pa dokumenti pogosto spreminjajo. Zadeva naj bi seveda delovala čim hitreje in zanesljivo, predvsem zaradi mailov, ker poteka precej izmenjave tudi večjih dokumentov po emailu.
lp
Invictus ::
Če niso dokumenti večji od 25 MB, lahko plačaš Google Apps ...
50 USD na leto na uporabnika.
LP I.
50 USD na leto na uporabnika.
LP I.
zavajon ::
Ni zame, gre za eno firmo, ki ima trenutno lastne serverje, za kar jih vzdrževanje precej stane, pa še hrupno je. V bistvu pa imajo le enostavno spletno stran in mail na exchangu. Pa bi bilo po mojem smiselno, da bi to outsourcali.
Malajlo ::
predvsem zaradi mailov, ker poteka precej izmenjave tudi večjih dokumentov po emailu.
Torej server nekje zunaj ni najboljša rešitev, ker se ti maili najbrž tudi po firmi pošiljajo.
Razen če imajo 1Gbps optiko v svet.
Kakorkoli, vzdrževanje Exchangea in nekega IIS (po možnosti na isti kišti) pa res ne more predstavljati nekega velikega stroška. Vzdrževanje ostalih serverjev (si govoril v množini?) bo zaradi outsourcanega exchangea morda 3 EUR/mesec nižje.
SkIDiver ::
Malajlo ne bo ravno držalo. 30GB optika, hostan SQL s cca 30 userji, exchange s cca 30 userji. Dela BP. Predvsem je kritičen SQL oz. kvaliteta aplikacije. Če je slabo spisana potem konkretno baše linijo. No do sedaj še ni bilo kritično nikjer pa je ne malo število hostanih SQL-ov in Exchange-ov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SkIDiver ()
Malajlo ::
30Mbps je 3.8MBps. 20 userjev, na vsakega pade 200kBps. Jaz bi se naveličal čakati...
Pa ne da ne zagovarjam hostinga in da se mi ne zdi OK. Ampak če firma že ima svoj server in če je po količini podatkov izmenjava nadpovprečna, potem hosting ni smiseln. Lahko pa se motim.
Pa ne da ne zagovarjam hostinga in da se mi ne zdi OK. Ampak če firma že ima svoj server in če je po količini podatkov izmenjava nadpovprečna, potem hosting ni smiseln. Lahko pa se motim.
SkIDiver ::
Nekaterim se pač ne da ukvarjat z vzdrževanjem, reševanjem težav, .... Potem so tu še zanesljivost, varnostne kopije, varna shramba, zahteve po certificiranosti, .... Pride predrago na premajhno količino. V tem primeru pride hosting zelo na roko.
Se pa seveda nikoli ne dela kar iz prve. Vsekakor se najprej izmeri celoten promet v določenem časovnem obdobju, če se predvideva večje obremenitve (recimo SQL strežnik). Potem pa se vidi kakšno je stanje in kakšne so možnosti.
Govorim na splošno, ker se je nesmisel spuščati v številke, ker zavisi od enega do drugega primera.
Se pa seveda nikoli ne dela kar iz prve. Vsekakor se najprej izmeri celoten promet v določenem časovnem obdobju, če se predvideva večje obremenitve (recimo SQL strežnik). Potem pa se vidi kakšno je stanje in kakšne so možnosti.
Govorim na splošno, ker se je nesmisel spuščati v številke, ker zavisi od enega do drugega primera.
Invictus ::
Mislim da bo hosting vedno bolj aktualen.
V tujini celo pišejo po člankih da se za manj kot 500 ljudi ne splača postavljati svojega Exchanga.
kakor koli že, če nimaš strežnikov, tudi nekega lokalnega admina ne rabiš (precej prihraniš).
Exchange oa tudi ni poceni. Z vsemi licencami, hardwerom, backupom si hitro na 10 jurjih.
LP I.
V tujini celo pišejo po člankih da se za manj kot 500 ljudi ne splača postavljati svojega Exchanga.
kakor koli že, če nimaš strežnikov, tudi nekega lokalnega admina ne rabiš (precej prihraniš).
Exchange oa tudi ni poceni. Z vsemi licencami, hardwerom, backupom si hitro na 10 jurjih.
LP I.
Daedalus ::
Gmail. Za interno izmenjavo dokumentov en spodoben NAS (ala kaj od Qnapa), za šeranje večjih dokumentov s svetom pa (S)FTP na istem NAS-u. Backup NAS-a na externi disk (večina jih ima skopiraj-mi-na-disk gumb), maile pa na IMAP, če guglu ne zaupaš. Pa je mir. Povezava v svet... 20mbit optika je za 20 userjev prek glave zadosti. Če se ti zdi premalo, pa večji paket nabaviš.
Ob predpostavki, da je linija skoz max obremenjena. Kar skor nikol ni.
30Mbps je 3.8MBps. 20 userjev, na vsakega pade 200kBps. Jaz bi se naveličal čakati...
Ob predpostavki, da je linija skoz max obremenjena. Kar skor nikol ni.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
darkolord ::
maile pa na IMAPKakšen šaljivec.
Raje kar snail mail.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Malajlo ::
5 userjev, 450 EUR/leto. 20 userjev... 2240 EUR/leto.
Če že imajo server, se hosting ne splača. V 3 letih se stroški nakupa lastne opreme in najema prelomijo. Tako so pač cifre nastavljene. Vzdrževanja ne štejem zraven, ker to enostavno mora delat. Če ne, je admin šalabajzer. (ok, izvzamem pa tistih 5 minut vsak teden, da pregledaš loge in popatchah, kar je potrebno).
Če že imajo server, se hosting ne splača. V 3 letih se stroški nakupa lastne opreme in najema prelomijo. Tako so pač cifre nastavljene. Vzdrževanja ne štejem zraven, ker to enostavno mora delat. Če ne, je admin šalabajzer. (ok, izvzamem pa tistih 5 minut vsak teden, da pregledaš loge in popatchah, kar je potrebno).
SkIDiver ::
Pozabil si še na kakšen morebiten failure strojne opreme, programske opreme, cene licenc, strošek IT-jevca, ... Kdo bo reševal v primeru napake strojne opreme? Nekdo, ki se z exchange-om ne bavi dnevno zagotovo ne. Zunanji izvajalec ima spet svojo ceno.
Kot rečeno zavisi od primera do primera kaj se splača in kaj se ne splača.
Kot rečeno zavisi od primera do primera kaj se splača in kaj se ne splača.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SkIDiver ()
Malajlo ::
Backup delaš dnevno. Če crkne HW, imaš on-site replacement garancijo. Server je v parih urah up&running. Nazaj ga pa lahko dvigne moja 4 letna hčerka, če ji dajem navodila, kamoli nekdo ki zna brati.
ITjevca ne rabiš v firmi z 20 zaposlenimi, da bo mašine inštaliral in nonstop nekaj drekal po serverjih. Rabiš ga, če potrebuješ podporo svojim zaposlenim.
(Mater to poenostavljam, ane. Ampak samo tako in nič drugače mora delat)
ITjevca ne rabiš v firmi z 20 zaposlenimi, da bo mašine inštaliral in nonstop nekaj drekal po serverjih. Rabiš ga, če potrebuješ podporo svojim zaposlenim.
(Mater to poenostavljam, ane. Ampak samo tako in nič drugače mora delat)
SkIDiver ::
Glej se povsem strinjam s tabo. Samo je tukaj ena težava. Neuk uporabnik. Ti, jaz in tisti, ki so nam zadeve jasne ni problem. Tudi naš razmislek je drugačen, počutiš se zanesljivo, itd. Uporabnik oz. bodoči najemnik hostinga ali clauda pa nima tovrstne zanesljivosti in zato raje poseže po takšni storitvi. Vrjemi, če še tako premlevaš kako je enostavno in samoumnevno je najemniku še vedno ceneje najeti storitev kot pa, da se mora sam ubadati s tem.
Če vrašaš mene je tudi prav tako. Podjetje, ki izdeluje plastično embalažo naj se ukvarja z izdelavo plastične embalaže in za upravljanje IT infrastrukture najame zunanjega izvajalca. In sva pri delu, ko se spet ne strinjam s tvojim razmišljanjem
Tako gre lahko v nedogled. Vsak posameznik že ve kaj rabi in potrebuje. Pri dotičnem primeru so očitno ugotovili, da se jim ne splača "mazati" rok s tem opravilom. Mogoče je bil dovolj en izpad, ki jim je ohromil delo, da so sprejeli tako odločitev. Ne moreš vedeti. Glavno je, da tisti, ki najame ve, da se mu splača.
Če vrašaš mene je tudi prav tako. Podjetje, ki izdeluje plastično embalažo naj se ukvarja z izdelavo plastične embalaže in za upravljanje IT infrastrukture najame zunanjega izvajalca. In sva pri delu, ko se spet ne strinjam s tvojim razmišljanjem
Tako gre lahko v nedogled. Vsak posameznik že ve kaj rabi in potrebuje. Pri dotičnem primeru so očitno ugotovili, da se jim ne splača "mazati" rok s tem opravilom. Mogoče je bil dovolj en izpad, ki jim je ohromil delo, da so sprejeli tako odločitev. Ne moreš vedeti. Glavno je, da tisti, ki najame ve, da se mu splača.
SkIDiver ::
Gre bolj za to, da se strinjam s tem kar si napisal in dodal še drug pogled, ki se meni zdi dober in smiselen. S tistim delom pa sem napisal nasprotno kar si ti napisal in sem se sam pred tem strinjal.
Sam imam svoj pogled in pa pogled nekoga, ki se na zadeve ne spozna in rabi delujočo zadevo. Pri tem ga ne zanima kako, ampak samo kaj in za koliko.
Torej strinjam se s tem;
po drugi strani pa menim;
PS: Vrjel ali ne je danes takšen trend, da tudi podjetja, ki imajo svoje IT-jevce se odločajo za cloud/hosting in opuščajo infrastrukturo na svojih lokacijah, ker jih pride predrago. Tako recimo obrdžijo svojega IT-jevca, ki je podpora uporabnikom sistemov v podjetju in povezava med podjetjem ter ponudnikom clouda/hostinga.
V končni fazi je ALL-IN-ONE IT-jevca, ki se spozna na različne infrastrukture in produkte po moji presoji škoda za delo v takem podjetju.
Sam imam svoj pogled in pa pogled nekoga, ki se na zadeve ne spozna in rabi delujočo zadevo. Pri tem ga ne zanima kako, ampak samo kaj in za koliko.
Torej strinjam se s tem;
Backup delaš dnevno. Če crkne HW, imaš on-site replacement garancijo. Server je v parih urah up&running. Nazaj ga pa lahko dvigne moja 4 letna hčerka, če ji dajem navodila, kamoli nekdo ki zna brati.
ITjevca ne rabiš v firmi z 20 zaposlenimi, da bo mašine inštaliral in nonstop nekaj drekal po serverjih. Rabiš ga, če potrebuješ podporo svojim zaposlenim.
po drugi strani pa menim;
Podjetje, ki izdeluje plastično embalažo naj se ukvarja z izdelavo plastične embalaže in za upravljanje IT infrastrukture najame zunanjega izvajalca.kjer imam v mislih manjša podjetja, ki kot si že sam rekel ne potrebujejo svojega IT-jevca, ker je nesmisel.
PS: Vrjel ali ne je danes takšen trend, da tudi podjetja, ki imajo svoje IT-jevce se odločajo za cloud/hosting in opuščajo infrastrukturo na svojih lokacijah, ker jih pride predrago. Tako recimo obrdžijo svojega IT-jevca, ki je podpora uporabnikom sistemov v podjetju in povezava med podjetjem ter ponudnikom clouda/hostinga.
V končni fazi je ALL-IN-ONE IT-jevca, ki se spozna na različne infrastrukture in produkte po moji presoji škoda za delo v takem podjetju.
Malajlo ::
V končni fazi je ALL-IN-ONE IT-jevca, ki se spozna na različne infrastrukture in produkte po moji presoji škoda za delo v takem podjetju.
+1
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Office 365 podjetjaOddelek: Programska oprema | 1488 (861) | šernk |
| » | Cloud gostovanje e-pošte (strani: 1 2 )Oddelek: Omrežja in internet | 11858 (10696) | c3p0 |
| » | Glavni razlogi za okužbe v podjetjih: elektronska pošta, družinski člani, pornografijOddelek: Novice / Varnost | 10171 (8250) | MrStein |
| » | SStrežnikOddelek: Omrežja in internet | 2104 (1608) | dunda |