Slo-Tech - Po dobrih dveh desetletjih se bliža izid prve stabilne verzije odprtokodnega programa za modeliranje FreeCAD. Prva verzija 0.0.1 je izšla davnega leta 2002, zadnja stabilna verzija 0.21.2 pa pred natanko letom dni. A letos bomo končno dočakali FreeCAD 1.0, saj je že predvčerajšnjim izšel že četrti kandidat za izid (rc4). Prvotno so načrtovali tri kandidate, zato obstaja velika verjetnost, da bo rc4 oziroma naposled z minimalnimi popravki postal kar stabilna verzija, če hroščev ne bo preveč. RC3 so preskočili, saj so le nekaj ur po izdaji odkrili nekaj težav.
Sedaj gre zares. Trenutni rc4 ima le enega hrošča, ki preprečuje izid, in sicer gre za težavo v uporabniškem vmesniku na macOS. Če drugih težav ne bodo odkrili, lahko prihodnji teden pričakujemo uraden izid verzije 1.0, so dejali. FreeCAD je program, ki ima podobne funkcije kot Creo, SolidWorks in sorodna orodja. Jürgen Riegel, Werner Mayer in Yorik van Havre so ga začeli razvijati leta 2002, ker se je pojavila potreba po odprtokodnem orodju za CAD modeliranje. Čeprav je FreeCAD namenjen uporabi pretežno v strojništvu, lahko zaradi modularne zgradbe dodamo vtičnike za razširitev uporabnosti.
Novice » Ostala programska oprema » FreeCAD se bliža izidu
apcm ::
Po eni strani pravite, da se bliža izid prve stabilne verzije, obenem pa zatrjujete, da je zadnja stabilna verzija 0.21.2 izšla že pred letom dni. Zanimivo.
Barbarpapa2 ::
Pozdrav.
Mogoče zveni zmedeno, bolje bi bilo napisati, da gre za izid prve stabilne izpeljanke 1.0, starejša (trenutno aktualna) 0.2X.X je stabilna. Ima pa FreeCAD grdo napako, ki ga imenujejo "Topological Naming Problem". Gre za to, če gradnik nekje v drevesu spremenite na način, da njegova nova gradnja (regeneracija, rekalkulacija) generira nove površine, ki jih prej ni bilo - spremeni se topologija modela, da nadaljnji gradniki po tem "padejo". Razlaga težave s strani FreeCAD-a samega:
https://wiki.freecad.org/Topological_na...
Eden poglavitnih sprememb pri verziji 1.0 je nov algoritem glede imenovanja topologije, ki bi naj bil imun na tovrstne spremembe geometrije in to bo verjetno pripomoglo k večji rabi FreeCAD-a...
Da bi vam regenearcija šla skozi...
Jože
Mogoče zveni zmedeno, bolje bi bilo napisati, da gre za izid prve stabilne izpeljanke 1.0, starejša (trenutno aktualna) 0.2X.X je stabilna. Ima pa FreeCAD grdo napako, ki ga imenujejo "Topological Naming Problem". Gre za to, če gradnik nekje v drevesu spremenite na način, da njegova nova gradnja (regeneracija, rekalkulacija) generira nove površine, ki jih prej ni bilo - spremeni se topologija modela, da nadaljnji gradniki po tem "padejo". Razlaga težave s strani FreeCAD-a samega:
https://wiki.freecad.org/Topological_na...
Eden poglavitnih sprememb pri verziji 1.0 je nov algoritem glede imenovanja topologije, ki bi naj bil imun na tovrstne spremembe geometrije in to bo verjetno pripomoglo k večji rabi FreeCAD-a...
Da bi vam regenearcija šla skozi...
Jože
BlaY0 ::
Ja, bi se kar strinjal s tem. Je pa razlika dostikrat tudi v tem, katera je prva verzija, ki je namenjena širši uporabi. Pri OS produktih se recimo začne pri 0.1 medtem ko je prva javna verzija proprietary produktov večinoma 1.0. V tem kontekstu je verzija 0.4.7 prvega lahko veliko bolj stabilna od verzije 4.7.0 drugega.
Ja, končno, bom rekel. Jaz sem ta problem dostikrat rečeval tako, da sem večino constraint-ov izvajal na pomožnih shape-ih, ki se naknadno niso spreminjali
Barbarpapa2 je izjavil:
Eden poglavitnih sprememb pri verziji 1.0 je nov algoritem glede imenovanja topologije, ki bi naj bil imun na tovrstne spremembe geometrije in to bo verjetno pripomoglo k večji rabi FreeCAD-a...
Ja, končno, bom rekel. Jaz sem ta problem dostikrat rečeval tako, da sem večino constraint-ov izvajal na pomožnih shape-ih, ki se naknadno niso spreminjali
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
BlaY0 ::
Fusion360 je res dober ampak ko sem se jaz odločal med njim in FreeCAD-om sem se zavestno odločil za slednjega, ker sem točno vedel kaj se bo zgodilo.
ktm1001 ::
Ena, čudna kopija Catije.... moralo bi pa biti podobno solidworksu ali inventorju(ki sta mainstream).
Za hobby je boljši fusion ali onshape. Res, da sem pa pristranski ker sem 8h v dnevu na solidworksu. Brez problema skočim na inventor ali alibre.... tole je pa kr nekaj. Mogoče bo pri verziji 3.0 že boljši :)
Za hobby je boljši fusion ali onshape. Res, da sem pa pristranski ker sem 8h v dnevu na solidworksu. Brez problema skočim na inventor ali alibre.... tole je pa kr nekaj. Mogoče bo pri verziji 3.0 že boljši :)
Ales ::
Ena, čudna kopija Catije.... moralo bi pa biti podobno solidworksu ali inventorju(ki sta mainstream).
Za hobby je boljši fusion ali onshape. Res, da sem pa pristranski ker sem 8h v dnevu na solidworksu. Brez problema skočim na inventor ali alibre.... tole je pa kr nekaj. Mogoče bo pri verziji 3.0 že boljši :)
Zveni, kot da si danes prvič videl.
d4vid ::
Tudi jaz sem raje v fusionu. Brezplačna verzija mi zadostuje za tiste 5-10 enostavnih modelov, ki jih letno zrišem.
Enkrat sem se nekaj igral, pa mi ni šlo, moram poskusit ponovno (ker tole dela na linuxu, fusion pa ne).
Openscad mi je drugače zanimiv, sam se mi res ne da učit
Enkrat sem se nekaj igral, pa mi ni šlo, moram poskusit ponovno (ker tole dela na linuxu, fusion pa ne).
Openscad mi je drugače zanimiv, sam se mi res ne da učit
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
ktm1001 ::
Ena, čudna kopija Catije.... moralo bi pa biti podobno solidworksu ali inventorju(ki sta mainstream).
Za hobby je boljši fusion ali onshape. Res, da sem pa pristranski ker sem 8h v dnevu na solidworksu. Brez problema skočim na inventor ali alibre.... tole je pa kr nekaj. Mogoče bo pri verziji 3.0 že boljši :)
Zveni, kot da si danes prvič videl.
Vsake tolk časa se nahypam, da sedaj so pa že poštimali orenk.
Potem pa obupam.
BlaY0 ::
Ena, čudna kopija Catije.... moralo bi pa biti podobno solidworksu ali inventorju(ki sta mainstream).
Za hobby je boljši fusion ali onshape. Res, da sem pa pristranski ker sem 8h v dnevu na solidworksu. Brez problema skočim na inventor ali alibre.... tole je pa kr nekaj. Mogoče bo pri verziji 3.0 že boljši :)
Zveni, kot da si danes prvič videl.
Vsake tolk časa se nahypam, da sedaj so pa že poštimali orenk.
Potem pa obupam.
Hja, razvajen si pač, hebiga. Se razume da boš za profesionalno delo izbral profesionalno orodje.
Za Fusion 360 oz. Onshape rabiš internet oz njihov "cloud", zaupaš jim svoje podatke, pri tem verjetno sploh ne veš katere. Meni ni do tega, da bi z njimi delil to. Poleg tega se enkrat na leto ali dve nahajpam na Windows in me takoj prime srat, grem srat, in ko pridem nazaj preklopin nazaj na Linux. Hebiga, tudi sam sem zgleda razvajen.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | FreeCAD se bliža iziduOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 1429 (181) | BlaY0 |
» | program za risanje načrtovOddelek: Programska oprema | 4692 (3485) | Qushaak |
» | Autodesk 123DOddelek: Programska oprema | 1982 (1251) | BivšiUser2 |
» | Autodeskovi izdelki bodo brezplačni za študenteOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 7928 (6288) | Barbarpapa2 |
» | 2D-CAD program odprte kode za profesionalno raboOddelek: Programska oprema | 4759 (3560) | BiroCoim2000 |