» »

ASML lahko na daljavo ugasne stroje za proizvodnjo čipov na Tajvanu

1 2
3
4

gozdar1 ::

Invictus je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


7 miljonov ukrajincev se je borilo v rdeči armadi, procentualno je v 2 sv vojni padlo več ukrajincev kot rusov.

Takrat Ukrajina ni imela 7 milijonov folka, kaj šele v vojski...

Imeli so pa banderovce, ki so bili hujši od gestapa...

Tako kot Litva, Latvija in Estonija. Hujši nacisti kot Nemci. Kot pri nas ta beli in cerkev...


Vem, da ruskom trolom dejstva delajo težave pa kako lepo si preskoćil vse, kar meče slabo luč na sovjetsko zvezo oz. samo sodelovanje z nemčijo.

Demografija ukrajine ,

Marsikako tehnologijo in taktiko, ki so jo kasneje uporabili v vojni so nemci razvili ravno napodročju in sodelovanjem sovjetske zveze. Ironično ruska propaganda rada kaže na zda čisto pa pozabi na "plodno" nemško sovjetsko sodelovanje.

https://warontherocks.com/2016/06/sowin...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Invictus ::

Mi je vse poznano iz 2. svetovne vojne.

Pa še marsikaj več, kot piše v uradnih knjigah, ki jih dobiš (ali pa mogoče ne več) pri nas...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Gregor P ::

Morda bi bilo na teh EU volitvah dobro malo vprašati kandidate, kakšna je njihova politika glede ohranitve polprevodniške tehnologije ter izdelovalca te polprevodniške opreme v EU?:|

S tem so ZDA še zaostrile odnos do drugega gospodarstva sveta, ki se pospešeno trudi nadoknaditi zaostanek v polprevodniški tehnologiji in proizvodnji, poroča Bloomberg. ASML, ki zaradi zunanjih pritiskov na Kitajsko nikoli ni prodal EUV stroja, se zdaj sooča tudi s prepovedjo dobave DUV litografskih naprav - svojega drugega najnaprednejšega produkta.

Nizozemska mora pri sklepanju geopolitičnih odločitev paziti tudi na zadovoljstvo ASML, ki je v preteklosti že večkrat nakazal na morebiten izhod iz države. Za izdelovalca polprevodniške opreme je namreč Kitajska pomemben trg. Lani je družba na Kitajskem (brez Tajvana) ustvarila približno 7,2 milijarde evrov oziroma dobro četrtino prihodkov od prodaje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

gozdar1 ::

Invictus je izjavil:

Mi je vse poznano iz 2. svetovne vojne.

Pa še marsikaj več, kot piše v uradnih knjigah, ki jih dobiš (ali pa mogoče ne več) pri nas...


Glede na prejšnji komentar očitno ne.

Gregor P je izjavil:

Morda bi bilo na teh EU volitvah dobro malo vprašati kandidate, kakšna je njihova politika glede ohranitve polprevodniške tehnologije ter izdelovalca te polprevodniške opreme v EU?:|

S tem so ZDA še zaostrile odnos do drugega gospodarstva sveta, ki se pospešeno trudi nadoknaditi zaostanek v polprevodniški tehnologiji in proizvodnji, poroča Bloomberg. ASML, ki zaradi zunanjih pritiskov na Kitajsko nikoli ni prodal EUV stroja, se zdaj sooča tudi s prepovedjo dobave DUV litografskih naprav - svojega drugega najnaprednejšega produkta.

Nizozemska mora pri sklepanju geopolitičnih odločitev paziti tudi na zadovoljstvo ASML, ki je v preteklosti že večkrat nakazal na morebiten izhod iz države. Za izdelovalca polprevodniške opreme je namreč Kitajska pomemben trg. Lani je družba na Kitajskem (brez Tajvana) ustvarila približno 7,2 milijarde evrov oziroma dobro četrtino prihodkov od prodaje.


Zopet kratkoročno razmišljanje s strani direktorjev in vodstava, ki vidi samo kratkoročne dobičke. Kaj se zgodi, ko kitajci skopirajo tehnologijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Invictus ::

Huawei ima že 7nm tehnologijo, trudijo se z 5nm.

Za rakete in ostalo orožje dovolj dobro. Če se kdaj scufa ZDA, da jih napadejo, ne nujno na Kitajskem...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

PovemVfaco ::

Direktorje p vodstvo koli burac za komplekse p dolgoročne plane zahoda, oni zastopajo delničarje, k bojo čz par let prodal delnice in vložl v kake druge, kratkoročni profit je plemenit in največji cilj prostotržnega zahodnega demokratičnega kapitalizma.

Dok čajna samo kopira, še itak zahodni ego nekak zmore to prenest, ko bojo zaradi zahodnih blokad enkrat razvili svoje boljše čipe, takrat bo šele ritobol na zahodi

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

Invictus je izjavil:

Huawei ima že 7nm tehnologijo, trudijo se z 5nm.

Za rakete in ostalo orožje dovolj dobro. Če se kdaj scufa ZDA, da jih napadejo, ne nujno na Kitajskem...


MEne bi sicer bolj skrbeli kitajski načrti, morda lahko o tem povprašaš kitajse sosede.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Huawei ima že 7nm tehnologijo, trudijo se z 5nm.

Za rakete in ostalo orožje dovolj dobro. Če se kdaj scufa ZDA, da jih napadejo, ne nujno na Kitajskem...


MEne bi sicer bolj skrbeli kitajski načrti, morda lahko o tem povprašaš kitajse sosede.


Katere sosede? Japonce, ki so jih okupirali in brutalizirali, skupaj z zahodom? Ali morda ruse, ki z njimi izredno dobro sodelujejo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Vem , da za vas Filipini, vijetnam, indija,..in nenazadnje tibet ne obstajajo. V nasprotju z ubogo rusijo, ki je zopet žrtev ukrajinske agresije.

D3m ::

Jok Hostar pa na drevo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Poldi112 ::

In kaj bodo po tvojem kitajci naredili ubogim vietnamcem ali indijcem?

Ter ali morda malo pozabljaš, da so bili Filipini, Vietnam, Indija, enako kot kitajska, nekoč zahodne kolonije. Ali je pač to davna zgodovina, ki je ne ponavljamo več, saj sedaj nesebično širimo le še svobodo in demokracijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

musicfreak ::

Invictus je izjavil:

Huawei ima že 7nm tehnologijo, trudijo se z 5nm.

Za rakete in ostalo orožje dovolj dobro. Če se kdaj scufa ZDA, da jih napadejo, ne nujno na Kitajskem...


Asml je ze na 2nm in interesa za novo masino je toliko da asml nima kapacitet za tako hitro producirat kolikor je potrebe (delam pri asml, tako da vem interne zadeve).

Mi je pa nekako nelogicno zakaj je delnica od asml toliko vec vredna kot tsmc.

Zimonem ::

gozdar1 je izjavil:

Vem , da za vas Filipini, vijetnam, indija,..in nenazadnje tibet ne obstajajo. V nasprotju z ubogo rusijo, ki je zopet žrtev ukrajinske agresije.

Kaj pa je s Tibetom. Pod Kitajci prosperira.hawajci so problem ne Tibetanci.
Z Filipini je pa podobna zgodba kot jo imamo mi s Hrvati glede piranskega zaliva. S tem da Kitajci sploh niso šli v arbitražo.

mertseger ::

V takem primeru če jih kitajci tožijo za povzročeno škodo zgubijo na vsakem razen mogoče EU sodišču. Sicer je firma precej vredna samo zna biti pa tudi tožba v desetinah milijard.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Huawei ima že 7nm tehnologijo, trudijo se z 5nm.

Za rakete in ostalo orožje dovolj dobro. Če se kdaj scufa ZDA, da jih napadejo, ne nujno na Kitajskem...


MEne bi sicer bolj skrbeli kitajski načrti, morda lahko o tem povprašaš kitajse sosede.

Vedno večji prijatelji so. Celo Indijci so se tik pred naključnim strmoglavljenjem helikopterja dogovarjali o izboljšanih medsebojnih odnosih z Iranom. Indija je vedno večji nacionalist, in se ji J, za Američane ali Kitajce.
EU se jim klanja z rekordnim nakupom naftnih derivatov.

In May 2024, India inked a 10-year agreement to manage the strategic Iranian port of Chabahar. Chabahar, in Iran’s Sistan-Baluchistan province, is the nearest Iranian port to India, offering convenient and secure access for large cargo vessels. India is actively developing the Shahid Beheshti Terminal – the port’s first phase, in collaboration with the Government of Iran.


India Sends 27-Tons Weapons Shipment To Israel


Russian firms buy $4 billion worth of India-made arms, pay in Indian rupee


Me zanima, kdaj bodo Američani dali sankcije indiji, zaradi tako odkrite podpore Rusije, in tu ne mislim samo z orožjem.:|:)):))



PS: V nobenem interesu ni Kitajski uničiti TSMC/ASML stroje na Tajvanu, te čipe rabijo tudi ostali Kitajski sosedje, ne samo Američani.

PovemVfaco je izjavil:

Direktorje p vodstvo koli burac za komplekse p dolgoročne plane zahoda, oni zastopajo delničarje, k bojo čz par let prodal delnice in vložl v kake druge, kratkoročni profit je plemenit in največji cilj prostotržnega zahodnega demokratičnega kapitalizma.

Dok čajna samo kopira, še itak zahodni ego nekak zmore to prenest, ko bojo zaradi zahodnih blokad enkrat razvili svoje boljše čipe, takrat bo šele ritobol na zahodi

Američani bodo dali 100% tarife naslednje leto na vse čipov-je izdelano na Kitajskem. Če so Američani tako NE KONKUREWNČNI, kaj misliš kje se šele nahajamo Evropejci ?

Če nebi bili Evropejci del Ameriškega hlapčevanja, tako očitno napadamo ugotovitve nekih mednarodnih sodišč, bi kupili TIK Tok in od tam gradili, to kar nočemo, oziroma kot kaže ni interesa, smo del osi proti Aziji.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

uporabnik97 ::

Zimonem je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Vem , da za vas Filipini, vijetnam, indija,..in nenazadnje tibet ne obstajajo. V nasprotju z ubogo rusijo, ki je zopet žrtev ukrajinske agresije.

Kaj pa je s Tibetom. Pod Kitajci prosperira.hawajci so problem ne Tibetanci.
Z Filipini je pa podobna zgodba kot jo imamo mi s Hrvati glede piranskega zaliva. S tem da Kitajci sploh niso šli v arbitražo.


Tibet prosperira podobno kot bi prosperirala Slovenija oziroma južna Nemčija če bi jo Brkati uspešno naredil "spet nemško". Bravo stari, državi gre super samo ljudi menjaš pa je.

Kitajci se slinijo po Filipinskih obalah 1000km od svojih mej tako da čestitam za primerjavo Slovenije in Hrvaške. Pa v arbirtažo res niso šli, ker oni se pač ne ukvarjajo s sodišči in takimi umazanimi zahodnimi forami. Kar imperator hoče, to si pač vzame. Arbitraža je drugače dala prav filipinski strani. To pa ima Hrvat skupnega s Kitajcem, da ne priznava odločitve arbitraže ker mu pač ne paše.

Gregor P ::

Kitajska pravite? Tam je še zloraba otrok za "višje cilje partije" nekaj povsem normalnega npr. niti baleta ne morejo vaditi brez mučenja otrok:

https://www.facebook.com/LilyonMakeupBy...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Poldi112 ::

uporabnik97 je izjavil:

Tibet prosperira podobno kot bi prosperirala Slovenija oziroma južna Nemčija če bi jo Brkati uspešno naredil "spet nemško". Bravo stari, državi gre super samo ljudi menjaš pa je.

Kitajci se slinijo po Filipinskih obalah 1000km od svojih mej tako da čestitam za primerjavo Slovenije in Hrvaške. Pa v arbirtažo res niso šli, ker oni se pač ne ukvarjajo s sodišči in takimi umazanimi zahodnimi forami. Kar imperator hoče, to si pač vzame. Arbitraža je drugače dala prav filipinski strani. To pa ima Hrvat skupnega s Kitajcem, da ne priznava odločitve arbitraže ker mu pač ne paše.


Neumnost - v Tibetu kitajci ne izvajajo etničnega čiščenja, kot so ga naciji pri nas, ali američani v Ameriki, tako da je primerjava povsem zgrešena.
Tibet v Kitajski je neprimerno bolj podoben Sloveniji v EU. S to razliko, da tibetancem ni potrebno sodelovati v okupaciji suverenih držav na drugi strani sveta, kot moramo to početi mi za svojega gospodarja.

Kdo je koloniziral filipine? Zahodnjaki (spanci, japonci, američani), ali kitajci? Kdo je tam po 2. sv. vojni nekaznovano klal otroke, da jim prepreči delokonizacijo? Kdo ima tam še danes prisotno svojo vojsko?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejcek74 ::

Seveda ne, ker so za razliko od nacijev svoje delo v petdesetih letih opravili temeljito, tako kot znajo, strokovno, brutalno in brez razlik. Junaška ljudska armada se je pod budnim nadzorom komunističnih zdravnikov sprehodila s svojimi luleki skozi skupaj zgano čredo Tibetank in jih dodobra oplodila. MSM bi verjetno trdil da je šlo za brutalna, množična, uradna in birokratsko dobro organizirana posilstva, ampak mi opranoglavci temu vsekakor ne bomo verjeli. Nauk, Hitler se je tega narobe lotil, ne plinske celice, ampak luleki so tisti ki spremenijo narodno podobo. Kitajski so mali, ampak številčni.
Seveda Tibetanci ne nastopajo v vlogi zavojevalcev, umirajo pa pod streli v hrbet.

Poldi112 ::

Kakorkoli obračaš, kitajci so do Tibetancev neprimerno bolj kulturni in tolerantni, kot so bili naciji do slovanov, američani do indijancev, ....

Zdaj pa hitro naprej blejat CNN pravljice o zahodni moralni večvrednosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fikus_ ::

Sicer ne pase direktno sem, ampak ker je tema ziva in je zajadrala v to smer.
https://damijan.org/2024/05/25/je-kitaj...

Bistvo zapisanega vidim v tem, da se zahodni svet "v napačno smer" loteva Kitajcev, z ukrepi, ki ne deluje.
Najprej so jim zahodne korporacije dale delo in iz tega imele profit, bogatele, sedaj, ko so pa Kitajci postali premočni in prevelik igralec za te iste korporacije, so pa naenkrat grdi grdi, jih je potrebno onemogociti.
Namesto carin, od Kitajcev preprost zahtevamo, da se mora npr. 75% EV narediti v EU . Tako ubijemo dve muhi na en mah, kitajci morajo vlagati v EU in doma imamo delo, proizvodnjo, znanje s Kitajske se bo vracalo nazaj. Cene sicer višje, kot uvozeno "Made in China", ampak ce prištejemo morebitne carine, je cena tam tam.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Damijan se je pred leti izkazal za zelo slabega ekonomista.

Zakaj 75% vseh EV vozil, če tarife veljajo na vsa EV vozila (+ vse kar spada zraven), hkrati pa bistveno podražijo dumping?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

PovemVfaco ::

Sj "tadobri" ekonomisti so pa zahod pripelal v stanje jokanja nad cenejšo konkurenco in dretjem "dumping" za prikritje lastne nesposobnosti. Bo pač čajna zdumpingirala svoje avte bolj drgam, pa se bojo oni vozili z ugodnimi EVji, zahodnjaki bojo pa zadovoljni, da bojo meli relativno drage. Zaenkrat smo v evropi še med srečnimi potencialnimi prejemniki kitajskih EVjev in so samo hamburgerji svojim potrošnikom drakonsko omejili dostop do ugodnega high tech transporta.

Zgodovina sprememb…

PovemVfaco ::

To kar fikus predlaga s mi p ne zdi realno, zahod ma mentaliteto užaljenega cepetavega pamža in ne bo dovolil čajni niti fabrik v EU, vsaj masovno ne, ker to prinese s sabo tudi politični vpliv. Potem pogojevanje politiki: naredi to, drgač zaprem fabriko pa gre teh par tavžnt na cesto. To je pa samo sprejemljivo, če zahodna firma dela, ktajc n sme.

Sem mogoče bi bila to najmanj slaba varianta samo zahod je tk zapiknjen v cmeranje nad vsem, d ni videt, d b se to lhk zgodil.

Bellator ::

51% lastnišva in vso tehnologijo ter vse kar spada zraven naj prenesejo na lokalnega partnerja, pa jim bo zahod verjetno dovolil.

PovemVfaco ::

Ka svojo tehnologijo majo, jaz sm mislu, da sam kopirajo zahodno? Lej lej, ti zahodne špijončke.

Zgodovina sprememb…

Bellator ::

Če jo imajo seveda.

In dumping seveda je. Mi subvencioniramo EV vozila tudi če so iz ZDA, Koreje ali Japonske. Oni pa samo Kitajske.

Imeti poceni avtomobile je podobno kot imeti zelo nizke davke. Na kratek rok dobro, na dolgi rok nas bo stalo za nekaj velikostnih razredov več, kot lahko trenutno prišparamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

PovemVfaco ::

Jbemti ljubitelji prostega trga pa kapitalizma bi zahod kr skomunajzerirali zaradi bojazni pred čajno. To rabimo enga McCarthyja, da razišče ozadja in mogoče rajzajka razne prikrite anti-china komunajze.

Zgodovina sprememb…

Bellator ::

Tako je, komunizem v vsako vas!

PovemVfaco ::

To je dns ostalo od superduper zahodne inovativnosti: "dejmo skopirat kitajske zakone in sisteme"

Milijonov pridnih rok, k vse to omogočajo, se ne da skopirat.

Bellator ::

Komunizem je zrastel na zahodnem pašniku.

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Damijan se je pred leti izkazal za zelo slabega ekonomista.

Zakaj 75% vseh EV vozil, če tarife veljajo na vsa EV vozila (+ vse kar spada zraven), hkrati pa bistveno podražijo dumping?


Aha, "kill the messenger" argument.
Poleg tega si narobe razumel, kar sem napisal, 75% EV mora biti izdelano v EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Neee, dejmo upoštevat ekonomista, ki mu gre ekonomija tako slabo, da je moral po državno pomoč, ker se ni zavedal rizika pri jemanju kredita v Frankih. Še zase ne ve kaj je dobro, medtem pa drugim pamet soli :))


Poleg tega si narobe razumel, kar sem napisal, 75% EV mora biti izdelano v EU.


Kaj si novega povedal :)) Tarife na 100% avtomobilov (in vse povezano) so boljše za nas, kot je 75% EV avtomobilov izdelanih v EU, ki bi jih prodajali po dumping cenah dokler ne bi izrinili konkurenco.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

uporabnik97 ::

Prosto po Poldetu in tovariših boste slišali da je čisto v redu in normalno če Kitajci dandanes malo kolonizirajo in genocidirajo. Sej bojda to delajo manj nasilno kot so Angleži Španci ali Francozi v preteklosti. Pač poskušajo nadoknadit zamujeno.

Stvar pa je taka da preteklosti ne moremo spremeniti, slabe stvari so se zgodile. Lahko se odločamo kako bomo ravnali zdaj in v prihodnje da bomo sprejemali dobre odločitve. Za to pa je potrebno vsaj dvoje, da se učimo iz preteklosti kaj je dobro in kaj ni, pa da imamo voljo prepoznati kaj dobro je. Da ne bo res edina stvar ki se je učimo iz zgodovine, da se nič ne naučimo, ali pa se naučimo narobe.

fikus_ ::

Predsodki ti meglijo razum!
Bolje da se dela EV v EU kot pa da ga uvazas s 100% carino. 50% se vedno dobi kitajc pri carini, pri proizvodnji v EU pa dobi 25% in se EU zaposleni imajo sluzbe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Uvozne tarife v ZDA so 100%, temu zneski prištej še prometni davek. Zakaj misliš, da DDVja ne bodo plačali, če jih carinimo :))

Razum ti megli nizka izobrazba, ki je več kot očitna iz tvojega pisanja in razmišljanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Sedaj si vpletel se ddv, da zameglis svojo zmoto.
V obeh primerih placas ddv, tako da to ne spremeni dejstva!

PS žaljenje ni argument.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bellator ::

Ni žaljenje, ker je argument resničen.

Nikakor ne moremo več imeti od teg. Tudi če jih nekako prisilimo, da 75% izdelajo pri nas, ker bodo nabavili dele iz matične države in še naprej izvajali dumping. Tarife vsekamo na vse Kitajsko, ali pa naj tudi oni subvencionirajo evropska, ameriška, japonska in korejska EV vozila v enako meri, kot subvencionirajo byd in podobne.

Lahko pa poleg tarif zahtevamo še lokalno proizvodnjo, a najprej naj naši uvedejo visoke tarife.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Poldi112 ::

uporabnik97 je izjavil:

Prosto po Poldetu in tovariših boste slišali da je čisto v redu in normalno če Kitajci dandanes malo kolonizirajo in genocidirajo. Sej bojda to delajo manj nasilno kot so Angleži Španci ali Francozi v preteklosti. Pač poskušajo nadoknadit zamujeno.

Stvar pa je taka da preteklosti ne moremo spremeniti, slabe stvari so se zgodile. Lahko se odločamo kako bomo ravnali zdaj in v prihodnje da bomo sprejemali dobre odločitve. Za to pa je potrebno vsaj dvoje, da se učimo iz preteklosti kaj je dobro in kaj ni, pa da imamo voljo prepoznati kaj dobro je. Da ne bo res edina stvar ki se je učimo iz zgodovine, da se nič ne naučimo, ali pa se naučimo narobe.


Kolega, nihče ne pravi, da sta genocid in kolonizacija ok. Trdim le, da so kitajci in rusi angelčki v primerjavi z zahodom, ter da je povsem abotno verjeti zahodnim politikom, da po svetu širijo svobodo in demokracijo.

Od kje ti ideja, da smo se kaj naučili? Poglej samo izjavo ameriške zunanje ministrice, da je za demokracijo v Iraku vredno ubiti pol miljona otrok. Potem pa to razširi na preostale države, kjer zahod izvaja neokolonizajcijo, pa ti bo hitro jasno, zakaj smo po svetu tako osovraženi ter zakaj nam po zločinih ostali ne sežejo niti do gležnjev.

Če hočeš svet spremeniti na bolje, začni pri sebi. Se pravi s pritiskom na naše politike. S teženjem onim, ki so v primerjavi z nami svetniki, ne boš dosegel absolutno ničesar.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Ironija je da je večina zahodnih držav že davno opustila kolonije, rusi še vedno s s tanki držijo skupaj svoj kolonjalni imperij.
Ampak kot vedno zahod je zloben, ostali to počnejo iz nuje, ker zahod je zloben.

Popolnoma napačna predpostavka, ki temleji na tem da so oni drugi manj zlobni. Dejansko bi nas kolonizirali takoj ko bi nas lahko, če si na vrhu si osovražen v vsakem primeru, ker si tudi vsi ostali želijo na vrh.

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

Ni žaljenje, ker je argument resničen.

Nikakor ne moremo več imeti od teg. Tudi če jih nekako prisilimo, da 75% izdelajo pri nas, ker bodo nabavili dele iz matične države in še naprej izvajali dumping. Tarife vsekamo na vse Kitajsko, ali pa naj tudi oni subvencionirajo evropska, ameriška, japonska in korejska EV vozila v enako meri, kot subvencionirajo byd in podobne.

Lahko pa poleg tarif zahtevamo še lokalno proizvodnjo, a najprej naj naši uvedejo visoke tarife.


Kaj pa je alternativa, da ne dovolimo postavitev EV tovarne v EU in nabijemo 100% carine na uvoz CN EV???

Nimamo EV v EU oz. tisti, ki se delajo so presneto dražji in jih kupuje le peščica ljudi. Še vedno pa se kupuje baterije pri kitajcih, BMS, EM,.... Praktično nič nisi naredil za gospodarstvo EU, finančni resursi prebivalcev EU se pa še bolj izčrpavajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Invictus ::

gozdar1 je izjavil:

Ironija je da je večina zahodnih držav že davno opustila kolonije, rusi še vedno s s tanki držijo skupaj svoj kolonjalni imperij.
Ampak kot vedno zahod je zloben, ostali to počnejo iz nuje, ker zahod je zloben.

Zahod opustil kolonije? Kaj pa kadiš?

Margaret Theacher je 1x izjavila, Evropa brez kolonij crkne. Evropa je svoje vire izkoristila že v 19 stoletju, zato so kolonije edina stvar, ki jo drži pokonci. In zato tudi sovražijo Rusijo, ki ima praktično neomejene vire in jo Zahod hoče osvojiti. Že stoletja...

Pravno formalno zdaj kolonij v Afriki ni več, vendar imata tako Francija kot ZDA tam cel kup vojske, ki skrbi, da se naravni viri poceni prodajajo v Evropo. Celo Afričani so zdaj to spregledali, da dobivajo za tono rude bistveno manj kot je cena na trgu in so se začeli upirati.

Začeli so zahtevati, da se tuje vojske spokajo iz države. Macron nori kot zmešan zaradi tega...

Če Evropa izgubi surovine iz bivših kolonij, se lahko kar sama ukine...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

gozdar1 ::

Invictus je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ironija je da je večina zahodnih držav že davno opustila kolonije, rusi še vedno s s tanki držijo skupaj svoj kolonjalni imperij.
Ampak kot vedno zahod je zloben, ostali to počnejo iz nuje, ker zahod je zloben.

Zahod opustil kolonije? Kaj pa kadiš?

Margaret Theacher je 1x izjavila, Evropa brez kolonij crkne. Evropa je svoje vire izkoristila že v 19 stoletju, zato so kolonije edina stvar, ki jo drži pokonci. In zato tudi sovražijo Rusijo, ki ima praktično neomejene vire in jo Zahod hoče osvojiti. Že stoletja...

Pravno formalno zdaj kolonij v Afriki ni več, vendar imata tako Francija kot ZDA tam cel kup vojske, ki skrbi, da se naravni viri poceni prodajajo v Evropo. Celo Afričani so zdaj to spregledali, da dobivajo za tono rude bistveno manj kot je cena na trgu in so se začeli upirati.

Začeli so zahtevati, da se tuje vojske spokajo iz države. Macron nori kot zmešan zaradi tega...

Če Evropa izgubi surovine iz bivših kolonij, se lahko kar sama ukine...


Je večina že tam v 50-60 letih, za razliko od rusije, ki se jih še vedno drži. Saj veš da so ti "neomejeni" ruski viri večinoma dejasnko ruske kolonije. Evropske države stoletja borile med sabo(rusija tu ni bila nobene izjema), samo rusija nekako ne more ven iz igranja vloge žrtve. Bolj enostavne rusija je tisto, kar je večina eropskih držav bila stoletja, ki jih omenjaš.

Seveda in ruske in kitajska (recimo wagner), ki rineta tja samo skrbita, da se afriški viri prodajajo po poceni tržni ceni. Države, ki živijo od poceni prodaje naravnih virov so revne ravno zato, ker drugega na znajo.

Evropa je obogatela predvsem na račun tega, ker se ni predala stagnaciji in je na koncu sproducirala industrijsko revolucijo. Seved apa je vedno laže za svoje napake kriviti druge.

Invictus ::

Evropa je začela bogateti, ko je odkrivala nova ozemlja. Ameriko, Afriko, Azijo in od tam začela izvažati njihove dobrine...

Ko so se lokalci uprli, je poslala tja vojsko in pobila vse, ki so bili proti njej. Anglija je celo proti Kitajski poslala svojo mornarico, ko je Kitajska blokirala angleške ladje, ki so na Kitajsko dobavljale opij.

Da ne govorim o belgijskem kralju v Kongu, kjer je izvedel genocid, bolj poslušnim pa samo odsekal dlan, ker lahko delajo tudi z eno roko...

In seveda poboj precej milijonov Indijancev v ZDA...

Da ne govorim o Indiji, ki so jo Angleži dobesedno zasužnjili.

Zahod je s pomočjo vojske nadzoroval praktično ves "nerazviti" svet izven Evrope...

Malo beri zgodovinske knjige, pa ne poslušat ChatGPT. Seveda, če se sploh še dobijo in jih niso požgali...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

starfotr ::

Saj isto bodo naredili močne države kot je Kitajska vsem nam. V Afriki že delajo na tem, da imajo čim več ozemlja in rudnikov.

Invictus ::

Seveda, in potiskajo Evropo ven.

Sam Kitajci uporabljajo zaenkrat bolj mehke metode, ko se bodo Afričani uprli, bodo pa pač poslali vojsko...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Poldi112 ::

Dvomim, da bodo kitajci pošiljali vojsko za dominacijo Azije. So videli, kako se je to obneslo rusom v V Evropi oziroma USA po svetu (ki se bo z vojsko počasi bankrotirala).

Kitajci morajo zgolj zagotoviti svobodni svetovni trg, pa avtomatično zmagajo. Mornarico primarno potrebujejo za zaščito svojih trgovinskih poti, medtem ko USA z vso svojo mogočno vojsko sklepa zavezništva levo in desno za "containment" kitajcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::

nejcek74 je izjavil:

Seveda ne, ker so za razliko od nacijev svoje delo v petdesetih letih opravili temeljito, tako kot znajo, strokovno, brutalno in brez razlik. Junaška ljudska armada se je pod budnim nadzorom komunističnih zdravnikov sprehodila s svojimi luleki skozi skupaj zgano čredo Tibetank in jih dodobra oplodila. MSM bi verjetno trdil da je šlo za brutalna, množična, uradna in birokratsko dobro organizirana posilstva, ampak mi opranoglavci temu vsekakor ne bomo verjeli. Nauk, Hitler se je tega narobe lotil, ne plinske celice, ampak luleki so tisti ki spremenijo narodno podobo. Kitajski so mali, ampak številčni.
Seveda Tibetanci ne nastopajo v vlogi zavojevalcev, umirajo pa pod streli v hrbet.

Zaključek CIA posredovanja je ena izmed bolj Brutalnih civilnih vojn, po tem ko je CIA opustila program in pustila bandi polni denarja in orožja ki je na koncu imela idejo imete lastno državo. Pa ne Tibet.
The CIA Tibetan program was an anti-Chinese covert operation spanning almost twenty years. It consisted of "political action, propaganda, paramilitary and intelligence operations" facilitated by arrangements made with brothers of the 14th Dalai Lama, who himself was allegedly not initially aware of them. The stated goal of the program was "to keep the political concept of an autonomous Tibet alive within Tibet and among several foreign nations".[1] The program was administrated by the CIA, and unofficially operated in coordination with domestic agencies such as the Department of State and the Department of Defense.[2]
The CIA is alleged to have been involved in another failed revolt in October 1987 resulting in unrest and the continuation of Chinese repression until May 1993


Sicer pa na stanje v ukjinski temi, bi predlagal, da si odprete lastno Tibetansko temo, da ne bomo preveč pokali od smeha, nismo zavedeni pred resnico. Samo pogled je napačen.

Invictus je izjavil:

Seveda, in potiskajo Evropo ven.

Sam Kitajci uporabljajo zaenkrat bolj mehke metode, ko se bodo Afričani uprli, bodo pa pač poslali vojsko...

Afričani mečejo ven amerikance, počasi imajo poln K, tudi Evropejcev.

From a Western perspective, Russia and China are seen as antagonist powers. But from an African perspective, it's fair to see them in a positive light. Neither country has engaged in colonialism in the region and even the stationing of Russian troops is unlikely to give Russia nearly the amount of influence that France and the US have historically had in the region.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

gozdar1 ::

Invictus je izjavil:

Evropa je začela bogateti, ko je odkrivala nova ozemlja. Ameriko, Afriko, Azijo in od tam začela izvažati njihove dobrine...

Ko so se lokalci uprli, je poslala tja vojsko in pobila vse, ki so bili proti njej. Anglija je celo proti Kitajski poslala svojo mornarico, ko je Kitajska blokirala angleške ladje, ki so na Kitajsko dobavljale opij.

Da ne govorim o belgijskem kralju v Kongu, kjer je izvedel genocid, bolj poslušnim pa samo odsekal dlan, ker lahko delajo tudi z eno roko...

In seveda poboj precej milijonov Indijancev v ZDA...

Da ne govorim o Indiji, ki so jo Angleži dobesedno zasužnjili.

Zahod je s pomočjo vojske nadzoroval praktično ves "nerazviti" svet izven Evrope...

Malo beri zgodovinske knjige, pa ne poslušat ChatGPT. Seveda, če se sploh še dobijo in jih niso požgali...


Katere dobrine, to so bili kvečjemu novi trgi za evropske izdelke.

Zato so britanci vrnili honkong, rusija pa še kar drži vladivostok.

Sicer groznio ampak nič tako nevidenega v afriški zgodovini, podobno kot evropejci tudi niso izumili suženjstva.

Še vedno nisi pojasnil , kako da je npr. rusija kljub kolonijam in vseh naravnih bogastvih ostala revna?

Zakaj je v času, ko je evropa doživljala nesluten napredek večina ostalih velikih držav stagnirala (npr. kitajska)?

Ena od popularnih teorij je , da v velikih državah ni bilo potrebe po tekmovanju med tem, ko so na evropskem kontinentu države bile prisiljene v konstantno tekomovanje.

Ni revna evropa kolonizirala bogate afrike ampak ravno obratno.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Evropa je začela bogateti, ko je odkrivala nova ozemlja. Ameriko, Afriko, Azijo in od tam začela izvažati njihove dobrine...

Ko so se lokalci uprli, je poslala tja vojsko in pobila vse, ki so bili proti njej. Anglija je celo proti Kitajski poslala svojo mornarico, ko je Kitajska blokirala angleške ladje, ki so na Kitajsko dobavljale opij.

Da ne govorim o belgijskem kralju v Kongu, kjer je izvedel genocid, bolj poslušnim pa samo odsekal dlan, ker lahko delajo tudi z eno roko...

In seveda poboj precej milijonov Indijancev v ZDA...

Da ne govorim o Indiji, ki so jo Angleži dobesedno zasužnjili.

Zahod je s pomočjo vojske nadzoroval praktično ves "nerazviti" svet izven Evrope...

Malo beri zgodovinske knjige, pa ne poslušat ChatGPT. Seveda, če se sploh še dobijo in jih niso požgali...


Katere dobrine, to so bili kvečjemu novi trgi za evropske izdelke.

Zato so britanci vrnili honkong, rusija pa še kar drži vladivostok.

Sicer groznio ampak nič tako nevidenega v afriški zgodovini, podobno kot evropejci tudi niso izumili suženjstva.

Še vedno nisi pojasnil , kako da je npr. rusija kljub kolonijam in vseh naravnih bogastvih ostala revna?

Zakaj je v času, ko je evropa doživljala nesluten napredek večina ostalih velikih držav stagnirala (npr. kitajska)?

Ena od popularnih teorij je , da v velikih državah ni bilo potrebe po tekmovanju med tem, ko so na evropskem kontinentu države bile prisiljene v konstantno tekomovanje.

Ni revna evropa kolonizirala bogate afrike ampak ravno obratno.

Trenutno zahod drži pokonci samo tiskanje denarja.
Industijska proizvodnja v EU še vedno pada je bolj pri nuli.


Za ameriko se mi ne da iskati slikic...
Industrial production was little changed in April. Manufacturing output decreased 0.3 percent; excluding motor vehicles and parts, manufacturing output edged down 0.1 percent. The index for mining fell 0.6 percent, and the index for utilities rose 2.8 percent.

Medtem pa je švedski minister rekel, da rabijo v letu 2024 vsaj dve leti da povečajo proizvodnjo vojaških kapacitete samo da zadostijo potrebe Ukrjine

Medtem pa je švedski minister rekel, da rabijo v letu 2024 vsaj dve leti da povečajo proizvodnjo vojaških kapacitete samo da zadostijo potrebe Ukrajine

Istočasno pa v Ukrajinki temi razlagate, da je Rusija na kolenih. No naslednje leto…. Bo pa res… Morda pa je vojna tisti indikator, za rešitev zahodnega kapitalizma. Samo iztočnica za ukrajinsko temo, glede na to da baje nimam osnov komentiranja tam… ker že vam prodajajo enoumje, potem razumem da bo po treh letih , Rusija imela kapacitete da zasede Ukrajino in še pol Evrope

No malo sarkazma je potrebno dati.
Trenutno ni Kitajski v nikakršnem interesu tako na hitro zasesti Tajvan, ker bi imeli sosedi slabo voljo, ker so posledično od njih odvisni, ni pa seveda rečeno da ko bo šlo z dolgom tako dalje, da se provokacij oziroma ti. fals flag kredibilnostjo ne bo kaj začelo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1 2
3
4