☰

» »

Globalno segrevanje za trenutek doseglo 2 °C

1 2
3
»

Boštjan_Q ::

Ps: živiš v Ljubljani ali na vasi, samo iz firbca me zanima?

Ker Zemlja je samo ena in je vseeno na katerem koncu jo onesnažuješ, ker delci (PM10, PM2,5, NOX, SOx ipd) ne uhajajo v vesolje, ampak ostanejo na Zemlji. In dokler bo tako to tvoje bluzenje ne drži.

Ravno to NE DRŽI, delci v zraku ostanejo od nekaj ur do nekaj tednov, odvisno od velikosti. Koncentracijo v Ljubljani imaš recimo 49 mikrogramov na kubični meter, 10 km izven Ljubljane pod 5 mikrogramov na m3. Še 10 km stan pod 2 ug/m3. Isti planet, ampak BISTVENO drugačne koncentracije onesnaževal v odvisnosti od tega kje si. Torej če prav razumem ti trdiš da je kakovost zraka povsod ista? Sicer pa NOX in SOX niso delci, ampak so strupeni plini, če bi se vsaj malo spoznal bi to vedel..

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Prosim odgovori na to vprašanje in dokaži da nisi zabit. Odgovori z:

Ljudje več ne bodo umirali

ali

Ljudje bodo še naprej umirali


Ljudje bodo še vedno umirali, le da namesto da jih umre 8,7 milijona letno tako kot zdaj, jih bo umrlo pod 0,5 milijona. To še vedno ni nula, je pa bistveno bolje, se ti ne zdi?

Vidim, da ti niti matematike ne gre. Če 75% električne energije pridobivamo iz kurjenja fosilnih goriv in če 8,7 milijona ljudi letno umre zaradi kurjenja fosilnih goriv, potem po novem, če gremo na samo električno energijo in vse ostalo ukinemo bo umiralo letno 6,5 milijona ljudi. Lahko pa ti razložiš to tvojo retardirano matematično formulo nominirano za Nobelovo nagrado iz matematike od kod si ti dobil, da bo po novem umiralo "samo" 0,5 milijona ljudi? :))

Iz firbca me zanima, če imaš ti sploh dokončane 4 razrede OŠ? Ker o osnovni matematiki nimaš pojma. Ti sploh znaš štet? :))

Boštjan_Q ::

Vidim, da ti niti matematike ne gre. Če 75% električne energije pridobivamo iz kurjenja fosilnih goriv in če 8,7 milijona ljudi letno umre zaradi kurjenja fosilnih goriv, potem po novem, če gremo na samo električno energijo in vse ostalo ukinemo bo umiralo letno 6,5 milijona ljudi.

Ne tebi matematika ne gre, ker:
1. Je onesnaženje umaknjeno stran od velikih mest kjer je kakovost zraka katastrofalen in kjer živi velika koncentracija ljudi.
2. Raba energije se po elektrifikaciji zmanjša za 3 do 4x. Torej tudi če zdej kurimo X enot fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike, bomo po elektrifikaciji prometa kurili štirikrat manj od tega. Zaradi toliko večjega izkoristka.
3. Delež rabe fosilne energije pri proizvodnji elektrike se iz leta v leto zmanjšuje.

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Torej če prav razumem ti trdiš da je kakovost zraka povsod ista?

Trdim, da Zemlja je ena in da je vseeno kje delaš onesnaženost, izpuste... ker se na koncu to pozna kot celota, ker vse to ne izpuhti v vesolje, ampak ostane na Zemlji. Če bi to tvoje držalo, bi sredi Oceana zgradili otok v velikosti Francije ali Nemčije in bi samo tam svinjali in bi vsi lepo živeli kot da nič ni? Zdaj veš, zakaj te ima večina za zabitega!

Daj nam ti rajši formulo od kod si ti dobil 0,5 milijona mrtvih, da vsi vidijo s kakšnim metamatičnim retardom imajo opravka? :)):D

Boštjan_Q ::

Edini matematični retard si tukaj žal samo ti. Večina me ima za zelo pametnega, IQ imam izmerjeno med top 1 %, pa pustimo to. Ne, ni vseeno kje delaš izpuste. Ti bom dal primer: misliš da je res vseeno če zdele zakurim kres z mokrimi drvi sredi Ljubljane na Prešernovem trgu ali pa sredi kočevskih gozdov kjer ni žive duše? Ni vseeno. V Ljubljani bo nastradalo dosti več ljudi. Delci se po par urah do par tednih posedejo na tla in niso več nevarni da bi jih vdihnili. Ti očitno trdiš da je kakovost zraka povsod ista, pa vseeno ali si v Ljubljani ali pa na Ptuju. Le da to v resnici niti približno ne drži.


Iz firbca me zanima, če imaš ti sploh dokončane 4 razrede OŠ? Ker o osnovni matematiki nimaš pojma. Ti sploh znaš štet?

Imam končan tehnični faks, matematiko sem imel zaključeno 10, za razliko od tebe trolčka v 6. razredu OŠ, ki se ti zdi smešno in zabavno ko trola in žali neznane ljudi na internetu.

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:


2. Raba energije se po elektrifikaciji zmanjša za 3 do 4x. Torej tudi če zdej kurimo X enot fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike, bomo po elektrifikaciji prometa kurili štirikrat manj od tega.

8-O;((

Če celi svet porabi 100 enot električne energije in 75% tega pridobimo s kurjenjem fosilov nam prosim daj formulo po kateri bomo 3x manj porabili električno energijo ob isti rabi elektrike? Zabit si, da ne vidiš, da bomo ob isti rabi vedno isto porabili razen (ali celo več, ne pa manj), razen če bomo začeli šparati in se odpovemo kuhanju za kak dan, EV za kak dan, ogrevanju za kak dan, prižganim lučem za kak dan... Kako zabit moreš biti, da samozavestno napišeš to skropucalo?

Raba energije se po elektrifikaciji zmanjša za 3 do 4x

Boštjan_Q ::

Okej očitno si res tako zabit da ne boš dojel. Ne da se mi več. Motiš se glede mene kot tudi izpustov. Lp. Veselo trolanje še naprej.

Zabit si, da ne vidiš, da bomo ob isti rabi vedno isto porabili razen (ali celo več, ne pa manj), razen če bomo začeli šparati in se odpovemo kuhanju za kak dan, EV za kak dan, ogrevanju za kak dan, prižganim lučem za kak dan... Kako zabit moreš biti, da samozavestno napišeš to skropucalo?

Zabit za razliko od tebe nisem. Edini ki je tule napisal sklopucalo si žal ti. Sem ti že pojasnil, pa ti bebec še kar nisi dojel.

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Večina me ima za zelo pametnega, IQ imam izmerjeno med top 1 %.

Če bi to držalo potem ne bi brali takšnih idiotizmov. Sploh pa pojma nimaš o matematiki, kar sicer nima ravno povezave z IQ, ampak ima zelo veliko povezave s tvojo zabitostjo. :))

Boštjan_Q ::


Če celi svet porabi 100 enot električne energije in 75% tega pridobimo s kurjenjem fosilov nam prosim daj formulo po kateri bomo 3x manj porabili električno energijo ob isti rabi elektrike?


Raba elektrike je seveda večja, raba primarne energije pa mnogo manjša. Edini zabit tule si ti. ;)


Ps: Graf ti prikazuje CO2 izpuste. Z modro imaš ozačeno dodatne izpuste zaradi večje rabe elektrike po elektrifikaciji prometa, industrije in ogrevanja, z zeleno pa izpuste ki se jih znebiš z elektrifikacijo (ne kuriš več nafte).

Zgodovina sprememb…

kriptobog ::

PersonaRuda je izjavil:

Boštjan_Q je izjavil:

Večina me ima za zelo pametnega, IQ imam izmerjeno med top 1 %.

Če bi to držalo potem ne bi brali takšnih idiotizmov. Sploh pa pojma nimaš o matematiki, kar sicer nima ravno povezave z IQ, ampak ima zelo veliko povezave s tvojo zabitostjo. :))



Ce bi to drzalo tudi ne bi imel vak teden treh novih racunov. PA poaredoval bi kaksen dokaz, enako velja za njegove dosezke in izkusnje. Nic se ni dostavil. Mi smo tacas ze zvohali, kdo je ta retard, ki se skriva za novimi racuni in vemo, da je v resnici se vecji retard, kot se dela tu :))

Boštjan_Q ::

Raba primarne energije se zmanjša z elektrifikacijo, ne pa poveča:


Po domače povedano:
Naftni avto tipično porablja 60 do 80 kWh na 100 km, električni pa 15 do 20 kWh.

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Imam končan tehnični faks, matematiko sem imel zaključeno 10

Lažeš! Tvojo znanje matematike smo videli, ko nisi znal narediti preprostega izračuna (na formulo z nestrpnostjo čaka celi forum :))) koliko znaša 75% od 8,7 milijona (rezultat: 6,5 milijonov). Ti pa si zapisal 0,5 milijona. Nekdo s takšnim nivojem znanja matematike ne more nikoli dokončati tehničnega faksa. Ti fopaj froce na dvorišči, kateri zdaj brcajo žogo, da imaš ti dokončan tehnični faks. V resnici si dodatnih 10 let delal večerno šolo, da si dokončal OŠ. In ker si potreboval 18 let, da si dokončal OŠ še to ne pomeni da imaš narejen faks ampak le OŠ. ;)

Boštjan_Q ::

Pa ne samo raba primarne energije: močno se zmanjša tudi energetska odvisnost in škodljivi učinki izpustov na ljudi. Hkrati pa se zniža CENA vožnje (EV je 7x cenejši za vožnjo).

PersonaRuda je izjavil:

Boštjan_Q je izjavil:

Imam končan tehnični faks, matematiko sem imel zaključeno 10

Lažeš! Tvojo znanje matematike smo videli, ko nisi znal narediti preprostega izračuna (na formulo z nestrpnostjo čaka celi forum :))) koliko znaša 75% od 8,7 milijona (rezultat: 6,5 milijonov). Ti pa si zapisal 0,5 milijona. Nekdo s takšnim nivojem znanja matematike ne more nikoli dokončati tehničnega faksa. Ti fopaj froce na dvorišči, kateri zdaj brcajo žogo, da imaš ti dokončan tehnični faks. V resnici si dodatnih 10 let delal večerno šolo, da si dokončal OŠ. In ker si potreboval 18 let, da si dokončal OŠ še to ne pomeni da imaš narejen faks ampak le OŠ. ;)


Ne, ne lažem, res imam končan tehnični faks. Še več, imam potrdilo da spadam med 5 % najboljših študentov v generaciji. Pa ne da bi se hvalil, ampak če sem bil izzvan lahko pa tud povem ane.

koliko znaša 75% od 8,7 milijona (rezultat: 6,5 milijonov).

To bi veljalo samo v primeru če bi bilo vseeno kje nastajajo izpusti. Pa ni. 8,7 milijona smrti je predvsem zaradi izredno slabe kakovosti zraka v mestih, kar z elektrifikacijo prometa in ogrevanja rešiš. Tako da to da si ti pomnožil 0,75 x 8,7 milijona in dobil 6,5 milijonov je povsem napačen izračun. Plus manjša raba energije, glej spodnjo sliko:


Še skupaj z proizvodnjo energenta:


Vir:
https://www.teslarati.com/energy-expert...

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:


Ne, ne lažem, res imam končan tehnični faks. Še več, imam potrdilo da spadam med 5 % najboljših študentov v generaciji. Pa ne da bi se hvalil, ampak če sem bil izzvan lahko pa tud povem ane.

Jaz sem iz tvojih komentarjev razbral, da ti več kot OŠ nimaš narejene (še to vprašanje, če si 8. razred sploh dokončal). Matematika pa da ti ni nikoli šla. Zdaj pa, če se ti boljše počutiš, če se celemu forumu lažeš, da imaš narejen tehnični faks (katerega seveda nisi niti prag prestopil) potem se še dalje laži. Mene v glavnem nisi prepričal s temi lažmi.

Boštjan_Q ::

Kar dalje laži še naprej, jaz sem ti povedal dejstva. Pa lp.

kriptobog ::

Boštjan_Q je izjavil:

Pa ne samo raba primarne energije: močno se zmanjša tudi energetska odvisnost in škodljivi učinki izpustov na ljudi. Hkrati pa se zniža CENA vožnje (EV je 7x cenejši za vožnjo).

PersonaRuda je izjavil:

Boštjan_Q je izjavil:

Imam končan tehnični faks, matematiko sem imel zaključeno 10

Lažeš! Tvojo znanje matematike smo videli, ko nisi znal narediti preprostega izračuna (na formulo z nestrpnostjo čaka celi forum :))) koliko znaša 75% od 8,7 milijona (rezultat: 6,5 milijonov). Ti pa si zapisal 0,5 milijona. Nekdo s takšnim nivojem znanja matematike ne more nikoli dokončati tehničnega faksa. Ti fopaj froce na dvorišči, kateri zdaj brcajo žogo, da imaš ti dokončan tehnični faks. V resnici si dodatnih 10 let delal večerno šolo, da si dokončal OŠ. In ker si potreboval 18 let, da si dokončal OŠ še to ne pomeni da imaš narejen faks ampak le OŠ. ;)


Ne, ne lažem, res imam končan tehnični faks. Še več, imam potrdilo da spadam med 5 % najboljših študentov v generaciji. Pa ne da bi se hvalil, ampak če sem bil izzvan lahko pa tud povem ane.

koliko znaša 75% od 8,7 milijona (rezultat: 6,5 milijonov).

To bi veljalo samo v primeru če bi bilo vseeno kje nastajajo izpusti. Pa ni. 8,7 milijona smrti je predvsem zaradi izredno slabe kakovosti zraka v mestih, kar z elektrifikacijo prometa in ogrevanja rešiš. Tako da to da si ti pomnožil 0,75 x 8,7 milijona in dobil 6,5 milijonov je povsem napačen izračun. Plus manjša raba energije, glej spodnjo sliko:


Še skupaj z proizvodnjo energenta:


Vir:
https://www.teslarati.com/energy-expert...



Poves lahko karkoli. Dokazi. Ze celo vecnost cakamo te tvoje dokaze. A gremo se enkrat z objavo tvoje prave identitete? Da se lahko prepricajo da si retard?

Boštjan_Q ::

Spodnja slika zadevo lepo prikaže, po energetski tranziciji se poveča raba elektrike, vendar raba primarne energije se ZMANJŠA (lahko se dobimo in boš dobil dokaze):


Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Kar dalje piši še resnico naprej, jaz sem ti povedal vse laži. Pa lp.

Fixed!

Boštjan_Q je izjavil:

Spodnja slika zadevo lepo prikaže, po energetski tranziciji se poveča raba elektrike, vendar raba primarne energije se ZMANJŠA (lahko se dobimo in boš dobil dokaze):

Kaj ti boš res 100x v tej temi napisal in prilepil en in isti komentar/graf/link? Ni potrebe po tem, ker si že dokazal, da si re... ni ti treba tega še s 100 istimi komentarji potrjevat. Si kot papiga, katera se je naučila par besed (ti pa par enih in istih komentarjev lepit). In potem nas ti prepričuješ, da imaš narejen tehnični faks in IQ med 1% prebivalcev? Kdo to sploh kupi? Samo isti re... kot si ti! Bolj kot berem tvoje komentarje bolj se mi zdi da ti po IQ res spadaš pod 1%. Ampak ne pod zgornji 1%, temveč spodnji oz. si deliš mesta s šimpanzami (šimpanza, šimpanza, inženir, šimpanza, šimpanza, šimpanza...).

Zgodovina sprememb…

Boštjan_Q ::

Seveda sem še enkrat prilepil isto sliko, zato ker VEM da jo še nisi pogledal. Če bi jo, potem ne bi pisal neumnosti. Vem kako delujete forumski troli. Ja imam narejen tehnični faks, IQ top 1 % izmerjeno, šimpanz si pa samo ti tule. Sploh nisi prebral znanstvenih študij katere linke sem ti dal. Si jih? No kaj piše v njih? Kaj je sploh tvoj argument, da je bolje da se energetske tranzicije sploh ne gremo, smo še naprej 100 % odvisni od tuje nafte, zastrupljamo sami sebe z izpusti in dajemo vsak mesec velike denarje na črpalki, zato da lahko naftni šejki še bolj bogatijo. Je to rešitev? Vožnja električnega avta filanega doma te stane 2 EUR na 100 km, bencinskega pa blizu 10 EUR.

da je v resnici se vecji retard, kot se dela tu

Za razliko od tebe nisem retard.

Zgodovina sprememb…

PersonaRuda ::

Boštjan_Q je izjavil:

Sploh nisi prebral znanstvenih študij katere linke sem ti dal. Si jih? No kaj piše v njih?

Seveda sem. Piše da 8,7 milijona ljudi umre od kurjenja fosilnih goriv in sem tudi videl, da tebi ni jasno, da če gre čisto vse na elektriko bodo še vedno 6,5 milijona ljudi umiralo, ker 75% el. energije pridobivamo s kurjenjem fosilnih goriv. In še bi lahko našteval, pa se mi več ni za ukvarjati s pacienti tvojega kova na nivoji IQ šimpanze in dokončano le OŠ.

Boštjan_Q ::

Ne ta link, drugi dve študiji, tisti ki primerjata rabo primarne energije pred in po energetski tranziciji. Edini pacient, šimpanz z dokončano le OŠ tukaj si samo ti.

Zgodovina sprememb…

Boštjan_Q ::

Veselo laganje še naprej in veselo nabijanje bedarij brez karšnihkoli argumentov, ter veselo ignoranco še naprej. Torej 2 študij ki sem ti jih predložil nisi prebral. Celo toliko sem se potrudil da sem celo sem skopiral bistvene zaključke iz teh študij, pa čeprav mi tega ne bi bilo treba, sem ti šel na roko in ti podatke prinesel na pladnju, pa tud tega nisi prebral..Mi je že žal da sem si vzel več kot 2 uri zate. Čemu? Nima smisla.

Zgodovina sprememb…

kriptobog ::

Boštjan_Q je izjavil:

Spodnja slika zadevo lepo prikaže, po energetski tranziciji se poveča raba elektrike, vendar raba primarne energije se ZMANJŠA (lahko se dobimo in boš dobil dokaze):




MA kle pa res vidimo vse haha. Faking retard no. Se datum si zakril lol. To lahko objavi kdorkoli.

Boštjan_Q ::

Forum je namnjen argumnentirani razpravi, če nekdo trola tako kot ti, je prav da se to pove moderatorjem. Nikjer nisem rekel da imam IQ Einsteina, top 1 %, toliko ima vsak stoti človek, faks imam, za razliko od tebe ki še nisi zaključil osnovne šole. No sej zdele bodo itak moderatorju pobrisal tole tvoje trolarijo. Lahko ti dokument pokažem v živo, javi se v ZS in se zmeniva, no problem. :) Berem druge teme kjer si ti sodeloval, povsod trolaš in žališ, to je tvoj modus operandi, očitno se samo tako lahko počutiš bolje, se mi kar smisliš, če sem čisto iskren..

Zgodovina sprememb…

Machete ::

Meni je vseeno kaj se dogaja s planetom. Vem, da mi bo država vedno zrihtala novo hišo, avto, psa.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Dario25 ::

Res ne vem zakaj so ljudje prepričani samo v tisto kar sami vejo, in ne dovolijo sami sebi da bi raziskali še druge teritorije in bi z tem počasi dobili mogoče 40% celotne slike.

Ali se globalno temperatura dviga? Vsekakor tega ne moremo zanikat je dovolj podatkov.
Ali je človek glavni faktor za globalno segrevanje? Niti ne, je samo mali delček tega procesa.

Ali človek sedaj to opazi bolj kot je pred več tisoč četi? Vsekakor, sedaj smo bolj gosteje naseljeni število ljudi se veča, naseljenost je večkrat tudi tam kjer nebi smela biti je pa lepo dokler ni nesreč.
Ne more se primerjat ko nas je bilo manj kot milijardo in sedaj ko nas je že 8 milijard.
Več ko je vozil na cesti imamo prav tako sedaj več nesreč.

Vse ostale eko propagande, so pa del biznisa. Vsak bi rad svoj kolač, iz nesreč pa še največ potegnejo z strašenjem itd...
Pohlep in biznis vladata svetom, in je popolnoma jasno da vsi delajo za svoje riti in ne za vaše.

Lp

TESKAn ::

Ali je človek glavni faktor za globalno segrevanje? Niti ne, je samo mali delček tega procesa.

Poznalo se je manj letov med korono, pozna se manj žvepla v ladijskem gorivu. Naš vpliv ni tako majhen, kot hočete prikazat.
Nafte na dan porabimo ~100 milijonov sodčkov. ~16.000.000.000 litrov nafte vsak dan. Malo bolj ameriška primerjava, vsake dva dni svet skuri za blejsko jezero nafte. Pa tle zraven ni ne premoga, ne plina.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Dario25 ::

TESKAn je izjavil:

Ali je človek glavni faktor za globalno segrevanje? Niti ne, je samo mali delček tega procesa.

Poznalo se je manj letov med korono, pozna se manj žvepla v ladijskem gorivu. Naš vpliv ni tako majhen, kot hočete prikazat.
Nafte na dan porabimo ~100 milijonov sodčkov. ~16.000.000.000 litrov nafte vsak dan. Malo bolj ameriška primerjava, vsake dva dni svet skuri za blejsko jezero nafte. Pa tle zraven ni ne premoga, ne plina.


Upoštevajoč dogodke v preteklosti naše zamlje, ni tehtnih podatkov da bi lahko potrdili in rekli da človeštvo vpliva v nekem določenem % naprimer 5%.
Znanstveniki kar ugotavljajo večkrat in večkrat da se motijo v mersi čem, žal je veliko tudi takih kateri ne želijo tega priznati ker potem potegne druge težave za njimi.

In ne rečem da je človeško početje smotrno, prav tako pa tudi elektrifikacija ni smotrna pa če prav razumem zakaj se k temu strmi in bi tudi sam verjetno tako strmel ampak na drugačne načine, ne z posiljevanjem.

TESKAn ::

Znanstveniki so ~20 let nazaj naredili modele kako bo šla povprečna temperatura, v njih so upoštevali co2 in ko danes primerjajo napoved in podatke se precej dobro ujemata.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

pegasus ::

Dario25 je izjavil:

ampak na drugačne načine, ne z posiljevanjem.
Predlagam, da čimprej posilimo sami sebe, bo veliko bolj gladko kot če čakamo, da nas začne posiljevati narava. Ker potem bo grdo. Fejst.

feryz ::

Potem? A veš približno kdaj?
Ker se mi ne lušta, da bi se danes posilil. Ti imaš vse informacije, pa mi povej, kdaj naj se.

pegasus ::

Čim prej, tem lažje bo šlo.

fulk ::

TESKAn je izjavil:

Znanstveniki so ~20 let nazaj naredili modele kako bo šla povprečna temperatura, v njih so upoštevali co2 in ko danes primerjajo napoved in podatke se precej dobro ujemata.


Kaj to za teh 10% manmade ali 90% naravnega izvora?
ktnxbye

TESKAn ::

Tle si lahko pogledaš, smo dodali ~50% prejšnjim peakom.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Globalno segrevanje za trenutek doseglo 2 °C (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		1339833 (6491) TESKAn
»

September je bil z naskokom najbolj rekorden mesec (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		538952 (4514) Horas
»

Lani peto ali šesto najtoplejše leto (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		717968 (5423) FoxKnox
»

Leto 2019 drugo najtoplejše leto (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		16032450 (28540) BigWhale
»

Julij najtoplejši mesec od začetka meritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		3412423 (10056) Gavran

Več podobnih tem