» »

Meta odpušča 11.000 ljudi

1
2
»

kow ::

Drzi. Da se lahko ljudje "zahvalimo" FB, ker mala podjetja lahko prezivijo, je pac propaganda. Ce ne bi bilo FB, bi pac oglasevali drugje - tam kjer se zadrzujejo ljudje. Razen, ce je trditev, da je FB inoviral pri spletnem oglasevanju? Kar se mi zdi malo za lase privleceno, ker je online advertising postal industrija se pred vzponom FB - vsaj koliko pomnim.

Miki N ::

Utk je izjavil:

VR (in AR) je že v redu, koristno in treba to pripeljat do perfekcije, tudi če kdo bankrotira pri tem, ampak to ne pomeni, da se bomo kar preselili v ta svet.


[nirburu mode ON]

Hja, upajmo. Samo glede na to kako hudo se je folk navlekel praskanja pa prenosnih zaslonih bi jaz vseeno malo bolj spremljal sceno, sploh ker vemo kaki tehnokratski čudaki to forsirajo naprej.

Malo samo opazujte folk ko odsotno, praktično podzavestno praska po fonih povsod: to so pogosto čisto očitno refleksne kretnje, kar pomeni, da imajo že prefleširan mali mozag, podobno kot pri vseh adikcijah. Itak vse delujejo na podobnih principh (dražljaji, instant dopamin "nagrada" in ta pašta).

No VR ima, saj v principu, bistveno večji adiktivni potencial zaradi boljšega senzoričnega "inputa" - čisto "medicinsko" gledano. Zdaj ali bo dosežen... ne vem, samo je.

Ja zaenkrat je drago, nepraktično, družbeno nesprejemljivo ... samo to ni nek naraven zakon - sploh ko bodo sprehajalci ovc zavohali novo možnost omamljanja raje, boš kar naenkrat imel kak evro buzerantizem v smislu "VR revolucije v izobraževanju in vzgoji".

Daj mladim drkaćem poceni (subvencionirane) špegle, doseži kritično maso in na stara leta bo izgledal tako:


https://www.vrfitnessinsider.com/wp-con...

Ni treba omenjati da takle NPC pa res ni več nevaren oblasti. :D

c3p0 ::

Drži, na te okorne čelade bodo čez 20 let gledali, kot mi na ENIAC ipd. računalnike. V bistvu se mi smilijo bodoči sužnji tehnologije, total immersion =>> total control.

Utk ::

So področja kjer bi bilo to koristno. Če bo pa nek del ljudi s tem pretiraval, pa pač bo, ni zato treba prepovedat.

Miki N ::

Utk je izjavil:

So področja kjer bi bilo to koristno. Če bo pa nek del ljudi s tem pretiraval, pa pač bo, ni zato treba prepovedat.


Kritična masa je kritična. Biti v "drugem delu" bo potem cel fuk.

ripmork ::

kow je izjavil:

Drzi. Da se lahko ljudje "zahvalimo" FB, ker mala podjetja lahko prezivijo, je pac propaganda. Ce ne bi bilo FB, bi pac oglasevali drugje - tam kjer se zadrzujejo ljudje. Razen, ce je trditev, da je FB inoviral pri spletnem oglasevanju? Kar se mi zdi malo za lase privleceno, ker je online advertising postal industrija se pred vzponom FB - vsaj koliko pomnim.

Facebook-ovi algoritmi precej pomagajo targetirat ciljne skupino potencialno zainteresiranih za nek produkt/storitev. Verjetno je to obstajalo že prej v drugih oblikah, ampak njihov način je do sedaj najbolj efektiven (čeprav se je v zadnjih letih marsikaj spremenilo in omejilo v dobrobit privatnosti podatkov). Oglaševat se da na zelo različne načine, sam efektivno oglaševanje je lahko razlika med podjetjem, ki uspeva ostajat v zelenem, ali pa propade. Lahko imaš globalno nekaj res dobrega in inovativnega za ponudit, a če noben ne ve za to in nimaš ogromno denarja za klasičen marketing ter se zanašaš le na "organsko rast", je to precejšen riziko.

dude ::

Glede na ekonomsko sranje, ki nas caka v letu 2023+ se ne cudim da firme ze zdaj odpuscajo delavce.

OutOfTheBox ::

kow je izjavil:

Drzi. Da se lahko ljudje "zahvalimo" FB, ker mala podjetja lahko prezivijo, je pac propaganda. Ce ne bi bilo FB, bi pac oglasevali drugje - tam kjer se zadrzujejo ljudje. Razen, ce je trditev, da je FB inoviral pri spletnem oglasevanju? Kar se mi zdi malo za lase privleceno, ker je online advertising postal industrija se pred vzponom FB - vsaj koliko pomnim.


Iz prve roke ti lahko povem da so bili Facebookovi algoritmi izjemno daleč naprej kar se tiče samega targetiranja ciljanih uporabnikov za produkt - in to je bilo pripeljano izjemno blizu povprečnemu uporabniku ki je lahko samo potestiral idejo z minimalnim vložkom. To je daleč od propagande.

Posledica tega je bilo to da so se začeli odpirati posli (ker si lahko za drobiž dobil stranko), na drugi strani pa so zato zadovoljni uporabniki dobili nekaj kar še sami niso nikoli vedeli da bi potrebovali (ja, manever za debato).

Ce ne bi bilo FB, bi pac oglasevali drugje


Ne s tako velikim ROI-jem, kar je dalo veliko maneverskega prostora da se posel potem razširi.

kow ::

No, bos povedal kaksni so bili ti "izjemni" algoritmi in zakaj jih se desetletja nihce ne bo uspel implementirati? Ce ne bi bilo FB, domnevam da bi nekdanji FB zaposleni kategoricno odklanjali delo za bilo katero drugo podjetje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

OutOfTheBox ::

No, bos povedal kaksni so bili ti "izjemni" algoritmi


Kako naj vem - ne delam za podjetje in nimam vpogleda v njihovo kodo.

in zakaj jih se desetletja nihce ne bo uspel implementirati?


Ker ne obstaja nobeno podjetje s takim modelom zbiranja podatkov (tudi izven samega Facebooka) in števila aktivnih uporabnikov.

OutOfTheBox ::

Sicer sem slabo prebral tole

in zakaj jih se desetletja nihce ne bo uspel implementirati?


Če si mislil v prihodniku (zakaj jih desetletja ne bo uspel noben implementirati), potem je moj odgovor napačen (mislil sem da sprašuješ zakaj jih noben še ni uspel implementirati). Sam nikoli nisem trdil tega, tako da to si malo podtaknil - vsekakor bo kakšno podjetje to celo bolje izpeljalo (TikTok je na dobri poti - če ni že boljši).

Miki N ::

Po mojem bo kmalu BrezproMeta.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Facebook bo tudi po pandemiji omogočal delo od doma

Oddelek: Novice / Ostale najave
398104 (5877) StarMafijec
»

Na Facebooku mesečno že 1,9 milijarde ljudi, investitorji pa vse bolj živčni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
6425200 (22191) blackbfm

Več podobnih tem