Slo-Tech - Po ZDA in Veliki Britaniji je tudi Evropska agencija za zdravila (EMA) priporočila uporabo novega bivalentnega cepiva proti covidu, ki je prilagojeno za prvotno različico in za BA.4/5. Včerajšnjemu priporočilu Odbora za zdravila v humani uporabi (CHMP) pri EMA je dan pozneje sledila še odobritev Evropske komisije, s čimer se cepivo proizvajalca Pfizer lahko sprosti v uporabo v EU.
Cepivo ima dovoljenje za uporabo kot poživitveni odmerek pri cepljenih posameznikih, ki so starejši od 12 let. Ker ima cepivo zapis mRNK tako za prvotno različico bodice S kakor za tisto v varianti omikron, se pričakuje boljša zaščita proti različnim variantam virusa. Pri tem je EMA uporabila podatke kliničnih testov izvirnega cepiva in odobritev cepiva Original/BA.1, ki se je zgodila v začetku meseca. Najnovejše cepivo je skoraj popolnoma enako kot Original/BA.1, le genski zapis za bodico S je malenkostno spremenjen. Zato so - podobno kot pri vsakoletnem cepivu proti gripi - uporabili znane podatke kliničnih testov tega cepiva za odobritev nove različice.
V Sloveniji se je trenutno možno cepiti z originalnim cepivom ter s cepivom Original/BA.1, medtem ko najnovejše pričakujemo v naslednjih tednih. Moderna je prav tako dobila dovoljenje za uporabo svojega cepiva Original/BA.1, ne pa še proti BA.4/5. Posodobljene verzij cepiv delujejo enako kot prvotne. V Sloveniji trenutno sicer kroži večinoma omikron BA.4 ali BA.5, proti kateremu cepiva v Sloveniji še ni, bo pa čez nekaj tednov.
Šele čez 10 let se bo vedelo ali je bil zvarek varen ali nevaren. Do takrat pa lahko samo špekuliramo, ugibamo in upamo na najboljše. Torej, da je cepivo izjemno varno brez dolgoročnih neželenih učinkov. Ker v nasprotnem primeru bo to katastrofa za civilizacijo, kjer se je že cepilo preko 5 milijard ljudi z vsaj enim odmerkom. In to je tudi razlog, da se sam nisem cepil, ker trenutno še ne zaupam tem zvarkom. Ne prepričujem pa drugih. Naj se cepi kdor se želi, smo ne vsiljevati tega ostalim...
Si izredno zaničevalen do drugače mislečih in prepričan v svoj prav, da je cepivo varno in učinkovito brez dolgoročnih posledic. Čas bo pokazal, če imaš prav ali pa se motiš do takrat pa ni treba žaliti vseh, ki se nismo cepili. Saj veš, karma pa to...
Držim pa pesti, da imaš prav. Ker v nasprotnem jih preveč poznam, ki so se cepili in nobenemu ne želim posledic.
Šele čez 10 let se bo vedelo ali je bil zvarek varen ali nevaren. Do takrat pa lahko samo špekuliramo, ugibamo in upamo na najboljše. Torej, da je cepivo izjemno varno brez dolgoročnih neželenih učinkov. Ker v nasprotnem primeru bo to katastrofa za civilizacijo, kjer se je že cepilo preko 5 milijard ljudi z vsaj enim odmerkom. In to je tudi razlog, da se sam nisem cepil, ker trenutno še ne zaupam tem zvarkom. Ne prepričujem pa drugih. Naj se cepi kdor se želi, smo ne vsiljevati tega ostalim...
Opa, ze danes se ve, porocilo na 1000 straneh. Javno dostopno btw...
Zakaj tak rompompom, če je tudi večina prokoronarjev priznala, da so jih nategnili na suho?
Pretirani ukrepi, pretirana waxerska propagand (btw še smo živi), in pretirani dobički farmacij (baje v kriznih časih). Vojni dobičkarji ste jo tokrat poceni odnesli
Cepivo 95% ščiti pred okužbo, nato 90%, potem pa pade do 60%. Naenkrat cepivo več ne ščiti pred okužbo, narativ se zato spremeni v ščiti pred težjim potekom. Izkazalo se je, da je potrebna
Vmes smo dobili nove seve, a cepiva, ki niso bila najbolj učinkovita niti pri prvih različicah virusu, naj bi baje nudila dobro zaščito proti novim verzijam.
Potem so še razne anomalije, kjer cepljeni niso nosili mask tudi, ko se je izkazalo, da cepiva ne ščitijo pred okužbo, in pa takšne, kjer odgovorni, ne upoštevajo lastnih pravil, kaj šele da bi virus obravnavali kot nevarnost.
Kredibilnost imate ravno toliko kot flateartherji.
Ko je govora o farmaciji, pomnite: JJ je odškodninske zahtevke za azbestni puder prenesrl na drugo drožbo. Kako to 🤣
Ma poznam ljudi recimo Mati pa še druge prijatelje kateri pravijo, da od kar so se špikali,da jih bolijo noge. Sedaj vedi ali je to res ali ni. Jaz sem kot vedno under 60 year prepovedati, kar je nad pa tisti ki ima res kakšne probleme naj se špika.
Kredibilnost imate ravno toliko kot flateartherji.
Reče semi(ali četrt)-pismeni, ki je širil propagando kako cepiva za 8x povečajo možnost za splav. Tebi je kredibilnost že zdavnaj skočila izven skale. Tok podn, da se te še zasmehovat ne splača.
Kredibilnost imate ravno toliko kot flateartherji.
Reče semi(ali četrt)-pismeni, ki je širil propagando kako cepiva za 8x povečajo možnost za splav. Tebi je kredibilnost že zdavnaj skočila izven skale. Tok podn, da se te še zasmehovat ne splača.
Enkrat sem citiral dohtarja, ki je bil med vodilnimi na svojem področju. P.S. A si mi isto "očital" še iz tretjega računa?
Zakaj tak rompompom, če je tudi večina prokoronarjev priznala, da so jih nategnili na suho?
Pretirani ukrepi, pretirana waxerska propagand (btw še smo živi), in pretirani dobički farmacij (baje v kriznih časih). Vojni dobičkarji ste jo tokrat poceni odnesli
Saj davek zdaj prihaja v smislu inflacije (eh, saj so Rusi krivi) in velikega števila neodkritih rakov, odkritih zdaj v napredovalih stanjih. Zaradi opustitve preventivnih programov in otežanega dostopa do zdravnika, diagnoz preko emaila. Clap clap.
Sicer pa mi že nekaj časa uporabljasmo dvovalentno cepivo - morsko vodo in sonce, mona. Ma koharkoli vprašasmo, nam hresmo na jok, tako močneha orožja proti hripci nam ni dal še noben premije.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Tudi v druzbenem pogledu lepo pojasni zakaj so se ljudje vcasih cepili, danes pa se nocejo, s socialnimi omrezji je kolicina psihopatov in narcisov presegla kriticno mejo, ker pa svojega sranja ne morejo opraviciti po normalni poti (ker nimajo znanja), se morajo zateci k manipulacijam, kar lepo razlaga ta slika:
Celotno podrocje bi bilo treba temeljito preiskati, da se ustrezno pripravi zdravstvene institucije, sploh psihiatrijo, ker se izkazuje, da je med mladimi nadpovprecno veliko psihopatov in narcisov, verjetno vidimo samo vrh ledene gore.
Preverilo nekaj milijard ljudi = "nepreverjen zvarek"
Jp. Če jaz vbrizgam varikino 3 miljardam ljudi, in moja študija traja natanko 20 sekund, potem je znanstveno dokazano varikina benigen farmacevtski produkt. Darklord, z vsakim sporočilom toneš globlje v drek. Ne uniči si še tisto malo spoštovanja, ki ga imaš.
Necepljeni, kako da ste še živi, glede na to kako nevaren je tale virus?
Cepljeni, kako da ste še živi, glede na to kako nevarno je cepivo?
Ne bi bil tako prepričan. Najprej treba raziskat, zakaj smo julija imeli 100% povečano smrtnost med mlajšimi. Drugo, zakaj je podobna zgodva v cepljenih državah. Tretje, zakaj so imele cepljene države tokrat lokalne rekorde covid smrtnosti. Zgodbe ni še konec. Če je cepivo, tako kot sem predvideval, zjebalo vaš covid imunski odziv, potem bo vsak val rizičen.
3x se špiknil, kot je rekel Nodi, bolj zaradi ženske kot zaradi sebe. Korone še nisem fasal in tudi špikal se več ne bom. Čudno, da je Fauci ostal šerif za covid, glede na to, da ga je na mesto postavil Trump in naj bi bilo po mnenju wokeistov s Trumpom vse narobe.
V glavnem, zaradi bolezni, ki je nevarna predvsem ostarelim, ne bi bilo po različnih državah potrebno siliti otrok in mlajših v cepljenje. Djoković je pa car, da postavi svoje stališče pred doseganje rekordov. Na nek način podobno kot Mohamed Ali, ki se ni želel boriti v Vietnamu. Pač malo manj dramatično, ampak ideja je podobna.
Omikron je bil itak blag in je "precepil" precej ljudi.
Fafangel je poudaril, naj nikakor ne čakamo na novo cepivo, ki bo prilagojeno različicama BA4 in BA5. Tudi posodobljeno cepivo, ki je prilagojeno na originalno različico in omikronsko različico BA1. "Prilagojena cepiva niso primerna za osnovno cepljenje. Osnovno wuhansko cepivo je še vedno izjemno dobro za preprečevanje hudih potekov okužb. Omikronu prilagojena cepiva pa so še boljša, zato ni razloga za čakanje. Vsi starejši od šestdeset let bi se morali cepiti takoj."
Delovanje tega cepiva je res interesantno.
Vse različice zavarujejo proti težjim potekom. Nobena pa ne zavaruje proti okužbi in obolelosti. Se je pa vseeno dobro cepit z boosterji.
To me malo bolj spominja na reklamno kampanijo Windows Viste. Prepričan sem, da sta darklord in antonija oba imela Visto in bila zelo zadovoljna z njo.
Fafangel je poudaril, naj nikakor ne čakamo na novo cepivo, ki bo prilagojeno različicama BA4 in BA5. Tudi posodobljeno cepivo, ki je prilagojeno na originalno različico in omikronsko različico BA1. "Prilagojena cepiva niso primerna za osnovno cepljenje. Osnovno wuhansko cepivo je še vedno izjemno dobro za preprečevanje hudih potekov okužb. Omikronu prilagojena cepiva pa so še boljša, zato ni razloga za čakanje. Vsi starejši od šestdeset let bi se morali cepiti takoj."
Delovanje tega cepiva je res interesantno.
Vse različice zavarujejo proti težjim potekom. Nobena pa ne zavaruje proti okužbi in obolelosti. Se je pa vseeno dobro cepit z boosterji.
To me malo bolj spominja na reklamno kampanijo Windows Viste. Prepričan sem, da sta darklord in antonija oba imela Visto in bila zelo zadovoljna z njo.
Kaj je tukaj interesantno? Saj je podobno z cepivom proti gripi. Če te prebolelost ne zaščiti popolnoma za daljši čas je težko pričakovati da bo cepivo boljše.
Ma poznam ljudi recimo Mati pa še druge prijatelje kateri pravijo, da od kar so se špikali,da jih bolijo noge. Sedaj vedi ali je to res ali ni. Jaz sem kot vedno under 60 year prepovedati, kar je nad pa tisti ki ima res kakšne probleme naj se špika.
