☰

» »

Kriptovalute še naprej padajo, podjetja odpuščajo

1 2 3
4
5

energetik ::

Mato989 je izjavil:

Brez dotoka novega denarja v TESLO (se pravi ne kupimo več nobenega produkta TESLE in nobene delnice TESLE 0 buy orderjev) se zgodi z vsako delnice IDENTIČNO!!!!!!!
In povsem enako velja tudi za zlato. Če ga bi hotel od danes naprej folk samo še za nakit, bi vrednost strmoglavila. Bolj kot letos BTCju.
Enako velja za državni proračun, če od danes ne vplačujemo več davkov in prispevkov, jutri penzionisti ne dobijo več penzije. Zdravniki pa te tudi ne bodo zdravili brez plače.
Nenazadnje, če folk danes izgubi zaupanje v fiat, si lahko z njim samo še podkuriš.
BTC je pač čisti denar, kaj je definicija denarja, si pa lahko vsak sam prebere.
vires in numeris

Utk ::

Brez dotoka novega denarja v TESLO (se pravi ne kupimo več nobenega produkta TESLE in nobene delnice TESLE 0 buy orderjev) se zgodi z vsako delnice IDENTIČNO!!!!!!!

OMG, kako je lahko nekdo tako ZABIT? Avto kupiš zato, ker ga hočeš, ne pa zato, da bo proizvajalec imel prihodek. Niti zato, da boš z njim zaslužil. Niti zato, da bo delnica proizvajalca zrastila. Hočeš faking avto. Zakaj bi nekdo hotel bitcoin? Kaj bo imel od tega?
In normalno, firma, ki neha ustvarjat prihodek, je čez noč ničvredna. To je jasno kot beli dan. Razen kriptašem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Bencc ::

stara mama je izjavil:


Res ni niti malo smešno.
Če je že bla cela panika za neumnost švicarjev, naj bo še pa za to. Al mamo dvojna merila?


Nisem zagovornik "reševanja" kreditov v Frankih, ker če si se za nekaj zavestno in špekulativno odločil potem si si kriv sam (kljub temu da je določen procent bil ORENK nateg - Zavesto)

Ampak ta tvoja izjava o dvojnih merilih je pa mimo.. to pomeni da grem lahko u fundament z glupimi inveticijami in vedno bo nekdo za nami ki bo to reševal... lepo te prosim...

ginekk ::

3p je izjavil:



Kakšen produkt imajo Snap, Twitter, Uber, in podobni? Oziroma, točneje, koliko dobička naredijo s tem produktom in kako?


:)) Finančno si nepismen. Poglej izkaze, sigurno je dobiček in denarni tok. In to ne od prodaje deležev.

Mato989 ::

Utk je izjavil:

Brez dotoka novega denarja v TESLO (se pravi ne kupimo več nobenega produkta TESLE in nobene delnice TESLE 0 buy orderjev) se zgodi z vsako delnice IDENTIČNO!!!!!!!

OMG, kako je lahko nekdo tako ZABIT? Avto kupiš zato, ker ga hočeš, ne pa zato, da bo proizvajalec imel prihodek. Niti zato, da boš z njim zaslužil. Niti zato, da bo delnica proizvajalca zrastila. Hočeš faking avto. Zakaj bi nekdo hotel bitcoin? Kaj bo imel od tega?
In normalno, firma, ki neha ustvarjat prihodek, je čez noč ničvredna. To je jasno kot beli dan. Razen kriptašem.


Jaz hočem BTC da mi ga država ne more zaplenit recimo... še raje ga imam ker če ga pošljem v soboto kolegu v USA je tam čez 20 min za par ojrov, za razliko od UPN nakazila ki pride komaj v ponedeljek popoldan...

Jaz imam od tega veselje da sem podprl idejo proti centraliziranju moje lastnine do katere ima dostop država preko vzvodov moči (sodišča)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

energetik ::

Utk je izjavil:

Zakaj bi nekdo hotel bitcoin? Kaj bo imel od tega?
Preberi si, kaj piše običajen folk iz banana držav. Kjer je lažje dobit osnoven telefon in net povezavo kot pa bančni račun. In kjer so dnevne inflacije dvomestne.
No, zato bi nekdo hotel bitcoin.
vires in numeris

Utk ::

energetik je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakaj bi nekdo hotel bitcoin? Kaj bo imel od tega?
Preberi si, kaj piše običajen folk iz banana držav. Kjer je lažje dobit osnoven telefon in net povezavo kot pa bančni račun. In kjer so dnevne inflacije dvomestne.
No, zato bi nekdo hotel bitcoin.

Kako je pa s tem v Sloveniji, s čim je lažje kupit telefon, z BTC ali kreditno?

kow ::

Utk je izjavil:

Zakaj bi nekdo hotel bitcoin? Kaj bo imel od tega?


Ze zaradi tega, ker vas nekatere tako razburja, ga je vredno kupiti. :))
Ampak resno, zakaj sem ga kupil jaz? Ker se mi je zdelo, da je moznost, da bo izrinil zlato kot "hard asset" oz. mu odscipnil market share. Zaenkrat kaze, da je mozno da sem imel prav. Bomo videli.
Ko pa bo enkrat market cap bitcoina recimo 30-50% zlata, se ga pa verjetno znebim. Enako, ce se mi bo zdelo, da za to ni realne sanse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

ginekk ::

Mato989 je izjavil:



Jaz hočem BTC da mi ga država ne more zaplenit recimo... še raje ga imam ker če ga pošljem v soboto kolegu v USA je tam čez 20 min za par ojrov, za razliko od UPN nakazila ki pride komaj v ponedeljek popoldan...

Jaz imam od tega veselje da sem podprl idejo proti centraliziranju moje lastnine do katere ima dostop država preko vzvodov moči (sodišča)


Aha, in kolikokrat do zdaj si ga poslal kolegu? Oziroma kdaj si nazadnje kupil direktno od kolega, ne prek borze?

Če misliš da ga država ne more zaplenit, bistveno lažje onemogoči te transakcije, kot pa zapleni zlato shranjeno po domovih.

Mato989 ::

ginekk je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Jaz hočem BTC da mi ga država ne more zaplenit recimo... še raje ga imam ker če ga pošljem v soboto kolegu v USA je tam čez 20 min za par ojrov, za razliko od UPN nakazila ki pride komaj v ponedeljek popoldan...

Jaz imam od tega veselje da sem podprl idejo proti centraliziranju moje lastnine do katere ima dostop država preko vzvodov moči (sodišča)


Aha, in kolikokrat do zdaj si ga poslal kolegu? Oziroma kdaj si nazadnje kupil direktno od kolega, ne prek borze?

Če misliš da ga država ne more zaplenit, bistveno lažje onemogoči te transakcije, kot pa zapleni zlato shranjeno po domovih.


Zadnjič sem glih pošiljal kriptiče ja, sicer takrat XRP slučajno, pred tem pa tudi ETH... pa BTC pred ene 2 meseca tudi za nek nakup online. je pa res da malokrat ker pač raje obdržim BTC... torej me spodbuja k nezapravljanju kar je dobro.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

3p ::

ginekk je izjavil:

3p je izjavil:



Kakšen produkt imajo Snap, Twitter, Uber, in podobni? Oziroma, točneje, koliko dobička naredijo s tem produktom in kako?


:)) Finančno si nepismen. Poglej izkaze, sigurno je dobiček in denarni tok. In to ne od prodaje deležev.


Pa me razsvetli, prosim.

(Ok, po dodatnem brskanju, par let nazaj so imeli enkrat za spremembo dobiček.)

Saj ne govoriš o prihodkih?

poweroff ::

kow je izjavil:

Seveda ni. Pa noben priseben ne hodi notri.

Ni scam. Je samo nemoralno.

Oboje je.

Pa očitno je dosti neprisebnih, ker jih dosti vlaga v kripto.

kow je izjavil:

Kripto (lahko) nudi tudi koristne storitve.

Katere so to? Katere realno, ne na papirju?
sudo poweroff

NubCake ::

tikitoki je izjavil:

NubCake je izjavil:

mtosev je izjavil:

V El Salvadorju so fajn denarja izgubili, ker je njihov predsednik na veliko stavil na crypto. Google Bukele.

The government’s new tourism numbers show a 30% jump in tourism since it made Bitcoin legal tender, and it’s crowing about a double-digit increase in GDP in 2021. Koliko je to vredno v EUR (več prihodkov za državo) nevem, vsekakor pa tudi na dolgi in srednji rok ne bodo izgubili denarja z stavo na Bitcoin. V roku 5 let bodo vsaj 300% na plusu (to sem verjetno še malo rekel). Vsekakor pa je Bitcoin naredil OGROMNO dobrega za državljane, ki niso imeli bančnega računa (ker so prerevni) in pa za ljudi, ki jim sorodniki pošiljajo denar (da ne rabijo plačat 50% fee-ja banki).


TI resno verjames v bedarije, ki jih pises? Rast turizma, po ukinitvi ukrepov proti sirjenju koronavirusa, pripisujes uvedbi bitocona? A je res lahko kdo tako neumne, da verjame v to?

zakaj ne? Jaz RESNO razmišljam, da bi naslednje leto šel tja na počitnice (Bitcoin Beach), medtem, ko če se to ne bi zgodilo, mi niti na kraj pameti ne bi padlo, da bi šel na dopust tja.

NubCake ::

Spura je izjavil:

stara mama je izjavil:

Spura je izjavil:


V plemenite kovine se ni in se ne bo. Tudi v kripto se ne bo. Denar velikih institucij bo sel v obveznice kratkorocno (recimo do konca leta) potem pa nazaj delnice.

Pa pojav, ko zadnje čase kripto trg precej sledi delniškemu?
Al je to bolj majhnost kripto trga proti delniškemu, in potegne s samo mentaliteto vlagateljev?

Kripto trg so predvsem ljudje ki iscejo moonshot in neverjetne zasluzke. Ko to neha bit verjetno se denar umakne vsaj zacasno. Ko se podrazi denar (visje obrestne mere) ponavadi padejo spekulativne stvari. Lahko pogledas recimo NubCake recimo. Njegov argument: denar. Pravi da bo kripto spet veliko vreden, to je torej motivacija vseh teh ljudi in tudi sicer lahko vidis, da se folk krega okoli tega ali bo cena spet rasla na ATH ali ne. Vsi imajo samo denar pred ocmi in zasluzke, vse ostalo okoli kripta je pickin dim.

Ideja uporabe kot valuto je za davna zgodovina, logicno saj deflacijske valute niso uspesne. Druga stran je pa da to porablja vec kot 1% svetovne proizvodnje elektrike, torej takoj ko investitorji nehajo napihovat to vreco le-ta uplahne.

Če bi se šlo samo za denar, potem bi kupoval alt coine, ki jih ne, ker ne verjamem v njih in se ne morem pripravit do tega, da bi jih kupil :) Ker je Bitcoin tako unikaten in vsestransko uporaben, pa seveda stavim na njega.

Glede energije/elektirke, pa ne bom zgubljal besed, ker vsi, ki ste proti, nasedate na FUD.

ginekk ::

3p je izjavil:

ginekk je izjavil:

3p je izjavil:



Kakšen produkt imajo Snap, Twitter, Uber, in podobni? Oziroma, točneje, koliko dobička naredijo s tem produktom in kako?


:)) Finančno si nepismen. Poglej izkaze, sigurno je dobiček in denarni tok. In to ne od prodaje deležev.


Pa me razsvetli, prosim.

(Ok, po dodatnem brskanju, par let nazaj so imeli enkrat za spremembo dobiček.)

Saj ne govoriš o prihodkih?


Vem, da so fural izgubo. Ampak to so realne firme ki ponujajo storitve in imajo prihodke iz naslova poslovanja, kar je podlaga za vrenotenje deleža (aka delnice). Če ne znaš poiskat finančnih izkazov, greš na wiki pa pogledaš Snap recimo, v letu 2021 imeli so 4 milijard prihodkov in 500 milijonov dobička.

Poanta je, da si jih dal za primerjavo kriptožetonom, kjer pa dejansko ni ničesar razen "next foul", ki bi ga določen kripto zanimal za nakup. Vsi poskusi real life applikacije za kripto bolj izgledajo kot poskusi trženja, kot kaj zares. Nič se ni prijelo tako kot prekupčevanje oz. gemblanje z žetoni z namenom hitrega zaslužka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

kow ::

poweroff je izjavil:


Katere so to? Katere realno, ne na papirju?


Recimo ethereum name service je uporaben.

antonija ::

kow je izjavil:

antonija je izjavil:

Ze trditev, da si funkcionalno pismen, je smesna. Samo zato ker prepoznas crke v dolocenem zaporedju, ne pomeni da razumes pomen texta.

Preberi svoje poste samo v tejle temi... smeha polna skleda.


Mogoce. Ampak ti ne razumes stavkov, ki si jih prilepila. Ce kupis bitcoin nisi investitor, nisi nic poplacan itd., skratka ne razumes besed, ki si jih prilepila. Zato pac domnevam, da si funkcionalno nepismena.
Wow, tole... je bilo pa cleo smiselno. SIcer nisem nic od tega izjavil, ampak stavek kot tak je vseeno smiselen, ceprav je laz.

Ne, ce kupis BTC si lastnik BTCjev. Ce jih prodas za visjo ceno kot si jih kupil, imas profit (moja osebna izkusnja ki sme jo opisal).

Po definiciji izraza "investitor" si pri tem dejansko investitor:
https://www.investopedia.com/terms/i/in...
https://dictionary.cambridge.org/dictio...
https://corporatefinanceinstitute.com/r...
https://www.vocabulary.com/dictionary/i...
Investor @ Wikipedia

Bos zdaj lazje razumel besede, ki jih uporabljas v postih?

Lahko tudi po Slovensko, ce ti tuji jeziki ne grejo od rok:
https://fran.si/iskanje?FilteredDiction...
https://fran.si/iskanje?FilteredDiction...

Vem, da so dolge besede, ampak ni hudica da ce si res vzames cas, d ajih bos sposoben razumeti.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

antonija ::

NubCake je izjavil:

Glede energije/elektirke, pa ne bom zgubljal besed, ker vsi, ki ste proti, nasedate na FUD.
To ves da primerjas celoten gaming segment z oceno porabe energije za minanje ene (1) kriptovalute? Baje da je vseh skupaj okrog 19.000, pri cemer je ocenjena samo za BTC znasala 150TWh. Najvecji centri BTC rudarjenja, kot je Kazahstan in pred njim Kitajska, pa dobijo vecino elektricne energije iz fosilnih goriv, ne pa iz obnovljivih virov. Eko-naziji imajo cisto prav, ko trdijo da so kriptovalute grozne kar se tice porabe energije in posledicno slabe za okolje.

Evo se live podatke o oceni porabe energije za BTC rudarjenje:
https://ccaf.io/cbeci/index
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Daliborg ::

@antonija
Zole res nekaj ne štima. za mining BTC se povečini uporablja ASIC kateri imajo 2kw+ porabe.
Zdaj če bi pa naprimer ETH primerjal katerega lahko na enem osebnem računalniku rudariš je pa tam tam. Primer: imaš 12gen CPU in 30rtx serijo grafično z 32gb ram. Za rudarjenje ETH bi ta sistem porabil cca 150-300W/h(odvisno od modela grafične), dočim za igranje iger bi dosegal vedno krepo preko 600-800W+/h. Zdaj če si nek resn gejmer vemo da igraš potem vsaj 6-8h+/dan? To bi potem nekako izenačilo ali pa celo preseglo rudarjenje?
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

Lonsarg ::

PoW je nic drugega kot BRUTE FORCE zascita omrezja. Vsi pa vemo da je brute force potraten, ergo PoW mora ze iz tehnicnega stalisca umreti, brez da sploh gledamo dejansko porabljeno elektriko.

kow ::

Okej, antonija. Ti priznam - pri besedi investitor sem ga biksnil.
Zdaj pa si preberi se ostale besede:

A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds collected from new investors.

Kje je fraud? Ce kupim btc, kje mi nakazejo prodajalci bitcoina sredstva, ki jih pridobijo z novimi strankami?
Ali drugace, v svoji denarnici stari nekaj let, ne najdem nobenih novih sredstev. Tudi nihce mi jih ni obljubil. Kje se sem ga biksnil?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kow ::

Bolj sofisticirano razlago si lahko v ang. jeziku preberes na sledeci povezavi:

https://www.swanbitcoin.com/why-bitcoin...

Miki N ::

Kripto ni toliko ponzi kot neuravnotežen circlejerk.

kow ::

Mozno. Ni pa ponzi. Vseeno bomo pod vsako kripto novico morali preko mnogo pisanja, priti do enakega zakljucka :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

stroj66684 ::

energetik je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Brez dotoka novega denarja v TESLO (se pravi ne kupimo več nobenega produkta TESLE in nobene delnice TESLE 0 buy orderjev) se zgodi z vsako delnice IDENTIČNO!!!!!!!
In povsem enako velja tudi za zlato. Če ga bi hotel od danes naprej folk samo še za nakit, bi vrednost strmoglavila. Bolj kot letos BTCju.
Enako velja za državni proračun, če od danes ne vplačujemo več davkov in prispevkov, jutri penzionisti ne dobijo več penzije. Zdravniki pa te tudi ne bodo zdravili brez plače.
Nenazadnje, če folk danes izgubi zaupanje v fiat, si lahko z njim samo še podkuriš.
BTC je pač čisti denar, kaj je definicija denarja, si pa lahko vsak sam prebere.


BTC je valuta in ne denar. Zlato je denar. Ko valute propadajo je zlato varno zatočišče premoženja.

Utk ::

kow je izjavil:

Okej, antonija. Ti priznam - pri besedi investitor sem ga biksnil.
Zdaj pa si preberi se ostale besede:

A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds collected from new investors.

Kje je fraud? Ce kupim btc, kje mi nakazejo prodajalci bitcoina sredstva, ki jih pridobijo z novimi strankami?
Ali drugace, v svoji denarnici stari nekaj let, ne najdem nobenih novih sredstev. Tudi nihce mi jih ni obljubil. Kje se sem ga biksnil?

Sej tudi pri ponziju ni nujno, da se ti denar kar pojavlja. Lahko se samo navidezno veča neka vrednost oz. brezvezna cifra. Ko prodaš, rabiš pa nove suckerje. Pri ponziju. Kar je tudi btc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kow ::

Seveda je. To je definicija ponzija. Da ti nekdo obljubi donose, ki jih (v zacetku) financira s sredstvi novih investitorjev.

"fraud that pays existing investors with funds collected from new investors."

Po definiciji je izplacevanje preteklih investitorjev nemogoce, takoj ko zmanjka dovolj novih strank. Noben ponzi, nima vec ciklov.

Utk ::

O čem si zdaj pisal, o ponziju ali kriptu? Ne da se ločit...

Pri ponziju ne rabiš denarja za izplačilo dokler nekdo res ne kešira. Lahko mu samo na ekranu vsake tolk časa pripišeš eno nulo, pa bo srečen. To je še zmeraj ponzi. Ker prvih nekaj bo dobilo izplačano, z vsemi nulami, za dobro reklamo. Vsi pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kow ::

To imas prav. Dokler stranke ne dvigujejo denarja, bos lahko ponzi nekaj casa vlekel tudi brez novih strank. Ampak ponavadi ponziji obljubljajo konkretne donose (nekaj odstotkov mesecno. bitconnect je obljubljal celo 1% na dan), tako da je zadeve relativno hitro konec. Razen, ce seveda notri ne potegnes ogromno ljudi.

energetik ::

stroj66684 je izjavil:

energetik je izjavil:


BTC je pač čisti denar, kaj je definicija denarja, si pa lahko vsak sam prebere.


BTC je valuta in ne denar. Zlato je denar. Ko valute propadajo je zlato varno zatočišče premoženja.

BTC je denar, hard cash, tako kot zlato. Pojdi po njunih lastnostih in se čudi.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

stroj66684 ::

energetik je izjavil:

stroj66684 je izjavil:

energetik je izjavil:


BTC je pač čisti denar, kaj je definicija denarja, si pa lahko vsak sam prebere.


BTC je valuta in ne denar. Zlato je denar. Ko valute propadajo je zlato varno zatočišče premoženja.

BTC je denar, hard cash, tako kot zlato. Pojdi po njunih lastnostih in se čudi.


Iz wikipedie: Bitcoin (simbol: BitcoinSign.svg; oznaka: BTC ali XBT) je kriptovaluta. Torej je valuta in ne denar.

Utk ::

Po moje ni niti valuta niti denar. Valuta ni, ker z njim ne moreš kupit praktično ničesar, zakaj ni denar, pa ni niti vredno zgubljat besed.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

energetik ::

stroj66684 je izjavil:

energetik je izjavil:

stroj66684 je izjavil:

energetik je izjavil:


BTC je pač čisti denar, kaj je definicija denarja, si pa lahko vsak sam prebere.


BTC je valuta in ne denar. Zlato je denar. Ko valute propadajo je zlato varno zatočišče premoženja.

BTC je denar, hard cash, tako kot zlato. Pojdi po njunih lastnostih in se čudi.


Iz wikipedie: Bitcoin (simbol: BitcoinSign.svg; oznaka: BTC ali XBT) je kriptovaluta. Torej je valuta in ne denar.
A zdej se boš pa na slovnico obešal, kaj ima veze kako točno ga imenuje wiki? Kaj če bi raje pogledal lastnosti?

vires in numeris

driver_x ::

poweroff je izjavil:

kow je izjavil:

Seveda ni. Pa noben priseben ne hodi notri.

Ni scam. Je samo nemoralno.

Oboje je.

Pa očitno je dosti neprisebnih, ker jih dosti vlaga v kripto.

kow je izjavil:

Kripto (lahko) nudi tudi koristne storitve.

Katere so to? Katere realno, ne na papirju?


Dobiček?

kow ::

Utk je izjavil:

Po moje ni niti valuta niti denar. Valuta ni, ker z njim ne moreš kupit praktično ničesar, zakaj ni denar, pa ni niti vredno zgubljat besed.


Ena od definicij valute je, da (dobro) ohranja vredost. Po sami definiciji v tem trenutku niti evro ni valuta oz. je slaba. Cas bo pokazal ali je btc dober denar. valuta zaenkrat ni, ker ga drzave nocejo kot unit of account.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

10 procentna inflacija ni spet nekaj zarad česar bi neka valuta postala nič vredna. Sploh ker nimaš druge boljše.

kow ::

Nisem rekel, da je nic vredna, ampak slaba. Ne obracaj mojih besed. Poanta je bila, bo zgodovina pokazala ali je bitkojn dober denar. Gotovo ima nekatere superiorne lastnosti v primerjavi s konkurenco. Pa tudi slabosti.

Utk ::

Napisal si, da dolar, euro sploh niso več valute, po definiciji. Lahko so slabe, ampak so take kot so. Drugih ni.

kow ::

Zaenkrat. Ali se bodo izboljsale, ali pa jih bodo ljudje nehali uporabljati. Je pa res, da je drzavno "nasilje" nad posameznikom velik deterrent. Itak, pa je bitkojn potencialen denar, za valuto ima prevelike pomankljivosti. No, se za uporabo kot denar sem dolgorocno skepticen. Glavna pomanjkljivost je, da mu bo security budget v prihodnosti upadel in bo odvisen od transakcij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

Ja, kolk je BTC "vreden" in koristen bomo vedeli šele ko se neha lambo lambo norija. To zdaj da raste in pada za 3x nima nobenga smisla. Če bi ga nekdo imel namen resno uporabljat, ga že zarad tega ne more.

GregiB ::

stroj66684 je izjavil:

BTC je valuta in ne denar. Zlato je denar. Ko valute propadajo je zlato varno zatočišče premoženja.


Dejte prosim si pojme razjasnit... Bitcoin je načeloma digitalno sredstvo (digital asset), s katerim se trguje (menja za istovetna ali druga sredstva).
Zlato tudi ni denar... je surovina, kovina, ki ima zaradi svoje redkosti in uporabnosti tržno vrednost, torej se tudi z njim trguje. Zaradi svoje trajnosti ima z denarjem skupno to, da je ohranjevalnik vrednosti, lahko tudi plačilno sredstvo.
Denar ima 4 funkcije... je ohranjevalnik vrednosti, sredstvo za menjavo (torej medij med blagovno menjavo), sredstvo za obračun (določi vrednost nečesa v enotah denarja) in sredstvo za oceno dolga...
Valuta pa je sistematizacija, standardizacija denarja. Denarju določi ime in enoto vrednosti.

Kar pa se tiče realne "uporabne" vrednosti kripto-valut... je enostavno (zaenkrat) ni. Gre za bite in byte na medmrežju, katerim kupci in prodajalci dajejo neko vrednost skozi zaupanje, načeloma tako, kot FIATu. Nima pa nobenega backinga izdajatelja, saj ta ne obstaja. Nima "tangible value". Po mojem mnenju so s stališča "sredstva" celo neslavno propadli NFTji bolj... logični...

Ampak, dokler imajo Kriprto-valute med udeleženci kripto okolja zaupanje, da so pripravljeni vzajemno v kripto okolju hraniti svoje prihranke, bo živel, ko se bo to začelo krhati... bo PMSM propadel... bo pa seveda prišlo nekaj novega...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Miki N ::

Kar v resnici jamči klasične državne valute je nasilje izdajatelja. To je tisto "jamstvo", ki ga eni neuspešno iščete pri fiatu.

GregiB ::

Miki N je izjavil:

Kar v resnici jamči klasične državne valute je nasilje izdajatelja. To je tisto "jamstvo", ki ga eni neuspešno iščete pri fiatu.


Eh, dej no nehi... FIAT valuta v neki državi je obveznica države, ki jamči, da ima ta valuta dejansko neko vrednost. Žal je Nixon v 70ih ukinil zlati standard in s tem omogočil neskončno tiskanje državnih valut, ki bazira na in samo na zaupanju imetnikov do države izdajateljice. Na tebi pa je, koliko zaupaš, če ne, pretvori svoje premoženje v kaj drugega, čemur zaupaš bolj. Če je to Bitcoin, go ahead!
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

antonija ::

A pod "nasilje izdajatelja" (sklepam da drzav oz. skupnosti drzav) je misljeno zakone in ukrepe, ki skrbijo da valute ostajajo kar se da stabilne in posledicno uporabne v praksi?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Valvoline ::

Miki N je izjavil:

Kar v resnici jamči klasične državne valute je nasilje izdajatelja. To je tisto "jamstvo", ki ga eni neuspešno iščete pri fiatu.

Stancanje denarja je zakonsko dolocen privilegij izkljucno v domeni drzave/cesarja, zasebni denar je prepovedan. Ze v samem startu bi mogl vse pohapsat ter poslat na hladnem za nedolocen cas. Vcasih se je vsak poskus stancanja zasebnega denarja koncal z giljotino. Zdaj so odprli pandorino skrinjico, vsak racunalnik je lahko zasebna tiskarna. A brave new world.

Zgodovina sprememb…

3p ::

ginekk je izjavil:

Vem, da so fural izgubo. Ampak to so realne firme ki ponujajo storitve in imajo prihodke iz naslova poslovanja, kar je podlaga za vrenotenje deleža (aka delnice). Če ne znaš poiskat finančnih izkazov, greš na wiki pa pogledaš Snap recimo, v letu 2021 imeli so 4 milijard prihodkov in 500 milijonov dobička.

Poanta je, da si jih dal za primerjavo kriptožetonom, kjer pa dejansko ni ničesar razen "next foul", ki bi ga določen kripto zanimal za nakup. Vsi poskusi real life applikacije za kripto bolj izgledajo kot poskusi trženja, kot kaj zares. Nič se ni prijelo tako kot prekupčevanje oz. gemblanje z žetoni z namenom hitrega zaslužka.


Ja, realen produkt, se strinjam. Ampak delnice se tradicionalno vrednostijo, npr., po P/E razmerju. Snap je v zadnjem četrtletju *prvič* pridelal 20 milijonov dobička (vir:: https://qz.com/2122266/snapchat-parent-... ). Njegovo P/E razmerje je ves čas negativno.

Kje si našel tistih 500 milijonov? Ok, vidim, itak da se nimam za finančnega guruja, ampak ti, sherlock, ki si mi očital finančno nepismenost, si zamenjal 500 milijonov dobička s 500 milijoni izgube. Skratka, podjetje, ki je bilo nedavno "vredno" (njegove delnice) preko 100 milijard, je prvič v zgodovini pridelalo 20 milijon(čk)ov dobička. V enem samcatem četrtletju. Celo leto je bilo negativno.

Je to bistveno boljše od BTCja? Ja, malenkost boljše je. In nič več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3p ()

kixs ::

Sej niso baloni samo v kripto marketu... spomni se dot.com balona...

Utk ::

Ampak za delnico tviterja nihče ne trdi, da je "denar", "valuta" ali karkoli. Delnic imaš milijone. Katerokoli lahko kupiš. Nekateri se boljše, druge slabše. Od kriptovalut je pa vseeno katero kupiš, vse so ničvredne.
In tudi tviter ima nek prihodek, tudi če nazadnje naredi izgubo. Morda enkrat bo dobiček. Od BTC ga ne bo, ga ne more bit.

Miki N ::

antonija je izjavil:

A pod "nasilje izdajatelja" (sklepam da drzav oz. skupnosti drzav) je misljeno zakone in ukrepe, ki skrbijo da valute ostajajo kar se da stabilne in posledicno uporabne v praksi?


Mislil sem bolj na to, da če poizkušaš po svoje urejati finančni trg ali izvajati razne domiselne "prenose" hitro pride stric s pištolo ali kaka čuza. Večje valute so "garantirane" s še več ognjene moči.

V kriptu so te nevarnosti bistveno manjše. Po domače: katero banko si bolj upate oropati? Kripto ali fiat? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

c3p0 ::

Utk je izjavil:

Ampak za delnico tviterja nihče ne trdi, da je "denar", "valuta" ali karkoli. Delnic imaš milijone. Katerokoli lahko kupiš. Nekateri se boljše, druge slabše. Od kriptovalut je pa vseeno katero kupiš, vse so ničvredne.
In tudi tviter ima nek prihodek, tudi če nazadnje naredi izgubo. Morda enkrat bo dobiček. Od BTC ga ne bo, ga ne more bit.
Niso ničvredne, imajo svojo nominalno vrednost, ki pač variira glede na fiat valuto in druge kriptovalute.
1 2 3
4
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zgodba o kriptomenjalnici QuadrigaCX se zapleta (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		6325219 (11976) amigovespuci
»

Začetek s Kriptovalutami po Korakih - prijava, nakazilo EUR, prenakazilo kovancev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kriptovalute in blockchain		14862255 (49369) PrihajaNodi

Več podobnih tem