Space - Novih 49 satelitov za satelitski internet Starlink, ki jih je SpaceX izstrelil 3. februarja, je večidel pogubljenih. Le dan po izstrelitvi jih je zajela geomagnetna nevihta, zaradi česar jih je SpaceX okoli 40 tudi izgubil. SpaceX je javnost o incidentu obvestil včeraj in pojasnil, da je zaradi geomagnetne nevihte nekoliko porasla gostota zraka, kar je povečalo upor in sateliti niso mogli vzdrževati svojih tirnic na poti v stabilne orbite. Sateliti niso mogli izvesti manevrov za prehod v višje orbite, zato jih bo do 40 padlo nazaj na Zemljo in v atmosferi zgorelo. Med nevihto se je zračni upor na satelitih povečal za 50 odstotkov, so zapisali pri SpaceX-u. Nekateri so prehod v varni način uspeli preživeti, večina pa ne. Nevihta ni dosegla niti 100 nT, torej se uvršča med zmerne. Močne nevihte imajo lahko posledice na satelite v orbitah in tudi elektroniko na tleh, v ekstremnih primerih pa celo na preskrbo z električno energijo.
Geomagnetne nevihte so nekakšno vesoljsko vreme. Povzroča jih okrepljeni Sončev veter, ki nikoli ni povsem konstanten, temveč je odvisen od aktivnosti Sonca. Ta potem reagira z Zemljino magnetosfero, kar lahko nekoliko ogreje zgornje plasti atmosfere in začasno zadosti spremeni gostoto, da to vpliva na satelite. Sonce je 30. januarja bruhnilo veliko pošiljko nabitih delcev proti Zemlji, ki bi bil morali prispeti 2. februarja. Ko so prispeli, so z neba sklatili SpaceX-ove satelite. Ti med incidentom niso povzročili dodatne škode niti niso smetili po atmosferi, saj so do volj nizko, da bodo v celoti zgoreli. SpaceX ima v orbiti že okoli 1800 satelitov.
Lahko bi bilo omenjeno, koliko finančne škode je s tem nastalo. Tale vir omenja 100 milijonov dolarjev, če upoštevamo stroške izstrelitve. Ni ravno mala vsota za izgubit zaradi "vremena".
Lahko bi bilo omenjeno, koliko finančne škode je s tem nastalo. Tale vir omenja 100 milijonov dolarjev, če upoštevamo stroške izstrelitve. Ni ravno mala vsota za izgubit zaradi "vremena".
Drobiž. to je tako, kot bi tebi padel kovanec za 2 evra iz žepa.
V teh novicah nikjer ne napovedujejo (lokacijsko in kvantitativno te nevihte). Ocitno se jih ne da napovedati dovolj natancno vnaprej. Drugace bi verjetno prestavili launch?
Ce prav razumem novico, se je upor atmosfere povecal za do 50% (gostota zraka). Si preprican, da je to enostavno vnaprej naracunati in da je globalno? Kakorkoli, novica niti ne pojasni kaj je slo narobe.
Sončeva nevihta vpliva na celotno izpostavljeno stran zemlje in ker se zemlja vrti. . . Če znajo zračunat pot za Jamesa Webba in kroženje okrog lagrangeove točke ali pred desetletji za Voyagerja, ni vrag, da ne bi znali še predvidet posledice sončeve nevihte.
Lonsarg je pisal; "V eni drugi novici pise da so nevihto zaznali in satelite dali pravocasno v hibernacijo.Vendar se jih cirka 40 ni zbudilo iz hibernacije. "
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Če znajo zračunat pot za Jamesa Webba in kroženje okrog lagrangeove točke ali pred desetletji za Voyagerja, ni vrag, da ne bi znali še predvidet posledice sončeve nevihte.
Ne razumem te logike. Ce znamo racunati nekaj, bomo avtomaticno znali racunati drugacne sorte problem?!?
Verjetno ne bi tvegali izgube 40 satelitov, ce bi bilo mozno dovolj natancno naracunati zadeve... Ali se ti zdi, da se za cirka 100 milijonov dolarjev nobenemu ni dalo potruditi?
Je pa res, da niti ne vemo kaj se je zgodilo. Nobene razlage ni bilo podane zakaj se nekateri sateliti niso vrnili v iz varnega nacina v "normalno" stanje.
Mislim, da so nekaj spregledali, mogoče se je pojavila kakšna napaka pri izdelavi, . . . . Malo dvomim, da bi jim sončeva nevihta pokvarila satelite, ki so delani za takšne pogoje in tudi ni prva serija teh satelitov.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Ce ima zanemarljiv vpliv na okolje oz. okolico, potem to v resnici ni onesnazevanje. Ce gres v gozd in odtrgas eno vejico, ti nihce ne bo rekel, da si posekal gozd.
